Onko ihan normi, että miehet ei halua tarjota

Mä olen kahden vuoden aikana käynyt Tinder-treffeillä 24 eri miehen kanssaja näistä treffeistä 21 oli ravintolassa ja 3 kahvilassa ja vain kaksi näistä miehistä tarjoutui maksamaan koko ravintolalaskun, vaikka toinen heistä ei edes halunnut tavata uudelleen. Ja yhden kerran eräs diplomi-insinöörimies olisi toivonut minun maksavan hänenkin 30€ ravintolalaskun. Ja yhden kerran minä itse tarjosin miehelle, kun tämä mies oli ehdottanut vain kävelytreffejä ja minä taasen halusin ravintolaan, joten minusta tuntui reilulta, että minä sitten maksan hänen safkat.

Ja suurin osa noista tapaamistani miehistä ovat olleet aika paljon minua isotuloisempia, mm. Kaksi lääkäriä, monta insinööriä ja yksi upseeri, joten rahasta se ei ainakaan ole kiinni.

Joten sanoisin, että on tosi harvinaista, että mies haluaisi tarjota naiselle Ensitreffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on aidosti kiinnostunut, niin kyllä tarjoaa. Jos on muuten rahoissaan ja omaa käytöstavat, tarjoaa myös.

Noi kitsailijat on kitupiikkejä, persaukisia, sarjadeittailijoita, moniongelmaisia tai kalastelevat vain ilmaiseksi persettä. Jos ei yhteen kahviin edes sijoita pyydettyään treffeille, niin kannattaa kiertää kaukaa.

Oletko ajatellut, että vaihtaisit sukupuolet toisinpäin:

"jos nainen on aidosti kiinnostunut, niin kyllä tarjoaa. Jos on muuten rahoissaan ja omaa käytöstavat, tarjoaa myös. Jos ei yhteen kahviin edes sijoita pyydettyään treffeille, niin kannattaa kiertää kaukaa."

Eivät miehet nykyään kutsu ketään treffeille. Nainen suostuu lähtemään treffeille miehen aloitteesta, jos on suostuakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"itse treffeille kutsumalleen"

Luuletko että naiset ikinä kutsuisivat miehiä treffeille?

Puoliksi maksetaan tietenkin riippumatta siitä kumpi pyytää treffeille.

Puoliksi? Mies ottaa jonkun 10e mättöleivän ja kahvin 3e, nainen tavallisen kahvin 3e. lasku yhteensä 16e, maksetaan puoliksi, 8e/hlö. Nainen siis tarjosi miehelle.

Jos mies on niin pihi ja/tai itsekäs ettei tarjoa niin silloin maksetaan omansa. Ei todellakaan mitään puoliksi. Nämä puoliksi- ja vuorotellen maksetaan-ihmiset on niitä, jotka aina syö kalliimmin ja tällä näennäisesti tasapuolisella systeemillä ovatkin niitä, joille käytännössä tarjotaan kun oma osuus laskusta on aina suurempi. Jos aina toinen käyttää 10e ja toinen 5e, 5e käyttäjä on se joka rahoittaa toisen syömiset, vaikka kuinka puoliksi tai vuorotellen maksetaan. Mutta naiset on huonoja matematiikassa niin monet ei tuota huomaa.

En ole se jota lainaat, mutta luulen että tuossa tarkoitettiin juuri omien syömisten maksamista. Vai miten kahvilassa puoliksi maksaminen edes onnistuisi, kun valtaosassa ostokset maksetaan kassalla jo ennen syömistä/juomista?

Vaikka tälleen: "Mennään kahville ja mä maksan niin siirrät sitten puolet mun tilille" sanoo pihimies, joka haluaa esiintyä ulospäin kohteliaana herrasmiehenä (koska pihimies itsekin tietää, että on noloa olla pihimies). Mies ottaa sitten sen 10e leivän ja kahvin ja nainen pelkän kahvin ja nainen siirtää puolet laskun summasta miehen tilille kun puoliksihan on tasapuolista huonolla matikkapäällä.

Motivaatio banaani kirjoitti:

Eikös se tarjoa,joka ehdottaa tapaamista?Minusta oikeudenmukaisin tapa lähestyä asiaa.

Entä jos Tinderissä lähettää vihjeen: "sä vaikutat mukavalta mieheltä. Olisi kiva tavata sinut joskus ja käydä vaikka kahvilla."

Jokainen maksakoon itse syömiset ja juomiset. Johan niitä siipeilijöitä riittää. 

Christiiina kirjoitti:

Mä olen kahden vuoden aikana käynyt Tinder-treffeillä 24 eri miehen kanssaja näistä treffeistä 21 oli ravintolassa ja 3 kahvilassa ja vain kaksi näistä miehistä tarjoutui maksamaan koko ravintolalaskun, vaikka toinen heistä ei edes halunnut tavata uudelleen. Ja yhden kerran eräs diplomi-insinöörimies olisi toivonut minun maksavan hänenkin 30€ ravintolalaskun. Ja yhden kerran minä itse tarjosin miehelle, kun tämä mies oli ehdottanut vain kävelytreffejä ja minä taasen halusin ravintolaan, joten minusta tuntui reilulta, että minä sitten maksan hänen safkat.

Ja suurin osa noista tapaamistani miehistä ovat olleet aika paljon minua isotuloisempia, mm. Kaksi lääkäriä, monta insinööriä ja yksi upseeri, joten rahasta se ei ainakaan ole kiinni.

Joten sanoisin, että on tosi harvinaista, että mies haluaisi tarjota naiselle Ensitreffeillä.

Kuitenkin kerta toisensa jälkeen onnistuit valitsemaan miehen, joka ei tarjonnut. Mistä lähtien suuret tulot ovat millään lailla kertoneet henkilön käytöstavoista? Siis muuta kuin sen, että ahne on aina ahne. Ravintolassakin.

Christiiina kirjoitti:

Mä olen kahden vuoden aikana käynyt Tinder-treffeillä 24 eri miehen kanssaja näistä treffeistä 21 oli ravintolassa ja 3 kahvilassa ja vain kaksi näistä miehistä tarjoutui maksamaan koko ravintolalaskun, vaikka toinen heistä ei edes halunnut tavata uudelleen. Ja yhden kerran eräs diplomi-insinöörimies olisi toivonut minun maksavan hänenkin 30€ ravintolalaskun. Ja yhden kerran minä itse tarjosin miehelle, kun tämä mies oli ehdottanut vain kävelytreffejä ja minä taasen halusin ravintolaan, joten minusta tuntui reilulta, että minä sitten maksan hänen safkat.

Ja suurin osa noista tapaamistani miehistä ovat olleet aika paljon minua isotuloisempia, mm. Kaksi lääkäriä, monta insinööriä ja yksi upseeri, joten rahasta se ei ainakaan ole kiinni.

Joten sanoisin, että on tosi harvinaista, että mies haluaisi tarjota naiselle Ensitreffeillä.

Pettymys on ilmeisesti ollut miehille kova livetilanteessa, kun Tinder-kuvat eivät vastanneetkaan todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Eivät miehet nykyään kutsu ketään treffeille. Nainen suostuu lähtemään treffeille miehen aloitteesta, jos on suostuakseen.

Eivät naiset lähde treffeille, vaikka kutsuisikin. Pattitilanne.

Motivaatio banaani kirjoitti:

Eikös se tarjoa,joka ehdottaa tapaamista?Minusta oikeudenmukaisin tapa lähestyä asiaa.

Mielenkiinnosta kysyn, miten se on oikeudenmukaisempaa kuin se, että kumpikin maksaa omansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"itse treffeille kutsumalleen"

Luuletko että naiset ikinä kutsuisivat miehiä treffeille?

Puoliksi maksetaan tietenkin riippumatta siitä kumpi pyytää treffeille.

Minä olen pyytänyt miehen kerran treffeille, niille ensimmäisille treffeille siis.

Eli koko maassa on nyt todistetusti 1 kpl naisia (oletettavasti) joka joskus on kutsunut miehen treffeille. Ihme on tapahtunut!

ei tuo edellinen väittänyt olevansa nainen. saattoi olla miesparin treffit

Kun et ymmärtänyt, niin kerron, että kyllä minä ihan nainen olen.

Vierailija kirjoitti:

Motivaatio banaani kirjoitti:

Eikös se tarjoa,joka ehdottaa tapaamista?Minusta oikeudenmukaisin tapa lähestyä asiaa.

Mielenkiinnosta kysyn, miten se on oikeudenmukaisempaa kuin se, että kumpikin maksaa omansa?

Tuon yleinen naisten selitys, koska mies lähtökohtaisesti aina kysyy treffeille. Nainen saa tuntea olevansa nainen, kun mies maksaa treffeillä. En tunne logiikkaa, mutta näin on keskusteltu mediassa ja podcasteissa lukuisia kertoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on kiinnostunut tapaamaan uudestaan, niin eiköhän se sillon tarjoa.

En kyllä halua tavata uudelleen, jos nainen lähti kanssani treffeille vain saadakseen ilmaista ruokaa/juomaa/leffalipun ym.

Ei kukaan nainen arvosta omaa aikaansa noin alas.

Vierailija kirjoitti:

Se vaan liittyy käytöstapoihin että mies haluaa tarjota. Varsinkin kun olen tottunut, niin tuntuu hölmöltä että joku kiinnostunutkaan mies ei viitsi tarjota. Ihan kuin kiinnostuisi sitten entistä enemmän 😁No no...

Lokkeilu ja loisiminen ei kylläkään liity millään tapaa käytöstapoihin. No ehkä huonoihin sellaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on kiinnostunut tapaamaan uudestaan, niin eiköhän se sillon tarjoa.

En kyllä halua tavata uudelleen, jos nainen lähti kanssani treffeille vain saadakseen ilmaista ruokaa/juomaa/leffalipun ym.

Ei kukaan nainen arvosta omaa aikaansa noin alas.

ennen miehet maksoivat naisille seksistä. nykyään mies joutuu maksamaan jo naisen ajasta.

Christiiina kirjoitti:

Motivaatio banaani kirjoitti:

Eikös se tarjoa,joka ehdottaa tapaamista?Minusta oikeudenmukaisin tapa lähestyä asiaa.

Entä jos Tinderissä lähettää vihjeen: "sä vaikutat mukavalta mieheltä. Olisi kiva tavata sinut joskus ja käydä vaikka kahvilla."

siksi naiset eivät teekään alotteita, koska oman lokkeilemiskäytäntönsä mukaan he joutuisivat silloin maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en tarjoa naisille treffeillä yhtikäs mitään. Suosittelen samaa ajattelutapaa jokaiselle miehellä ja tämä juontaa tasa-arvosta. Naisten tasa-arvo on tärkeämpää kuin miesten - miehet unohdettu täysin.

Ikävä kyllä tässä maassa on liikaa beta-miehiä jotka ovat valmiita antamaan rahaa, lahjoja yms. että saisivat naisen. Onneksi meidän sigma miesten ei tarvitse välittää. Naisia on kuin kaloja meressä, eikä me itseasiassa tarvita naista elämäämme todistamaan yhtään mitään.

Tasa-arvosta huolimatta yhä edelleen miehen pitää maksaa naisesta jos ylipäätään haluaa naisen. Kaikki naiset ovat maksullisia. Mies maksaa naisesta aina tavalla tai toisella. Viimeistään erossa mies maksaa puolet omaisuudestaan naiselle.

Minne se naisen omaisuus avioliitossa katoaa? Vai liikutko piireissä, joissa naiset eivät käy töissä, eivät omista eivätkä peri koskaan mitään? Outoa, mutta kaipa mahdollista, jos niin kerran sanot.

liikun piireissä (suomessa) jossa kaikki naiset ottavat itseään rikkaamman puolison.

Piireissä, joissa on pelkästään täysin puilla paljailla olevia työttömiä naisia, jotka etsivät elättäjää? No sitten ymmärrän. Itselleni tuollaiset piirit ovat varsin vieraita.

ei pelkästään. on myös hyvätuloisia naisia, mutta ihan samoin hekin ottavat itseään rikkaamman miehen

Näillä hyvätuloisillakaan naisilla ei siis ole yhtään omaa omaisuutta tai tuloja avioliiton päättyessä. Miten se on mahdollista?

shoppailua ja matkustelua. Mies elättää.

Mihin ne naisen omat rahat katoavat, jos kerran mies elättää?

No siihen shoppailuun ja matkusteluun. Etkö osaa lukea vai onko vika vain ymmärryksessä?

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Mä olen kahden vuoden aikana käynyt Tinder-treffeillä 24 eri miehen kanssaja näistä treffeistä 21 oli ravintolassa ja 3 kahvilassa ja vain kaksi näistä miehistä tarjoutui maksamaan koko ravintolalaskun, vaikka toinen heistä ei edes halunnut tavata uudelleen. Ja yhden kerran eräs diplomi-insinöörimies olisi toivonut minun maksavan hänenkin 30€ ravintolalaskun. Ja yhden kerran minä itse tarjosin miehelle, kun tämä mies oli ehdottanut vain kävelytreffejä ja minä taasen halusin ravintolaan, joten minusta tuntui reilulta, että minä sitten maksan hänen safkat.

Ja suurin osa noista tapaamistani miehistä ovat olleet aika paljon minua isotuloisempia, mm. Kaksi lääkäriä, monta insinööriä ja yksi upseeri, joten rahasta se ei ainakaan ole kiinni.

Joten sanoisin, että on tosi harvinaista, että mies haluaisi tarjota naiselle Ensitreffeillä.

Kuitenkin kerta toisensa jälkeen onnistuit valitsemaan miehen, joka ei tarjonnut. Mistä lähtien suuret tulot ovat millään lailla kertoneet henkilön käytöstavoista? Siis muuta kuin sen, että ahne on aina ahne. Ravintolassakin.

Isotuloiset on usein tarkkoja siksi, että siten selviää kuka on rahan, statuksen ja kaiken maksajan perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi tarjota? Eikä 2023 ole naisilla omaakin rahaa? Jos sinne treffeille ilmaisen ruuan perässä mennään, niin hyväkin että mies väistää luodin, ensi kerralla sitten ehkä sellainen treffikumppani joka tykkää aidosti miehestä eikä pelkästä kukkarosta.

Ja siis olen itse nainen, enkä silti ymmärrä ajatusta että miehen pitäisi todistella kiinnostustaan rahalla, tavaroilla ja lahjoilla mutta naisen ei tarvitse kuin pönöttää paikallaan.

Etkö koskaan itse tarjoa kenellekään mitään? Koska 2023 kaikilla on omaakin rahaa?

Moukka.

Jos treffejä on saman henkilön kanssa tasan 1 niin milloin se "takaisintarjous" tulee?

Mies saattaa käydä treffeillä monen naisen kanssa vain kerran ja oletetaan hänen maksavan. Tiedän, että on naisia, jotka käyvät syömässä/juomassa miehen piikkiin eikä edes ole suunnitelmissa mitään jatkoa. Ei se ihan oikein mene.

Mielestäni kun jo seurustellaan niin mies voi tarjota ja se on ok.

Terveisin nainen

Mies on sarjadeittailija? Sellaisen kanssa nyt ei alun perinkään kannata lähteä treffeille.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on kiinnostunut tapaamaan uudestaan, niin eiköhän se sillon tarjoa.

Samoin, jos nainen haluaa vielä tavata toistamiseenkin, niin ei tarjoile heti ekoilla treffeillä.