Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tuo Rivo-Riikka murehtii huivinaisten pukeutumisista? Eikö hänellä pitäisi olla eduskunnassa parempaakin tekemistä, kuin esimerkiksi tämän maan kansalaisten hyvinvointi sekä vanhusten huolto. Keskittyisi vaan siihen, mikä on todellinen ongelma, eikä osoittele muualle kun ongelmia on aivan toisaalla.
Eihän vasemmisto ja media anna Riikan keskittyä työhönsä, kun kiusaavat häntä kokoaikaisesti. Minista tästä voisi jo nostaa syytteen työpaikkakiusaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Älä lässytä. Arhinmäen teko se vasta törkeä olikin. Aivan käsittämätöntä, että kaupungin apulaispormestari töhrii graffitilla julkisia tiloja ja sen jälkeen maksattaa koko lystin veronmaksajien rahoilla. Sen jälkeen jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Only in Finland.
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Voidaanhan se näinkin nähdä.
Arhinmäki tuhosi omaisuutta, teki ison laskun ja rikkoi lakia. Todistetusti.
Purra puolustaa naisia ja ei ainakaan vielä ole siinä asiassa rikkonut lakia. On hyvällä asialla.
Eivät ole vertailukelpoisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin monesta suomalaisesta tulee silloin rasisti kun aletaan puhumaan verojen korotuksesta tms. jotta voidaan kustantaan ulkomailta tulleiden kotoutus ja eläminen ennenkuin ehkä saavat töitä??? Kun ei vaikuta omaan elämään niin ollaan niin tekopyhiä ja annetaan kaikkien kukkien kukkia.
Totta hemmetissä veronkorotukset vaikuttavat nimenomaan työssä käyvän ihmisen omaan elämään ja kurjistavat sitä. Mistä sinä kuvittelet niiden rahojen tulevan? Ne maksetaan palkkaveroista, yritysveroista, arvonlisäveroista, autoveroista, kiinteistöveroista ja kaikista muista veroista.
Noin voi puhua vain toisten siivellä elävä vassari.
Siinä sitten kiristät vyötä että jotenkin selviät pakollisista menoista. Jos saat yhtään enemmän palkkaa, jokaisesta lisäeurosta puolet menee verottajalle. Työn teko täällä ei juuri eroa sossupummin elämästä. Kummallakaan ei jää käteen mitään. Jipii sosialismi.
Ja ei, en halua olla elättämässä elämäntapalusmuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoajan vasemmisto on nimenomaan painottanut tasa-arvo mm. Ajanut trans ihmisten asemaan parannusta sekä tukemalla tasa-arvoista avioliittoa jossa samaa sukupuoltaolevat voivat mennä naimisiin. Oppositiossa perussuomalaiset ovat vastustaneet näitä.
Totta.
Ja nyt sitten ei voidakaan mitenkään tarttua näiden musliminaisten tasa-aroisen aseman hoitamiseen?
Kun vasemmisto on noin innokkaasti tarttunutta hoitanut trans-ihmisten ym. tasa-arvoon, niin laittakoon sitten seuraavaksi musliminaisten asiat kuntoon.
Purra ja petussuomalaiset tuskin sitä vastustaa.
Ja vaikka vastustaisikin, niin saittehan te silti trans-ihmisten ja muiden vastaavien asiat kuntoon.Kannattaisi ainakin yrittää, että edes jotain tapahtuisi edistystä.
Voiko sen tehdä, kun ei ole hallituksessa vaan oppositiossa?
Oppositiossahan voivat ainakin pitää kovaa ääntä tästä asiasta.
Mutta kun ei taida musliminaisten asema kiinnostaa. Kun vaan puolustellaan, että itsehän he haluavat niihin kaapuihin pukeutua. Eikä haluta nähdä asian ydintä miksi. Kun naiset eivät voi muuta kuin alistua.Ehkä eivät saa siitä niin paljon tykkäyksiä somessa tms.
Kuin näistä trans-jutuista.
Mutta eikös nyt hallituksen täytyisi pitää siitä kovaa ääntä? Hallituksessa istuva uusi ministerihän tästä kirjoitteli. Nyt olisi näytön paikka niillä, jotka sen vallan sai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Älä lässytä. Arhinmäen teko se vasta törkeä olikin. Aivan käsittämätöntä, että kaupungin apulaispormestari töhrii graffitilla julkisia tiloja ja sen jälkeen maksattaa koko lystin veronmaksajien rahoilla. Sen jälkeen jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Only in Finland.
Sinusta seinä on arvokkaampi kuin ihmisarvo? Tämä selittää kyllä monta asiaa persuista ja äänestäjistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, että Arhinmäki pääsi graffitiin liittyvien sekoilujen vuoksi kuin koira veräjästä. Jos Arhinmäen tilalla olisi ollut persu, niin johan olisi Suomen valtamedia asiasta seonnut. Mutta koska kyseessä oli vasemmistolainen heppu, niin asia lakaistiin melko nopeasti maton alle. Valtamedian puolueellisuuden huomaa selvästi.
Arhinmäen idioottimaisen teon vertailu Purran avoimen rasistiseen kirjoitteluun pidemmällä aikavälillä ei oikein toimi. On hiukan eri asioista kyse. Mutta mitäpä persulta voisi odottaa kuin juuri tätä.
On tosiaan eri asiasta kyse. Graffitien puhdistaminen maksatettiin veronmaksajien rahoilla. Jos Arhinmäellä olisi ollut selkärankaa, niin hän olisi kustantanut töhryjen puhdistamisen itse. Mutta eipä häntä kiinnostanut, vaan maksatutti homman veronmaksajien rahoilla. Käsi toisten kukkarolla. Hänet olisi pitänyt erottaa, mutta koska hän on vassari niin mitään ei tapahtunut. Törkeyden huippu.
Purrahan toimii tällä hetkellä ministerin virassa. Hänen palkkansa maksetaan verovaroista. Aika moni on osoittanut tyytymättömyytensä Purran rasistisiin asenteisiin. Kuten myös hallituksen toimintaan yleisesti.
Pitäsikö Purran siis erota? Vai pitäisikö hänet erottaa? Vai joutuukohan hän eroamaan tehtävästään luottamusäänestyksen jälkeen?
Purra puhuu asiaa. Arhinmäen tässä pitäisi erota.
Perussuomalaiset huolissaan musliminaisista. :D
Mahtoi ärsyttää kun Sanna Marin laittoi rajat kiinni korona vuonna ettekä te.
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko Perussuomalaiset vain käyttäytyä rakentavasti ja yhteistyökykyisesti. Voisivat kokeilla miten pitkälle niillä pääsee.
Jaksa tuollaista muiden mollaamista 4 vuotta.
Hyviä ideoita odotellessa, ratkaisut eivät ole heidän vahvuus vaan juuri tuollainen huutelu ka vastuun pakoilu.
Voisivatko vassarit käyttäytyä rakentavasti ja yhteistyökykyisesti? En ole huomannut sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Älä lässytä. Arhinmäen teko se vasta törkeä olikin. Aivan käsittämätöntä, että kaupungin apulaispormestari töhrii graffitilla julkisia tiloja ja sen jälkeen maksattaa koko lystin veronmaksajien rahoilla. Sen jälkeen jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Only in Finland.
Tuskin meistä kukaan täällä on Arhinmäen äiti. Mene kertomaan sille paheksuntasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Älä lässytä. Arhinmäen teko se vasta törkeä olikin. Aivan käsittämätöntä, että kaupungin apulaispormestari töhrii graffitilla julkisia tiloja ja sen jälkeen maksattaa koko lystin veronmaksajien rahoilla. Sen jälkeen jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Only in Finland.
Sinusta seinä on arvokkaampi kuin ihmisarvo? Tämä selittää kyllä monta asiaa persuista ja äänestäjistään.
Toinen on rikos, toinen ei.
Kunnioitan maamme lakeja, en oman käden oikeutta jota vasemmisto harrastaa ristiinnaulitsemalla ihmisiä yksi toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum, eipä löydy persuista ketään, jolla olisi terve itsetunto ja normaali ihmiskäsitys. Sitä se alhainen ÄO teettää.
Kun lukee persujen kirjoituksia ja ihan nyt lähiaikoinakin esillä olleita julkisia ulostuloja, niin ei voi kuin ihmetellä. Ihan tosissaan puhuvat ajojahdista ja siitä millainen olisi oikea tapa uutisoida heidän asioista. Eivät oikeasti huomaa omaa osuuttaan yhtään missään. Kaikenlainen älykkyys ja vastuu omista sanoista ja teoista huutaa poissaoloaan.
Mitä muutakaan tämä show on?
Kirjoitukset ovat tulleet julki jo puoli vuotta sitten ja nyt vasta kauhistellaan ja mölistään rasismista.
Miksi vasta nyt, miksi Purran "rasismi" ei tuolloin ketään liikuttanut sen kummemmin?
Olisi ollut tuhannen taalan paikka iskeä jo ennen vaaleja tai hallitusneuvottelujen aikana, mutta vasta nyt, kun hallitus on saatu kasattua, alkaa jumalaton rummutus.
Se, että Purra valittiin ministeriksi, jonka pitää olla nuhteeton, ei ole mikään selitys, sillä meillä on ollut jopa pääministerinä tuomion saanut poliitikko, Purralla ei tuomiota ole.
Kärkkäitä kirjoituksia nimimerkkien ja vuosien takaa varmasti löytyy muiltakin poliitikoilta, myös vasemmistolta.
Vierailija kirjoitti:
Säkkiepisodissa kiinnittäisin huomiota siihen, että vain vasemmisto on puhunut tämän yhteydessä jätesäkeistä ja roskista.
Oikeisto on puhunut yleisesti säkistä viittaamatta missään roskiin tai jätteisiin, se on vain vasemmiston käyttämää kieltä. Termiä säkki käytetään yleisesti myös muodottomista naisten vaatteista tai viitataan säkkikankaaseen.
Sinänsä ymmärrän vasemmiston hairahsuksen jätesäkeistä puhumiseen, sillä kieltämättä mustat kaavut näyttävät niiltä.
Tietenkin kiinnittivät huomiota sanaan "säkki" koska sillä saa käännettyä asian negatiiviseksi ja Purra vastaan.
Kun eivät oikein muutakaan keksi. Heikkoa esitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Voidaanhan se näinkin nähdä.
Arhinmäki tuhosi omaisuutta, teki ison laskun ja rikkoi lakia. Todistetusti.
Purra puolustaa naisia ja ei ainakaan vielä ole siinä asiassa rikkonut lakia. On hyvällä asialla.Eivät ole vertailukelpoisia.
Puhe ja teko on kaukana toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Älä lässytä. Arhinmäen teko se vasta törkeä olikin. Aivan käsittämätöntä, että kaupungin apulaispormestari töhrii graffitilla julkisia tiloja ja sen jälkeen maksattaa koko lystin veronmaksajien rahoilla. Sen jälkeen jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Only in Finland.
Vain persu ei ymmärrä Arhinmäen ja Purran, joka toimii siis ministerin virassa, tekojen eroa. Mitäpä muuta persulta voisi odottaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Älä lässytä. Arhinmäen teko se vasta törkeä olikin. Aivan käsittämätöntä, että kaupungin apulaispormestari töhrii graffitilla julkisia tiloja ja sen jälkeen maksattaa koko lystin veronmaksajien rahoilla. Sen jälkeen jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Only in Finland.
Sinusta seinä on arvokkaampi kuin ihmisarvo? Tämä selittää kyllä monta asiaa persuista ja äänestäjistään.
Arhinmäki haaskasi veronmaksajien rahoja. Nekin rahat olisi voinut käyttää johonkin hyödyllisempään. Veronmaksajat raatavat ja Arhinmäki heittää sitten rahat kankkulan kaivoon. On tosiaan ihmisarvon väheksymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Voidaanhan se näinkin nähdä.
Arhinmäki tuhosi omaisuutta, teki ison laskun ja rikkoi lakia. Todistetusti.
Purra puolustaa naisia ja ei ainakaan vielä ole siinä asiassa rikkonut lakia. On hyvällä asialla.Eivät ole vertailukelpoisia.
Joutui kylläkin itse maksamaan sen puhdistuslaskun.
Kaveri myös.
Ne jotka kärähtää paikan päällä, joutuvat korvauksen maksamaan.
Mutta Arhimäen tekemisiä, ei voi edes verrata, tuollaiseen kylmään, laskelmoivaan, pirulliseen rasismiin. Muiden ihmisarvon halveksuntaansa. Tuollainen on kuvottavan oksettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset huolissaan musliminaisista. :D
Mahtoi ärsyttää kun Sanna Marin laittoi rajat kiinni korona vuonna ettekä te.
Tämä käsienheiluttelu saa kyllä koomisia mittasuhteita. "Ette voi kritisoida meitä mistään jos ette tue joka ikistä ihmisryhmää joka ikisen hallituskauden aikana, lälläslää." Ja jätetään sopivasti huomiotta, että hallituksen keinot ovat aika lailla lainsäädännössä ja eri liityojen tukemisessa - joita molempia tehdään, mutta eihän persu rehellisyyteen pysty.
https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM019:00/2021
Niin mitä te inisitte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Voidaanhan se näinkin nähdä.
Arhinmäki tuhosi omaisuutta, teki ison laskun ja rikkoi lakia. Todistetusti.
Purra puolustaa naisia ja ei ainakaan vielä ole siinä asiassa rikkonut lakia. On hyvällä asialla.Eivät ole vertailukelpoisia.
Joutui kylläkin itse maksamaan sen puhdistuslaskun.
Kaveri myös.Ne jotka kärähtää paikan päällä, joutuvat korvauksen maksamaan.
Mutta Arhimäen tekemisiä, ei voi edes verrata, tuollaiseen kylmään, laskelmoivaan, pirulliseen rasismiin. Muiden ihmisarvon halveksuntaansa. Tuollainen on kuvottavan oksettavaa.
Älä puhu soopaa. Arhinmäki ei sitä maksanut, vaan lysti maksatettiin veronmaksajien rahoilla. Arhinmäen teko se vasta törkeä olikin.
Mun lapset (poikia) on suunnilleen saman ikäisiä ja olivat todella ihmeissään kun lukivat ne tekstit. Kuulemma törkeintä paskaa mitä ikinä kuulleet. Nuorissa on toivo - onneksi.