Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen puhe teistä riikan puolustelijoista sitten on rasismia, jos ei hänen puheensa?
Eikö ois vaan helpompi myöntää suoraan, että Persut on rasistinen puolue ja minä olen rasisti?
Selvä. Jos musliminaisten oloihin ja alisteiseen asemaan huomion kiinnittäminen ja siitä puhuminen sekä kirjoittaminen Suomessa on rasismia niin sitten minäkin olen rasisti.
Oletko nyt tyytyväinen.Tämä on selvää monelle muullekin uskoakseni, puoluekannasta riippumatta.
Rasismia jopa on mielestäni olla näkemättä näiden naisten alisteista asemaa.Ovatko perussuomalaiset luvanneet tehdä asialle jotain??? Aikooko Purra oikeasti pyrkiä parantamaan tällaisten naisten asemaa?
Luultavasti aikoo, mutta vassarit eivät tahdo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkäs ne istuivat Sipilän kanssa hallituksessa kun 2015 tänne päästettiin niitä maahantulijoita. Olipa Soini jopa ulkoministerinä silloin. 2017 saatiin Turussa kokea seuraukset näistä mahtipäätöksistä. Ja köyhiä kyykytettiin aktiivimallilla jo tuolloin. Näihin aikoihin en ainakaan enää haikaile. Persut petti jo silloin.
Vuoden 2015 invaasio koski koko Eurooppaa eikä mikään hallituspohja Suomessa olisi estänyt sitä. Samalla logiikalla Sanna ja hupakot päästi maahan koronan ja aiheutti kymmenien miljardien taloudelliset vahingot.
Hetkinen, nyt hallituksessa on vielä enemmän naisia. Ei kun hupakoita.
Mielestäni se on RKP joka haittaa hallitusyhteistyötä ja rapsuttaa hallituksen sisäistä yhteistyötä. Kun nyt ei voi tunteilla ja sanoa emme ole sanoneet viimeistä sanaa. RKP on kyllä se vastarannan kiiski. Ja tuollaisen puolueen kanssa pitäisi tehdä hallitusohjelmaa, joka ei edes yritä sitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen puhe teistä riikan puolustelijoista sitten on rasismia, jos ei hänen puheensa?
Eikö ois vaan helpompi myöntää suoraan, että Persut on rasistinen puolue ja minä olen rasisti?
Selvä. Jos musliminaisten oloihin ja alisteiseen asemaan huomion kiinnittäminen ja siitä puhuminen sekä kirjoittaminen Suomessa on rasismia niin sitten minäkin olen rasisti.
Oletko nyt tyytyväinen.Tämä on selvää monelle muullekin uskoakseni, puoluekannasta riippumatta.
Rasismia jopa on mielestäni olla näkemättä näiden naisten alisteista asemaa.Ovatko perussuomalaiset luvanneet tehdä asialle jotain??? Aikooko Purra oikeasti pyrkiä parantamaan tällaisten naisten asemaa?
Luultavasti aikoo, mutta vassarit eivät tahdo
Miten oppositio voi vaikuttaa asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkäs ne istuivat Sipilän kanssa hallituksessa kun 2015 tänne päästettiin niitä maahantulijoita. Olipa Soini jopa ulkoministerinä silloin. 2017 saatiin Turussa kokea seuraukset näistä mahtipäätöksistä. Ja köyhiä kyykytettiin aktiivimallilla jo tuolloin. Näihin aikoihin en ainakaan enää haikaile. Persut petti jo silloin.
Vuoden 2015 invaasio koski koko Eurooppaa eikä mikään hallituspohja Suomessa olisi estänyt sitä. Samalla logiikalla Sanna ja hupakot päästi maahan koronan ja aiheutti kymmenien miljardien taloudelliset vahingot.
Hetkinen, nyt hallituksessa on vielä enemmän naisia. Ei kun hupakoita.
Nyt onkin paremmat ja viisaammat naiset puikoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen puhe teistä riikan puolustelijoista sitten on rasismia, jos ei hänen puheensa?
Eikö ois vaan helpompi myöntää suoraan, että Persut on rasistinen puolue ja minä olen rasisti?
Selvä. Jos musliminaisten oloihin ja alisteiseen asemaan huomion kiinnittäminen ja siitä puhuminen sekä kirjoittaminen Suomessa on rasismia niin sitten minäkin olen rasisti.
Oletko nyt tyytyväinen.Tämä on selvää monelle muullekin uskoakseni, puoluekannasta riippumatta.
Rasismia jopa on mielestäni olla näkemättä näiden naisten alisteista asemaa.Ovatko perussuomalaiset luvanneet tehdä asialle jotain??? Aikooko Purra oikeasti pyrkiä parantamaan tällaisten naisten asemaa?
Naisten asema on huono niissä maissa, joissa islam on valtauskontona. En usko, että asialle voidaan täällä mitään merkittävää tehdä, vaan muutoksen on lähdettävä arabimaista. Vaan eipä niissä mitään muutosta ole naisten suhteen tapahtunut, vaan sama meno jatkuu vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä tekstejä kun lukee, tyydyn vain toteamaan että Perussuomalainen puolue on rasistinen ja
Islamfobinen. Sellainen ei taida mennä hallituksessa läpi lue: Laitonta.
Sen takia Purrakin on sitä peitellyt ja esittänyt sen nyt huolena tekemättä kuitenkaan mitään tasa-arvon eteen.Läpäläpä. Sulle rasismi on varmaan sama kuin olla eri mieltä lempiväristä.
Läpäläpä itsellesi. Taisivat argumentit olla siinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoajan vasemmisto on nimenomaan painottanut tasa-arvo mm. Ajanut trans ihmisten asemaan parannusta sekä tukemalla tasa-arvoista avioliittoa jossa samaa sukupuoltaolevat voivat mennä naimisiin. Oppositiossa perussuomalaiset ovat vastustaneet näitä.
Mutta mitä vasemmisto on tehnyt näiden naisten oikeuksien puolesta?
Pelkkää hymistelyä siitä, että se nyt kuuluu heidän kulttuuriin ja meidän on suvaittava se, koska olemme "suvaitsevaisia".
Ei mitä tahansa pidä suvaita, ei etenkään naisten alistamista, mikä näiden kulttuuriin kuuluu.
Miksi Tuo Rivo-Riikka murehtii huivinaisten pukeutumisista? Eikö hänellä pitäisi olla eduskunnassa parempaakin tekemistä, kuin esimerkiksi tämän maan kansalaisten hyvinvointi sekä vanhusten huolto. Keskittyisi vaan siihen, mikä on todellinen ongelma, eikä osoittele muualle kun ongelmia on aivan toisaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni on kyllä salaa sitä mieltä, että ihan asiaa hän puhui. Vaikka tällaisia asioita ei saa tietenkään Suomessa ääneen sanoa, poliitikko varsinkaan.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, että Arhinmäki pääsi graffitiin liittyvien sekoilujen vuoksi kuin koira veräjästä. Jos Arhinmäen tilalla olisi ollut persu, niin johan olisi Suomen valtamedia asiasta seonnut. Mutta koska kyseessä oli vasemmistolainen heppu, niin asia lakaistiin melko nopeasti maton alle. Valtamedian puolueellisuuden huomaa selvästi.
Arhinmäen idioottimaisen teon vertailu Purran avoimen rasistiseen kirjoitteluun pidemmällä aikavälillä ei oikein toimi. On hiukan eri asioista kyse. Mutta mitäpä persulta voisi odottaa kuin juuri tätä.
Nykyhetken vandalismi vs 15v takainen kirjoittelu. Eihän nuo ihan vertailukelpoisia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen puhe teistä riikan puolustelijoista sitten on rasismia, jos ei hänen puheensa?
Eikö ois vaan helpompi myöntää suoraan, että Persut on rasistinen puolue ja minä olen rasisti?
Selvä. Jos musliminaisten oloihin ja alisteiseen asemaan huomion kiinnittäminen ja siitä puhuminen sekä kirjoittaminen Suomessa on rasismia niin sitten minäkin olen rasisti.
Oletko nyt tyytyväinen.Tämä on selvää monelle muullekin uskoakseni, puoluekannasta riippumatta.
Rasismia jopa on mielestäni olla näkemättä näiden naisten alisteista asemaa.Ovatko perussuomalaiset luvanneet tehdä asialle jotain??? Aikooko Purra oikeasti pyrkiä parantamaan tällaisten naisten asemaa?
Naisten asema on huono niissä maissa, joissa islam on valtauskontona. En usko, että asialle voidaan täällä mitään merkittävää tehdä, vaan muutoksen on lähdettävä arabimaista. Vaan eipä niissä mitään muutosta ole naisten suhteen tapahtunut, vaan sama meno jatkuu vuodesta toiseen.
Burkhakielto on voimassa useissa Euroopan maissa, se on varmaankin ainoa keino pakottaa sopeutumaan länsimaihin. Jos ei kelpaa, aina voi muuttaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra ei ole tehnyt oikeasti mitään naisten aseman parantamiseksi. Hän on ainoastaan suoltanut vihaansa netissä ja kommentoinut naisia mustiksi säkeiksi. Tämän hän on tehnyt miellyttääkseen samanmielisiä, ei siksi että olisi oikeasti huolissaan asiasta. Päinvastoin, hän hyökkää kommenteillaan niitä kohtaan, joita väittää puolustavansa.
Rydmanin nimitys kertoo myös karua kieltään siitä, millainen Purra oikeasti on.Tämä 100%
Ei paljon kiinnosta naisen asema tai hyväksikäyttö ellei sillä saa hyödynnettyä omaa vihaansa. Eli on tavallaan hyväksikäyttää myös näitä ihmisiä.
Ja silti jo asian esilleottaminen on paljon enemmän kuin teillä vasureilla jotka koitatte vaan estää asiasta puhumisen ja samalla pahennatte ongelmaa niiden kohdalla jotka siitä kärsii.
Asiasta kyllä puhutaan ja Suomessa on olemassa esim. järjestöjä joissa oikeasti autetaan näitä ihmisiä. Rasistinen nettikirjoittelu mitä Purra harrastaa on kaukana oikeasta auttamisesta ja asioihin vaikuttamisesta.
Jos Purra olisi tosissaan, ja olisi kiinnostunut parantamaan asioita, hän ei olisi esim. nimittänyt Rydmania ministeriksi.Tarvitaan lainsäädäntöä säkkien ja silpomisen kieltämiseksi kuten muualla. Konkreettisia toimia.
Pilipalijärjestöt ei pysty puuhasteluillaan isoihin konkreettisiin tekoihin, joka toisi tasa-arvon näille alistetuille ja riistetyille naisille.
Naisten alistaminen ja väkivalta ei ollut vassareille niin tärkeä asia että olisivat ehtineet puuttua silpomiseen 4 vuoden aikana.
Montako pikkutyttöä leikeltiin tuona aikana? Onneksi se on oikeastohallituksen listoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoajan vasemmisto on nimenomaan painottanut tasa-arvo mm. Ajanut trans ihmisten asemaan parannusta sekä tukemalla tasa-arvoista avioliittoa jossa samaa sukupuoltaolevat voivat mennä naimisiin. Oppositiossa perussuomalaiset ovat vastustaneet näitä.
Totta.
Ja nyt sitten ei voidakaan mitenkään tarttua näiden musliminaisten tasa-aroisen aseman hoitamiseen?
Kun vasemmisto on noin innokkaasti tarttunutta hoitanut trans-ihmisten ym. tasa-arvoon, niin laittakoon sitten seuraavaksi musliminaisten asiat kuntoon.
Purra ja petussuomalaiset tuskin sitä vastustaa.
Ja vaikka vastustaisikin, niin saittehan te silti trans-ihmisten ja muiden vastaavien asiat kuntoon.
Kannattaisi ainakin yrittää, että edes jotain tapahtuisi edistystä.
Eihän mihinkään epäkohtiin voi koskaan edes puuttua, jos niistä ei voi rasismin pelossa edes puhua. Vasemmisto painaisi noiden naisten olot vain hiljaa jonnekin piiloon, eikä asioille silloin tehtäisi mitään parannuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, että Arhinmäki pääsi graffitiin liittyvien sekoilujen vuoksi kuin koira veräjästä. Jos Arhinmäen tilalla olisi ollut persu, niin johan olisi Suomen valtamedia asiasta seonnut. Mutta koska kyseessä oli vasemmistolainen heppu, niin asia lakaistiin melko nopeasti maton alle. Valtamedian puolueellisuuden huomaa selvästi.
Arhinmäen idioottimaisen teon vertailu Purran avoimen rasistiseen kirjoitteluun pidemmällä aikavälillä ei oikein toimi. On hiukan eri asioista kyse. Mutta mitäpä persulta voisi odottaa kuin juuri tätä.
Nykyhetken vandalismi vs 15v takainen kirjoittelu. Eihän nuo ihan vertailukelpoisia ole.
Eivät olekaan, kansanedustajan harjoittama rikollisuus murentaa kansan moraalia. Siksi pitäisi tällaisesta vandalismista saada 'kovennettua'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, että Arhinmäki pääsi graffitiin liittyvien sekoilujen vuoksi kuin koira veräjästä. Jos Arhinmäen tilalla olisi ollut persu, niin johan olisi Suomen valtamedia asiasta seonnut. Mutta koska kyseessä oli vasemmistolainen heppu, niin asia lakaistiin melko nopeasti maton alle. Valtamedian puolueellisuuden huomaa selvästi.
Arhinmäen idioottimaisen teon vertailu Purran avoimen rasistiseen kirjoitteluun pidemmällä aikavälillä ei oikein toimi. On hiukan eri asioista kyse. Mutta mitäpä persulta voisi odottaa kuin juuri tätä.
Eri asia kylläkin sen kannalta että Arhinmäki rikkoi lakia ja syyllistyi siten rikokseen, mutta Purra ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum, eipä löydy persuista ketään, jolla olisi terve itsetunto ja normaali ihmiskäsitys. Sitä se alhainen ÄO teettää.
Kun lukee persujen kirjoituksia ja ihan nyt lähiaikoinakin esillä olleita julkisia ulostuloja, niin ei voi kuin ihmetellä. Ihan tosissaan puhuvat ajojahdista ja siitä millainen olisi oikea tapa uutisoida heidän asioista. Eivät oikeasti huomaa omaa osuuttaan yhtään missään. Kaikenlainen älykkyys ja vastuu omista sanoista ja teoista huutaa poissaoloaan.
Tässä on kyse demokratiasta. Vasemmisto ei halua kunnioittaa demokratiaa, vaan haluaa yksipuolisesti vain säilyttää oman valtansa äänestystuloksesta piittaamatta
Katuukohan kukaan, että äänesti Purraa? Nyt kun tietää, miten hän oikeasti ajattelee? Hän oli 15 vuottakin sitten jo aikuinen, yli kolmekymppinen, joten sitä tekstiä ei voi selittää nuoruuden ajattelemattomuudella.
Ketju on lukittu.
Arhinmäen idioottimaisen teon vertailu Purran avoimen rasistiseen kirjoitteluun pidemmällä aikavälillä ei oikein toimi. On hiukan eri asioista kyse. Mutta mitäpä persulta voisi odottaa kuin juuri tätä.