Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Toivottavasti ollaan menossa kohti nollatoleranssia rasismiin. En kuitenkaan usko, että se tapahtuu niin kauan kuin Riikka Purra on ministerinä, koska hän ei suostunut irrottautumaan noista kirjoituksistaan. Hänelle ja muille samanmielisille pitää nyt osoittaa, missä menee rajat. Esimerkiksi minkäänlainen halventava nimittely ei ole hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Älä lässytä. Arhinmäen teko se vasta törkeä olikin. Aivan käsittämätöntä, että kaupungin apulaispormestari töhrii graffitilla julkisia tiloja ja sen jälkeen maksattaa koko lystin veronmaksajien rahoilla. Sen jälkeen jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Only in Finland.
Sinusta seinä on arvokkaampi kuin ihmisarvo? Tämä selittää kyllä monta asiaa persuista ja äänestäjistään.
Arhinmäki haaskasi veronmaksajien rahoja. Nekin rahat olisi voinut käyttää johonkin hyödyllisempään. Veronmaksajat raatavat ja Arhinmäki heittää sitten rahat kankkulan kaivoon. On tosiaan ihmisarvon väheksymistä.
Vain persu ei ymmärrä Arhinmäen ja Purran, joka toimii siis ministerin virassa, tekojen eroa. Mitäpä muuta persulta voisi odottaakaan.
Ja ihan noin sivuhuomautuksena, mitä ihmettä Arhinmäen tekemiset liittyvät Purran toimintaan? Ai niin, ne muut. Persujen pohjaton itkuvirsi ja muiden syyttely. Huomion siirtäminen Arhinmäen toilailuun ei nyt vain oikein toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säkkiepisodissa kiinnittäisin huomiota siihen, että vain vasemmisto on puhunut tämän yhteydessä jätesäkeistä ja roskista.
Oikeisto on puhunut yleisesti säkistä viittaamatta missään roskiin tai jätteisiin, se on vain vasemmiston käyttämää kieltä. Termiä säkki käytetään yleisesti myös muodottomista naisten vaatteista tai viitataan säkkikankaaseen.
Sinänsä ymmärrän vasemmiston hairahsuksen jätesäkeistä puhumiseen, sillä kieltämättä mustat kaavut näyttävät niiltä.
Tietenkin kiinnittivät huomiota sanaan "säkki" koska sillä saa käännettyä asian negatiiviseksi ja Purra vastaan.
Kun eivät oikein muutakaan keksi. Heikkoa esitystä.
Mahtaa vihervassarin elämä olla kovaa, kun ovat täynnä vihaa milloin ketäkin kohtaa. Kannattaisi laittaa netti kiinni ja mennä ulos kuuntelemaan linnun laulua ja miettimään ihan jotain muuta kuin politiikkaa. Maanantaina sitten taas töihin tienaamaan veroja yhteiseen kassaan.
Näin minäkin nyt teen. Kiitos seurasta.
Kun Purra kirjoittaa nimenomaan väestönvaihdosta eikä väestön vaihtumisesta, hän kyllä tietää mitä tekee. Turha selitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Voidaanhan se näinkin nähdä.
Arhinmäki tuhosi omaisuutta, teki ison laskun ja rikkoi lakia. Todistetusti.
Purra puolustaa naisia ja ei ainakaan vielä ole siinä asiassa rikkonut lakia. On hyvällä asialla.Eivät ole vertailukelpoisia.
Joutui kylläkin itse maksamaan sen puhdistuslaskun.
Kaveri myös.Ne jotka kärähtää paikan päällä, joutuvat korvauksen maksamaan.
Mutta Arhimäen tekemisiä, ei voi edes verrata, tuollaiseen kylmään, laskelmoivaan, pirulliseen rasismiin. Muiden ihmisarvon halveksuntaansa. Tuollainen on kuvottavan oksettavaa.
Älä puhu soopaa. Arhinmäki ei sitä maksanut, vaan lysti maksatettiin veronmaksajien rahoilla. Arhinmäen teko se vasta törkeä olikin.
Miten Arhinmäki kuuluu tähän keskusteluun?
ainiin sun päässäsi täällä on jotain "vassareita" joita pitää yrittää ärsyttää ettei oma tappofantasioista kärsivä Riikka saisi liikaa huomiota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Voidaanhan se näinkin nähdä.
Arhinmäki tuhosi omaisuutta, teki ison laskun ja rikkoi lakia. Todistetusti.
Purra puolustaa naisia ja ei ainakaan vielä ole siinä asiassa rikkonut lakia. On hyvällä asialla.Eivät ole vertailukelpoisia.
Puhe ja teko on kaukana toisistaan.
Mutta joka tapauksessa Arhinmäki on jo tehnyt. On jo rikkonut lakia.
Purra voi vielä näyttää miten toimii, emme voi tietää. Voi toimia hyvinkin ansiokkaasti.
Mutta halutaan nyt poistaa virastaan, kun monet sitä juuri pelkäävät. Että Purra hoitaakin virkansa hyvin ja myös uusi hallitus.
Tästähän tässä älämölöössä on kyse.
Näillä näkymin uuteen sisällissotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Voidaanhan se näinkin nähdä.
Arhinmäki tuhosi omaisuutta, teki ison laskun ja rikkoi lakia. Todistetusti.
Purra puolustaa naisia ja ei ainakaan vielä ole siinä asiassa rikkonut lakia. On hyvällä asialla.Eivät ole vertailukelpoisia.
Joutui kylläkin itse maksamaan sen puhdistuslaskun.
Kaveri myös.Ne jotka kärähtää paikan päällä, joutuvat korvauksen maksamaan.
Mutta Arhimäen tekemisiä, ei voi edes verrata, tuollaiseen kylmään, laskelmoivaan, pirulliseen rasismiin. Muiden ihmisarvon halveksuntaansa. Tuollainen on kuvottavan oksettavaa.
Älä puhu soopaa. Arhinmäki ei sitä maksanut, vaan lysti maksatettiin veronmaksajien rahoilla. Arhinmäen teko se vasta törkeä olikin.
Miten Arhinmäki kuuluu tähän keskusteluun?
ainiin sun päässäsi täällä on jotain "vassareita" joita pitää yrittää ärsyttää ettei oma tappofantasioista kärsivä Riikka saisi liikaa huomiota
Minä en aloittanut Arhinmäki-keskustelua.
Olihan siitä jo monta kannanottoa ennen ja vastasin vai erääseen kommenttiin. Kuten tämäkin kommentoija.
Älä muita siitä syytä, että se sinua harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Älä lässytä. Arhinmäen teko se vasta törkeä olikin. Aivan käsittämätöntä, että kaupungin apulaispormestari töhrii graffitilla julkisia tiloja ja sen jälkeen maksattaa koko lystin veronmaksajien rahoilla. Sen jälkeen jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Only in Finland.
Vain persu ei ymmärrä Arhinmäen ja Purran, joka toimii siis ministerin virassa, tekojen eroa. Mitäpä muuta persulta voisi odottaakaan.
Arhinmäki toimii kaupungin pormestarina ja tuhoaa kaupungin omaisuutta jonka kaupunkilaiset ovat kustantaneet yhdessä? Ei näe syytä erota. Etkö näe ristiriitaa?
Purraan ei liity mitenkään. Kaksinaismoralismiin kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä viitsi toistaa edellisen hallituksen toilailuja. Muistaate varmaan viinaläträilyt, krapula lennot, aamiaiskohut ja 1000 muuta.
Se on sen verran villi yhteisö, että heikommat saa auringonpistoksen sadetta odottaessa.
Kukahan maksaa " puhujamatkakulut" ja saako eduskuntapalkkaa hoitaessaan omia bisneksiä...seuraillaan kuluja ja poissaoloja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Voidaanhan se näinkin nähdä.
Arhinmäki tuhosi omaisuutta, teki ison laskun ja rikkoi lakia. Todistetusti.
Purra puolustaa naisia ja ei ainakaan vielä ole siinä asiassa rikkonut lakia. On hyvällä asialla.Eivät ole vertailukelpoisia.
Puhe ja teko on kaukana toisistaan.
Mutta joka tapauksessa Arhinmäki on jo tehnyt. On jo rikkonut lakia.
Purra voi vielä näyttää miten toimii, emme voi tietää. Voi toimia hyvinkin ansiokkaasti.
Mutta halutaan nyt poistaa virastaan, kun monet sitä juuri pelkäävät. Että Purra hoitaakin virkansa hyvin ja myös uusi hallitus.Tästähän tässä älämölöössä on kyse.
Minua ainakin pelottaa se, jos nykyinen hallituskokoonpano jatkaa tätä sekoilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säkkiepisodissa kiinnittäisin huomiota siihen, että vain vasemmisto on puhunut tämän yhteydessä jätesäkeistä ja roskista.
Oikeisto on puhunut yleisesti säkistä viittaamatta missään roskiin tai jätteisiin, se on vain vasemmiston käyttämää kieltä. Termiä säkki käytetään yleisesti myös muodottomista naisten vaatteista tai viitataan säkkikankaaseen.
Sinänsä ymmärrän vasemmiston hairahsuksen jätesäkeistä puhumiseen, sillä kieltämättä mustat kaavut näyttävät niiltä.
Tietenkin kiinnittivät huomiota sanaan "säkki" koska sillä saa käännettyä asian negatiiviseksi ja Purra vastaan.
Kun eivät oikein muutakaan keksi. Heikkoa esitystä.Mahtaa vihervassarin elämä olla kovaa, kun ovat täynnä vihaa milloin ketäkin kohtaa. Kannattaisi laittaa netti kiinni ja mennä ulos kuuntelemaan linnun laulua ja miettimään ihan jotain muuta kuin politiikkaa. Maanantaina sitten taas töihin tienaamaan veroja yhteiseen kassaan.
Näin minäkin nyt teen. Kiitos seurasta.
Paskat teet. Jatkat sitä vihervassari kiimaasi siellä iltaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ollaan menossa kohti nollatoleranssia rasismiin. En kuitenkaan usko, että se tapahtuu niin kauan kuin Riikka Purra on ministerinä, koska hän ei suostunut irrottautumaan noista kirjoituksistaan. Hänelle ja muille samanmielisille pitää nyt osoittaa, missä menee rajat. Esimerkiksi minkäänlainen halventava nimittely ei ole hyväksyttävää.
"Nollatoleranssi rasismiin" tarkoittaisi helposti sitä, että ulkomaalaisten aiheuttamista uhkista ja ongelmista ei saisi keskustella ollenkaan. Sitäkö haluat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäen teko kohdistui seinään ja Purran tekstit ihmisarvoon. Eivät ole vertailukelpoisia.
Älä lässytä. Arhinmäen teko se vasta törkeä olikin. Aivan käsittämätöntä, että kaupungin apulaispormestari töhrii graffitilla julkisia tiloja ja sen jälkeen maksattaa koko lystin veronmaksajien rahoilla. Sen jälkeen jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Only in Finland.
Sinusta seinä on arvokkaampi kuin ihmisarvo? Tämä selittää kyllä monta asiaa persuista ja äänestäjistään.
Arhinmäki haaskasi veronmaksajien rahoja. Nekin rahat olisi voinut käyttää johonkin hyödyllisempään. Veronmaksajat raatavat ja Arhinmäki heittää sitten rahat kankkulan kaivoon. On tosiaan ihmisarvon väheksymistä.
Kyllä hän ne viulut maksaa, kun tukkoinen oikeuslaitos saa asian käsiteltyä. Helppoja virheitä nämä poliitikot näköjään tekee, mutta ura oli siinä. Ei varmaan kuitenkaan presidenttiehdokkaaksi ole ilmoittautumassa.
Vierailija kirjoitti:
Enpä viitsi toistaa edellisen hallituksen toilailuja. Muistaate varmaan viinaläträilyt, krapula lennot, aamiaiskohut ja 1000 muuta.
Se on sen verran villi yhteisö, että heikommat saa auringonpistoksen sadetta odottaessa.
Kukahan maksaa " puhujamatkakulut" ja saako eduskuntapalkkaa hoitaessaan omia bisneksiä...seuraillaan kuluja ja poissaoloja
Ei edellinen hallitus toilaillut mitään.
Asiallinen kommentti ei sisällä kenenkään haukkumista. Asioista pitää pystyä puhumaan ilman solvaamista. Tässä on Riikka Purralla vielä kasvamisen paikka. Ja varmasti monella muullakin PS:n kansanedustajalla.
Monesta asiasta olen Purran kanssa samaa mieltä mutta en voi sietää noita hänen kirjoituksiaan. Noin typerästi itseään ilmaiseva ihminen ei voi olla muutenkaan aidosti hyvä ministerin työssään.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ollaan menossa kohti nollatoleranssia rasismiin. En kuitenkaan usko, että se tapahtuu niin kauan kuin Riikka Purra on ministerinä, koska hän ei suostunut irrottautumaan noista kirjoituksistaan. Hänelle ja muille samanmielisille pitää nyt osoittaa, missä menee rajat. Esimerkiksi minkäänlainen halventava nimittely ei ole hyväksyttävää.
Miten hänen mielipiteensä estävät hänen toimintansa valtionvarainministerinä? Voisitko sinä tai joku muu paheksuja viimein selittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säkkiepisodissa kiinnittäisin huomiota siihen, että vain vasemmisto on puhunut tämän yhteydessä jätesäkeistä ja roskista.
Oikeisto on puhunut yleisesti säkistä viittaamatta missään roskiin tai jätteisiin, se on vain vasemmiston käyttämää kieltä. Termiä säkki käytetään yleisesti myös muodottomista naisten vaatteista tai viitataan säkkikankaaseen.
Sinänsä ymmärrän vasemmiston hairahsuksen jätesäkeistä puhumiseen, sillä kieltämättä mustat kaavut näyttävät niiltä.
Tietenkin kiinnittivät huomiota sanaan "säkki" koska sillä saa käännettyä asian negatiiviseksi ja Purra vastaan.
Kun eivät oikein muutakaan keksi. Heikkoa esitystä.Mahtaa vihervassarin elämä olla kovaa, kun ovat täynnä vihaa milloin ketäkin kohtaa. Kannattaisi laittaa netti kiinni ja mennä ulos kuuntelemaan linnun laulua ja miettimään ihan jotain muuta kuin politiikkaa. Maanantaina sitten taas töihin tienaamaan veroja yhteiseen kassaan.
Näin minäkin nyt teen. Kiitos seurasta.
Kyllähän sen huomasi jo noissa poliittisissa keskusteluista kuinka vihaisia ja jopa agressiivisia olivat. Mariinia myöten. Täysin epäasiallista huutoa, toisten keskeyttämistä ja päällepuhumista.
Toimittajat eivät uskaltaneet tehdä mitän tai eivät halunneet.
Kovalla äänellä ja päällepainamisella saavat asiansa esiin.
Ihmettelin monesti, että tämmöiseksikö on suomalainen politiikka ja keskustelukulttuuri mennyt.
Tuskin olen ainoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ollaan menossa kohti nollatoleranssia rasismiin. En kuitenkaan usko, että se tapahtuu niin kauan kuin Riikka Purra on ministerinä, koska hän ei suostunut irrottautumaan noista kirjoituksistaan. Hänelle ja muille samanmielisille pitää nyt osoittaa, missä menee rajat. Esimerkiksi minkäänlainen halventava nimittely ei ole hyväksyttävää.
Miten hänen mielipiteensä estävät hänen toimintansa valtionvarainministerinä? Voisitko sinä tai joku muu paheksuja viimein selittää?
Samaa mietin. Nyt tehdään kärpäsestä härkänen.
Ketju on lukittu.
No tuossa justiinsa sanottiin että jos ei ole tuomittu rikoksesta niin on nuhteeton.
Ihmisten tappamisfantasiat paikallisjunassa ja niden suoltaminen someen ei vielä riitä.