Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Kyllä kansa tiesi mitä he äänestivät. Pssällä on ollut vaaleissa aina yksi selkeä pää-agenda ja siksi olivat maan toiseksi suurin puolue. Mikseivät muut puolueet kunnioita vaalitulosta? Kansa on päättänyt kenet haluaa hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käy informaatiosotaa tuhotakseen Suomen kansallisen tarinan, demokratian, hyvinvoinnin, tasa-arvon.
Suomi tekee ensimmäistä kertaa hallitusta Venäjästä vapaana suvereenina Länsi-Eurooppalaisena maana. Venäjän röykytys on kovaa. Hallitus on Venäjän informaatiosodankäynnin kohteena. Nyt on nähty poliitikkojen maalittamista, cancelointia, natsittelelua ja ties mitä kaikkea itärajan takana keksitään. Tämänkin keskustelun viesteistä yli puolet on peräisin Pietarin trollitehtaasta.
Surullista on että suomalaiset YLEn toimittajat ovat lähteneet mukaan auttamaan Venäjää ja Pjutinia Suomen hallituksen kaatamisessa ja hajaannuksen ja epäjärjestyksen luomisessa. Somessa woke-väki yrittää samaa.
Hallituksen kaataminen johtaa Suomessa sisäpoliittiseen kriisiin ja valtiovallan toimintakyvyttömyyteen. Tärkeiden asioiden kuten valtion budjetin ja sitä myötä valtion hallinnon ja valtion palveluiden toiminta vaarantuu.
Trolli.
Miksi tältä palstalta poistetaan kaikki viestiketjut joissa käsitellään HS:n saamaan kunnianloukkaussyytettä, koskien Willeä? Eikö faktoista saa puhua, vaan pitää keskittyä ihmisten vihaamiseen.
"Halutaan vain canceloida PS ja päästä kokonaan eroon."
Jos tuo toteutuisi...
Suomi olisi huomattavasti rauhallisempi ja ennenkaikkea turvallisempi maa asua. Jopa meille kanta-suomalaisillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE kiikuttaa hädissään kaiken maailman professoreita ja asiantuntijoita lähetyksiinsä kertomaan valheita hallituksesta ja hallituksen poliitikoista. Pelkääkö YLE Venäjää? Mitä YLE on sopinut Venäjän ylimmän johdon kanssa?
Jaa niin tässä toisessa todellisuudessa asiantuntijat eivät siis tiedä, heillä vaan joku kiero agenda...naapurin sanelema...jepjep.
Jokaisessa YLE haastattelussa näitä asiantuntijoita johdatellaan ja myllytetään antamaan lausuntoja haluttuun suuntaan. Osa heistä ei edes ymmärrä että heitä käytetään hyväksi YLE agendan mukaisen hallituksen vastaisen kohu-uutisen saamiseksi. Karmeata katsella kun hyväuskoisia ihmisiä koijataan.
Kerro joku yksityiskohta, jossa asiantuntija on johdateltu sanomaan jotain, joka ei ole totta.
Olen eri, mutta ei sellaisia yksityiskohtia nyt millään voi enää löytää.
Mutta noin yleensä, on todellinen puusilmä, ellei ole huomannut YLE haastattelujen johdattelee kysymyksiä ja toisten puheenvuorojen keskeyttämistä te jopa toisten puhujien suosimista. On todella puolueellista määrättyyn suuntaan.
YLE toimittajien käytös ja toimintaperiaatteet ovat niin törkeitä ja läpinäkyviä, ettei sokea Reettakaan voi olla sitä näkemättä.Hauska juttu, mutta kuulostat ihan Paavo Lipposelta!
Minun mielestäni se ei ole lainkaan hauska juttu!
Ikävää jos et itä käsitä ja se on sinusta jotenkin vitsikästä.
Vai yritätkö vitsikkyydellä vesittää kirjoittamaani
Ikävää sekin on, jos tosiasioita vitsin varjolla vähätellään ja yritetään mitätöidä.Tekikö totuus kipeää?
Kuuleppas nyt Paavo, tekstisi on ihan hauskaa viihdettä mutta ei sitä vakavissaan voi ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista seurata persujen
aktiivista some-toimintaa Riikka Purran pelastamiseksi.Ilmeisesti viime vaaleissa saitte paljon ääniä onnistuneen sometuksen ansiosta.
Onnistuuko nyt tavoitteenne kun olette suunnanneet runsaasti aktiivisuutta eri keskustelualustoihin?
Nähtäväksi jää.
Niin. Seuraan ja en ole persu. En vain voi hyväksyä kenenkään kohdalle tälläistä ajojahtia. Nyt näyttää siltä että myös Rydman on saamassa oikeutta. Korostan, etten hyväksy kenenkään kohdalle tälläistä mitä on ollut ilmassa jamediassaoli sitten kommari tai persu. Olen puolueeton tarkkailija.
Miten voisi edes olla mahdollista, ettei tällaisen ajojahdin jälkeen yrittäisi puolustautua?
Hiljaako vain pitäisi olla ja nöyrästi painaa pää?
Tietenkin jokaisella on oikeus puolustaa itseään ja yrittää oikoa vääriä lausuntoja.
Ihan myös Purralla ja kannattajillaan on se oikeus. Vai pitäisikö sekin häneltä ja kannattajilta kieltää muiden mieliksi?Että muilla olisi hyvä mieli
Näinhän tämä menee, että jo puolustautuu tai selittää, niin sitä ei hyväksytä. Ei edes haluta keskustella, kuten ei koskaan tähänkään mennessä. Halutaan vain canceloida PS ja päästä kokonaan eroon.
Se on ihan OK, jos PS on mokannut. Täytyy vaan kestää.
Kaikkihan on teille vastustajille OK, jos vain saadaan canceloitua. Syillä ei niin väliä :)
Tyyliin: Potkitaan hylkiötä ringissä ja nautitaan, kuinka se kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra joutuu eroamaan seuraa hallituskriisi. Hallitus hajoaa eikä oppositio pysty muodostamaan hallitusta. Seuraa uudet vaalit. Viime vaaleissa vasemmisto äänesti taktisesti demareita. Tulos ei riittänyt. Uusissa vaaleissa Kepulaiset äänestävät taktisesti porvaripuolueita. Samoin tekee RKPn oikeistosiipi joka haluaa oikeistohallituksen. Opposition valta tulee vähenemään jos mennään uusiin vaaleihin.
Uusien vaalien jälkeen hallituksessa on paikkajaolla KOK 50 + PS 48 + KD 5 = YHT 103
RKP ei mahdu uuteen hallitukseen.
Mistä tiedät, onhan Ruotsissakin vähemmistöhallitus, ja voi mahtuakin RKP uuteen hallitukseen. Onhan sellaista ennenkin nähty. Mutta se on varma, että PS ei mahdu. Olette täysiä pellejä. Eihän kukaan voi tosissaan puolustella rasismia.
Mutta maahanmuuttoa ja muuttajien tapoja voi arvostella. Jotkut idiootit vain päättää nimittää sitä rasismiksi.
Jotkut idiootit eivät voi keskittyä vaan puhumaan ongelmista, vaan haluavat olla rasseja rakentavuuden sijaan.
Muistan yhdenkin keskustelun niiltä vuosilta, kun uuden kotimaan tarvitsijoita alkoi tulla. Keskustelijat olivat pettyneitä, kun naisiin kohdistuvia väkivaltaisuuksia ei alkanut kuulumaan. Totesivat, että kevät on ollut liian kylmä, mut varmasti sit vappuna viimeistään raiskurit hoitavat homman! No, ei sit vielä silloinkaan. Mut tuo keskustelu oli järkyttävää luettavaa. Silloin, minulta, aikuiselta ihmiseltä lähti usko suomalaisiin. Olin siihen asti puolustanut kiihkeästi meitä. En enää.Oikeusjutut kesti eikä niitä uutisoitu järin innokkaasti. Mitä miltä olet nyt. Onko 17x yliedustus vähän?
Järkyttävää, miten väärin osaat tämänkin lukea.
Ymmärsitkö ollenkaan, et nää suomalaiset sankarit siis toivoivat näitä kamalia tekoja? Ja he ovat nyt tyytyväisiä, kun niitä alkoi tulla. Oletko sinäkin? Tärkeintähän on olla oikeassa, mitä nyt muutamasta tyttölapsesta, jotka kärsivät asiasta lopun ikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Halutaan vain canceloida PS ja päästä kokonaan eroon."
Jos tuo toteutuisi...
Suomi olisi huomattavasti rauhallisempi ja ennenkaikkea turvallisempi maa asua. Jopa meille kanta-suomalaisillekin.
Väite joka ei perustu yhtään mihinkään, ja silti sitä toistellaan faktana niin vasemmistojärjestöissä, puolueissa kuin mediassakin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kansa tiesi mitä he äänestivät. Pssällä on ollut vaaleissa aina yksi selkeä pää-agenda ja siksi olivat maan toiseksi suurin puolue. Mikseivät muut puolueet kunnioita vaalitulosta? Kansa on päättänyt kenet haluaa hallitukseen.
Niin. Kansaa kusetettiin olantakaa. Polttoaineen hintaa eivät saa alas. Kaikennäköistä persut lupaili, osassa pyörrettii. puheet jo kampanjan aikana, kun tajuttiin että on vähän ylimitoitettua lupailla.
Kaiken trollailun ja hajaannuksen takana on entinen liittojyrä, "Työmies Putkonen" joka häärii taustalla hiljaa, ja nauraa viiksiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Persuilta loppuu argumentit, joten on alettu syöttämään järjestelmällisesti tarinaa Venäjän vaikuttamisyrityksestä. Hienosti puoluetoimisto organisoi tätä somevaikuttamista kyllä.
Miksi Venäjä haluaisi sini-punahallituksen nykyisen sijaan? Suomi on vakaa demokratia, jonka demokraattinen päätöksentekokyky ei heilu jostain ministeri- tai hallituskokoonpanovaihdoksesta, yrittäkää nyt jo ymmärtää.
Venäjä vaikuttaa pidemmällä aikavälillä.
VITUNJÄÄTÄVÄTOLLO
Eihän venäjä halua mitään hallitusta Suomeen. Venäjä haluaa että Suomen hallitus on toimintakyvytön. Venäjä haluaa näyttää ettei demokratia toimi ja maa on sekaisin. Jos Suomi ei olisi Natossa Venäjä hyökkäisi nyt Suomeen. Voi olla että hyökkääkin.
Ok, argumentoit niin laadukkaasti, että sinun täytyy olla oikeassa. Suomen hallitushan menettää heti toimintakykynsä, jos Riitta Purra eroaa, tai hallituskokoonpano vaihtuu. Tämä oli ironiaa. Ymmärrät ehkä, että meillä on huomattavasti tuota vakaampi ja paremmin toimiva yhteiskunta, eikä sen demokratia muutu toimimattomaksi ta maa mene sekaisin. Vaikka kirjoittaisit sen monta kertaa ja pistäisit alkuun huutamalla jotakin omasta sivistyksen tasostasi kertova nimittelyä alkuun, joista idioottikaverisi tykkäilevät.
Johan Suomessa on hallituskriisi. hallitus ei pysty toimimaan. Et ilmeisesti vieläkään ymmärrä tilanteen vakaavuutta. Eikö kaista riitä?
Tilanteen vakavuutta? PYH! Se hallitus nyt on kokoajan ollut kriisissä ever since. Kaatui tai ei, aivan sama, kun samat naamat kuitenkin jatkaa sitä samaa kriiseilyään, vuodesta toiseen, ja MITÄÄN muutosta ei KOSKAAN tapahdu. Kansa näkee tämän ja lähtee menemään, pitäköön tunkkinsa ja mmmuuttajansa prkel.
Niin, kun mmmuuttajia ei missään muualla ole! Esim. Syyriassa ei varmaan montaa ainakaan.
Pitää kumminkin muistaa nuo on vanhoja kirjoituksia. Itse välillä miettinyt olenko rasistinen. On meinaa maailma muuttunut sen jälkeen , kun muutin -95 itä Helsinkiin. Nykyään aikamoista menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra joutuu eroamaan seuraa hallituskriisi. Hallitus hajoaa eikä oppositio pysty muodostamaan hallitusta. Seuraa uudet vaalit. Viime vaaleissa vasemmisto äänesti taktisesti demareita. Tulos ei riittänyt. Uusissa vaaleissa Kepulaiset äänestävät taktisesti porvaripuolueita. Samoin tekee RKPn oikeistosiipi joka haluaa oikeistohallituksen. Opposition valta tulee vähenemään jos mennään uusiin vaaleihin.
Uusien vaalien jälkeen hallituksessa on paikkajaolla KOK 50 + PS 48 + KD 5 = YHT 103
RKP ei mahdu uuteen hallitukseen.
Mistä tiedät, onhan Ruotsissakin vähemmistöhallitus, ja voi mahtuakin RKP uuteen hallitukseen. Onhan sellaista ennenkin nähty. Mutta se on varma, että PS ei mahdu. Olette täysiä pellejä. Eihän kukaan voi tosissaan puolustella rasismia.
Mutta maahanmuuttoa ja muuttajien tapoja voi arvostella. Jotkut idiootit vain päättää nimittää sitä rasismiksi.
Jotkut idiootit eivät voi keskittyä vaan puhumaan ongelmista, vaan haluavat olla rasseja rakentavuuden sijaan.
Muistan yhdenkin keskustelun niiltä vuosilta, kun uuden kotimaan tarvitsijoita alkoi tulla. Keskustelijat olivat pettyneitä, kun naisiin kohdistuvia väkivaltaisuuksia ei alkanut kuulumaan. Totesivat, että kevät on ollut liian kylmä, mut varmasti sit vappuna viimeistään raiskurit hoitavat homman! No, ei sit vielä silloinkaan. Mut tuo keskustelu oli järkyttävää luettavaa. Silloin, minulta, aikuiselta ihmiseltä lähti usko suomalaisiin. Olin siihen asti puolustanut kiihkeästi meitä. En enää.Oikeusjutut kesti eikä niitä uutisoitu järin innokkaasti. Mitä miltä olet nyt. Onko 17x yliedustus vähän?
Järkyttävää, miten väärin osaat tämänkin lukea.
Ymmärsitkö ollenkaan, et nää suomalaiset sankarit siis toivoivat näitä kamalia tekoja? Ja he ovat nyt tyytyväisiä, kun niitä alkoi tulla. Oletko sinäkin? Tärkeintähän on olla oikeassa, mitä nyt muutamasta tyttölapsesta, jotka kärsivät asiasta lopun ikää.
Sinä sanot toivomista koska haluat leimata porukkaa, todellisuudessa tapahtui ennustamista. Media tietty valehteli sen minkä kerkisi kaikista tapauksista koska oli itse niin syvällä ideologiassa ettei asiaa enää voitu kirjoittaa objektiivisesti vaan piti koittaa todistella että "me oltiin oikeassa" ja "ne toiset väärässä" vaikkei tosiasiat halunneetkaan ihan tukea moista väitettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Persuilta loppuu argumentit, joten on alettu syöttämään järjestelmällisesti tarinaa Venäjän vaikuttamisyrityksestä. Hienosti puoluetoimisto organisoi tätä somevaikuttamista kyllä.
Miksi Venäjä haluaisi sini-punahallituksen nykyisen sijaan? Suomi on vakaa demokratia, jonka demokraattinen päätöksentekokyky ei heilu jostain ministeri- tai hallituskokoonpanovaihdoksesta, yrittäkää nyt jo ymmärtää.
Venäjä vaikuttaa pidemmällä aikavälillä.
VITUNJÄÄTÄVÄTOLLO
Eihän venäjä halua mitään hallitusta Suomeen. Venäjä haluaa että Suomen hallitus on toimintakyvytön. Venäjä haluaa näyttää ettei demokratia toimi ja maa on sekaisin. Jos Suomi ei olisi Natossa Venäjä hyökkäisi nyt Suomeen. Voi olla että hyökkääkin.
Ok, argumentoit niin laadukkaasti, että sinun täytyy olla oikeassa. Suomen hallitushan menettää heti toimintakykynsä, jos Riitta Purra eroaa, tai hallituskokoonpano vaihtuu. Tämä oli ironiaa. Ymmärrät ehkä, että meillä on huomattavasti tuota vakaampi ja paremmin toimiva yhteiskunta, eikä sen demokratia muutu toimimattomaksi ta maa mene sekaisin. Vaikka kirjoittaisit sen monta kertaa ja pistäisit alkuun huutamalla jotakin omasta sivistyksen tasostasi kertova nimittelyä alkuun, joista idioottikaverisi tykkäilevät.
Johan Suomessa on hallituskriisi. hallitus ei pysty toimimaan. Et ilmeisesti vieläkään ymmärrä tilanteen vakaavuutta. Eikö kaista riitä?
Voin kertoa, että minun asemassani olevalla ihmisellä ei ihan heti kaista lopu, jos se nyt on tässä olennaista. Kummasta luulet Venäjän hyötyvän enemmän, hetkellisestä keskustelusta ministerin tehtäviin sopivien henkilöiden arvomaailmasta vai siitä, että heille edulliset ihmiset ja arvot ovat Suomen hallituksessa?
Kaistasi riittänee ymmärtämään, ettei ole yhdenkään suomalaisen etu, että näitä ikivanhoja tekstejä revitellään pitkin medioita ja saadaan jopa turkkilaiset uskomaan, että täällä heitä kaikkia nimitellään apinoiksi.
Tämä karmean sekoilun lisäksi yritetään kaataa hallitusta ja estää sen toimintaa, vaikka mitään syytä ei edes ole. Mitkään ikivanhat kirjoitukset eivät oikeasti estä pätkääkään hallituksen toimimista, kunhan sen nyt annetaan toimia.
Herää kysymys missä vaiheessa hallituksen toiminnan estäminen muuttuu maanpetokseksi?
Sehän on jo sitä. Venäjä on julistanut sodan lännelle johon Suomikin nyt kuuluu. Venäjä käy informaatiosotaa Suoema vastaan. Tässä YLE on asettunut Venäjän puolelle kaatamaan Suomen hallitusta. Sehän on maanpetos!
YLE toimitus syytteeseen maanpetoksesta.
Niitä on aiemminkin syytetty vehkeilystä Venäjän hyväksi viestikoelaitos paljastuksen yhteydessä. Ylen johto on punaroistoja ja maanpettureita täynnä.
YLEn vanhempi suomettunut toimituskunta on Tampereen punikkiyliopiston toimittajakoulun ideologisia vasemmistolaisia. Nuoremmat intersektionaalisfeminiinejä vihervasemmistolaisia wokettajia. Mitäliekin se tarkoittaa muuta kuin että he eivät rakenna yhteiskuntaa vaan lietsovat eripuraa ja polarisoivat sukupolvia toisiaan vastaan.
Eihän Suomi voi lähteä länteen yksilönvapauksia kunnioittavana suvereenina demokratiana jos valtiollinen media on tämän taustan omaavien ihmisten vallassa.
Sisäministeriön tulisi ottaa YLE ohjaukseensa. YLEn toimilupa voidaan ottaa pois kunnes YLEn vaikuttimet on selvitetty. Ei voi olla niin että valtiollinen uutismedia yrittää kaataa Suomen laillisen hallituksen. Poliitikoilla ja viranomaisilla pitää olla mahdollisuus pysäyttää kansallisen turvallisuuden vastainen toiminta.
Juuri näin. Jäätävän läpinäkyvää on YLEn uutisointi persuihin liittyen. Vaikka hallitus ei kaatuisikaan niin YLE ainakin on rapauttanut omaa uskottavuuttaan. Uutisointi vaikuttaa jatkuvasti poikkeavan neutraalista uutisoinnista.
No miten voisi olla neutralia, jos uutisen sisältö ei ole neutraalia? Eihän se ylen vika ole, et "riikka" on nykyään ministeri ja hänen aatteet herättävät tunteita.
Ei kannata nyt YLE toimintaa yhdistää pelkästään Riikkaan. Kuten varmaan itsekin tajuat. Kuhan yritit taas oikoa mutkat suoriksi.
Tämä puolueellisia toimintaa on huomattu jo kauan, se on ihan yleisesti tiedossa ja kohdistuu milloin mihinkin asiaan ja ihmiseen jota ovat toimittajien mielestä vääriä.
Siitä on kommentoitu ja kritisoitu jo ennen tätä kohua.
Kuten varmaan olet lukenutkin.
Se, ettei itse halua tunnustaa jotain asiaa ei tarkoita etteikö sitä todellisuudessa tapahdu.
Tämä koskee niin YLE:n toimittajia kuin musliminaisten alistamistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Halutaan vain canceloida PS ja päästä kokonaan eroon."
Jos tuo toteutuisi...
Suomi olisi huomattavasti rauhallisempi ja ennenkaikkea turvallisempi maa asua. Jopa meille kanta-suomalaisillekin.
Väite joka ei perustu yhtään mihinkään, ja silti sitä toistellaan faktana niin vasemmistojärjestöissä, puolueissa kuin mediassakin.
Väite joka perustuu ihan yleiseen tietoon ja tutkittuun.
Mikään puolue ei ole saanut yhtä paljon pahaa aikaiseksi kuin persut. Vennamo pyörisi haudassaan kun näkisi kättensä jäljet nykytilassaan.
Kammottavaa rasistista salaliittoteorioiden viljelyä, Venäjän rahoittamaa trollausta ja käytöstavattomia ns. poliitikkoja.
Vai ei perustu mihinkään??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Persuilta loppuu argumentit, joten on alettu syöttämään järjestelmällisesti tarinaa Venäjän vaikuttamisyrityksestä. Hienosti puoluetoimisto organisoi tätä somevaikuttamista kyllä.
Miksi Venäjä haluaisi sini-punahallituksen nykyisen sijaan? Suomi on vakaa demokratia, jonka demokraattinen päätöksentekokyky ei heilu jostain ministeri- tai hallituskokoonpanovaihdoksesta, yrittäkää nyt jo ymmärtää.
Venäjä vaikuttaa pidemmällä aikavälillä.
VITUNJÄÄTÄVÄTOLLO
Eihän venäjä halua mitään hallitusta Suomeen. Venäjä haluaa että Suomen hallitus on toimintakyvytön. Venäjä haluaa näyttää ettei demokratia toimi ja maa on sekaisin. Jos Suomi ei olisi Natossa Venäjä hyökkäisi nyt Suomeen. Voi olla että hyökkääkin.
Ok, argumentoit niin laadukkaasti, että sinun täytyy olla oikeassa. Suomen hallitushan menettää heti toimintakykynsä, jos Riitta Purra eroaa, tai hallituskokoonpano vaihtuu. Tämä oli ironiaa. Ymmärrät ehkä, että meillä on huomattavasti tuota vakaampi ja paremmin toimiva yhteiskunta, eikä sen demokratia muutu toimimattomaksi ta maa mene sekaisin. Vaikka kirjoittaisit sen monta kertaa ja pistäisit alkuun huutamalla jotakin omasta sivistyksen tasostasi kertova nimittelyä alkuun, joista idioottikaverisi tykkäilevät.
Johan Suomessa on hallituskriisi. hallitus ei pysty toimimaan. Et ilmeisesti vieläkään ymmärrä tilanteen vakaavuutta. Eikö kaista riitä?
Voin kertoa, että minun asemassani olevalla ihmisellä ei ihan heti kaista lopu, jos se nyt on tässä olennaista. Kummasta luulet Venäjän hyötyvän enemmän, hetkellisestä keskustelusta ministerin tehtäviin sopivien henkilöiden arvomaailmasta vai siitä, että heille edulliset ihmiset ja arvot ovat Suomen hallituksessa?
Kaistasi riittänee ymmärtämään, ettei ole yhdenkään suomalaisen etu, että näitä ikivanhoja tekstejä revitellään pitkin medioita ja saadaan jopa turkkilaiset uskomaan, että täällä heitä kaikkia nimitellään apinoiksi.
Tämä karmean sekoilun lisäksi yritetään kaataa hallitusta ja estää sen toimintaa, vaikka mitään syytä ei edes ole. Mitkään ikivanhat kirjoitukset eivät oikeasti estä pätkääkään hallituksen toimimista, kunhan sen nyt annetaan toimia.
Herää kysymys missä vaiheessa hallituksen toiminnan estäminen muuttuu maanpetokseksi?
Sehän on jo sitä. Venäjä on julistanut sodan lännelle johon Suomikin nyt kuuluu. Venäjä käy informaatiosotaa Suoema vastaan. Tässä YLE on asettunut Venäjän puolelle kaatamaan Suomen hallitusta. Sehän on maanpetos!
Miksi hallitus kaatuisi jos Purran sijaan ministeriksi nousisi joku toinen perussuomalainen? Olen varma etta perussuomalaisten kansanedustajien joukossa on monia asiansa osaavia ministeriehdokkaita ottamaan Purran paikka. Vai etko ole samaa mielta?
Ja kansa ei ole valinnut hallitusta vaan kansan valitsemat kansanedustajat koalitiona muodostavat sellaisen hallitustunnusteluiden ja neuvottelujen tuloksena. Jo valitusta eduskunnasta voitaisiin muodostaa hallitus monenlaisella eri kokoonpanolla ja muutaman ministerin ero ei hallitusta kaada, jollei jokin hallituspuolue itse marssi hallituksesta ulos. Muistathan toki varmaan etta 80% kansasta valitsi jonkin muun vaihtoehdon kuin perussuomalaiset.
Jos julkinen keskustelu hallituksen ja sen ministereiden toimista koetaan perussuomalaisten taholta maanpetoksena, niin olemme jo vaarallisella polulla.
En kannata psää, mutta todellakin uskoisin sieltä löytyvät jonkun tolkullisemman riikan tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Pitää kumminkin muistaa nuo on vanhoja kirjoituksia. Itse välillä miettinyt olenko rasistinen. On meinaa maailma muuttunut sen jälkeen , kun muutin -95 itä Helsinkiin. Nykyään aikamoista menoa.
Minä olin Tukholmassa opiskelemassa 2005, vaihtarina. Olin onnellinen kun pääsin takaisin Helsinkiin joka oli rauhallinen eikä ohimenevät miehet ahdistelleet, kourineet eikä jengit yrittäneet ryöstellä.
Tämä Suomen tilanne näyttää nyt pahemmalta kuin Tukholmassa, lujempaa mennään siihen kuin mitä siellä on menty, kertovat muut opiskelukaverit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra joutuu eroamaan seuraa hallituskriisi. Hallitus hajoaa eikä oppositio pysty muodostamaan hallitusta. Seuraa uudet vaalit. Viime vaaleissa vasemmisto äänesti taktisesti demareita. Tulos ei riittänyt. Uusissa vaaleissa Kepulaiset äänestävät taktisesti porvaripuolueita. Samoin tekee RKPn oikeistosiipi joka haluaa oikeistohallituksen. Opposition valta tulee vähenemään jos mennään uusiin vaaleihin.
Uusien vaalien jälkeen hallituksessa on paikkajaolla KOK 50 + PS 48 + KD 5 = YHT 103
RKP ei mahdu uuteen hallitukseen.
Mistä tiedät, onhan Ruotsissakin vähemmistöhallitus, ja voi mahtuakin RKP uuteen hallitukseen. Onhan sellaista ennenkin nähty. Mutta se on varma, että PS ei mahdu. Olette täysiä pellejä. Eihän kukaan voi tosissaan puolustella rasismia.
Mutta maahanmuuttoa ja muuttajien tapoja voi arvostella. Jotkut idiootit vain päättää nimittää sitä rasismiksi.
Jotkut idiootit eivät voi keskittyä vaan puhumaan ongelmista, vaan haluavat olla rasseja rakentavuuden sijaan.
Muistan yhdenkin keskustelun niiltä vuosilta, kun uuden kotimaan tarvitsijoita alkoi tulla. Keskustelijat olivat pettyneitä, kun naisiin kohdistuvia väkivaltaisuuksia ei alkanut kuulumaan. Totesivat, että kevät on ollut liian kylmä, mut varmasti sit vappuna viimeistään raiskurit hoitavat homman! No, ei sit vielä silloinkaan. Mut tuo keskustelu oli järkyttävää luettavaa. Silloin, minulta, aikuiselta ihmiseltä lähti usko suomalaisiin. Olin siihen asti puolustanut kiihkeästi meitä. En enää.Oikeusjutut kesti eikä niitä uutisoitu järin innokkaasti. Mitä miltä olet nyt. Onko 17x yliedustus vähän?
Järkyttävää, miten väärin osaat tämänkin lukea.
Ymmärsitkö ollenkaan, et nää suomalaiset sankarit siis toivoivat näitä kamalia tekoja? Ja he ovat nyt tyytyväisiä, kun niitä alkoi tulla. Oletko sinäkin? Tärkeintähän on olla oikeassa, mitä nyt muutamasta tyttölapsesta, jotka kärsivät asiasta lopun ikää.Sinä sanot toivomista koska haluat leimata porukkaa, todellisuudessa tapahtui ennustamista. Media tietty valehteli sen minkä kerkisi kaikista tapauksista koska oli itse niin syvällä ideologiassa ettei asiaa enää voitu kirjoittaa objektiivisesti vaan piti koittaa todistella että "me oltiin oikeassa" ja "ne toiset väärässä" vaikkei tosiasiat halunneetkaan ihan tukea moista väitettä.
Ei, kyllä he ihan toivoivat. Miksi olisin järkyttynyt ennustuksesta? Olihan se nähtävissä ilman näiden "näkijöiden" ennustusta, että näitä tulee tapahtumaan. Miksi ei tapahtuisi, kuin ihan kotoiset jonnetkin sitä harrastaa.
Järkytys tuli nimenomaan siitä, että olivat niin pettyneitä. Osaan lukea, ei ollut mitään tarvetta "tulkita". Ja leimaamisesta, ei ole siihenkään tarvetta. Tää porukka tekee sen itse, ei minun sanomisilla ole mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Persuilta loppuu argumentit, joten on alettu syöttämään järjestelmällisesti tarinaa Venäjän vaikuttamisyrityksestä. Hienosti puoluetoimisto organisoi tätä somevaikuttamista kyllä.
Miksi Venäjä haluaisi sini-punahallituksen nykyisen sijaan? Suomi on vakaa demokratia, jonka demokraattinen päätöksentekokyky ei heilu jostain ministeri- tai hallituskokoonpanovaihdoksesta, yrittäkää nyt jo ymmärtää.
Venäjä vaikuttaa pidemmällä aikavälillä.
VITUNJÄÄTÄVÄTOLLO
Eihän venäjä halua mitään hallitusta Suomeen. Venäjä haluaa että Suomen hallitus on toimintakyvytön. Venäjä haluaa näyttää ettei demokratia toimi ja maa on sekaisin. Jos Suomi ei olisi Natossa Venäjä hyökkäisi nyt Suomeen. Voi olla että hyökkääkin.
Ok, argumentoit niin laadukkaasti, että sinun täytyy olla oikeassa. Suomen hallitushan menettää heti toimintakykynsä, jos Riitta Purra eroaa, tai hallituskokoonpano vaihtuu. Tämä oli ironiaa. Ymmärrät ehkä, että meillä on huomattavasti tuota vakaampi ja paremmin toimiva yhteiskunta, eikä sen demokratia muutu toimimattomaksi ta maa mene sekaisin. Vaikka kirjoittaisit sen monta kertaa ja pistäisit alkuun huutamalla jotakin omasta sivistyksen tasostasi kertova nimittelyä alkuun, joista idioottikaverisi tykkäilevät.
Johan Suomessa on hallituskriisi. hallitus ei pysty toimimaan. Et ilmeisesti vieläkään ymmärrä tilanteen vakaavuutta. Eikö kaista riitä?
Voin kertoa, että minun asemassani olevalla ihmisellä ei ihan heti kaista lopu, jos se nyt on tässä olennaista. Kummasta luulet Venäjän hyötyvän enemmän, hetkellisestä keskustelusta ministerin tehtäviin sopivien henkilöiden arvomaailmasta vai siitä, että heille edulliset ihmiset ja arvot ovat Suomen hallituksessa?
Kaistasi riittänee ymmärtämään, ettei ole yhdenkään suomalaisen etu, että näitä ikivanhoja tekstejä revitellään pitkin medioita ja saadaan jopa turkkilaiset uskomaan, että täällä heitä kaikkia nimitellään apinoiksi.
Tämä karmean sekoilun lisäksi yritetään kaataa hallitusta ja estää sen toimintaa, vaikka mitään syytä ei edes ole. Mitkään ikivanhat kirjoitukset eivät oikeasti estä pätkääkään hallituksen toimimista, kunhan sen nyt annetaan toimia.
Herää kysymys missä vaiheessa hallituksen toiminnan estäminen muuttuu maanpetokseksi?
Sehän on jo sitä. Venäjä on julistanut sodan lännelle johon Suomikin nyt kuuluu. Venäjä käy informaatiosotaa Suoema vastaan. Tässä YLE on asettunut Venäjän puolelle kaatamaan Suomen hallitusta. Sehän on maanpetos!
YLE toimitus syytteeseen maanpetoksesta.
Niitä on aiemminkin syytetty vehkeilystä Venäjän hyväksi viestikoelaitos paljastuksen yhteydessä. Ylen johto on punaroistoja ja maanpettureita täynnä.
YLEn vanhempi suomettunut toimituskunta on Tampereen punikkiyliopiston toimittajakoulun ideologisia vasemmistolaisia. Nuoremmat intersektionaalisfeminiinejä vihervasemmistolaisia wokettajia. Mitäliekin se tarkoittaa muuta kuin että he eivät rakenna yhteiskuntaa vaan lietsovat eripuraa ja polarisoivat sukupolvia toisiaan vastaan.
Eihän Suomi voi lähteä länteen yksilönvapauksia kunnioittavana suvereenina demokratiana jos valtiollinen media on tämän taustan omaavien ihmisten vallassa.
Sisäministeriön tulisi ottaa YLE ohjaukseensa. YLEn toimilupa voidaan ottaa pois kunnes YLEn vaikuttimet on selvitetty. Ei voi olla niin että valtiollinen uutismedia yrittää kaataa Suomen laillisen hallituksen. Poliitikoilla ja viranomaisilla pitää olla mahdollisuus pysäyttää kansallisen turvallisuuden vastainen toiminta.
Juuri näin. Jäätävän läpinäkyvää on YLEn uutisointi persuihin liittyen. Vaikka hallitus ei kaatuisikaan niin YLE ainakin on rapauttanut omaa uskottavuuttaan. Uutisointi vaikuttaa jatkuvasti poikkeavan neutraalista uutisoinnista.
No miten voisi olla neutralia, jos uutisen sisältö ei ole neutraalia? Eihän se ylen vika ole, et "riikka" on nykyään ministeri ja hänen aatteet herättävät tunteita.
Ei kannata nyt YLE toimintaa yhdistää pelkästään Riikkaan. Kuten varmaan itsekin tajuat. Kuhan yritit taas oikoa mutkat suoriksi.
Tämä puolueellisia toimintaa on huomattu jo kauan, se on ihan yleisesti tiedossa ja kohdistuu milloin mihinkin asiaan ja ihmiseen jota ovat toimittajien mielestä vääriä.
Siitä on kommentoitu ja kritisoitu jo ennen tätä kohua.
Kuten varmaan olet lukenutkin.Se, ettei itse halua tunnustaa jotain asiaa ei tarkoita etteikö sitä todellisuudessa tapahdu.
Tämä koskee niin YLE:n toimittajia kuin musliminaisten alistamistakin.
No ps eniten valittaa ylen uutisoinnista ja ps-uutiset ovat sisällöltään kuohuttavia. Eli pitäiskö ne uutiset jättää kertomatta? Ettwi teille tulis paha mieli?
Onhan muutkin saaneet osansa. Ai nii ville onkin nykyään ps. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE kiikuttaa hädissään kaiken maailman professoreita ja asiantuntijoita lähetyksiinsä kertomaan valheita hallituksesta ja hallituksen poliitikoista. Pelkääkö YLE Venäjää? Mitä YLE on sopinut Venäjän ylimmän johdon kanssa?
Jaa niin tässä toisessa todellisuudessa asiantuntijat eivät siis tiedä, heillä vaan joku kiero agenda...naapurin sanelema...jepjep.
Jokaisessa YLE haastattelussa näitä asiantuntijoita johdatellaan ja myllytetään antamaan lausuntoja haluttuun suuntaan. Osa heistä ei edes ymmärrä että heitä käytetään hyväksi YLE agendan mukaisen hallituksen vastaisen kohu-uutisen saamiseksi. Karmeata katsella kun hyväuskoisia ihmisiä koijataan.
Kerro joku yksityiskohta, jossa asiantuntija on johdateltu sanomaan jotain, joka ei ole totta.
Olen eri, mutta ei sellaisia yksityiskohtia nyt millään voi enää löytää.
Mutta noin yleensä, on todellinen puusilmä, ellei ole huomannut YLE haastattelujen johdattelee kysymyksiä ja toisten puheenvuorojen keskeyttämistä te jopa toisten puhujien suosimista. On todella puolueellista määrättyyn suuntaan.
YLE toimittajien käytös ja toimintaperiaatteet ovat niin törkeitä ja läpinäkyviä, ettei sokea Reettakaan voi olla sitä näkemättä.Hauska juttu, mutta kuulostat ihan Paavo Lipposelta!
Minun mielestäni se ei ole lainkaan hauska juttu!
Ikävää jos et itä käsitä ja se on sinusta jotenkin vitsikästä.
Vai yritätkö vitsikkyydellä vesittää kirjoittamaani
Ikävää sekin on, jos tosiasioita vitsin varjolla vähätellään ja yritetään mitätöidä.Tekikö totuus kipeää?
Kuuleppas nyt Paavo, tekstisi on ihan hauskaa viihdettä mutta ei sitä vakavissaan voi ottaa.
Olet ilmeisesti lapsi tai nuori ihminen.
Siksi onkin ymmärrettävää, että tuskin television keskusteluohjelmat ovat alaasi, olet varmaan samaa mieltä.
Keskity siis edellee tik-tokkiin yms.
Minä kaskityn omiin kiinnostuksen kohteisiini.
Alue: Aihe vapaa
Linkit uponneet tai upotettu jonnekin. En meinaanu löytää...Mitä ajatuksia herättivät?