Lue keskustelun säännöt.
Orpo "ei ole perehtynyt" puhemies Halla-ahon psykoosilausuntoon "sillä tarkkuudella" että voisi ottaa siihen kantaa. Kyseessä lyhyt lause, jonka jokainen ehtii lukea sekunnissa.
12.07.2023 |
Mitä Orpo tarkoittaa tällä "perehtymisellä"? Sitäkö että hänen pitää ensin keskustella jokaisesta törkykommentista kommentoijan itsensä kanssa, jotta voi sitten yhteisesti sovitulla tavalla kommentoida asiaa julkisesti?
Kuka tätä maata oikeasti johtaa?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpollta vaaditaan viikon perehtymisaika yhteen lauseeseen.
Ei osaa lukea ja avustaja on lomilla.
Ek ei ole vielä antanut ohjeita mitä orpon pitää sanoa. Oma ajattelu ei ole niitä petterin vahvuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka psykoosi tosiaan ehkä ymmärretään lääketieteelliseksi diagnoosiksi tai tilaksi, niin voisin kuvitella, ettei Halla-aho välttämättä tarkoittanut, että ihmiset olisivat lääketieteellisessä psykoosissa.
Ehkä hän tarkoitti jotain filosofisempaa tai poliittisen toiminnan tilaa, jossa ero fiktioiden ja tosiasioiden välillä hämärtyy, tai jotain sen suuntaista. Jos hänen sanavalintansa ymmärretään lähinnä sen lääketieteellisessä mielessä, niin hän voi olla yhtä lailla medikalisaation uhri kuin edistäjäkin.
Ei toisten syyttely harhaisiksi ole siis mikään kiva peliliike filosofisessa tai poliittisessakaan mielessä, mutta en ainakaan itse tulkinnut hänen kirjoitustaan lääketieteelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän oli täysin tietoista kaksoisviestintää perussuomalaisilta.
Purra pahoittelee ensin ja heti perään Halla-aho puhuu täysin päinvastaista ja vähättelee koko asiaa. Samanlaista ristiriitaista viestintää ollaan totuttu saamaan Kremlistä. Orpo sitten pesee kätensä ja hyväksyy tämän, eikä uskalla ottaa kantaa koko asiaan.
Tyypillistä kokoomusta. Koskaan ikinä mihinkään eivät ota kantaa. Yrittävät näin pitää kasvonsa. Noinhan ne on aina tehneet.
Vierailija kirjoitti:
On aika mielenkiintoinen tilanne, kun eduskunnan puhemies syyttää pääministeriä ja presidenttiä joukkopsykoosiin osallistumisesta.
En kyllä käsitä, miten maata voidaan johtaa näistä asetelmista. Koko tilanne aivan absurdi.
Ennen kaikkea on toki absurdia järkyttävää, että hallitus voi olla täynnä rasisteja, uusnasseja, teinien vonkaajia ja salaliittoteoreetikkoja. Ja tästä järkyttyminen leimataan sitten vielä psykoottisuudeksi.
Tämä!
Tuntuu että koko Suomi on tämän oudon tilanteen panttivankina, vain siksi että kokoomus haluaa tehdä leikkauspolitiikkaa.
Toivon, että RKP tulisi järkiinsä.
Lähtisi hallituksesta. Kyllä ne sinne vielä takaisin pääsee z
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta kertaa persut voi panna Orpoa kuivana kakkoseen?
Näemmä jatkuvasti:
En harrasta minkäänlaista kaksoisviestintää. Käytän välillä huumoria, sitä pitää vähentää. En tiedä muidenkaan puolueessani tekevän kaksoisviestintää.Purran mukaan hänellä ei esimerkiksi ole ollut pienintäkään tietoa siitä, että joku muu on käyttänyt mesimäyrää poliittisesti kyseenalaisiin tarkoituksiin. Purra sanoo maininneensa julkisuudessa mesimäyrän, koska on katsonut perheensä kanssa siihen liittyviä videoita.
Joo, mä kans kuuntelin että wtf, eikö kukaan toimittaja tartu tuohon. Ei hällä ollut mitään tietoa mesimäyrän politisoimisesta, juu, uskokoon ken haluaa. Kaikista maailman otuksista he perheenä katsoo juuri sen otuksen videoita yuutuupista, mikä sattuu olemaan amerikkalaisen äärioikeiston käyttämä symbolieläin. Aivan varmasti ei mitään tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika mielenkiintoinen tilanne, kun eduskunnan puhemies syyttää pääministeriä ja presidenttiä joukkopsykoosiin osallistumisesta.
En kyllä käsitä, miten maata voidaan johtaa näistä asetelmista. Koko tilanne aivan absurdi.
Ennen kaikkea on toki absurdia järkyttävää, että hallitus voi olla täynnä rasisteja, uusnasseja, teinien vonkaajia ja salaliittoteoreetikkoja. Ja tästä järkyttyminen leimataan sitten vielä psykoottisuudeksi.
Tämä!
Tuntuu että koko Suomi on tämän oudon tilanteen panttivankina, vain siksi että kokoomus haluaa tehdä leikkauspolitiikkaa.
Toivon, että RKP tulisi järkiinsä.
Lähtisi hallituksesta. Kyllä ne sinne vielä takaisin pääsee z
Minä taas toivon, että kauhukabinetti saisi jatkaa vielä muutaman viikon ajan syksyllä tositoimissa. Tämä siksi että mahdollisimman moni äänestäjä tajuaisi, minkä puolesta oikeasti tuli äänestäneeksi.
Tämän hallituksen jatkaminen on kyllä pidemmän päälle mahdottomuus. Pääministerin pääasiallisena tehtävänä näyttää nyt olevan teini-ikään juuttuneiden kapinakeijojen ja -kaijojen lempeä ymmärtäminen ja ohjastaminen vastuullisempaan aikuisuuteen, mutta projektin hintana on koko Suomen kansainvälisen maineen ja viime kädessä kansantalouden alasajo. Hieman liian paljon vaadittu, varsinkin kun Orpolta puuttuu kyky todelliseen johtajuuteen. Ihan hyvä yritys sinänsä ja arvostan pyrkimystä rakentavuuteen. Tulisi silti ymmärtää että kun vastapuoli ei kykene ottamaan vastuuta niin toisen osapuolen ymmärtäminen ja yhteistyöpyrkimykset eivät ongelmaa ratkaise..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika mielenkiintoinen tilanne, kun eduskunnan puhemies syyttää pääministeriä ja presidenttiä joukkopsykoosiin osallistumisesta.
En kyllä käsitä, miten maata voidaan johtaa näistä asetelmista. Koko tilanne aivan absurdi.
Ennen kaikkea on toki absurdia järkyttävää, että hallitus voi olla täynnä rasisteja, uusnasseja, teinien vonkaajia ja salaliittoteoreetikkoja. Ja tästä järkyttyminen leimataan sitten vielä psykoottisuudeksi.
Tämä!
Tuntuu että koko Suomi on tämän oudon tilanteen panttivankina, vain siksi että kokoomus haluaa tehdä leikkauspolitiikkaa.
Toivon, että RKP tulisi järkiinsä.
Lähtisi hallituksesta. Kyllä ne sinne vielä takaisin pääsee z
Entä KD, kyllä nyt on sielläkin aivottomat mummot hiljaa. Kovin on kristillistä menoa, tosin nämä kaksi on lahkolaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SK kirjoitti:
Vaikka psykoosi tosiaan ehkä ymmärretään lääketieteelliseksi diagnoosiksi tai tilaksi, niin voisin kuvitella, ettei Halla-aho välttämättä tarkoittanut, että ihmiset olisivat lääketieteellisessä psykoosissa.
Ehkä hän tarkoitti jotain filosofisempaa tai poliittisen toiminnan tilaa, jossa ero fiktioiden ja tosiasioiden välillä hämärtyy, tai jotain sen suuntaista. Jos hänen sanavalintansa ymmärretään lähinnä sen lääketieteellisessä mielessä, niin hän voi olla yhtä lailla medikalisaation uhri kuin edistäjäkin.
Ei toisten syyttely harhaisiksi ole siis mikään kiva peliliike filosofisessa tai poliittisessakaan mielessä, mutta en ainakaan itse tulkinnut hänen kirjoitustaan lääketieteelliseksi.
Ehkä puhemiehen olisi syytä puhua niin ettei jää mitään tulkinnanvaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orposta saa vaikutelman hätääntyneestä pikkupojasta. Hän on epävarma ja harvinaisen tietämätön asioista. Yllättyy usein ja myötäilee Purraa. Taitaa Orpolla olla vain yksi asia tärkeää: Oman leikkauslistansa läpivienti, hinnalla millä hyvänsä. On valmis nöyrtymään mihin tahansa, kunhan pääsee toteuttamaan köyhien kurjistamisia.
Tuo jatkuva yllättyminen on kyllä mielenkiintoista, kun aivan varmasti nämä nykyministerien taustat ovat olleet Orpolla tiedossa jo hallitusta muodostaessa.
Ehkä puhemiehellä, joka alan asiantuntijalla, on tähänkin Petterinkin vaivaan diagnoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Urpoa kun ei kiinnosta muu, kuin se oma perse...vai oliko se sittenkin persu...ihan sama.
Ei siinä eroa ole. Perse on synonyymi persulle.
Petteri on katsokaas lukenut tältä palstalta, että persuilla on koko kansan mandaatti. Eihän sellaista vastaan voi yksi mies mitenkään nousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei tunnu olevan nokkimisjärjestys selvillä. Selvyydeksi: ensin on presidentti, sen jälkeen puhemies ja vasta tämän jälkeen pääministeri.
Todellisuudessa taitaa olla ensin EK, sitten presidentti ja puhemies, ja näiden kaikkien hyppyytyksen kohteensa sitten Petteri. Hallitusta ei saa päästää mistään hinnasta hajoamaan, koska EK on sanonut niin, joten Petteri ottaa sitten takalistoon kaikilta ylä- ja alapuolellaan olevilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta kertaa persut voi panna Orpoa kuivana kakkoseen?
Näemmä jatkuvasti:
En harrasta minkäänlaista kaksoisviestintää. Käytän välillä huumoria, sitä pitää vähentää. En tiedä muidenkaan puolueessani tekevän kaksoisviestintää.Purran mukaan hänellä ei esimerkiksi ole ollut pienintäkään tietoa siitä, että joku muu on käyttänyt mesimäyrää poliittisesti kyseenalaisiin tarkoituksiin. Purra sanoo maininneensa julkisuudessa mesimäyrän, koska on katsonut perheensä kanssa siihen liittyviä videoita.
Muistatteko vielä me too -keskustelujen alkuajat? Silloin oli näitä kalapuikkoviiksimiehiä, jotka julkisuudessa selittelivät että vitsihuumoriahan se vain oli kun puristelin naista hississä pepusta. Ja naisella ei mitään huumorintajua kun moisesta loukkaantui. Rasvaiset kommentitkin olisi pitänyt vain niellä ja ymmärtää "huumorina", vaikka eivät ne ketään oikeasti naurattaneet.
Henkistä väkivaltaa on aina yritetty oikeuttaa huumorin varjolla, mutta onneksi asiaan on alettu viime vuosina puuttua eikä tämä venkoilu mene enää läpi kuten ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpon pitää ottaa kantaa jokaiseen ministerin, puhemiehen, tai kenen tahansa me milloinkin vaadimme, yksittäiseen lauseeseen viimeisen 15 vuoden ajalta. Muuten me emme vaikene!
Sitähän Mariniltakin vaadittiin. Miksi muuttaisimme käytäntöjä nyt?
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho leikkii jollain muinaiskirkkoslaavin-tutkinnollaan psykiatria.. HA ei tunnistaisi psykoosia eikä ole pätevä moiseen diagnoosiin. Tosin tuttuun poliitikon tapaan urpoilee kaikkien alojen asiantuntijana.
Onhan hänellä myös vaimonpettämisestä ja raiskausfantasioinnista tutkinto.
Myös kuinka tehdä lehtolapsi -kurssi on suoritettuna.
Jauhottiko Mestari myös presidentti Sauli Niinistön tuolla psykoosilausunnolla?
Vierailija kirjoitti:
Jauhottiko Mestari myös presidentti Sauli Niinistön tuolla psykoosilausunnolla?
JHA sanoi psykoosiksi sitä, että ihmiset haluavat selvyyttä siihen minkä verran Purran ajattelu on muuttunut noiden vihakirjoittelujen ajoilta ja odottavat irtisanoutumista rasismista. Niinistö kehotti samana päivänä hallitusta selkeästi irtisanoutumaan rasismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta kertaa persut voi panna Orpoa kuivana kakkoseen?
Näemmä jatkuvasti:
En harrasta minkäänlaista kaksoisviestintää. Käytän välillä huumoria, sitä pitää vähentää. En tiedä muidenkaan puolueessani tekevän kaksoisviestintää.Purran mukaan hänellä ei esimerkiksi ole ollut pienintäkään tietoa siitä, että joku muu on käyttänyt mesimäyrää poliittisesti kyseenalaisiin tarkoituksiin. Purra sanoo maininneensa julkisuudessa mesimäyrän, koska on katsonut perheensä kanssa siihen liittyviä videoita.
Muistatteko vielä me too -keskustelujen alkuajat? Silloin oli näitä kalapuikkoviiksimiehiä, jotka julkisuudessa selittelivät että vitsihuumoriahan se vain oli kun puristelin naista hississä pepusta. Ja naisella ei mitään huumorintajua kun moisesta loukkaantui. Rasvaiset kommentitkin olisi pitänyt vain niellä ja ymmärtää "huumorina", vaikka eivät ne ketään oikeasti naurattaneet.
Henkistä väkivaltaa on aina yritetty oikeuttaa huumorin varjolla, mutta onneksi asiaan on alettu viime vuosina puuttua eikä tämä venkoilu mene enää läpi kuten ennen.
Te ylipainoset hiivapílluthan olette vain katkeria siitä, ettei kukaan suostu koskemaan ihroihinne alle viiden metrin seipäällä.
Saan Tinderissä ihan riittävästi supertykkäyksiä kaltaisiltasi perustörpöiltä, että voisin halutessani rakentaa itsetuntoni sen varaan. Onneksi ei tarvitse, kun olen suosittu myös niiden miesten keskuudessa joista itse pidän. Niiltä joille ei ole ongelma kohdella naisia kunnioittavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se Halla-aho sitten sanoi/kirjoitti?
Kun ihmiset haluavat tietää mitkä Riikka Purran nykyiset mielipiteet ja arvot ovat, ja minkä verran niissä on yhteneväisyyttä kolmekymppisenä kirjoitettuihin kommentteihin, niin Halla-ahon mielestä kyseessä on "psykoosin kaltainen tila".
Siis eduskunnan puhemies puhuu tällaisia ja pääministeri levittelee käsiään koska "ei ole perehtynyt asiaan". Eli ilmeisesti ei ole ehtinyt sopia Halla-ahon kanssa kulisseissa miten tästäkin nyt taputellaan hyvä kakku.
Tuomitsen jyrkästi Purran aiemmat kommentit ja mielestäni hänen olisi pitänyt pyytää niitä heti maanantai-iltana anteeksi ja irtisanoutua niistä.
Silti mielestäni tuo Halla-ahon kommentti ei erityisesti särähtänyt korvaan. Toivoisin häneltä kuitenkin pidättäytymistä sanomisissaan puhemiehenä ollessaan. En silti näkisi hänen toimintaansa sellaisena mihin Orpon tarvitsisi ottaa kantaa.
Tuo jatkuva yllättyminen on kyllä mielenkiintoista, kun aivan varmasti nämä nykyministerien taustat ovat olleet Orpolla tiedossa jo hallitusta muodostaessa.