Lue keskustelun säännöt.
Orpo "ei ole perehtynyt" puhemies Halla-ahon psykoosilausuntoon "sillä tarkkuudella" että voisi ottaa siihen kantaa. Kyseessä lyhyt lause, jonka jokainen ehtii lukea sekunnissa.
12.07.2023 |
Mitä Orpo tarkoittaa tällä "perehtymisellä"? Sitäkö että hänen pitää ensin keskustella jokaisesta törkykommentista kommentoijan itsensä kanssa, jotta voi sitten yhteisesti sovitulla tavalla kommentoida asiaa julkisesti?
Kuka tätä maata oikeasti johtaa?
Kommentit (142)
Orpon pitää ottaa kantaa jokaiseen ministerin, puhemiehen, tai kenen tahansa me milloinkin vaadimme, yksittäiseen lauseeseen viimeisen 15 vuoden ajalta. Muuten me emme vaikene!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpollta vaaditaan viikon perehtymisaika yhteen lauseeseen.
Orpo tarkoittaa sitä, että vasemmisto tapa irrottaa sana kontekstistaan ei ole toimiva, pitää perehtyä siihen kokonaisuuteen, jossa sanaa on käytetty.
On ihan eri asia puhua varkaasta silloin kun syyttää toista varkaaksi tai kertoo varkaan vieneen autonsa.
Vierailija kirjoitti:
Orpon pitää ottaa kantaa jokaiseen ministerin, puhemiehen, tai kenen tahansa me milloinkin vaadimme, yksittäiseen lauseeseen viimeisen 15 vuoden ajalta. Muuten me emme vaikene!
Tämä lausunto on parin päivän sisällä annettu ja asiasta kysyttiin tiedotustilaisuudessa jonka Orpo oli itse järjestänyt voidakseen vastata kysymyksiin.
Nyt perussuomalaisia kustaan silmään
Perussuomalaisten puoluekokous 12.-13.8. Tamperella, jossa Riikka tulee esiintymään uhmakkaasti ettei tuumaakaan anneta periksi (mesimäyrä).
5.9. Riikka tulee esittelemään nöyränä rasismin vastaiset toimet muun hallituksen kanssa ja katuu menneisyyttään. Toimien tulee olla merkittäviä, jos hallitus haluaa luottamuksen koska media ja oppositio ei tule hellittämään.
Se oli siinä, Perussuomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkakohan monta kertaa persut voi panna Orpoa kuivana kakkoseen?
Orpo on historian tyhmin pääministeri. Täysi tollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä se Halla-aho sitten sanoi/kirjoitti?
Kun ihmiset haluavat tietää mitkä Riikka Purran nykyiset mielipiteet ja arvot ovat, ja minkä verran niissä on yhteneväisyyttä kolmekymppisenä kirjoitettuihin kommentteihin, niin Halla-ahon mielestä kyseessä on "psykoosin kaltainen tila".
Siis eduskunnan puhemies puhuu tällaisia ja pääministeri levittelee käsiään koska "ei ole perehtynyt asiaan". Eli ilmeisesti ei ole ehtinyt sopia Halla-ahon kanssa kulisseissa miten tästäkin nyt taputellaan hyvä kakku.
Orpo toimi tässä viisasti. Nythän se on nähty, mikä sotku tulee, kun lauseita irrotetaan asiayhteydestä ja tulkitaan tahallisesti väärin.
Tästähän oli kyse Riikka Purran tapauksessa. Toimittajat eivät ensin ymmärrä lukemaansa ja sitten laittavat juttuihinsa irrallisia otteita omilla tulkinnoillaan höystettynä. Suuri yleisö lukee ne irralliset otteet ja toimittajan tulkinnat ja ottaa kauheat kierrokset.
Jos jokainen olisi käynyt lukemassa ne alkuperäistekstit, niin ainakin valtaosalla olisi ymmärrys riittänyt niiden tulkitsemiseen oikealla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpon pitää ottaa kantaa jokaiseen ministerin, puhemiehen, tai kenen tahansa me milloinkin vaadimme, yksittäiseen lauseeseen viimeisen 15 vuoden ajalta. Muuten me emme vaikene!
No just. Tuntuu että toimittajilta on unohtunut se mikä on hallituksen tehtävä ja mikä ei. Ehkä suomen hallituskin voisi palkata ammattitiedottajan joka tuhlaa aikaansa toimittajien jankutuksen kanssa että ministerit voi keskittyä työntekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se Halla-aho sitten sanoi/kirjoitti?
Kun ihmiset haluavat tietää mitkä Riikka Purran nykyiset mielipiteet ja arvot ovat, ja minkä verran niissä on yhteneväisyyttä kolmekymppisenä kirjoitettuihin kommentteihin, niin Halla-ahon mielestä kyseessä on "psykoosin kaltainen tila".
Siis eduskunnan puhemies puhuu tällaisia ja pääministeri levittelee käsiään koska "ei ole perehtynyt asiaan". Eli ilmeisesti ei ole ehtinyt sopia Halla-ahon kanssa kulisseissa miten tästäkin nyt taputellaan hyvä kakku.
Spinnaat nyt niin kovasti että taisit solmia omat kengänauhasi korviisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei varmasti ole ehtinyt perehtymään, kun meni vuorokausi perehtyä Purran teksteihin ja päättä tuomita ne.
Vierailija kirjoitti:
Orpo toimi tässä viisasti. Nythän se on nähty, mikä sotku tulee, kun lauseita irrotetaan asiayhteydestä ja tulkitaan tahallisesti väärin.
Tästähän oli kyse Riikka Purran tapauksessa. Toimittajat eivät ensin ymmärrä lukemaansa ja sitten laittavat juttuihinsa irrallisia otteita omilla tulkinnoillaan höystettynä. Suuri yleisö lukee ne irralliset otteet ja toimittajan tulkinnat ja ottaa kauheat kierrokset.
Jos jokainen olisi käynyt lukemassa ne alkuperäistekstit, niin ainakin valtaosalla olisi ymmärrys riittänyt niiden tulkitsemiseen oikealla tavalla.
Kerropa miten tämä Halla-ahon lausunto sitten tulisi tulkita omassa kontekstissaan oikeaoppisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se Halla-aho sitten sanoi/kirjoitti?
Kun ihmiset haluavat tietää mitkä Riikka Purran nykyiset mielipiteet ja arvot ovat, ja minkä verran niissä on yhteneväisyyttä kolmekymppisenä kirjoitettuihin kommentteihin, niin Halla-ahon mielestä kyseessä on "psykoosin kaltainen tila".
Siis eduskunnan puhemies puhuu tällaisia ja pääministeri levittelee käsiään koska "ei ole perehtynyt asiaan". Eli ilmeisesti ei ole ehtinyt sopia Halla-ahon kanssa kulisseissa miten tästäkin nyt taputellaan hyvä kakku.
Spinnaat nyt niin kovasti että taisit solmia omat kengänauhasi korviisi.
Voitko korjata missä meni vikaan?
joo huono lukija, pa*kaa pa*kaa, ei tää tuu loppuun tähän ja ihan oikein, lisää vaan vettä myllyyn
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon pitää ottaa kantaa jokaiseen ministerin, puhemiehen, tai kenen tahansa me milloinkin vaadimme, yksittäiseen lauseeseen viimeisen 15 vuoden ajalta. Muuten me emme vaikene!
No just. Tuntuu että toimittajilta on unohtunut se mikä on hallituksen tehtävä ja mikä ei. Ehkä suomen hallituskin voisi palkata ammattitiedottajan joka tuhlaa aikaansa toimittajien jankutuksen kanssa että ministerit voi keskittyä työntekoon.
Halla-aho itse on unohtanut, tai ei lainkaan ymmärrä, mikä on puhemiehen tehtävä ja mikä ei. Toimittajat vain raportoivat asiasta, mikä taas on heidän tehtävänsä. Pitäisikö sinun mielestäsi Halla-ahon saada hölmöillä ihan miten sattuu ja toimittajien olla hiljaa asiasta, ettei vain Jussi loukkaannu? Ja onko ok että Orpo kieltäytyy kommentoimasta asiaa omassa tiedotustilaisuudessaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se Halla-aho sitten sanoi/kirjoitti?
Kun ihmiset haluavat tietää mitkä Riikka Purran nykyiset mielipiteet ja arvot ovat, ja minkä verran niissä on yhteneväisyyttä kolmekymppisenä kirjoitettuihin kommentteihin, niin Halla-ahon mielestä kyseessä on "psykoosin kaltainen tila".
Siis eduskunnan puhemies puhuu tällaisia ja pääministeri levittelee käsiään koska "ei ole perehtynyt asiaan". Eli ilmeisesti ei ole ehtinyt sopia Halla-ahon kanssa kulisseissa miten tästäkin nyt taputellaan hyvä kakku.
En yllättynyt, että vääristelit. Twitteristähän tuo puhui.
"Lisäksi hän näkee, että kyse on lopulta määrällisesti pienestä joukkiosta, jotka kierrättävät Twitterissä vanhoja juttuja uudestaan.
Sillä ei siinä kohtaa ole mitään merkitystä, mitkä tosiasiat ovat tai onko nämä asiat mahdollisesti puitu jo läpi.
Saadaan lietsottua tällainen psykoosin kaltainen tila ainakin tiettyyn hyvin äänekkääseen ja ilmatilaa hallitsevaan kykenevään porukkaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon pitää ottaa kantaa jokaiseen ministerin, puhemiehen, tai kenen tahansa me milloinkin vaadimme, yksittäiseen lauseeseen viimeisen 15 vuoden ajalta. Muuten me emme vaikene!
No just. Tuntuu että toimittajilta on unohtunut se mikä on hallituksen tehtävä ja mikä ei. Ehkä suomen hallituskin voisi palkata ammattitiedottajan joka tuhlaa aikaansa toimittajien jankutuksen kanssa että ministerit voi keskittyä työntekoon.
Tiedottaminen on olennainen osa ministerien työtä. Erityisesti nyt kun hallituksen luottamus on kyseenalaisessa tilassa.
On aika mielenkiintoinen tilanne, kun eduskunnan puhemies syyttää pääministeriä ja presidenttiä joukkopsykoosiin osallistumisesta.
En kyllä käsitä, miten maata voidaan johtaa näistä asetelmista. Koko tilanne aivan absurdi.
Ennen kaikkea on toki absurdia järkyttävää, että hallitus voi olla täynnä rasisteja, uusnasseja, teinien vonkaajia ja salaliittoteoreetikkoja. Ja tästä järkyttyminen leimataan sitten vielä psykoottisuudeksi.
No mitä se Halla-aho sitten sanoi/kirjoitti?