Minusta hyvä parisuhde ei "vaadi työtä"
Kommentit (580)
Johan se mies tekee siinä ison työn kun esittää olevansa samaa mieltä naisen kanssa välttääkseen rasittavan riidan. Ja nainen kuvittelee kuinka ollaan niin samanlaisia ja meillä on niin kivaa.
En todellakaan ole samaa mieltä. Se joka sanoo nain tarkoittaa vain sitä että vastuu työ perisuhteen ylläpidosta on jätettu kumppanin vastuulle
Itse en ehkä sanoisi että pitää "tehdä työtä" mutta mielestäni panostaa pitää jos haluaa parisuhteen pysyvän hyvänä. Panostaminen tarkoittaa esim että on kiinnostunut toisen asuoista, kertoo omista jutuistaan, tehdään yhdessä asioita, huomioidaan toista, ollaan rehellisiä jne. Eikä tämä tule kaikissa parisuhteissa itsestään, ehkä niissä hyvissä tulee ja sitä ei niin edes ajattele.
Kyllä se 30 v naimisissa vaatii työtä että käyttäytyy joka päivä hyvin ja kunnioittavasti ja kantaa toista jos toinen on esim sairas ja joustaa ja pysyy uskollisena ja viehättyy siitä kumppanista edelleen eikä katsele vieraita.
Hyvässä parisuhteessa sen parisuhteen ylläpitäminen ei tunnu työltä.
Se on vaan sanonta, ei pidä ottaa kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan sanonta, ei pidä ottaa kirjaimellisesti.
Jep fiksut ymmärtää mitä sillä tarkoitetaan ilman vänkäämistäkin.
Tai sitten ihminen, joka sanoo, että parisuhteen eteen ei tarvitse tehdä työtä, ei tajua, että se oma puoliso tekee sen kaiken työn?
Onpa teillä kurjat työt kun näette sanan noin negatiivisena.
Vierailija kirjoitti:
Ei, parisuhde vaatii työtä nii mutta oikean kumppanin kanssa se on helppoa ja niin haluaa tehdä.
Jos ei panosta suhteeseen, pitää toista itsestäänselvyytenä.
Toisaalta mitäpä mä 25v oon sanomaan, saman miehen kanssa oon ollu 5 vuotta
Ihan pentuja ootte vielä, tuu sitte sanoo mitä parisuhdetta vaatii kun ootte ollu 30v+ yhdessä. Ette oo vielä kokenut elämästä mitään vastoinkäymisiä ja iloja yms...
Minä ainakin olen lähtenyt siinä vaiheessa, kun parisuhde on alkanut tuntua työltä. Jos olisi lapsia, niin varmasti pitäisi harkita tarkemmin, mutta pelkän parisuhteen takia ei mitään työmaata jaksa aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole samaa mieltä. Työ on tässä vain kielikuva, joka tarkoittaa sitä, että otetaan puoliso huomioon ja ollaan valmiita selvittämään myös eteen tulevat ongelmat.
Itse taas ajattelen, että tuo kuuluu normaaliin kanssakäymiseen. Ihan jo esim. naapurin tai tuttavankin kanssa ja ilman muuta sen maailman rakkaimmankin kanssa.
Meillä ei ole "tehty töitä" suhteen eteen. Olemme keskustelleet aiheesta ja miehenikin kokee näin. Yhteiselo sujuu hyvin vuosikymmenien kokemuksella enkä allekirjoita tuotakaan, että vastoinkäymisten kohdalla tulisi heti ero. Meillä oli muutama vuosi sitten mieletön suru kun lapsenlapsi kuoli. Se hitsasi meitä vielä enemmän yhteen kun itkimme toistemme olkaa vasten.
Emme juurikaan riitele vaan keskustelemme asiat halki jos olemme jostain asiasta eri mieltä, kaikesta olemme saaneet kompromissin aikaiseksi. Kohtelemme toisiamme kunnioittavasti, vyön alle ei lyödä eikä muistella menneitä erimielisyyksiä.
Meillä on myös samanlainen huumorintaju ja sitä muistetaan viljellä. Meillä puhutaan ja pussataan! Ja muistetaan kehua toista, sekin on tärkeää. Enkä tarkoita mitään astianpesukoneen tyhjennystä vaan esim. kuinka hienosti toinen hoiti jonkun tilanteen.
Nuo edellä mainitut tulevat kummaltakin luonnostaan eli niitä ei tehdä vain siksi, että suhde pysyisi kasassa. Jotenkin tuntuu vieraalta ajatukselta, että suhdetta pitäisi työstää, onko silloin oikean ihmisen rinnalla?
Ihmiset, jotka sanovat tekevänsä töitä suhteen eteen eivät yleensä tarkoita, että tarkoitus on pitää hajoamassa oleva suhde kasassa. He tarkoittavat tekoja, joilla jo hyvästä suhteesta saadaan vielä parempi.
Me muut emme pidä niitä tekoja työnä. Jos tuon miehelle iltaisin teetä samalla kun haen itsellenikin - jos silitän häntä ohimennen - jos huudan hellittelytekstareita - jos lähden hänen mukaansa sinne, minne hän haluaa mennä.
Ei nämä ole työntekemistä. Eli mitä asioita muut pariskunnat tekevät, jotta hyvästä suhteesta saadaan vielä parempi? Mitä en siis tiedä?
Eri
Ei nitä tarvitse pitää työnä vaan niistä vaan käytetään nimistystä että tehdään työtä parisuhteen eteen.
Mun työ on kyllä kivaa, samoin ne teot mitä teen parisuhteen eteen. En pidä työn tekeminen sanaa mitenkään negatiivisena niin kuin moni täällä näköjään.
Työksi se muuttuukin siinä vaiheessa, kun ei v-ttujakaan kiinnostais sen toisen touhut mutta suhteen eteen nyt vaan joutuu uhrautua mukaan jne. Näinhän se menee yhteisissä leffailloissakin ja pitää vähänkuin toisen mieliksi katsoa aina välillä niitäkin mitkä ei niin itseä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Johan se mies tekee siinä ison työn kun esittää olevansa samaa mieltä naisen kanssa välttääkseen rasittavan riidan. Ja nainen kuvittelee kuinka ollaan niin samanlaisia ja meillä on niin kivaa.
Noinpa se tuppaa menemään jos on konflikteja välttelevä tyyppi ja sitten miellyttää toista ja toinen kuvittelee että ollaan sielunkumppaneita kun asiat menee aina hänen haluamallaan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan se mies tekee siinä ison työn kun esittää olevansa samaa mieltä naisen kanssa välttääkseen rasittavan riidan. Ja nainen kuvittelee kuinka ollaan niin samanlaisia ja meillä on niin kivaa.
Noinpa se tuppaa menemään jos on konflikteja välttelevä tyyppi ja sitten miellyttää toista ja toinen kuvittelee että ollaan sielunkumppaneita kun asiat menee aina hänen haluamallaan tavalla.
Välttelevyys omista vaikeista tunteista ja ylimiellyttäminen on kuin tikittävä aikapommi parisuhteissa. Se pamahtaa aina jossain vaiheessa ja jälki sen mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Suhde jossa kumpikaan ei halua tehdä töitä on joko suhde josta lähdetään ensimmäisen vastoinkäymisen jälkeen. Tietysti jonkun mielestä tällainenkin suhde voi olla hyvä.
Määrittele vastoinkäyminen?
Tässä yhteydessä oikeastaan mikä tahansa tilanne, joka muuttaa suhteen dynamiikkaa niin, ettei kaikki ole enää ihanaa ja ruusuilla tanssimista vaan pitää joutua tekemään kompromisseja. Lapsen syntyminen, toisen sairastuminen, työttömäksi jääminen. Tai ihan vain ensimmäinen riita, joka pitäisi selvittää kommunikoimalla ja ehkä tehdä asiassa jonkinlainen kompromissi.
Nuo ovat elämänkriisejä, eli suuria muutoksia elämäntilanteessa. Eivät välttämättä vastoinkäymisiä. Vastoinkäyminen voi olla erimielisyys jostain asiasta, tai esimerkiksi mustasukkaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, parisuhde vaatii työtä nii mutta oikean kumppanin kanssa se on helppoa ja niin haluaa tehdä.
Jos ei panosta suhteeseen, pitää toista itsestäänselvyytenä.
Toisaalta mitäpä mä 25v oon sanomaan, saman miehen kanssa oon ollu 5 vuotta
Ihan pentuja ootte vielä, tuu sitte sanoo mitä parisuhdetta vaatii kun ootte ollu 30v+ yhdessä. Ette oo vielä kokenut elämästä mitään vastoinkäymisiä ja iloja yms...
Olen eri mutta kuka sinä olet sanomaan minkälaisia asioita muut on parisuhteessaan kokeneet. Ihan kuin 30 v . parisuhteessa tarkoittaisi yhtään mitään. Kuka tietää oletteko vain sietäneet toisianne tuon ajan
Joo. Ja ylipäätään se, että jos yleisesti ottaen parisuhteissa joudutaan tekemään kovasti töitä, pistää miettimään onko ihmislajia luotu olemaan koko elämäänsä tai vuosikaudet saman ihmisen kanssa kimpassa, kun se tuntuu olevan niin h*lvetin vaikeaa.
Väitän että valtaosa ihmisistä haluaisi kiksauttaa muitakin oman kumppanin ohella.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ole samaa mieltä. Se joka sanoo nain tarkoittaa vain sitä että vastuu työ perisuhteen ylläpidosta on jätettu kumppanin vastuulle
Narsistiset ihmiset käyttävät tuota oikeuttaakseen oman epärehellisen touhunsa parisuhteissa.
Kyllähän se työltä voi niistä tuntua jotka eivät ole hoitaneet omaa päänuppiaan kuntoon ennen perheen perustamista.
Ei nitä tarvitse pitää työnä vaan niistä vaan käytetään nimistystä että tehdään työtä parisuhteen eteen.
Mun työ on kyllä kivaa, samoin ne teot mitä teen parisuhteen eteen. En pidä työn tekeminen sanaa mitenkään negatiivisena niin kuin moni täällä näköjään.