Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
10.07.2023 |
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Miten vaikeaa muka on sanoa: Minä en ole noiden tekstien kirjoittaja. Kuka muka sanoisi, ettei kommentoi, jos ei todellakaan ole kirjoittanut niitä.
Sellainen sanoo noin, joka ei lähde näihin vasemmiston lapsellisiin irtisanoutumisleikkeihin mukaan.
Mitä sitten mielestäsi pitäisi tehdä, jos onkin kirjoittanut kyseiset tekstit?
No sitten voi vaikka sanoa, ettei kommentoi.
Ei se mitään auta. Jos lähtee nöyristelemään, saa nöyristellä eroilmoitukseen asti ja vielä senkin jälkeen. Ei kannata lähteä pelleilemään vasemmiston pelisäännöillä.
Juuri näin. Riikka on ymmärtänyt pelin säännöt. Antaa koirien räksyttää, karavaani kulkee silti. Kyllä vassaritkin rauhoittuu kun ymmärtävät veden kiehuvan ainoastaan siellä omassa kuplassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lindtman olisi voinut toimia samoin. Mutta hänellä oli selkärankaa myöntää menneet tekonsa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.
Tää, sitten vingutaan maineen menetyksestä vaikka ollaan nimeomaan itse ammuttu itseä jalkaan. Go vasemmisto, go shytvennoinen.
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Koska olisi paha juttu, jos ministeri osoittautuisi valehtelijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Miten vaikeaa muka on sanoa: Minä en ole noiden tekstien kirjoittaja. Kuka muka sanoisi, ettei kommentoi, jos ei todellakaan ole kirjoittanut niitä.
Sellainen sanoo noin, joka ei lähde näihin vasemmiston lapsellisiin irtisanoutumisleikkeihin mukaan.
Mitä sitten mielestäsi pitäisi tehdä, jos onkin kirjoittanut kyseiset tekstit?
No sitten voi vaikka sanoa, ettei kommentoi.
Ei se mitään auta. Jos lähtee nöyristelemään, saa nöyristellä eroilmoitukseen asti ja vielä senkin jälkeen. Ei kannata lähteä pelleilemään vasemmiston pelisäännöillä.
Juuri näin. Riikka on ymmärtänyt pelin säännöt. Antaa koirien räksyttää, karavaani kulkee silti. Kyllä vassaritkin rauhoittuu kun ymmärtävät veden kiehuvan ainoastaan siellä omassa kuplassaan.
Kansan syvät rivit eivät voi hyväksyä ihmisvihaa johtajaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Petteri kommentoinut asiaa?
Se miettii vielä, että miten yllättyneellä ilmeellä kertoisi olevansa yllättynyt.
Huvittaa kun eilen kirjoitin että petterillä on vielä yllätyksiä tulossa. En tosiaan arvannut että näin pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Miten vaikeaa muka on sanoa: Minä en ole noiden tekstien kirjoittaja. Kuka muka sanoisi, ettei kommentoi, jos ei todellakaan ole kirjoittanut niitä.
Sellainen sanoo noin, joka ei lähde näihin vasemmiston lapsellisiin irtisanoutumisleikkeihin mukaan.
Mitä sitten mielestäsi pitäisi tehdä, jos onkin kirjoittanut kyseiset tekstit?
No sitten voi vaikka sanoa, ettei kommentoi.
Ei se mitään auta. Jos lähtee nöyristelemään, saa nöyristellä eroilmoitukseen asti ja vielä senkin jälkeen. Ei kannata lähteä pelleilemään vasemmiston pelisäännöillä.
Juuri näin. Riikka on ymmärtänyt pelin säännöt. Antaa koirien räksyttää, karavaani kulkee silti. Kyllä vassaritkin rauhoittuu kun ymmärtävät veden kiehuvan ainoastaan siellä omassa kuplassaan.
Mitkä vassarit?
Kyse on siitä, että poliitikon sanoilla ja teoilla on väliä, vaikka ne olisivat menneisyydessä. Yhtäläisesti Antti Lindtman joutui suurennuslasin alle natsitervehdyskuvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Miten vaikeaa muka on sanoa: Minä en ole noiden tekstien kirjoittaja. Kuka muka sanoisi, ettei kommentoi, jos ei todellakaan ole kirjoittanut niitä.
Sellainen sanoo noin, joka ei lähde näihin vasemmiston lapsellisiin irtisanoutumisleikkeihin mukaan.
Mitä sitten mielestäsi pitäisi tehdä, jos onkin kirjoittanut kyseiset tekstit?
No sitten voi vaikka sanoa, ettei kommentoi.
Ei se mitään auta. Jos lähtee nöyristelemään, saa nöyristellä eroilmoitukseen asti ja vielä senkin jälkeen. Ei kannata lähteä pelleilemään vasemmiston pelisäännöillä.
Minkä v t u n vasemmiston? Ministeri ei saa valehdella. Suomen laki sanoo niin.
No sen vi tun vasemmiston, joka näitä kausteja työkseen kaivaa ja julkaisee jossain twittereissä.
Eikö teillä Persukoilla ole koskaan käynyt mielessä, että muutkin kuin tämä " vihervasemmisto" ei pidä teistä? 80% äänestäjistä ei ole teitä äänestänyt , ja he kaikki eivät ole " vihervasemmistoa", sillä jos näin olisi, te ette olisi vaaleja voittaneet vaan " vihervasemmisto" murskaavasti. Mutta ei. Persukan vahvuuksiin kun ei tämä looginen ajattelu ja älykkyys kuulu.
Huomaatteko, että nyt täällä ollaan jo varmoja, että Riikka Purra kirjoitti kyseiset jutut. En haluaisi olla tämän porukan tuomiovallan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
No jos ei ole hänen kirjottamia - sitten tietenkin täytyy kieltää se.
Ovat hänen kirjottamia - mikään ei kyllä auta.Yksinkertasta eli tässä tapauksessa vaihtoehto 1. Se on nyt loppu hänen ura hallituksessa.
'
Ei ole loppu, haistakaa vasemmisto paska. O,lette huvittavia, kaivelette jotain menneitä jatkuvasti... nielkää jo tappionne k*****pääät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Ei tarvitse irtisanoutua kuin yhdestä nimimerkistä, onko riikka Riikka? Eiköhän se liene jo kaikille selvää miten asia laita on, nuo halla-ahomaiset venkoiluyritykset nyt ei yllätä ketään.
Noloa, riikka ja Riikka!
Ja niin perus persuilua vetää samaan yhteyteen Sanna ja Li, aivan kuin he olisivat yhtälailla voineet kirjoittaa tuollaista törkyä. Riikka on kuitenkin ollut ihan aikuinen, yli 30v tutkijanainen nuo sonnat näppikseltään päästäessä. Riikka ei voi edes seistä omien sanojensa takana kun selkäranka puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Miten vaikeaa muka on sanoa: Minä en ole noiden tekstien kirjoittaja. Kuka muka sanoisi, ettei kommentoi, jos ei todellakaan ole kirjoittanut niitä.
Sellainen sanoo noin, joka ei lähde näihin vasemmiston lapsellisiin irtisanoutumisleikkeihin mukaan.
Mitä sitten mielestäsi pitäisi tehdä, jos onkin kirjoittanut kyseiset tekstit?
No sitten voi vaikka sanoa, ettei kommentoi.
Ei se mitään auta. Jos lähtee nöyristelemään, saa nöyristellä eroilmoitukseen asti ja vielä senkin jälkeen. Ei kannata lähteä pelleilemään vasemmiston pelisäännöillä.
Juuri näin. Riikka on ymmärtänyt pelin säännöt. Antaa koirien räksyttää, karavaani kulkee silti. Kyllä vassaritkin rauhoittuu kun ymmärtävät veden kiehuvan ainoastaan siellä omassa kuplassaan.
Mitkä vassarit?
Kyse on siitä, että poliitikon sanoilla ja teoilla on väliä, vaikka ne olisivat menneisyydessä. Yhtäläisesti Antti Lindtman joutui suurennuslasin alle natsitervehdyskuvista.
Lindtman teki oman päätöksensä, Purra teki oman. Demokratiassa ei tarvitse todistaa itseään vastaan tai voi vaieta.
Asiakirjoituksia, oli Purra tai ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Miten vaikeaa muka on sanoa: Minä en ole noiden tekstien kirjoittaja. Kuka muka sanoisi, ettei kommentoi, jos ei todellakaan ole kirjoittanut niitä.
Sellainen sanoo noin, joka ei lähde näihin vasemmiston lapsellisiin irtisanoutumisleikkeihin mukaan.
Mitä sitten mielestäsi pitäisi tehdä, jos onkin kirjoittanut kyseiset tekstit?
No sitten voi vaikka sanoa, ettei kommentoi.
Ei se mitään auta. Jos lähtee nöyristelemään, saa nöyristellä eroilmoitukseen asti ja vielä senkin jälkeen. Ei kannata lähteä pelleilemään vasemmiston pelisäännöillä.
Minkä v t u n vasemmiston? Ministeri ei saa valehdella. Suomen laki sanoo niin.
No sen vi tun vasemmiston, joka näitä kausteja työkseen kaivaa ja julkaisee jossain twittereissä.
Eikö teillä Persukoilla ole koskaan käynyt mielessä, että muutkin kuin tämä " vihervasemmisto" ei pidä teistä? 80% äänestäjistä ei ole teitä äänestänyt , ja he kaikki eivät ole " vihervasemmistoa", sillä jos näin olisi, te ette olisi vaaleja voittaneet vaan " vihervasemmisto" murskaavasti. Mutta ei. Persukan vahvuuksiin kun ei tämä looginen ajattelu ja älykkyys kuulu.
Persu ei ymmärrä matematiikkaa. Lisäksi Persu kärsii harhoista.
Vierailija kirjoitti:
Mutta nythän meillä on hyvä kokoonpano, Antti ja Riikka molemmat käsi ojossa suomalaisten puolesta. Antilla ihan asekin kädessä, Riikka vain puhuu.
Paitsi Antilla ei ollut käsi ojossa, eikä ase kädessä. Purra on eri juttu.
Persut keksii itse, kun eivät löydä haukuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minulle ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni ja sanomisiani vuosien ja vuosikymmenten takaa. Miksi ihmeessä niin pitäisi tehdä? En varmasti ole samaa mieltä läheskään kaikista asioista. Monista olen, mutta en aio lähteä median ja vasemmiston kanssa peliin, että mistä olen ja mistä en. Tai olenko kirjoittanut tuon ja tuon vai en ole. Siitä kun ei tulisi loppua. Ei minkäänlaista loppua. Muistikin tulisi jo vastaan. Antaa kiinnostuneiden siis kaivaa."
Oikea asenne. Kun kaikki toimivat näin, vassareilta katoaa ammukset.
Jokainen vassari viime hallituksessa olisi joutunut eroamaan, jos neukkulan palvominen olisi otettu syyksi. Ihan turha on kenenkään vanhoista mielipiteistä erota. Silloin oli silloin ja nyt on nyt.
Juu, kyllä esim. Li Andersson oli kova "neukkulan" palvoja. Oli 4v kun Neuvostoliitto hajosi.
Jestas kun on taas harhaista menoa.
N_tsi-Saksa kaatui v. 1945. Minkäs ikäinen Purra oli silloin? Äly hoi älä jätä!
Kuka on väittänyt, että Purra on n*tsi?
Olisi helpompaa keskustella jos pysyttäisiin aiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Miten vaikeaa muka on sanoa: Minä en ole noiden tekstien kirjoittaja. Kuka muka sanoisi, ettei kommentoi, jos ei todellakaan ole kirjoittanut niitä.
Sellainen sanoo noin, joka ei lähde näihin vasemmiston lapsellisiin irtisanoutumisleikkeihin mukaan.
Mitä sitten mielestäsi pitäisi tehdä, jos onkin kirjoittanut kyseiset tekstit?
No sitten voi vaikka sanoa, ettei kommentoi.
Ei se mitään auta. Jos lähtee nöyristelemään, saa nöyristellä eroilmoitukseen asti ja vielä senkin jälkeen. Ei kannata lähteä pelleilemään vasemmiston pelisäännöillä.
Minkä v t u n vasemmiston? Ministeri ei saa valehdella. Suomen laki sanoo niin.
No sen vi tun vasemmiston, joka näitä kausteja työkseen kaivaa ja julkaisee jossain twittereissä.
Eikö teillä Persukoilla ole koskaan käynyt mielessä, että muutkin kuin tämä " vihervasemmisto" ei pidä teistä? 80% äänestäjistä ei ole teitä äänestänyt , ja he kaikki eivät ole " vihervasemmistoa", sillä jos näin olisi, te ette olisi vaaleja voittaneet vaan " vihervasemmisto" murskaavasti. Mutta ei. Persukan vahvuuksiin kun ei tämä looginen ajattelu ja älykkyys kuulu.
Tässä puhuttiin siitä kuka näitä hataralla pohjalla olevia juttuja kaivaa ja julkaisee, ja kenen pelisäännöillä pelataan. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa kuka tykkää PS:stä.
Onko Riikka väkivaltainen? Aseella uhkailua.
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko, että nyt täällä ollaan jo varmoja, että Riikka Purra kirjoitti kyseiset jutut. En haluaisi olla tämän porukan tuomiovallan alla.
pakkohan se on olla... vai miten se nyt meni
14 vuoden aukko CV:ssä. Mitä Riikka teki nuo vuodet? Asuiko edes Suomessa?