Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
10.07.2023 |
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Vierailija kirjoitti:
LOL näitä vihervassareiden ajojahteja. Menee täysin naurettavaksi.
"Purra haukkui mua heikkalaatikolla 4-vuotiaana tyhmäksi! YHYY! Ei voi toimia ministerinä!"
Noh, hän oli kirjoitushetkellä 31-vuotias yliopiston käynyt "aikuinen". Psyykkises5ti sairas tosin, mutta se on hänen piireissään edellytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Missä tässä on huumori?
– Pirjo. Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see, hän jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.
Tämä. Juuri tällaiset hatarasti perustellut median ajojahdit ovat tämän kesän ilmiö.
Mitä muuta voit odottaa DDR:n palvojilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Miten vaikeaa muka on sanoa: Minä en ole noiden tekstien kirjoittaja. Kuka muka sanoisi, ettei kommentoi, jos ei todellakaan ole kirjoittanut niitä.
Ymmärrätkö, että Purra ei suostu pelaamaan teidän vassareiden luomilla säännöillä? Ymmärrän, että harmittaa, kun Purra pitää pään kylmänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Miten vaikeaa muka on sanoa: Minä en ole noiden tekstien kirjoittaja. Kuka muka sanoisi, ettei kommentoi, jos ei todellakaan ole kirjoittanut niitä.
Sellainen sanoo noin, joka ei lähde näihin vasemmiston lapsellisiin irtisanoutumisleikkeihin mukaan.
Mitä sitten mielestäsi pitäisi tehdä, jos onkin kirjoittanut kyseiset tekstit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minulle ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni ja sanomisiani vuosien ja vuosikymmenten takaa. Miksi ihmeessä niin pitäisi tehdä? En varmasti ole samaa mieltä läheskään kaikista asioista. Monista olen, mutta en aio lähteä median ja vasemmiston kanssa peliin, että mistä olen ja mistä en. Tai olenko kirjoittanut tuon ja tuon vai en ole. Siitä kun ei tulisi loppua. Ei minkäänlaista loppua. Muistikin tulisi jo vastaan. Antaa kiinnostuneiden siis kaivaa."
Oikea asenne. Kun kaikki toimivat näin, vassareilta katoaa ammukset.
Jokainen vassari viime hallituksessa olisi joutunut eroamaan, jos neukkulan palvominen olisi otettu syyksi. Ihan turha on kenenkään vanhoista mielipiteistä erota. Silloin oli silloin ja nyt on nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Miten vaikeaa muka on sanoa: Minä en ole noiden tekstien kirjoittaja. Kuka muka sanoisi, ettei kommentoi, jos ei todellakaan ole kirjoittanut niitä.
Sellainen sanoo noin, joka ei lähde näihin vasemmiston lapsellisiin irtisanoutumisleikkeihin mukaan.
Mitä sitten mielestäsi pitäisi tehdä, jos onkin kirjoittanut kyseiset tekstit?
No sitten voi vaikka sanoa, ettei kommentoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Missä tässä on huumori?
– Pirjo. Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see, hän jatkaa.
Oletko ihan vakavissasi sitä mieltä, että Riikka saadessaan aseen käteen ko. tilanteessa olisi ollut Suomen ensimmäinen junajoukkosurmaaja? Herätys nyt ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Persujen mielestä tappamisella uhkaaminen on huumoria?
Kyllä se rikoslain mukaan on ihan uhkailua. Suomen laki tuntee myös kiihottamisen kansanryhmää vastaan
Riikka ei voi kieltää, koska on kirjoittanut nuo. Ja se tulee vielä käymään ilmi, sanokaa mun sanoneen
Ja kun näin käy, niin jos kieltää, niin syyllistyy valehtelimiseen, ja ministeri ei voi valehdella. Tosin , luuleeko Riikka, ja muut Persut, että he voivat toimia ministereinä , kun puhuvat noin?
Samoin ihmettelen niitä ihmisiä, jotka näitä Persuja ovat äänestäneet. Heidän on pakko ajatella samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://pbs.twimg.com/media/F0bgcPFX0AAVKUW?format=jpg&name=900x900
Riikka Purra on netissä koonnut ihmisiä hakkaamaan kerjäläisä ja LAPSIA.
En tiedä kuka tuon on kirjoittanut, mutta sairasta tekstiä.
Niin. Eipä noita voi pistää enää nuoruuden piikiksi. Oli nimittäin jo yli 30v kun noi tekstit kirjoitti. Kuka teistä on ollut noin lapsellinen ja vihamielinen silloin? Niinpä.
Kerrankin meillä on ministeri joka ei pelkää sanoa ajatuksiaan ääneen. Niitä kieli keskellä suuta -karrieristejä onkin nähty ihan tarpeeksi.
Sitten se on äänestäjien asia antaako ne tälle ehdokkaalle luottamuksensa vai ei, ja vain äänestäjilleen se on vastuussa, ei muille.
Riikan tapauksessa on vihervassarien turha vaahdota, teistä ei ole kukaan äänestänyt Riikkaa. Seuratkaa mieluummin mitä oma ehdokkaanne tekee tai on tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Junnila erosi itse.
Ai mitä väliä? Se kertoo siitä, miten henkilö on tuolloin ajatellut. Se ei kerro sitä, ajatteleeko hän nyt samalla tavalla. Se kertoo kuitenkin sen, että hänessä on aikaisemmin ollut edellytykset kehittyä ihmiseksi, joka ajattelee niin. Sekin kertoo aina jostain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Miten vaikeaa muka on sanoa: Minä en ole noiden tekstien kirjoittaja. Kuka muka sanoisi, ettei kommentoi, jos ei todellakaan ole kirjoittanut niitä.
Sellainen sanoo noin, joka ei lähde näihin vasemmiston lapsellisiin irtisanoutumisleikkeihin mukaan.
Mitä sitten mielestäsi pitäisi tehdä, jos onkin kirjoittanut kyseiset tekstit?
No sitten voi vaikka sanoa, ettei kommentoi.
Ei se mitään auta. Jos lähtee nöyristelemään, saa nöyristellä eroilmoitukseen asti ja vielä senkin jälkeen. Ei kannata lähteä pelleilemään vasemmiston pelisäännöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Missä tässä on huumori?
– Pirjo. Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see, hän jatkaa.
Oletko ihan vakavissasi sitä mieltä, että Riikka saadessaan aseen käteen ko. tilanteessa olisi ollut Suomen ensimmäinen junajoukkosurmaaja? Herätys nyt ihan oikeasti.
Ja sinunko mielestä on ok vitsailla noin? Herätys nyt ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Miten vaikeaa muka on sanoa: Minä en ole noiden tekstien kirjoittaja. Kuka muka sanoisi, ettei kommentoi, jos ei todellakaan ole kirjoittanut niitä.
Ymmärrätkö, että Purra ei suostu pelaamaan teidän vassareiden luomilla säännöillä? Ymmärrän, että harmittaa, kun Purra pitää pään kylmänä.
En ole vassari. En vain itse sanoisi, että en kommentoi, jos minua syytettäisiin jostakin mitä en ole tehnyt.
Purra ei lähde näihin peleihin mukaan ja se on erinomainen päätös. Antaa twittervassareiden höyrytä ihan sydämensä kyllyydestä. Twitteristien syytöksillä kun ei ole mitään merkitystä.
Hänellä taitaa ihan oikeasti olla vaikeuksia mielenterveytensä kanssa. Mietinkin että mistä se aukko CV:ssä johtuu.. olisiko ollut tuolloin ns. telakalla? Joka tapauksessa huono juttu. Eihän tuollaista voi valtion johtotehtäviin laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Miten vaikeaa muka on sanoa: Minä en ole noiden tekstien kirjoittaja. Kuka muka sanoisi, ettei kommentoi, jos ei todellakaan ole kirjoittanut niitä.
Ymmärrätkö, että Purra ei suostu pelaamaan teidän vassareiden luomilla säännöillä? Ymmärrän, että harmittaa, kun Purra pitää pään kylmänä.
En ole vassari. En vain itse sanoisi, että en kommentoi, jos minua syytettäisiin jostakin mitä en ole tehnyt.
Purra ei lähde näihin peleihin mukaan ja se on erinomainen päätös. Antaa twittervassareiden höyrytä ihan sydämensä kyllyydestä. Twitteristien syytöksillä kun ei ole mitään merkitystä.
Tämä on jo menossa isompiin lehtiin.. ja sitten se on hei hei Riikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Junnila erosi itse.
Ai mitä väliä? Se kertoo siitä, miten henkilö on tuolloin ajatellut. Se ei kerro sitä, ajatteleeko hän nyt samalla tavalla. Se kertoo kuitenkin sen, että hänessä on aikaisemmin ollut edellytykset kehittyä ihmiseksi, joka ajattelee niin. Sekin kertoo aina jostain.
Onko mielestäsi uskottavaa, että esim. sdp:n altaee on nyt niin eheytynyt, ettei missään nimessä ole sitä mieltä, mitä muutama vuosi sitten kirjoitti netissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Missä tässä on huumori?
– Pirjo. Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see, hän jatkaa.
Oletko ihan vakavissasi sitä mieltä, että Riikka saadessaan aseen käteen ko. tilanteessa olisi ollut Suomen ensimmäinen junajoukkosurmaaja? Herätys nyt ihan oikeasti.
Missä siinä on se huumori?
Sori, siis vaihtoehto 2 tietenkin kun ei kieltänyt!