Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
10.07.2023 |
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Vierailija kirjoitti:
Siinä muutama kuvakaappaus.
Rasistista kieltä Halla-ahon vieraskirjassa viljellyt ”riikka” näyttää olevan Riikka Purra – ”Ei tule mieleenkään irtisanoutua”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009709571.html?utm_medium=promobox…
Eipä tuossa juuri epäselväksi jää etteikö itse Niskasaari / Purra olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassarien perinteinen ajojahtitaktiikka on, että kaivetaan joku yksittäinen lause vuosikymmenien takaa ja aletaan rummuttamaan sitä kunnes kohde murtuu.
Purra näyttää kuitenkin olevan sille immuuni mikä on aiheuttanut vihervassareille paskahalvauksen. Mitä nyt pitäisi tehdä? Joku auktoriteetti kertokoon nyt meille auktoriteettiuskovaisille äkkiä mitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon ettei näihin venäläisten trollitilien twitterissä levittämiin vihjauksiin tartu muut kuin Iltalehti.
Hesari julkaisi juuri jutun.
Purra kommentoi myös blogissaan.
Alkaa olla jonoa ministerien epäluottamusäänestyksessä, kun eduskunta palaa töihin. Ehtiiköhän Rantanenkin vielä.
Jokohan "tolkun ihmisetkin" ymmärtävät millainen puolue nyky -Ps on. Ei voi jatkaa ministerinä.
Vierailija kirjoitti:
Taisi 2023 olla viimeinen kerta, kun persut on hallituksessa.
Tämä vaino on senkaltaista, että tästä se vasta alkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minulle ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni ja sanomisiani vuosien ja vuosikymmenten takaa. Miksi ihmeessä niin pitäisi tehdä? En varmasti ole samaa mieltä läheskään kaikista asioista. Monista olen, mutta en aio lähteä median ja vasemmiston kanssa peliin, että mistä olen ja mistä en. Tai olenko kirjoittanut tuon ja tuon vai en ole. Siitä kun ei tulisi loppua. Ei minkäänlaista loppua. Muistikin tulisi jo vastaan. Antaa kiinnostuneiden siis kaivaa."
Oikea asenne. Kun kaikki toimivat näin, vassareilta katoaa ammukset.
Jokainen vassari viime hallituksessa olisi joutunut eroamaan, jos neukkulan palvominen olisi otettu syyksi. Ihan turha on kenenkään vanhoista mielipiteistä erota. Silloin oli silloin ja nyt on nyt.
Juu, kyllä esim. Li Andersson oli kova "neukkulan" palvoja. Oli 4v kun Neuvostoliitto hajosi.
Jestas kun on taas harhaista menoa.
N_tsi-Saksa kaatui v. 1945. Minkäs ikäinen Purra oli silloin? Äly hoi älä jätä!
Kuka on väittänyt, että Purra on n*tsi?
Olisi helpompaa keskustella jos pysyttäisiin aiheessa.
Sitähän te vihervasurit täällä kuorossa kiljutte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Miten vaikeaa muka on sanoa: Minä en ole noiden tekstien kirjoittaja. Kuka muka sanoisi, ettei kommentoi, jos ei todellakaan ole kirjoittanut niitä.
Sellainen sanoo noin, joka ei lähde näihin vasemmiston lapsellisiin irtisanoutumisleikkeihin mukaan.
Mitä sitten mielestäsi pitäisi tehdä, jos onkin kirjoittanut kyseiset tekstit?
No sitten voi vaikka sanoa, ettei kommentoi.
Ei se mitään auta. Jos lähtee nöyristelemään, saa nöyristellä eroilmoitukseen asti ja vielä senkin jälkeen. Ei kannata lähteä pelleilemään vasemmiston pelisäännöillä.
Minkä v t u n vasemmiston? Ministeri ei saa valehdella. Suomen laki sanoo niin.
No sen vi tun vasemmiston, joka näitä kausteja työkseen kaivaa ja julkaisee jossain twittereissä.
Eikö teillä Persukoilla ole koskaan käynyt mielessä, että muutkin kuin tämä " vihervasemmisto" ei pidä teistä? 80% äänestäjistä ei ole teitä äänestänyt , ja he kaikki eivät ole " vihervasemmistoa", sillä jos näin olisi, te ette olisi vaaleja voittaneet vaan " vihervasemmisto" murskaavasti. Mutta ei. Persukan vahvuuksiin kun ei tämä looginen ajattelu ja älykkyys kuulu.
Tässä puhuttiin siitä kuka näitä hataralla pohjalla olevia juttuja kaivaa ja julkaisee, ja kenen pelisäännöillä pelataan. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa kuka tykkää PS:stä.
Mikä on hataralla pohjalla?
Ei missään ole väitetty, että Purra on kirjoittanut kyseiset tekstit. Kyse on avoimesta spekulaatiosta. Täysin sama asia kuin Lindtmanin kohdalla.
Todisteet siitä, että Purra olisi nämä kirjoittanut, ovat erittäin hataralla pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko, että nyt täällä ollaan jo varmoja, että Riikka Purra kirjoitti kyseiset jutut. En haluaisi olla tämän porukan tuomiovallan alla.
https://riikkapurra.net/2023/07/10/kommentti-somekaivauksiin/
Riikka kertoo ihan omin sanoin ihan omilla sivuillaan kirjoitelleensa eri foorumeille eri nimimerkeillä mm. maahanmuuttoaiheista. Ja että nyt on ihan eri nainen, onhan nyt kolmekymppinen ihan pentu vielä vai miteseoli, paitsi jos lastensuojelun jälkihoidossa? Ei tunnusta suoraan, mutta mikä tärkeintä, ei millään tavalla kiellä vaan epäsuorasti antaa ymmärtää asuan olevan juuri kuten esitetty. Ilmeisesti "suoraselkäisenä" naisena haluaa kosia rasistiääniä asettamatta kuitenkaan itseään liiaksi poseen.
Tuo nainen on täysin omatunnoton ja empatiakyvytön. Pistää ajattelemaan niitä valittuja säästökohteitakin vähän eri valossa, taitaa olla ilona heikoimpien nöyryytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin rikollinen toimittajako taas asialla? Sama joka jahtaa Rydmania?
Rydmania jahtaava Hesarin toimittaja Suonpää sen sijaan epäilyttävä:
"2010-luvulla Suonpäälle on langetettu useita tuomioita rikoksista eri käräjäoikeuksissa. Tuorein on vuodelta 2018. Tuolloin oikeus tuomitsi Suonpään törkeästä kirjanpitorikoksesta."
"Vuonna 2017 Suonpää tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen avunannosta törkeään veropetokseen, törkeästä työeläkevakuutusmaksupetoksesta sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta. "
"Vuonna 2015 Pirkanmaan käräjäoikeus langetti Suonpäälle 1 vuoden ja 5 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen sekä ohessa yhdyskuntapalvelua 70 tuntia muun muassa törkeästä kirjanpitorikoksesta, törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kavalluksesta."
"Suonpäällä on myös vuonna 2015 langetettu tuomio väärennyksestä, josta seurasi rangaistuksena 35 päiväsakkoa, yhteensä 210 euroa."
En ole vielä tavannut yhtään vassaria, joka osaisi hoitaa taloutta. Omaansa tai valtion.
Mutta oliko sittenkin kokoomuslainen, ainakin entinen?
Häpeä Riikka! Suurin osa suomalaisista ainakin häpeää tuollaista ministeriä. Toivottavasti ei edusta suomea missään kansainvälisessä tilaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä muutama kuvakaappaus.
Rasistista kieltä Halla-ahon vieraskirjassa viljellyt ”riikka” näyttää olevan Riikka Purra – ”Ei tule mieleenkään irtisanoutua”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009709571.html?utm_medium=promobox…
Purralle lähetettiin maanantaina seuraava viesti:
”Nimimerkki ’riikan’ kommentit ovat arviomme mukaan rajun rasistisia. Twiitissäsi Iltalehden jutun yhteydessä totesit, että: ’Hyvä se on, että (Scriptan vieraskirjaa) luetaan. Vieläkin. Vielä kun penkojat oppisivat lukemastaan jotakin. Tarkoittaako tämä, että allekirjoitat sellaiset tekstit, joita ’riikka’ vuonna 2008 kirjoitti?”
HS kysyi Purralta myös: ”Onko mielestäsi faktavirhe, jos kirjoitamme juttuumme, että sinä – Riikka Purra – olet Scriptaan kirjoittanut ’riikka’?”
Purra ei vastannut tähän HS:n lähettämään viestiin mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.
Etkö kestä totuutta Riikasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se 100% varmasti irtisanoutuisi noista jutuista jos voisi.
Olisi helppoa sanoa, että ei kirjoittanut niitä, koska enää ei pysty selvittämään, mistä ip-osoitteesta viestit on lähetetty. Tekstit on myös poistettu alkuperäisestä blogista, joten mahdollinen rikos olisi jo vanhentunut. Mutta pointti on se, että Purra ei suostu hyppimään vassarien pillin mukaan ja sekös ärsyttää vassareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi 2023 olla viimeinen kerta, kun persut on hallituksessa.
Tämä vaino on senkaltaista, että tästä se vasta alkaa!
Kyllä, koko ajan sataa persujen laariin. Kansa alkaa nähdä, millaista yhden puolueen vainoa media harrastaa.
Luulette nujertavanne, mutta entistä lujempi ja kovempi porukkka kehittyy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarien perinteinen ajojahtitaktiikka on, että kaivetaan joku yksittäinen lause vuosikymmenien takaa ja aletaan rummuttamaan sitä kunnes kohde murtuu.
Purra näyttää kuitenkin olevan sille immuuni mikä on aiheuttanut vihervassareille paskahalvauksen. Mitä nyt pitäisi tehdä? Joku auktoriteetti kertokoon nyt meille auktoriteettiuskovaisille äkkiä mitä tehdä.
Noiden suv*itsevaisten kansandemokratia on sairas valtiomuoto.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston tyhmyys jaksaa aina hämmästyttää.
Onko vihervassareiden tyhmyyttä, jos persu on rasse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minulle ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni ja sanomisiani vuosien ja vuosikymmenten takaa. Miksi ihmeessä niin pitäisi tehdä? En varmasti ole samaa mieltä läheskään kaikista asioista. Monista olen, mutta en aio lähteä median ja vasemmiston kanssa peliin, että mistä olen ja mistä en. Tai olenko kirjoittanut tuon ja tuon vai en ole. Siitä kun ei tulisi loppua. Ei minkäänlaista loppua. Muistikin tulisi jo vastaan. Antaa kiinnostuneiden siis kaivaa."
Oikea asenne. Kun kaikki toimivat näin, vassareilta katoaa ammukset.
Jokainen vassari viime hallituksessa olisi joutunut eroamaan, jos neukkulan palvominen olisi otettu syyksi. Ihan turha on kenenkään vanhoista mielipiteistä erota. Silloin oli silloin ja nyt on nyt.
Juu, kyllä esim. Li Andersson oli kova "neukkulan" palvoja. Oli 4v kun Neuvostoliitto hajosi.
Jestas kun on taas harhaista menoa.
N_tsi-Saksa kaatui v. 1945. Minkäs ikäinen Purra oli silloin? Äly hoi älä jätä!
Kuka on väittänyt, että Purra on n*tsi?
Olisi helpompaa keskustella jos pysyttäisiin aiheessa.
Sitähän te vihervasurit täällä kuorossa kiljutte.
Toimin kuten Purra. En lähde pelaamaan sinun säännöilläsi.
Jos joku kuvittelee voivansa päätellä kirjoittajan poliittisen kannan muutaman viestin perusteella, lienee keskustelua turha jatkaa.
Ps. tuohon tarvitsisi todisteeksi vaikka yhdenkin viestin, jossa Purraa väitetään n*tsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä muutama kuvakaappaus.
Rasistista kieltä Halla-ahon vieraskirjassa viljellyt ”riikka” näyttää olevan Riikka Purra – ”Ei tule mieleenkään irtisanoutua”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009709571.html?utm_medium=promobox…
Purralle lähetettiin maanantaina seuraava viesti:
”Nimimerkki ’riikan’ kommentit ovat arviomme mukaan rajun rasistisia. Twiitissäsi Iltalehden jutun yhteydessä totesit, että: ’Hyvä se on, että (Scriptan vieraskirjaa) luetaan. Vieläkin. Vielä kun penkojat oppisivat lukemastaan jotakin. Tarkoittaako tämä, että allekirjoitat sellaiset tekstit, joita ’riikka’ vuonna 2008 kirjoitti?”
HS kysyi Purralta myös: ”Onko mielestäsi faktavirhe, jos kirjoitamme juttuumme, että sinä – Riikka Purra – olet Scriptaan kirjoittanut ’riikka’?”
Purra ei vastannut tähän HS:n lähettämään viestiin mitään.
Hyvä, eikä pidäkään vastata. Antaa vassareiden kiehua omissa liemissään.
Vierailija kirjoitti:
Häpeä Riikka! Suurin osa suomalaisista ainakin häpeää tuollaista ministeriä. Toivottavasti ei edusta suomea missään kansainvälisessä tilaisuudessa.
Minä häpeän vain kaltaistasi vihervassari luuseria. Iso ihminen!
Vierailija kirjoitti:
Popcornit esiin! Nyt kaivetaan KAIKISTA POLITIIKOISTA esiin KAIKKI MIKÄ EI OLE TÄYDELLISTÄ ja sen jälkeen TUHOTAAN KOKO JÄRJESTELMÄ! Ainoa oikea tapa johtaa maata on että sitä johtaa YKSI VAHVA CHARMIKAS MIES. Me kaikki tiedämme kuka se on. Jos on epäselvää, kysy oppositiolta. Kertovat ainakin mikä ideologia on se ainoa oikea ideologia (vinkki: se ei ole kapitalismi)
Ylilautaa lukiessa on havaittavissa, että weaponized autism on alkanut kiinnostua aiheesta. Olisin huolestunut jos olisin vihervassariaktivisti tai agendatoimittelija.
Miten toimittaja liittyy Purraan? Onko hän kirjoittanut Purrasta?