IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Hirveetä. Ällöttää nuo kirjoitukset.
Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.
Kun vielä spekulaatioiden tueksi todistaisivat, että kyseessä olisi Purra.
Taisi 2023 olla viimeinen kerta, kun persut on hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.
Tämä. Juuri tällaiset hatarasti perustellut median ajojahdit ovat tämän kesän ilmiö.
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Vierailija kirjoitti:
Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.
Asia täytyy selvittää. Emme tietenkään tuomitse ennen kuin on selvitetty, onko Purra kirjoittanut nuo tekstit vai ei. Jos on, on asian läpikäynti mediassa hyvinkin relevanttia. Kyseessä on ministeri ja hallituspuolueen puheenjohtaja.
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
LOL näitä vihervassareiden ajojahteja. Menee täysin naurettavaksi.
"Purra haukkui mua heikkalaatikolla 4-vuotiaana tyhmäksi! YHYY! Ei voi toimia ministerinä!"
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Ei sillä ile merkitystä vaikka olisi. Sillä on merkitystä millaista politiikkaa tänään tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.
Asia täytyy selvittää. Emme tietenkään tuomitse ennen kuin on selvitetty, onko Purra kirjoittanut nuo tekstit vai ei. Jos on, on asian läpikäynti mediassa hyvinkin relevanttia. Kyseessä on ministeri ja hallituspuolueen puheenjohtaja.
Ette tule koskaan saamaan selville kuka tai ketkä kirjoittivat nimimerkillä Riikka pitkälle toistakymmentä vuotta sitten. Ja eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Eikö Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa syyllisyys todeta? Ei syyttömyyttään tarvitse selitellä.
Riikka on niin vallanhimoinen linssilude ettei ihmekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
No jos ei ole hänen kirjottamia - sitten tietenkin täytyy kieltää se.
Ovat hänen kirjottamia - mikään ei kyllä auta.
Yksinkertasta eli tässä tapauksessa vaihtoehto 1. Se on nyt loppu hänen ura hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?
Miten vaikeaa muka on sanoa: Minä en ole noiden tekstien kirjoittaja. Kuka muka sanoisi, ettei kommentoi, jos ei todellakaan ole kirjoittanut niitä.
"Minulle ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni ja sanomisiani vuosien ja vuosikymmenten takaa. Miksi ihmeessä niin pitäisi tehdä? En varmasti ole samaa mieltä läheskään kaikista asioista. Monista olen, mutta en aio lähteä median ja vasemmiston kanssa peliin, että mistä olen ja mistä en. Tai olenko kirjoittanut tuon ja tuon vai en ole. Siitä kun ei tulisi loppua. Ei minkäänlaista loppua. Muistikin tulisi jo vastaan. Antaa kiinnostuneiden siis kaivaa."
Oikea asenne. Kun kaikki toimivat näin, vassareilta katoaa ammukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Eikö Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa syyllisyys todeta? Ei syyttömyyttään tarvitse selitellä.
Juuri näin. Eikä se sitä paitsi riittäisi, vaikka pahoittelisi ja pyytäisi anteeksi.
Sellainen mansikanpomijatyttö se Riikka.