Parisuhdemarkkinoilla kukaan ei ole niin nirso kuin 40-50 vuotias mies.

höh, tää ketju taitaa olla ihan kuin jokin "reality show", vaan onhan se niin että joillain hieman heikiommat viestintätaidot, ja menee noin. Minäkään en ole täydellinen, vaan sen kestän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Mutta miksi miehet ajattelevat noin, että on joku ihmeen pyhä oikeus ahdistella naisia jotka suurella todennäköisyydellä eivät ole pätkääkään kiinnostuneita? Kuultaa sellainen totaalinen välinpitämättömyys sen iskuyrityksen kohteen haluista ja kiinnostuksista. Nuorempana otettiin katsekontaktia ja lähestyttiin vasta sitten, kun oli ensin saatu kannustavaa silmäpeliä ja hymy. Nyt tullaan jankuttamaan vaikka eleet olisi selkeän torjuvat eikä uskota edes puhetta. Ei myöskään netissä uskota ilmoitettua ikähaitaria. Tavallaan ymmärrän sen, että omasta näkökulmasta "ei mitään menetä". Mutta eikö muut ihmiset kiinnosta enää pätkääkään? Pelkkiä omia haluja ja oikeuksiako siinä tuijotetaan, muista ihmisistä viis?

Voin sanoa, että tuollainen ajattelutapa ei ole missään iässä kovin puoleensavetävä.

Siksi koska olen saanut jokaisen tyttöystävistäni ja myös vaimoni ilman positiivisia signaaleja.

Positiivisia signaaleja sain naisilta jotka olivat heitä vähemmän hyvännäköisiä. Jokaisen niistä jotka kiinnostivat olan joutunut lämmittelemään ja valloittamaan ajan kanssa.

Toki se on nykyään vaikeampaa, koska Tinderissä valkataan kuvien perusteella kyllä/ei.

Mutta positiivisia signaaleja odottamalla joudut tyytymään vähempään. Niitä naiset antavat vain miehille jotka ovat heitä tasokkaampia.

Ja koska joku nainen on joskus lähtenyt ahdistelijan matkaan, koet pyhäksi oikeudeksesi kävellä muiden ihmisten yli ja ahdistella naisia lähes varmasti epätoivotuiksi tietämilläsi iskuyrityksillä?

Ei ihme että oli Me Too. Juuri sinunlaisiasi varten, jotka ei vaan tajua että muillakin ihmisillä on oikeuksia.

Ja sitten voit lopettaa feministisen aariasi saman tien.

Ahdistelu ei ole sitä kun menet puhumaan naiselle julkisella paikalla, etkä poistu heti anteeksipyydellen paikalta jos et saa flirttailevia katseita.

Ahdistelua ei määritä se tuntuuko sinusta ahdistavalta. Sen määrittää se, onko teko ahdistelua. Ja naiselle puhuminen julkisella paikalla ei sitä ole.

 

Jep.

Jos reaktio on vaikka se että nainen kääntää katseen kokonaan pois eikä reagoi mitenkään, homma on sillä selvä. Ketään ei ole ahdisteltu (vaikka kuinka tuntuisi ahdistavalta) ja normaalijärkinen mies tajuaa ettei kannata jatkaa.

Jos sitten alat laittamaan kättä reidelle tai olkapäille ja puhelet korvaan seksijuttuja, se on ahdistelua ja on aika kutsua joku paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Miten te miehet ette tajua, että tekään ette ole enää kovin haluttavan näköisiä vanhana. Esimerkiksi melkein kaikilta 45 + miehiltä puuttuvat pakaralihakset ja housut vain lököttävät tyhjinä. Lisäksi kaljuuntuminen ei tosiaan sovi kaikille. Itse olen nainen ja samoilla linjoilla. Olen mieluummin yksin kuin tapailen ikäisiäni miehiä. Onneksi vielä on löytynyt nuorempaa seuraa. 

Mutta eihän asia ole miehillä muuttunut iän myötä mihinkään. Samalla lailla tulee 0 käteen naisten kanssa kuin nuorempanakin. Ei miesten maailma muutu mihinkään vanhetessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Miten te miehet ette tajua, että tekään ette ole enää kovin haluttavan näköisiä vanhana. Esimerkiksi melkein kaikilta 45 + miehiltä puuttuvat pakaralihakset ja housut vain lököttävät tyhjinä. Lisäksi kaljuuntuminen ei tosiaan sovi kaikille. Itse olen nainen ja samoilla linjoilla. Olen mieluummin yksin kuin tapailen ikäisiäni miehiä. Onneksi vielä on löytynyt nuorempaa seuraa. 

Heh.

Tuo on naisten kuvitelma että miehet eivät tajua vanhenevansa.

Tota kai me tajuamme. Mutta itsevarmuus on miesten valuuttaa. Nainen joka on epävarma ulkonäöstään, on yhä haluttava. Mies ei sitä ole. Vaikka oman ulkonäön kehuminen olisi turn-off, epävarmuutta ei saa näyttää. Sen kun mies kaljuuntuu, pitää valua kuin veden hanhen selästä.

Minäkin tajuan että ulkonäkö oli parhaimmillaan 35v tienoilla, ja nyt olen 49v. Peilistä katsoo omissa silmissä jopa ruma mies. Omanikäisten naisten silmissä näytän vallan mukiinmenevältä, jopa komeahkolta. Mutta tavallinen omanikäinen nainen ei ole seksuaalisesti haluttava. Joten vaihtoehtoina on hyvä tuuri ja nuorempi nainen, tai sinkkuus mikä on sekin hyvä. Omanikäisiä kauniita naisia on todella vähän, je kuten jo selitin, he ovat mieluummin sinkkuina kuin miehen kanssa joka alittaa exän tason selkeästi.

Erona nuorempiin miehiin on se, ettei torjunta pelota yhtä paljoa. On ihan sama jos 100 naista torjuu jos yhden kanssa tärppääkin.

Nainen, joka on epävarma ulkonäöstään, on yleensä sellainen, jolla on ulkonäössään isoja puutteita. Tämä onkin se, mikä näissä keskusteluissa usein unohtuu. Nuoremmista naisista haaveilevat toivovat jotain pitkähiuksista, hoikkaa, kuitenkin muodokasta naista, jolla on kauniit kasvonpiirteet, virheetön iho ja naisellinen tyyli. Kuinka todennäköisesti tällainen nainen olisi niin epävarma omasta ulkonäöstään, että tyytyy vanhempaan mieheen eikä edes yritä saada omanikäistä?

Kauheasti en tunne naisia, joilla on huomattavasti vanhempi mies, mutta kaikki nämä naiset ovat joko ulkonäöllisesti sellaisia, joiden on vaikea saada kumppania - esimerkiksi yksi on todella lihava. Usein syynä voi myös olla jokin paha mielenterveysongelma tai persoonallisuushäiriö, ja sen vuoksi suhteet omanikäisiin eivät onnistu. Eli vanhemman miehen mahdollisuus saada nuorempi on se, että hyväksyy ulkonäöllisesti epähaluttavan tai sitten sietää ne pahat mielenterveysongelmat. Mahdollisuus voisi olla huomattavan ylipainoiseen tai esimerkiksi sellaiseen naiseen, jolla on epävakaa persoonallisuushäiriö - no, jälkimmäinen voi toki olla normaalipainoinenkin, eli jos pelkkää nuoruutta ja ulkonäköä miettii, niin siinä toki kriteerit saattavat toteutua.

Lisäisin tuohon sen, että jotkut naiset ihan vaan kiinnostuvat heitä vanhemmista miehistä, ilman että asiaan liittyy mitään merkittäviä mielenterveysongelmia. Case esimerkki: Jasmin Mäntylä. Hän ei käsittääkseni ole mitenkään mieleltään sairas, mutta deittailee aika eksklusiivisesti vain vanhempia miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Miten te miehet ette tajua, että tekään ette ole enää kovin haluttavan näköisiä vanhana. Esimerkiksi melkein kaikilta 45 + miehiltä puuttuvat pakaralihakset ja housut vain lököttävät tyhjinä. Lisäksi kaljuuntuminen ei tosiaan sovi kaikille. Itse olen nainen ja samoilla linjoilla. Olen mieluummin yksin kuin tapailen ikäisiäni miehiä. Onneksi vielä on löytynyt nuorempaa seuraa. 

Heh.

Tuo on naisten kuvitelma että miehet eivät tajua vanhenevansa.

Tota kai me tajuamme. Mutta itsevarmuus on miesten valuuttaa. Nainen joka on epävarma ulkonäöstään, on yhä haluttava. Mies ei sitä ole. Vaikka oman ulkonäön kehuminen olisi turn-off, epävarmuutta ei saa näyttää. Sen kun mies kaljuuntuu, pitää valua kuin veden hanhen selästä.

Minäkin tajuan että ulkonäkö oli parhaimmillaan 35v tienoilla, ja nyt olen 49v. Peilistä katsoo omissa silmissä jopa ruma mies. Omanikäisten naisten silmissä näytän vallan mukiinmenevältä, jopa komeahkolta. Mutta tavallinen omanikäinen nainen ei ole seksuaalisesti haluttava. Joten vaihtoehtoina on hyvä tuuri ja nuorempi nainen, tai sinkkuus mikä on sekin hyvä. Omanikäisiä kauniita naisia on todella vähän, je kuten jo selitin, he ovat mieluummin sinkkuina kuin miehen kanssa joka alittaa exän tason selkeästi.

Erona nuorempiin miehiin on se, ettei torjunta pelota yhtä paljoa. On ihan sama jos 100 naista torjuu jos yhden kanssa tärppääkin.

Nainen, joka on epävarma ulkonäöstään, on yleensä sellainen, jolla on ulkonäössään isoja puutteita. Tämä onkin se, mikä näissä keskusteluissa usein unohtuu. Nuoremmista naisista haaveilevat toivovat jotain pitkähiuksista, hoikkaa, kuitenkin muodokasta naista, jolla on kauniit kasvonpiirteet, virheetön iho ja naisellinen tyyli. Kuinka todennäköisesti tällainen nainen olisi niin epävarma omasta ulkonäöstään, että tyytyy vanhempaan mieheen eikä edes yritä saada omanikäistä?

Kauheasti en tunne naisia, joilla on huomattavasti vanhempi mies, mutta kaikki nämä naiset ovat joko ulkonäöllisesti sellaisia, joiden on vaikea saada kumppania - esimerkiksi yksi on todella lihava. Usein syynä voi myös olla jokin paha mielenterveysongelma tai persoonallisuushäiriö, ja sen vuoksi suhteet omanikäisiin eivät onnistu. Eli vanhemman miehen mahdollisuus saada nuorempi on se, että hyväksyy ulkonäöllisesti epähaluttavan tai sitten sietää ne pahat mielenterveysongelmat. Mahdollisuus voisi olla huomattavan ylipainoiseen tai esimerkiksi sellaiseen naiseen, jolla on epävakaa persoonallisuushäiriö - no, jälkimmäinen voi toki olla normaalipainoinenkin, eli jos pelkkää nuoruutta ja ulkonäköä miettii, niin siinä toki kriteerit saattavat toteutua.

Lisäisin tuohon sen, että jotkut naiset ihan vaan kiinnostuvat heitä vanhemmista miehistä, ilman että asiaan liittyy mitään merkittäviä mielenterveysongelmia. Case esimerkki: Jasmin Mäntylä. Hän ei käsittääkseni ole mitenkään mieleltään sairas, mutta deittailee aika eksklusiivisesti vain vanhempia miehiä. 

Ei haittaa pakaralihasten puute kunhan edes toisessa perstaskussa pullottaa lihava lompakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhdemarkkinoilla nirsoimpia ovat kaiken ikäiset naiset. Vaikka nainen on itse tasoa alle keskitason niin sekin haluaa sen normaalipainoisen ja komean miehen jolla on vähintään korkeakoulututkinto.

Mitään tasoja ei ole olemassa.

Lisäksi Suomessa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet, joten sinun tohtorin tutkintoa ei kukaan muu nainen jaksa ihailla, paitsi ehkä oma äiti.

Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi koulutettu nainen ei huoli kouluttamatonta miestä ja miksi hyvännäköinen nainen ei huoli rumaa miestä?

Miksi nainen valitsee kumppaniksi aina miehen jolla on vähintää sama koulutustaso kuin miehellä?

Hyvännäköisyys on hyvin subjektiivinen käsite.

Ihmiset tapaavat kumppaninsa yleensä opiskeluaikanaan. Tällöin tutustuu helposti opiskelukavereihin ja löytyy yhteisiä puheenaiheita.

Siksi.

Jos hyvännäköisyys olisi subjektiivinen käsite, niin kukaan ei osaisi sanoa, millainen on kaunis nainen ja komea mies. Kyllä hyvännäköisyys on kaukana subjektiivisesta.

Se vaatii rohkeutta, että ajattelee itse mikä on kaunista. Minä esimerkiksi tiedän mitä nykyaikana pidetään kauniina, eikä tulisi mieleenkään kenellekään väittää, että joku yleisen kauneuskäsityksen mukainen ihminen olisi ruma. Tiedän ettei ole. Mutta minä itse en silti pidä kauniina näitä 'pinnallisia kaunottaria'. Minulla on oma kauneuskäsitys ja kukaan ei voi pakottaa minua pitämään kauniina yhtään mitään mitä en oikeasti näe kauniina.

Tästä tulee mieleen toisessa ketjussa fetissiään häpeävä mies, joka oikeasti innostui lihavista naisista, mutta silti halusi kumppanikseen jonkun kesyn, sovinnaisen nättinaisen. Häneltä puuttui rohkeus tehdä näkyviä valintoja oman mieltymyksensä mukaan ja aiheutti sillä sekä itselleen että muille ihan turhaa kärsimystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 40v mies, ja voin kyllä allekirjoittaa tämän. Kiinnostun ensisijaisesti noin 30-35 vuotiaista naisista.

Oman ikäisistäni en yleensä ole kiinnostunut, ellei nainen ole selvästi keskimääräistä paremman näköinen.

Täällä myös m40, ja sama täysin sama juttu. Olen urheilullinen ja hoikka, todella vaikea löytää samanhenkistä seuraa omanikäisistä naisista.

Lapset jo melkein täysi-ikäisiä, eikä velkaa enää ole. Nyt on aikaa nauttia elämästä ja toteuttaa niitä omia haaveita. Kynnys on äärimmäisen suuri, ja vaatisi todella poikkeuksellisen yksilön, jotta hyppäisi enää johonkin pikkulapsi-karuselliin mukaan.

Joten yksin olen

On niitä vela-naisia nuoremmissakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla sinkkuus on aina naisen oma valinta ellei nainen ole todella ruma/lihava.

Miehillä sinkkuus taas harvoin on oma valinta.

Tämä on se isoin ero parisuhdemarkkinoilla.

Lähes aina se on oma valinta. Joku löytyy, kun riittävästi laskee rimaa. Harva mieskään kelpuuttaisi ihan kenet vaan.

Naisilla se on lähes aina oma valinta kun taas miehillä ei ole.

Keskitason nainen saa lähestymis yrityksiä jatkuvasti kun taas keskitason mies ei juurikaan saa. Nainen voi ehdokkaista valita ne parhaimmat miehet.

Mies jos on hyvin komea(pitkä ja atleettinen) sekä korkeakoulutettu(eli hyvätuloinen) niin silloin se mies voi tehdä samoin kuin keskitason nainen.

En minä väittänytkään, että kaikilla on samat mahdollisuudet ja saman verran kysyntää pariutumismarkkinoilla. Tosin tässäkin yksilöiden väliset erot merkkaa enemmän kuin sukupuolten väliset. Jotkut miehet on kuumaa kamaa ja jotkut naiset hyökiöitä.

Mutta on se sinkkuus silti loppupeleissä oma valinta, jos ei itse tee aktiivisesti lähestymisiä ja/tai ei kelpuuta niitä jotka saa.

Naisille se on omavalinta lähes aina kun taas miehille ei ole. Sukupuoli nimenomaan tässä on se merkittävin ero.

Keskiverto nainen pystyy valitsemaan kumppaninsa miesehdokkaista eikä miehillä tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se komea ja rikas.

Alkuperäinen väite ei koskenut mahdollisuutta valita lukuisista kumppaniehokkaista, vaan sitä onko sinkkuus oma valinta. Ja sinkkuus on oma valinta, jos olisi mahdollisuus yhteenkin kumppaniin.

Etkä sinä tajua perusnaisen elämästä yhtään mitään. Hyvin harvalla naisellakaan mitään ehdokaskaartia on tarjolla. Tinderin matchit ei ole mitään mitään vakavia kumppaniehdokkaita ja moni nainen saa livenä iskuyrityksiä kerran vuodessa jos sitäkään. Kun ei kaikki naiset ole nättejä laihoja kaksikymppisiä.

Keskiverto nainen saa vuodessa lukuisia lähestymisyrityksiä kun taas keskivertomies saa vuodessa 0 lähestymisyritystä.

Nainen voi valita miesehdokkaista kumppaninsa eli sinkkuus on naisen oma valinta, mies ei voi valita koska kukaan ei sitä lähesty eli sinkkuus ei ole miehen oma valinta.

Jos nainen on tosi ruma tai lihava niin silloin se ei saa lähestymisyrityksiä kovinkaan paljoa, keskiverto naisella tarkoitin normaalipainoista ja perusnättiä naista.

Yrität nyt vääristellä asioita ja naiset on myös tosi nirsoja.

No minä olen normaalipainoinen ja perusnätti nainen. En ole koskaan saanut lukuisia lähestymisyrityksiä, mutta kiinnostuneita miehiä on kyllä elämän aikana ollut sen verran, että seuraa löytyisi kyllä - ei se tarkoita sitä, että aina löyty parisuhde kun sitä toivoisin, koska minulla on kumppanin suhteen muitakin kriteereitä kuin vain se, että mies haluaa suhteeseen kanssani. Löydän kuitenkin aika helposti suhteen, ja minusta ollaan kiinnostuneita.

Kaikki kiinnostuneet eivät myöskään tee aloitetta - joillain on syynä ujous tai se, että eivät usko kiinnostuksen olevan molemminpuolista. Tämän vuoksi moni niistäkin, joiden luulisi saavan jatkuvasti iskuyrityksiä, eivät niitä kuitenkaan saa. Jos nainen ei yleisesti ottaen flirttaile miehille vaan käyttäytyy kaikkia kohtaan asiallisesti, ei se työpaikan ihastunut mies tai muu tuttu kiinnostunut oleta mielenkiinnon olevan vastavuoroista, ja moni ei muutenkaan uskalla aina laittaa itseään likoon tehdäkseen aloitteen.

Se mitä luulet itsestäsi ei ehkä pidä paikkaansa, naiset usein yliarvioivat oman tasonsa.

Nainen sanoo olevansa normaalipainoinen vaikka se on lihava ja nainen sanoo olevansa kaunis vaikka se on ruma.

Kuvia pitäisi sinusta nähdä ensin niin sitten voidaan sanoa oletko kaunis tai normaalipainoinen.

Sinä olet nirso ja sinä olet omasta tahdostasi sinkku. Miehellä on varaa valita kumppani vain silloin jos se on todella tasokas eli komea ja rikas.

No kuvia en tietenkään laita nettiin. Painan 57 kg, olen 168 cm. Ja en ole sinkku - en tiedä, mistä sellaisen käsityksen sait. Taisin kertoa, että löydän seuraa helposti, eli sinkkuajat eivät ole koskaan venyneet pitkiksi. Kaikista kiinnostuneista en itse ole ollut kiinnostunut, mutta olen löytänyt sellaisia miehiä, joista olen itse ollut oikeasti kiinnostunut ja jotka ovat täyttäneet omat kriteerini. Sinänsä minulle on ihan se ja sama, mihin kohtaan asetun "kauneus-rumuus -akselilla", koska jos tällä ulkonäöllä suhdeasiat onnistuvat ja toimivat eikä tarvitse valokuviakaan nolostella, niin olen tyytyväinen.

 

Nirso olen todellakin - jos nyt tuota sanaa käytetään. Haluan oikeasti kiinnostavan ja minulle sopivan miehen. Olen sinänsä viihtynyt sinkkunakin, vaikka seksittömyys ei ole koskaan kivaa (ja yhden illan juttuja en ole koskaan harrastanut, ei kiinnosta), joten ei ole ollut mitään paineita myöskään tyytyä. Nyt seurustelen, sitä ennen olin vajaan vuoden sinkkuna.

Olen päälle 40-vuotias eronnut mies ja tunnistan piirteen itsessäni.

En halua syvempää suhdetta naisen kanssa, koska en jaksa kuunnella draamaa milloin mistäkin turhasta. Monilla naisilla on taipumus kehittää ongelmia tyhjästä ja en vain halua enää kuluttaa voimavarojani turhaan.

Asenteeseeni ehkä vaikuttaa se että eksälläni oli PMS ja olen kuluttanut loppuun sen määrän ymmärrystä mitä miehelle on varattu eliniäksi. Tiedän ja tiedostan että kaikki naiset eivät ole hormonipäissään riehuviaa raivottaria, mutta voimavarat ovat loppu.

Onneksi iän myötä alkaa halut vähetä ja ajattelen seksiä entistä harvemmin. Seksi ei korvaa sitä henkistä painolastia mikä tulisi parisuhteen mukana. Eron jälkeen olen tuntenut voivani paljon paremmin. Mielialani on kohentunut ja elämä tuntuu hyvältä. Vain parisuhde voisi pilata fiilikseni.

Vierailija kirjoitti:

Rento ja nauravainen auttaa aina. Aika harvaa eronnutta miestä kiinnostaa naama nutturalla pingottava nainen, tuskin naistakaan kiinnostaisi vastaavanlainen mies? Ulkonäkökysymykset ovat sitten puhtaasti makuasioita.

Itse olen 47v eronnut mies, joka etsii kumppani tositarkoituksella. Vaan ei löydy. Oma kokemukseni on, että ne on juuri ne 40v+ naiset, jotka vapaudenhuumassa juhlivat ja eivät halua sitoutua mihinkään.

Juuri yritän toipua suhteesta, jossa rakastuin palavasti naiseen, joka edelleen pani exänsä kanssa suhteemme ensimmäiset kuukaudet. Kun ei oltu erikseen sovittu ettei ole muita. Tunnen itseni idiootiksi.

Nykyään tapailu voi olla tollasta. Tapaillaan samaan aikaan useampaa, jos ei olla sovittu erikseen, ettei tapailla toisia. Se on vähän surullista, mutta pelin henki.

Toivottavasti toivut pian, tuollaisesta voi olla vaikea päästä yli kun kerran on ollut noin vahvoja tunteitakin mukana. Uskon silti että moni ikäisesi nainen haluaa vakavan parisuhteen. Itsekin haluaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Miten te miehet ette tajua, että tekään ette ole enää kovin haluttavan näköisiä vanhana. Esimerkiksi melkein kaikilta 45 + miehiltä puuttuvat pakaralihakset ja housut vain lököttävät tyhjinä. Lisäksi kaljuuntuminen ei tosiaan sovi kaikille. Itse olen nainen ja samoilla linjoilla. Olen mieluummin yksin kuin tapailen ikäisiäni miehiä. Onneksi vielä on löytynyt nuorempaa seuraa. 

Heh.

Tuo on naisten kuvitelma että miehet eivät tajua vanhenevansa.

Tota kai me tajuamme. Mutta itsevarmuus on miesten valuuttaa. Nainen joka on epävarma ulkonäöstään, on yhä haluttava. Mies ei sitä ole. Vaikka oman ulkonäön kehuminen olisi turn-off, epävarmuutta ei saa näyttää. Sen kun mies kaljuuntuu, pitää valua kuin veden hanhen selästä.

Minäkin tajuan että ulkonäkö oli parhaimmillaan 35v tienoilla, ja nyt olen 49v. Peilistä katsoo omissa silmissä jopa ruma mies. Omanikäisten naisten silmissä näytän vallan mukiinmenevältä, jopa komeahkolta. Mutta tavallinen omanikäinen nainen ei ole seksuaalisesti haluttava. Joten vaihtoehtoina on hyvä tuuri ja nuorempi nainen, tai sinkkuus mikä on sekin hyvä. Omanikäisiä kauniita naisia on todella vähän, je kuten jo selitin, he ovat mieluummin sinkkuina kuin miehen kanssa joka alittaa exän tason selkeästi.

Erona nuorempiin miehiin on se, ettei torjunta pelota yhtä paljoa. On ihan sama jos 100 naista torjuu jos yhden kanssa tärppääkin.

Nainen, joka on epävarma ulkonäöstään, on yleensä sellainen, jolla on ulkonäössään isoja puutteita. Tämä onkin se, mikä näissä keskusteluissa usein unohtuu. Nuoremmista naisista haaveilevat toivovat jotain pitkähiuksista, hoikkaa, kuitenkin muodokasta naista, jolla on kauniit kasvonpiirteet, virheetön iho ja naisellinen tyyli. Kuinka todennäköisesti tällainen nainen olisi niin epävarma omasta ulkonäöstään, että tyytyy vanhempaan mieheen eikä edes yritä saada omanikäistä?

Kauheasti en tunne naisia, joilla on huomattavasti vanhempi mies, mutta kaikki nämä naiset ovat joko ulkonäöllisesti sellaisia, joiden on vaikea saada kumppania - esimerkiksi yksi on todella lihava. Usein syynä voi myös olla jokin paha mielenterveysongelma tai persoonallisuushäiriö, ja sen vuoksi suhteet omanikäisiin eivät onnistu. Eli vanhemman miehen mahdollisuus saada nuorempi on se, että hyväksyy ulkonäöllisesti epähaluttavan tai sitten sietää ne pahat mielenterveysongelmat. Mahdollisuus voisi olla huomattavan ylipainoiseen tai esimerkiksi sellaiseen naiseen, jolla on epävakaa persoonallisuushäiriö - no, jälkimmäinen voi toki olla normaalipainoinenkin, eli jos pelkkää nuoruutta ja ulkonäköä miettii, niin siinä toki kriteerit saattavat toteutua.

Lisäisin tuohon sen, että jotkut naiset ihan vaan kiinnostuvat heitä vanhemmista miehistä, ilman että asiaan liittyy mitään merkittäviä mielenterveysongelmia. Case esimerkki: Jasmin Mäntylä. Hän ei käsittääkseni ole mitenkään mieleltään sairas, mutta deittailee aika eksklusiivisesti vain vanhempia miehiä. 

Heh. Googlasin, kuka hän on ja tuli joku osuma "takavuosien kohukaunottaresta". Toisessa artikkelissa kerrottiin, että on tunnettu m. "vivahteikkaista mieskuvioista". Joo-o. Voisi helpottaa keskustelua, jos jätettäisiin Seiska-julkkikset keskustelun ulkopuolelle. En itse tiedä nyt, mihin vivahteikkaat mieskuviot viittaavat, mutta hiukan epätasapainoiset vibat tulee. Kuten Seiska-julkkiksista muuten aika usein...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla sinkkuus on aina naisen oma valinta ellei nainen ole todella ruma/lihava.

Miehillä sinkkuus taas harvoin on oma valinta.

Tämä on se isoin ero parisuhdemarkkinoilla.

Lähes aina se on oma valinta. Joku löytyy, kun riittävästi laskee rimaa. Harva mieskään kelpuuttaisi ihan kenet vaan.

Siksi onkin parasta valkata sellainen mies (tai nainen), jolla on paljon vientiä. Hän ei vaan tyydy vaan valitsee mieleisensä, josta oikeesti tykkää, koska tietää ettei jää yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Miten te miehet ette tajua, että tekään ette ole enää kovin haluttavan näköisiä vanhana. Esimerkiksi melkein kaikilta 45 + miehiltä puuttuvat pakaralihakset ja housut vain lököttävät tyhjinä. Lisäksi kaljuuntuminen ei tosiaan sovi kaikille. Itse olen nainen ja samoilla linjoilla. Olen mieluummin yksin kuin tapailen ikäisiäni miehiä. Onneksi vielä on löytynyt nuorempaa seuraa. 

Heh.

Tuo on naisten kuvitelma että miehet eivät tajua vanhenevansa.

Tota kai me tajuamme. Mutta itsevarmuus on miesten valuuttaa. Nainen joka on epävarma ulkonäöstään, on yhä haluttava. Mies ei sitä ole. Vaikka oman ulkonäön kehuminen olisi turn-off, epävarmuutta ei saa näyttää. Sen kun mies kaljuuntuu, pitää valua kuin veden hanhen selästä.

Minäkin tajuan että ulkonäkö oli parhaimmillaan 35v tienoilla, ja nyt olen 49v. Peilistä katsoo omissa silmissä jopa ruma mies. Omanikäisten naisten silmissä näytän vallan mukiinmenevältä, jopa komeahkolta. Mutta tavallinen omanikäinen nainen ei ole seksuaalisesti haluttava. Joten vaihtoehtoina on hyvä tuuri ja nuorempi nainen, tai sinkkuus mikä on sekin hyvä. Omanikäisiä kauniita naisia on todella vähän, je kuten jo selitin, he ovat mieluummin sinkkuina kuin miehen kanssa joka alittaa exän tason selkeästi.

Erona nuorempiin miehiin on se, ettei torjunta pelota yhtä paljoa. On ihan sama jos 100 naista torjuu jos yhden kanssa tärppääkin.

Nainen, joka on epävarma ulkonäöstään, on yleensä sellainen, jolla on ulkonäössään isoja puutteita. Tämä onkin se, mikä näissä keskusteluissa usein unohtuu. Nuoremmista naisista haaveilevat toivovat jotain pitkähiuksista, hoikkaa, kuitenkin muodokasta naista, jolla on kauniit kasvonpiirteet, virheetön iho ja naisellinen tyyli. Kuinka todennäköisesti tällainen nainen olisi niin epävarma omasta ulkonäöstään, että tyytyy vanhempaan mieheen eikä edes yritä saada omanikäistä?

Kauheasti en tunne naisia, joilla on huomattavasti vanhempi mies, mutta kaikki nämä naiset ovat joko ulkonäöllisesti sellaisia, joiden on vaikea saada kumppania - esimerkiksi yksi on todella lihava. Usein syynä voi myös olla jokin paha mielenterveysongelma tai persoonallisuushäiriö, ja sen vuoksi suhteet omanikäisiin eivät onnistu. Eli vanhemman miehen mahdollisuus saada nuorempi on se, että hyväksyy ulkonäöllisesti epähaluttavan tai sitten sietää ne pahat mielenterveysongelmat. Mahdollisuus voisi olla huomattavan ylipainoiseen tai esimerkiksi sellaiseen naiseen, jolla on epävakaa persoonallisuushäiriö - no, jälkimmäinen voi toki olla normaalipainoinenkin, eli jos pelkkää nuoruutta ja ulkonäköä miettii, niin siinä toki kriteerit saattavat toteutua.

Lisäisin tuohon sen, että jotkut naiset ihan vaan kiinnostuvat heitä vanhemmista miehistä, ilman että asiaan liittyy mitään merkittäviä mielenterveysongelmia. Case esimerkki: Jasmin Mäntylä. Hän ei käsittääkseni ole mitenkään mieleltään sairas, mutta deittailee aika eksklusiivisesti vain vanhempia miehiä. 

Heitäkin toki on, tilastojen mukaan tosin melko vähän. Tämä mieltymys ei kuitenkaan takaa edelleenkään hyvää ulkonäköä, eli näissäkin on niitä ylipainoisia joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Onneksi naisilla on lupa lähestyä ketä huvittaa. Siitä vain mammat, laittakaa itsenne likoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla sinkkuus on aina naisen oma valinta ellei nainen ole todella ruma/lihava.

Miehillä sinkkuus taas harvoin on oma valinta.

Tämä on se isoin ero parisuhdemarkkinoilla.

Lähes aina se on oma valinta. Joku löytyy, kun riittävästi laskee rimaa. Harva mieskään kelpuuttaisi ihan kenet vaan.

Naisilla se on lähes aina oma valinta kun taas miehillä ei ole.

Keskitason nainen saa lähestymis yrityksiä jatkuvasti kun taas keskitason mies ei juurikaan saa. Nainen voi ehdokkaista valita ne parhaimmat miehet.

Mies jos on hyvin komea(pitkä ja atleettinen) sekä korkeakoulutettu(eli hyvätuloinen) niin silloin se mies voi tehdä samoin kuin keskitason nainen.

Mikä ihmeen harha tuo on, että korkeakoulutettu olisi automaattisesti hyvätuloinen? Mä olen korkeakoulutettu ja työtön, en todellakaan ui rahassa. Ennen irtisanomisia palkkani oli jotain 2500 euron luokkaa. Ei sillä paljoa juhlittu tai säästetty. Töitä on todella vaikea löytää.

Jonkun amiksen tai amk:n tai vastaavan voi olla itse asiassa helpompi saada töitä, jolloin he ovat rikkaampia kuin korkeastikoulutetut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla sinkkuus on aina naisen oma valinta ellei nainen ole todella ruma/lihava.

Miehillä sinkkuus taas harvoin on oma valinta.

Tämä on se isoin ero parisuhdemarkkinoilla.

Lähes aina se on oma valinta. Joku löytyy, kun riittävästi laskee rimaa. Harva mieskään kelpuuttaisi ihan kenet vaan.

Siksi onkin parasta valkata sellainen mies (tai nainen), jolla on paljon vientiä. Hän ei vaan tyydy vaan valitsee mieleisensä, josta oikeesti tykkää, koska tietää ettei jää yksin.

sitten saat lukita sen kotiin, ettei petä kun jonossa on 100 naista.

No ois se kiva jos 4-kymppinen nainen olisi vähintään neitsyt kun isekin olen, t ukko40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Miten te miehet ette tajua, että tekään ette ole enää kovin haluttavan näköisiä vanhana. Esimerkiksi melkein kaikilta 45 + miehiltä puuttuvat pakaralihakset ja housut vain lököttävät tyhjinä. Lisäksi kaljuuntuminen ei tosiaan sovi kaikille. Itse olen nainen ja samoilla linjoilla. Olen mieluummin yksin kuin tapailen ikäisiäni miehiä. Onneksi vielä on löytynyt nuorempaa seuraa. 

Heh.

Tuo on naisten kuvitelma että miehet eivät tajua vanhenevansa.

Tota kai me tajuamme. Mutta itsevarmuus on miesten valuuttaa. Nainen joka on epävarma ulkonäöstään, on yhä haluttava. Mies ei sitä ole. Vaikka oman ulkonäön kehuminen olisi turn-off, epävarmuutta ei saa näyttää. Sen kun mies kaljuuntuu, pitää valua kuin veden hanhen selästä.

Minäkin tajuan että ulkonäkö oli parhaimmillaan 35v tienoilla, ja nyt olen 49v. Peilistä katsoo omissa silmissä jopa ruma mies. Omanikäisten naisten silmissä näytän vallan mukiinmenevältä, jopa komeahkolta. Mutta tavallinen omanikäinen nainen ei ole seksuaalisesti haluttava. Joten vaihtoehtoina on hyvä tuuri ja nuorempi nainen, tai sinkkuus mikä on sekin hyvä. Omanikäisiä kauniita naisia on todella vähän, je kuten jo selitin, he ovat mieluummin sinkkuina kuin miehen kanssa joka alittaa exän tason selkeästi.

Erona nuorempiin miehiin on se, ettei torjunta pelota yhtä paljoa. On ihan sama jos 100 naista torjuu jos yhden kanssa tärppääkin.

Tässä näkyy surullisella tavalla, millaista ulkonäkökeskeisen ihmisen elämä on loppua kohden. Varsin yksinäistähän siitä tulee, onneksi itse taidat olla sen kanssa sinut.

 

Itse tapasin nykyisen kumppanini vähän ennen viittäkymppiä, netissä. Hänellä oli myös joitain nuorempia ja kauniimpia ehdokkaita, mutta valitsi minut, ikäisensä naisen. Kysyin joskus, että miksi. Kuulemma siksi, että olin hauskempi, rennompi ja minun kanssani oli enemmän puhuttavaa, enemmän yhteistä. Seksikin sujui ja jollain ihmeen konstilla hän kyllä kykenee näkemään minut seksuaalisesti haluttavana jopa vieläkin vaikka ollaan oltu jo pitkään yhdessä ja ikää tullut entistä enemmän. 

 

Eihän sille tietenkään mitään voi, mitkä ne omat mieltymykset ja preferenssit ovat. Mietin vain, miten paljon helpompaa elämä on esimerkiksi oman mieheni kaltaisilla yksilöillä, joilla ulkonäkö ei ole suurin tekijä toisessa ja jotka myös näkevät oman ikäisensäkin kauniina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla sinkkuus on aina naisen oma valinta ellei nainen ole todella ruma/lihava.

Miehillä sinkkuus taas harvoin on oma valinta.

Tämä on se isoin ero parisuhdemarkkinoilla.

Lähes aina se on oma valinta. Joku löytyy, kun riittävästi laskee rimaa. Harva mieskään kelpuuttaisi ihan kenet vaan.

Siksi onkin parasta valkata sellainen mies (tai nainen), jolla on paljon vientiä. Hän ei vaan tyydy vaan valitsee mieleisensä, josta oikeesti tykkää, koska tietää ettei jää yksin.

Ja näin naiset myös oikeassa elämässä toimivat. Naiset odottavat maaliviivalla valmiita voittajia.

Vierailija kirjoitti:

Olen päälle 40-vuotias eronnut mies ja tunnistan piirteen itsessäni.

En halua syvempää suhdetta naisen kanssa, koska en jaksa kuunnella draamaa milloin mistäkin turhasta. Monilla naisilla on taipumus kehittää ongelmia tyhjästä ja en vain halua enää kuluttaa voimavarojani turhaan.

Asenteeseeni ehkä vaikuttaa se että eksälläni oli PMS ja olen kuluttanut loppuun sen määrän ymmärrystä mitä miehelle on varattu eliniäksi. Tiedän ja tiedostan että kaikki naiset eivät ole hormonipäissään riehuviaa raivottaria, mutta voimavarat ovat loppu.

Onneksi iän myötä alkaa halut vähetä ja ajattelen seksiä entistä harvemmin. Seksi ei korvaa sitä henkistä painolastia mikä tulisi parisuhteen mukana. Eron jälkeen olen tuntenut voivani paljon paremmin. Mielialani on kohentunut ja elämä tuntuu hyvältä. Vain parisuhde voisi pilata fiilikseni.

Jep, just tämä.

Täälläkin on kerrottu siitä "tutkimuksesta" jonka mukaan miehet ovat onnettomampia sinkkuina kuin naiset... olisiko aihetta tehtä miesten keskuudessa tarkempi tutkimus kuka näin oikein sanoo. Kenties joku kokematon joka ei tajua elämän tosiasioita?