Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Parisuhdemarkkinoilla kukaan ei ole niin nirso kuin 40-50 vuotias mies.
10.07.2023 |
Alle nelikymppisinä miehet ovat valmiit sitoutumaan ja parisuhde on helppo saada.
Kun mies sitten eroaa +40 vuotiaana ei häntä kiinnosta mikään vakava parisuhde vaan haluaa vain kevyttä kivaa. Ja mies alkaa tosissaan etsiä itseään huomattavasti nuorempaa naista.
Sitten taas ikähaarukassa +55-65 vuotiaat miehet joutuvat paniikkiin peläten yksinäistä vanhuutta, ja tällöin mies on taas valmis pariutumaan pysyvästi, mutta jälleen kerran itseään nuorekkaampaa naista jos se vain on mahdollista.
+40 vuotiaiden, korkeakoulutettujen, kaupunkilaisten sinkkunisten markkina-arvo on lähellä nollaa. Pitää olla poikkeuksellisen hyvävartaloinen, nätti ja rento ja nauravainen nainen joka tuossa ikäryhmässään pariutuu vakavasti.
Kommentit (1336)
Vierailija kirjoitti:
Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.
Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.
Kukaan ei saa mitä haluaa.
Niiden miesten ongelma, jotka eivät saa naisia, lähestyminen ei todellakaan ole ongelma. Nämä miehet tuskin lähestyvät yhtään ketään, kaikkein vähiten nuoria naisia. Naisilla on vain se uskomus, että kaikki miehet lähestyvät kiinnostavia naisia, kun näkevät sellaisia. Väitän, että yli 85 prosenttia miehistä ei koskaan lähesty selvin päin yhtäkään naista. Kännissä sitten nuorempana varsinkin, monikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lta hieno yleistys sen pohjalta millaisia on omalle kohdalle sattunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo myöhäisessä keski-iässä olevana sinkkumiehenä täytyy tunnustaa, että olen aina ollut eniten kiinnostunut itseäni selvästi nuoremmista naisista. Itselleni on tärkeää, että tunnen fyysistä vetoa naiseen ja sitä en kykene tuntemaan itseni ikäisiin tai edes vähän nuorempiin naisiin. En ole koskaan ollut kiinnostunut perheen perustamisesta - enkä todellakaan pelkää "yksinäistä vanhuutta". En kaipaa itseni lailla rypistyvää mummoa viereeni.
Ja kuten olet jo huomannutkin myöskään nuoremmat naiset ei kaipaa vierelleen rypistyvää ukkoa.
Rahalla saa. Ei tarvitse hankkia omaa lehmää, jos haluaa vain maitoa silloin tällöin.
Rahalla saa. Ei tarvitse hankkia omaa sonnia, jos haluaa vain isoa munaa silloin tällöin.
Ei tarvitse hankkia omaa sonnia, jos haluaa vain lasin piimää silloin tällöin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo myöhäisessä keski-iässä olevana sinkkumiehenä täytyy tunnustaa, että olen aina ollut eniten kiinnostunut itseäni selvästi nuoremmista naisista. Itselleni on tärkeää, että tunnen fyysistä vetoa naiseen ja sitä en kykene tuntemaan itseni ikäisiin tai edes vähän nuorempiin naisiin. En ole koskaan ollut kiinnostunut perheen perustamisesta - enkä todellakaan pelkää "yksinäistä vanhuutta". En kaipaa itseni lailla rypistyvää mummoa viereeni.
Ja kuten olet jo huomannutkin myöskään nuoremmat naiset ei kaipaa vierelleen rypistyvää ukkoa.
Rahalla saa. Ei tarvitse hankkia omaa lehmää, jos haluaa vain maitoa silloin tällöin.
Rahalla saa. Ei tarvitse hankkia omaa sonnia, jos haluaa vain isoa munaa silloin tällöin.
Ei tarvitse hankkia omaa sonnia, jos haluaa vain lasin piimää silloin tällöin.
En ole koskaan kuullut noin omaperäistä lausetta. Soita Paranoid seuraavaksi!! :DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla sinkkuus on aina naisen oma valinta ellei nainen ole todella ruma/lihava.
Miehillä sinkkuus taas harvoin on oma valinta.
Tämä on se isoin ero parisuhdemarkkinoilla.Lähes aina se on oma valinta. Joku löytyy, kun riittävästi laskee rimaa. Harva mieskään kelpuuttaisi ihan kenet vaan.
Naisilla se on lähes aina oma valinta kun taas miehillä ei ole.
Keskitason nainen saa lähestymis yrityksiä jatkuvasti kun taas keskitason mies ei juurikaan saa. Nainen voi ehdokkaista valita ne parhaimmat miehet.
Mies jos on hyvin komea(pitkä ja atleettinen) sekä korkeakoulutettu(eli hyvätuloinen) niin silloin se mies voi tehdä samoin kuin keskitason nainen.En minä väittänytkään, että kaikilla on samat mahdollisuudet ja saman verran kysyntää pariutumismarkkinoilla. Tosin tässäkin yksilöiden väliset erot merkkaa enemmän kuin sukupuolten väliset. Jotkut miehet on kuumaa kamaa ja jotkut naiset hyökiöitä.
Mutta on se sinkkuus silti loppupeleissä oma valinta, jos ei itse tee aktiivisesti lähestymisiä ja/tai ei kelpuuta niitä jotka saa.
Naisille se on omavalinta lähes aina kun taas miehille ei ole. Sukupuoli nimenomaan tässä on se merkittävin ero.
Keskiverto nainen pystyy valitsemaan kumppaninsa miesehdokkaista eikä miehillä tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se komea ja rikas.Alkuperäinen väite ei koskenut mahdollisuutta valita lukuisista kumppaniehokkaista, vaan sitä onko sinkkuus oma valinta. Ja sinkkuus on oma valinta, jos olisi mahdollisuus yhteenkin kumppaniin.
Etkä sinä tajua perusnaisen elämästä yhtään mitään. Hyvin harvalla naisellakaan mitään ehdokaskaartia on tarjolla. Tinderin matchit ei ole mitään mitään vakavia kumppaniehdokkaita ja moni nainen saa livenä iskuyrityksiä kerran vuodessa jos sitäkään. Kun ei kaikki naiset ole nättejä laihoja kaksikymppisiä.
Keskiverto nainen saa vuodessa lukuisia lähestymisyrityksiä kun taas keskivertomies saa vuodessa 0 lähestymisyritystä.
Nainen voi valita miesehdokkaista kumppaninsa eli sinkkuus on naisen oma valinta, mies ei voi valita koska kukaan ei sitä lähesty eli sinkkuus ei ole miehen oma valinta.
Jos nainen on tosi ruma tai lihava niin silloin se ei saa lähestymisyrityksiä kovinkaan paljoa, keskiverto naisella tarkoitin normaalipainoista ja perusnättiä naista.
Yrität nyt vääristellä asioita ja naiset on myös tosi nirsoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla sinkkuus on aina naisen oma valinta ellei nainen ole todella ruma/lihava.
Miehillä sinkkuus taas harvoin on oma valinta.
Tämä on se isoin ero parisuhdemarkkinoilla.Lähes aina se on oma valinta. Joku löytyy, kun riittävästi laskee rimaa. Harva mieskään kelpuuttaisi ihan kenet vaan.
Naisilla se on lähes aina oma valinta kun taas miehillä ei ole.
Keskitason nainen saa lähestymis yrityksiä jatkuvasti kun taas keskitason mies ei juurikaan saa. Nainen voi ehdokkaista valita ne parhaimmat miehet.
Mies jos on hyvin komea(pitkä ja atleettinen) sekä korkeakoulutettu(eli hyvätuloinen) niin silloin se mies voi tehdä samoin kuin keskitason nainen.En minä väittänytkään, että kaikilla on samat mahdollisuudet ja saman verran kysyntää pariutumismarkkinoilla. Tosin tässäkin yksilöiden väliset erot merkkaa enemmän kuin sukupuolten väliset. Jotkut miehet on kuumaa kamaa ja jotkut naiset hyökiöitä.
Mutta on se sinkkuus silti loppupeleissä oma valinta, jos ei itse tee aktiivisesti lähestymisiä ja/tai ei kelpuuta niitä jotka saa.
Naisille se on omavalinta lähes aina kun taas miehille ei ole. Sukupuoli nimenomaan tässä on se merkittävin ero.
Keskiverto nainen pystyy valitsemaan kumppaninsa miesehdokkaista eikä miehillä tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se komea ja rikas.Alkuperäinen väite ei koskenut mahdollisuutta valita lukuisista kumppaniehokkaista, vaan sitä onko sinkkuus oma valinta. Ja sinkkuus on oma valinta, jos olisi mahdollisuus yhteenkin kumppaniin.
Etkä sinä tajua perusnaisen elämästä yhtään mitään. Hyvin harvalla naisellakaan mitään ehdokaskaartia on tarjolla. Tinderin matchit ei ole mitään mitään vakavia kumppaniehdokkaita ja moni nainen saa livenä iskuyrityksiä kerran vuodessa jos sitäkään. Kun ei kaikki naiset ole nättejä laihoja kaksikymppisiä.
Keskiverto nainen saa vuodessa lukuisia lähestymisyrityksiä kun taas keskivertomies saa vuodessa 0 lähestymisyritystä.
Nainen voi valita miesehdokkaista kumppaninsa eli sinkkuus on naisen oma valinta, mies ei voi valita koska kukaan ei sitä lähesty eli sinkkuus ei ole miehen oma valinta.
Jos nainen on tosi ruma tai lihava niin silloin se ei saa lähestymisyrityksiä kovinkaan paljoa, keskiverto naisella tarkoitin normaalipainoista ja perusnättiä naista.
Yrität nyt vääristellä asioita ja naiset on myös tosi nirsoja.
Sinkkuus on oma valinta, jos olisi mahdollisuus yhteenkin kumppaniin. Se, ettei itse tee aloitetta on oma valinta. Se, ettei se ainut mahdollisuus tai ne harvat mahdollisuudet kelpaa on oma valinta. Se, että itkee netissä ennemmin kuin tekee asialle jotain on oma valinta.
Hyvin harvalla parisuhteessa olevalla miehellä on ollut mahdollisuus valita samanaikaisesti useasta naisesta. Silti ne miehet on parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.
Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.
Kukaan ei saa mitä haluaa.
Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.
Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen reilu 50-kymppinen mies. Kestävyysurheilua kilpailutasollakin harrastanut. Aina ollut työelämässä ja jotain säästöönkin jäänyt. Eronnut reilu nelikymmpisenä ja taas uudestaan ollut parisuhteessa yli 10-vuotta. Meillä on eri asunnot ja molemmilla jo täysikäiset lapset. Itse olen ehkä iänkin puolesta vähän jo vähentänyt urheilua. Nyt kiinnostaa enemmän henkiset asia ja suhteessa läheisyys ja myös seksi. Ongelmana meillä on, että rouvaa tuntuu kiinnostavan vain urheilu ja hän tekee sitä todella paljon. Siinä samassa on sitten unohtunut läheisyys ja seksi. Ehkä vaihdevuodet vaivaa. Kun katselee ikäisiäni naisia, niin moni on unohtanut itsestään huolen pitämisen. Varsinkaan lihavaa naista olisi vaikea ajatella puolisona. Ehkä johtuu omasta tilanteesta ja taustasta. Olen ajatellut, että taitaa olla enemmän kuin sääntö kuin poikkeus, että naisilla loppuu seksin kiinnostu noin 50 vuotiaana. Silloin tämä ongelma ei ratkeaisi kuin selvästi nuorempaan vaihtamalla. Nyt näin vanhempana sen ymmärtää, että tärkeintä on se ystävyys ja henkinen yhteus parisuhteessa. Urheilu loppuu kuitenkin ja sen varaan ei voi mitään rakentaa. Mutta tällä hetkellä suhde ei kuitenkaan voi hyvin, koska puolisoa ei nyt kiinnosta muu kuin urheilu. Ehkä tässä pitää vielä toivoa, että suhde paranee ja loppuuhan se puolison urheilukin joskus. Toisaalta tällainen huonossa suhteessa eläminen voi johtaa mihin tahansa.
Voihan se seksi kiinnostaa naista, muttei seksi sinun kanssasi. Yksi kaveri urheili myös erittäin paljon, tosin myös hänellä oli seksisuhde noin kolmen vuoden ajan itseään 15 vuotta nuorempaan mieheen, jonka oli tavannut yhteisten harrastusten merkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla sinkkuus on aina naisen oma valinta ellei nainen ole todella ruma/lihava.
Miehillä sinkkuus taas harvoin on oma valinta.
Tämä on se isoin ero parisuhdemarkkinoilla.Lähes aina se on oma valinta. Joku löytyy, kun riittävästi laskee rimaa. Harva mieskään kelpuuttaisi ihan kenet vaan.
Naisilla se on lähes aina oma valinta kun taas miehillä ei ole.
Keskitason nainen saa lähestymis yrityksiä jatkuvasti kun taas keskitason mies ei juurikaan saa. Nainen voi ehdokkaista valita ne parhaimmat miehet.
Mies jos on hyvin komea(pitkä ja atleettinen) sekä korkeakoulutettu(eli hyvätuloinen) niin silloin se mies voi tehdä samoin kuin keskitason nainen.
Tuo on jo matemaattisesti mahdotonta. Kuvailemiasi miehiä haluaa naisten enemmistö, eikä heitä riitä kuin vähemmistölle. Eli niille kauneimmille naisille.
Sekoitat keskenään Tinder-matchit ja kevytsuhteet vs monogaamiset parisuhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen reilu 50-kymppinen mies. Kestävyysurheilua kilpailutasollakin harrastanut. Aina ollut työelämässä ja jotain säästöönkin jäänyt. Eronnut reilu nelikymmpisenä ja taas uudestaan ollut parisuhteessa yli 10-vuotta. Meillä on eri asunnot ja molemmilla jo täysikäiset lapset. Itse olen ehkä iänkin puolesta vähän jo vähentänyt urheilua. Nyt kiinnostaa enemmän henkiset asia ja suhteessa läheisyys ja myös seksi. Ongelmana meillä on, että rouvaa tuntuu kiinnostavan vain urheilu ja hän tekee sitä todella paljon. Siinä samassa on sitten unohtunut läheisyys ja seksi. Ehkä vaihdevuodet vaivaa. Kun katselee ikäisiäni naisia, niin moni on unohtanut itsestään huolen pitämisen. Varsinkaan lihavaa naista olisi vaikea ajatella puolisona. Ehkä johtuu omasta tilanteesta ja taustasta. Olen ajatellut, että taitaa olla enemmän kuin sääntö kuin poikkeus, että naisilla loppuu seksin kiinnostu noin 50 vuotiaana. Silloin tämä ongelma ei ratkeaisi kuin selvästi nuorempaan vaihtamalla. Nyt näin vanhempana sen ymmärtää, että tärkeintä on se ystävyys ja henkinen yhteus parisuhteessa. Urheilu loppuu kuitenkin ja sen varaan ei voi mitään rakentaa. Mutta tällä hetkellä suhde ei kuitenkaan voi hyvin, koska puolisoa ei nyt kiinnosta muu kuin urheilu. Ehkä tässä pitää vielä toivoa, että suhde paranee ja loppuuhan se puolison urheilukin joskus. Toisaalta tällainen huonossa suhteessa eläminen voi johtaa mihin tahansa.
Voihan se seksi kiinnostaa naista, muttei seksi sinun kanssasi. Yksi kaveri urheili myös erittäin paljon, tosin myös hänellä oli seksisuhde noin kolmen vuoden ajan itseään 15 vuotta nuorempaan mieheen, jonka oli tavannut yhteisten harrastusten merkeissä.
Olen todistanut vierestä muutamaa tapausta, jossa nainen alkoi valmistelemaan miehensä jättämistä useita kuukausia etukäteen, alkamalla treenaamaan kroppaansa kuntoon sinkkumarkkinoille siirtymistä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen reilu 50-kymppinen mies. Kestävyysurheilua kilpailutasollakin harrastanut. Aina ollut työelämässä ja jotain säästöönkin jäänyt. Eronnut reilu nelikymmpisenä ja taas uudestaan ollut parisuhteessa yli 10-vuotta. Meillä on eri asunnot ja molemmilla jo täysikäiset lapset. Itse olen ehkä iänkin puolesta vähän jo vähentänyt urheilua. Nyt kiinnostaa enemmän henkiset asia ja suhteessa läheisyys ja myös seksi. Ongelmana meillä on, että rouvaa tuntuu kiinnostavan vain urheilu ja hän tekee sitä todella paljon. Siinä samassa on sitten unohtunut läheisyys ja seksi. Ehkä vaihdevuodet vaivaa. Kun katselee ikäisiäni naisia, niin moni on unohtanut itsestään huolen pitämisen. Varsinkaan lihavaa naista olisi vaikea ajatella puolisona. Ehkä johtuu omasta tilanteesta ja taustasta. Olen ajatellut, että taitaa olla enemmän kuin sääntö kuin poikkeus, että naisilla loppuu seksin kiinnostu noin 50 vuotiaana. Silloin tämä ongelma ei ratkeaisi kuin selvästi nuorempaan vaihtamalla. Nyt näin vanhempana sen ymmärtää, että tärkeintä on se ystävyys ja henkinen yhteus parisuhteessa. Urheilu loppuu kuitenkin ja sen varaan ei voi mitään rakentaa. Mutta tällä hetkellä suhde ei kuitenkaan voi hyvin, koska puolisoa ei nyt kiinnosta muu kuin urheilu. Ehkä tässä pitää vielä toivoa, että suhde paranee ja loppuuhan se puolison urheilukin joskus. Toisaalta tällainen huonossa suhteessa eläminen voi johtaa mihin tahansa.
Voihan se seksi kiinnostaa naista, muttei seksi sinun kanssasi. Yksi kaveri urheili myös erittäin paljon, tosin myös hänellä oli seksisuhde noin kolmen vuoden ajan itseään 15 vuotta nuorempaan mieheen, jonka oli tavannut yhteisten harrastusten merkeissä.
Kunnon slut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen reilu 50-kymppinen mies. Kestävyysurheilua kilpailutasollakin harrastanut. Aina ollut työelämässä ja jotain säästöönkin jäänyt. Eronnut reilu nelikymmpisenä ja taas uudestaan ollut parisuhteessa yli 10-vuotta. Meillä on eri asunnot ja molemmilla jo täysikäiset lapset. Itse olen ehkä iänkin puolesta vähän jo vähentänyt urheilua. Nyt kiinnostaa enemmän henkiset asia ja suhteessa läheisyys ja myös seksi. Ongelmana meillä on, että rouvaa tuntuu kiinnostavan vain urheilu ja hän tekee sitä todella paljon. Siinä samassa on sitten unohtunut läheisyys ja seksi. Ehkä vaihdevuodet vaivaa. Kun katselee ikäisiäni naisia, niin moni on unohtanut itsestään huolen pitämisen. Varsinkaan lihavaa naista olisi vaikea ajatella puolisona. Ehkä johtuu omasta tilanteesta ja taustasta. Olen ajatellut, että taitaa olla enemmän kuin sääntö kuin poikkeus, että naisilla loppuu seksin kiinnostu noin 50 vuotiaana. Silloin tämä ongelma ei ratkeaisi kuin selvästi nuorempaan vaihtamalla. Nyt näin vanhempana sen ymmärtää, että tärkeintä on se ystävyys ja henkinen yhteus parisuhteessa. Urheilu loppuu kuitenkin ja sen varaan ei voi mitään rakentaa. Mutta tällä hetkellä suhde ei kuitenkaan voi hyvin, koska puolisoa ei nyt kiinnosta muu kuin urheilu. Ehkä tässä pitää vielä toivoa, että suhde paranee ja loppuuhan se puolison urheilukin joskus. Toisaalta tällainen huonossa suhteessa eläminen voi johtaa mihin tahansa.
Voihan se seksi kiinnostaa naista, muttei seksi sinun kanssasi. Yksi kaveri urheili myös erittäin paljon, tosin myös hänellä oli seksisuhde noin kolmen vuoden ajan itseään 15 vuotta nuorempaan mieheen, jonka oli tavannut yhteisten harrastusten merkeissä.
Olen todistanut vierestä muutamaa tapausta, jossa nainen alkoi valmistelemaan miehensä jättämistä useita kuukausia etukäteen, alkamalla treenaamaan kroppaansa kuntoon sinkkumarkkinoille siirtymistä varten.
Kaikki fiksut tekevät noin, koska vartalo ratkaisee kumppanin löytymisen helppouden. Miehillä ja naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.
Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.
Kukaan ei saa mitä haluaa.
Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.
Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.
Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.
Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla sinkkuus on aina naisen oma valinta ellei nainen ole todella ruma/lihava.
Miehillä sinkkuus taas harvoin on oma valinta.
Tämä on se isoin ero parisuhdemarkkinoilla.Lähes aina se on oma valinta. Joku löytyy, kun riittävästi laskee rimaa. Harva mieskään kelpuuttaisi ihan kenet vaan.
Naisilla se on lähes aina oma valinta kun taas miehillä ei ole.
Keskitason nainen saa lähestymis yrityksiä jatkuvasti kun taas keskitason mies ei juurikaan saa. Nainen voi ehdokkaista valita ne parhaimmat miehet.
Mies jos on hyvin komea(pitkä ja atleettinen) sekä korkeakoulutettu(eli hyvätuloinen) niin silloin se mies voi tehdä samoin kuin keskitason nainen.Tuo on jo matemaattisesti mahdotonta. Kuvailemiasi miehiä haluaa naisten enemmistö, eikä heitä riitä kuin vähemmistölle. Eli niille kauneimmille naisille.
Sekoitat keskenään Tinder-matchit ja kevytsuhteet vs monogaamiset parisuhteet.
Tuota minäkin ihmettelen.
Siis keskitason naiset valitsevat miehistä kermat päältä (komeat, menestyvät).
Eikö keskitason naisia ole enemmän kuin komeita ja menestyviä miehiä? Eli kaikkihan eivät voi komeaa ja menestyvää miestä saada. Ja miten komeista ja menestyvistä miehistä ei synny kilpailua?
Ja mitä kauniit ja timmit naiset saavat? Pariutuvatko he tavismiesten kanssa sitten, koska komeat ja menestyväthän on viety.
Kevytsuhtet ovat asia erikseen. Niihin tavisnainen saa komeita miehiä, koska yksi komea mies voi panna vaikka satoja naisia (niin kuin naisten viihdyttäjämiehet yleensä tekevätkin).
Itse löysin viimein mahtavan miehen tinderistä ja ollaan avoliitossa eletty jo pitemmän aikaa.
Tärkeintä on ymmärtää että ne paskamaisimmat ovat aktiivisimpia. Sehän näkyy täälläkin.
Oman miehen jouduin kaivamaan kolostaan ja herättelemään työnarkomaniasta ja sieltä löytyi helmi.
Hyvän miehen tunnistaa siitä että hän kohtelee sinua paremmin kuin paras ystäväsi.
Ja älkää syyttäkö itseänne tai muita miehiä siitä että epänormaaleja miehiä on paljon vapaana. He jäävät vapaiksi ja sähläävät tinderissä elämänsä loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.
Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.
Kukaan ei saa mitä haluaa.
Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.
Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.
Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.
Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.
Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.
<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.
Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen reilu 50-kymppinen mies. Kestävyysurheilua kilpailutasollakin harrastanut. Aina ollut työelämässä ja jotain säästöönkin jäänyt. Eronnut reilu nelikymmpisenä ja taas uudestaan ollut parisuhteessa yli 10-vuotta. Meillä on eri asunnot ja molemmilla jo täysikäiset lapset. Itse olen ehkä iänkin puolesta vähän jo vähentänyt urheilua. Nyt kiinnostaa enemmän henkiset asia ja suhteessa läheisyys ja myös seksi. Ongelmana meillä on, että rouvaa tuntuu kiinnostavan vain urheilu ja hän tekee sitä todella paljon. Siinä samassa on sitten unohtunut läheisyys ja seksi. Ehkä vaihdevuodet vaivaa. Kun katselee ikäisiäni naisia, niin moni on unohtanut itsestään huolen pitämisen. Varsinkaan lihavaa naista olisi vaikea ajatella puolisona. Ehkä johtuu omasta tilanteesta ja taustasta. Olen ajatellut, että taitaa olla enemmän kuin sääntö kuin poikkeus, että naisilla loppuu seksin kiinnostu noin 50 vuotiaana. Silloin tämä ongelma ei ratkeaisi kuin selvästi nuorempaan vaihtamalla. Nyt näin vanhempana sen ymmärtää, että tärkeintä on se ystävyys ja henkinen yhteus parisuhteessa. Urheilu loppuu kuitenkin ja sen varaan ei voi mitään rakentaa. Mutta tällä hetkellä suhde ei kuitenkaan voi hyvin, koska puolisoa ei nyt kiinnosta muu kuin urheilu. Ehkä tässä pitää vielä toivoa, että suhde paranee ja loppuuhan se puolison urheilukin joskus. Toisaalta tällainen huonossa suhteessa eläminen voi johtaa mihin tahansa.
Voihan se seksi kiinnostaa naista, muttei seksi sinun kanssasi. Yksi kaveri urheili myös erittäin paljon, tosin myös hänellä oli seksisuhde noin kolmen vuoden ajan itseään 15 vuotta nuorempaan mieheen, jonka oli tavannut yhteisten harrastusten merkeissä.
Kunnon slut.
Niinpä, tuo nuorempi herra oli hänen kolmas seksikumppaninsa ikinä. Oli vain niin kyllästynyt seksiin, josta hän ei saanut yhtään mitään tyydytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.
Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.
Kukaan ei saa mitä haluaa.
Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.
Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.
Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.
Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.
Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.
<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.
Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.
Tämä.
Minä tiedän että tuskin saan reippaasti nuorempaa naista, tai omanikäistä joka kuuluu siihen <5% osuuteen jota pidän hyvännäköisinä. Heitä on yhtä vaikeaa ellei jopa vaikeampaa saada, koska kaikki omanikäiseni hyvännäköiset naiset olivat nuorina missitasoa ja ovat erittäin liikunnallisia. Kaikkien exä oli komea ja menestyvä (vaikkei nainen itse olisi menestyvä, vain hyvännäköinen).
Joten voin huvikseni yrittää jos vaikka tärppäisi. Jos ei, elämä sinkkunakin on hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.
Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.
Kukaan ei saa mitä haluaa.
Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.
Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.
Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.
Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.
Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.
<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.
Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.
Miten te miehet ette tajua, että tekään ette ole enää kovin haluttavan näköisiä vanhana. Esimerkiksi melkein kaikilta 45 + miehiltä puuttuvat pakaralihakset ja housut vain lököttävät tyhjinä. Lisäksi kaljuuntuminen ei tosiaan sovi kaikille. Itse olen nainen ja samoilla linjoilla. Olen mieluummin yksin kuin tapailen ikäisiäni miehiä. Onneksi vielä on löytynyt nuorempaa seuraa.
Alue: Aihe vapaa
Alkuperäinen väite ei koskenut mahdollisuutta valita lukuisista kumppaniehokkaista, vaan sitä onko sinkkuus oma valinta. Ja sinkkuus on oma valinta, jos olisi mahdollisuus yhteenkin kumppaniin.
Etkä sinä tajua perusnaisen elämästä yhtään mitään. Hyvin harvalla naisellakaan mitään ehdokaskaartia on tarjolla. Tinderin matchit ei ole mitään mitään vakavia kumppaniehdokkaita ja moni nainen saa livenä iskuyrityksiä kerran vuodessa jos sitäkään. Kun ei kaikki naiset ole nättejä laihoja kaksikymppisiä.