Parisuhdemarkkinoilla kukaan ei ole niin nirso kuin 40-50 vuotias mies.

Usein yli 40-vuotias mies siirtyy ulkomaisiin naisiin, koska enää ei saa Suomesta niin nuoria ja kauniita naisia mihin on aiemmin tottunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen reilu 50-kymppinen mies. Kestävyysurheilua kilpailutasollakin harrastanut. Aina ollut työelämässä ja jotain säästöönkin jäänyt. Eronnut reilu nelikymmpisenä ja taas uudestaan ollut parisuhteessa yli 10-vuotta. Meillä on eri asunnot ja molemmilla jo täysikäiset lapset. Itse olen ehkä iänkin puolesta vähän jo vähentänyt urheilua. Nyt kiinnostaa enemmän henkiset asia ja suhteessa läheisyys ja myös seksi. Ongelmana meillä on, että rouvaa tuntuu kiinnostavan vain urheilu ja hän tekee sitä todella paljon. Siinä samassa on sitten unohtunut läheisyys ja seksi. Ehkä vaihdevuodet vaivaa. Kun katselee ikäisiäni naisia, niin moni on unohtanut itsestään huolen pitämisen. Varsinkaan lihavaa naista olisi vaikea ajatella puolisona. Ehkä johtuu omasta tilanteesta ja taustasta. Olen ajatellut, että taitaa olla enemmän kuin sääntö kuin poikkeus, että naisilla loppuu seksin kiinnostu noin 50 vuotiaana. Silloin tämä ongelma ei ratkeaisi kuin selvästi nuorempaan vaihtamalla. Nyt näin vanhempana sen ymmärtää, että tärkeintä on se ystävyys ja henkinen yhteus parisuhteessa. Urheilu loppuu kuitenkin ja sen varaan ei voi mitään rakentaa. Mutta tällä hetkellä suhde ei kuitenkaan voi hyvin,  koska puolisoa ei nyt kiinnosta muu kuin urheilu. Ehkä tässä pitää vielä toivoa, että suhde paranee ja loppuuhan se puolison urheilukin joskus. Toisaalta tällainen huonossa suhteessa eläminen voi johtaa mihin tahansa.

Voihan se seksi kiinnostaa naista, muttei seksi sinun kanssasi. Yksi kaveri urheili myös erittäin paljon, tosin myös hänellä oli seksisuhde noin kolmen vuoden ajan itseään 15 vuotta nuorempaan mieheen, jonka oli tavannut yhteisten harrastusten merkeissä. 

Olen todistanut vierestä muutamaa tapausta, jossa nainen alkoi valmistelemaan miehensä jättämistä useita kuukausia etukäteen, alkamalla treenaamaan kroppaansa kuntoon sinkkumarkkinoille siirtymistä varten.

Nainen ei enää viitsi käyttää aikaa eikä vaivaa parisuhteeseen eikä kodinhoitoon. Kun nainen ei halua olla miehen kanssa samassa tilassa, niin minne hänen pitäisi mennä ja mitä tehdä? Baarissa istuminen ja ryyppääminen on enemmän miesten valintoja.

m4999 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Tämä.

Minä tiedän että tuskin saan reippaasti nuorempaa naista, tai omanikäistä joka kuuluu siihen <5% osuuteen jota pidän hyvännäköisinä. Heitä on yhtä vaikeaa ellei jopa vaikeampaa saada, koska kaikki omanikäiseni hyvännäköiset naiset olivat nuorina missitasoa ja ovat erittäin liikunnallisia. Kaikkien exä oli komea ja menestyvä (vaikkei nainen itse olisi menestyvä, vain hyvännäköinen).

Joten voin huvikseni yrittää jos vaikka tärppäisi. Jos ei, elämä sinkkunakin on hyvää.

Ja olet yksi niistä kymmenistä tai sadoista, jotka lähettävät nuorille naisille viestejä. Valtavan viestitulvan kanssa ei tule muuta kuin ahdistus ja profiilin poisto. Ei tosiaan kannata lähestyä sellaista, joka ei sitä lähtökohtaisesti itse toivo. 

> Parisuhdemarkkinoilla kukaan ei ole niin nirso kuin 40-50 vuotias mies.

Kuinkahan monessa tapauksessa on kyse siitä ettei miestä kiinnosta naisen silmille hyppivä jälkipolvi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Mutta miksi miehet ajattelevat noin, että on joku ihmeen pyhä oikeus ahdistella naisia jotka suurella todennäköisyydellä eivät ole pätkääkään kiinnostuneita? Kuultaa sellainen totaalinen välinpitämättömyys sen iskuyrityksen kohteen haluista ja kiinnostuksista. Nuorempana otettiin katsekontaktia ja lähestyttiin vasta sitten, kun oli ensin saatu kannustavaa silmäpeliä ja hymy. Nyt tullaan jankuttamaan vaikka eleet olisi selkeän torjuvat eikä uskota edes puhetta. Ei myöskään netissä uskota ilmoitettua ikähaitaria. Tavallaan ymmärrän sen, että omasta näkökulmasta "ei mitään menetä". Mutta eikö muut ihmiset kiinnosta enää pätkääkään? Pelkkiä omia haluja ja oikeuksiako siinä tuijotetaan, muista ihmisistä viis?

Voin sanoa, että tuollainen ajattelutapa ei ole missään iässä kovin puoleensavetävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Miten te miehet ette tajua, että tekään ette ole enää kovin haluttavan näköisiä vanhana. Esimerkiksi melkein kaikilta 45 + miehiltä puuttuvat pakaralihakset ja housut vain lököttävät tyhjinä. Lisäksi kaljuuntuminen ei tosiaan sovi kaikille. Itse olen nainen ja samoilla linjoilla. Olen mieluummin yksin kuin tapailen ikäisiäni miehiä. Onneksi vielä on löytynyt nuorempaa seuraa. 

Heh.

Tuo on naisten kuvitelma että miehet eivät tajua vanhenevansa.

Tota kai me tajuamme. Mutta itsevarmuus on miesten valuuttaa. Nainen joka on epävarma ulkonäöstään, on yhä haluttava. Mies ei sitä ole. Vaikka oman ulkonäön kehuminen olisi turn-off, epävarmuutta ei saa näyttää. Sen kun mies kaljuuntuu, pitää valua kuin veden hanhen selästä.

Minäkin tajuan että ulkonäkö oli parhaimmillaan 35v tienoilla, ja nyt olen 49v. Peilistä katsoo omissa silmissä jopa ruma mies. Omanikäisten naisten silmissä näytän vallan mukiinmenevältä, jopa komeahkolta. Mutta tavallinen omanikäinen nainen ei ole seksuaalisesti haluttava. Joten vaihtoehtoina on hyvä tuuri ja nuorempi nainen, tai sinkkuus mikä on sekin hyvä. Omanikäisiä kauniita naisia on todella vähän, je kuten jo selitin, he ovat mieluummin sinkkuina kuin miehen kanssa joka alittaa exän tason selkeästi.

Erona nuorempiin miehiin on se, ettei torjunta pelota yhtä paljoa. On ihan sama jos 100 naista torjuu jos yhden kanssa tärppääkin.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia naiset saa asettaa miehille kriteerejä mutta miehet ei saa naisille?

Naiset toivovat että mies on pitkä, korkeakoulutettu,hyvännäköinen, töissä käyvä, atleettinen.. jne

Miehet ei saa edes toivoa että nainen olisi hoikka ja kaunis vaan miehet joutuvat tyytymään siihen mihin rahkeet riittää.

Jokaisella saa ja pitää olla sellaiset kriteerit mitä itse haluaa. Tyytyä ei kannata, ne suhteet ei kestä ja niissä kumpikaan ei ole onnellinen. Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

> Parisuhdemarkkinoilla kukaan ei ole niin nirso kuin 40-50 vuotias mies.

Kuinkahan monessa tapauksessa on kyse siitä ettei miestä kiinnosta naisen silmille hyppivä jälkipolvi?

Ihan samoin naiset ajattelevat miehistä, joilla on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Miten te miehet ette tajua, että tekään ette ole enää kovin haluttavan näköisiä vanhana. Esimerkiksi melkein kaikilta 45 + miehiltä puuttuvat pakaralihakset ja housut vain lököttävät tyhjinä. Lisäksi kaljuuntuminen ei tosiaan sovi kaikille. Itse olen nainen ja samoilla linjoilla. Olen mieluummin yksin kuin tapailen ikäisiäni miehiä. Onneksi vielä on löytynyt nuorempaa seuraa. 

Heh.

Tuo on naisten kuvitelma että miehet eivät tajua vanhenevansa.

Tota kai me tajuamme. Mutta itsevarmuus on miesten valuuttaa. Nainen joka on epävarma ulkonäöstään, on yhä haluttava. Mies ei sitä ole. Vaikka oman ulkonäön kehuminen olisi turn-off, epävarmuutta ei saa näyttää. Sen kun mies kaljuuntuu, pitää valua kuin veden hanhen selästä.

Minäkin tajuan että ulkonäkö oli parhaimmillaan 35v tienoilla, ja nyt olen 49v. Peilistä katsoo omissa silmissä jopa ruma mies. Omanikäisten naisten silmissä näytän vallan mukiinmenevältä, jopa komeahkolta. Mutta tavallinen omanikäinen nainen ei ole seksuaalisesti haluttava. Joten vaihtoehtoina on hyvä tuuri ja nuorempi nainen, tai sinkkuus mikä on sekin hyvä. Omanikäisiä kauniita naisia on todella vähän, je kuten jo selitin, he ovat mieluummin sinkkuina kuin miehen kanssa joka alittaa exän tason selkeästi.

Erona nuorempiin miehiin on se, ettei torjunta pelota yhtä paljoa. On ihan sama jos 100 naista torjuu jos yhden kanssa tärppääkin.

Eli ei haittaa olla limainen ahdistelija. Tämä selvä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Mutta miksi miehet ajattelevat noin, että on joku ihmeen pyhä oikeus ahdistella naisia jotka suurella todennäköisyydellä eivät ole pätkääkään kiinnostuneita? Kuultaa sellainen totaalinen välinpitämättömyys sen iskuyrityksen kohteen haluista ja kiinnostuksista. Nuorempana otettiin katsekontaktia ja lähestyttiin vasta sitten, kun oli ensin saatu kannustavaa silmäpeliä ja hymy. Nyt tullaan jankuttamaan vaikka eleet olisi selkeän torjuvat eikä uskota edes puhetta. Ei myöskään netissä uskota ilmoitettua ikähaitaria. Tavallaan ymmärrän sen, että omasta näkökulmasta "ei mitään menetä". Mutta eikö muut ihmiset kiinnosta enää pätkääkään? Pelkkiä omia haluja ja oikeuksiako siinä tuijotetaan, muista ihmisistä viis?

Voin sanoa, että tuollainen ajattelutapa ei ole missään iässä kovin puoleensavetävä.

Siksi koska olen saanut jokaisen tyttöystävistäni ja myös vaimoni ilman positiivisia signaaleja.

Positiivisia signaaleja sain naisilta jotka olivat heitä vähemmän hyvännäköisiä. Jokaisen niistä jotka kiinnostivat olan joutunut lämmittelemään ja valloittamaan ajan kanssa.

Toki se on nykyään vaikeampaa, koska Tinderissä valkataan kuvien perusteella kyllä/ei.

Mutta positiivisia signaaleja odottamalla joudut tyytymään vähempään. Niitä naiset antavat vain miehille jotka ovat heitä tasokkaampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla sinkkuus on aina naisen oma valinta ellei nainen ole todella ruma/lihava.

Miehillä sinkkuus taas harvoin on oma valinta.

Tämä on se isoin ero parisuhdemarkkinoilla.

Lähes aina se on oma valinta. Joku löytyy, kun riittävästi laskee rimaa. Harva mieskään kelpuuttaisi ihan kenet vaan.

Naisilla se on lähes aina oma valinta kun taas miehillä ei ole.

Keskitason nainen saa lähestymis yrityksiä jatkuvasti kun taas keskitason mies ei juurikaan saa. Nainen voi ehdokkaista valita ne parhaimmat miehet.

Mies jos on hyvin komea(pitkä ja atleettinen) sekä korkeakoulutettu(eli hyvätuloinen) niin silloin se mies voi tehdä samoin kuin keskitason nainen.

En minä väittänytkään, että kaikilla on samat mahdollisuudet ja saman verran kysyntää pariutumismarkkinoilla. Tosin tässäkin yksilöiden väliset erot merkkaa enemmän kuin sukupuolten väliset. Jotkut miehet on kuumaa kamaa ja jotkut naiset hyökiöitä.

Mutta on se sinkkuus silti loppupeleissä oma valinta, jos ei itse tee aktiivisesti lähestymisiä ja/tai ei kelpuuta niitä jotka saa.

Naisille se on omavalinta lähes aina kun taas miehille ei ole. Sukupuoli nimenomaan tässä on se merkittävin ero.

Keskiverto nainen pystyy valitsemaan kumppaninsa miesehdokkaista eikä miehillä tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se komea ja rikas.

Alkuperäinen väite ei koskenut mahdollisuutta valita lukuisista kumppaniehokkaista, vaan sitä onko sinkkuus oma valinta. Ja sinkkuus on oma valinta, jos olisi mahdollisuus yhteenkin kumppaniin.

Etkä sinä tajua perusnaisen elämästä yhtään mitään. Hyvin harvalla naisellakaan mitään ehdokaskaartia on tarjolla. Tinderin matchit ei ole mitään mitään vakavia kumppaniehdokkaita ja moni nainen saa livenä iskuyrityksiä kerran vuodessa jos sitäkään. Kun ei kaikki naiset ole nättejä laihoja kaksikymppisiä.

Keskiverto nainen saa vuodessa lukuisia lähestymisyrityksiä kun taas keskivertomies saa vuodessa 0 lähestymisyritystä.

Nainen voi valita miesehdokkaista kumppaninsa eli sinkkuus on naisen oma valinta, mies ei voi valita koska kukaan ei sitä lähesty eli sinkkuus ei ole miehen oma valinta.

Jos nainen on tosi ruma tai lihava niin silloin se ei saa lähestymisyrityksiä kovinkaan paljoa, keskiverto naisella tarkoitin normaalipainoista ja perusnättiä naista.

Yrität nyt vääristellä asioita ja naiset on myös tosi nirsoja.

No minä olen normaalipainoinen ja perusnätti nainen. En ole koskaan saanut lukuisia lähestymisyrityksiä, mutta kiinnostuneita miehiä on kyllä elämän aikana ollut sen verran, että seuraa löytyisi kyllä - ei se tarkoita sitä, että aina löyty parisuhde kun sitä toivoisin, koska minulla on kumppanin suhteen muitakin kriteereitä kuin vain se, että mies haluaa suhteeseen kanssani. Löydän kuitenkin aika helposti suhteen, ja minusta ollaan kiinnostuneita.

Kaikki kiinnostuneet eivät myöskään tee aloitetta - joillain on syynä ujous tai se, että eivät usko kiinnostuksen olevan molemminpuolista. Tämän vuoksi moni niistäkin, joiden luulisi saavan jatkuvasti iskuyrityksiä, eivät niitä kuitenkaan saa. Jos nainen ei yleisesti ottaen flirttaile miehille vaan käyttäytyy kaikkia kohtaan asiallisesti, ei se työpaikan ihastunut mies tai muu tuttu kiinnostunut oleta mielenkiinnon olevan vastavuoroista, ja moni ei muutenkaan uskalla aina laittaa itseään likoon tehdäkseen aloitteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Kuinka usein sinua siis lähestyy tällainen 50+ mies? Kerran viikossa? Kerran kuukaudessa? 

Ja jatkokysymyksenä vielä: missä nämä lähestymiset tapahtuvat? Ruokakaupassa? Työpaikalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Mutta miksi miehet ajattelevat noin, että on joku ihmeen pyhä oikeus ahdistella naisia jotka suurella todennäköisyydellä eivät ole pätkääkään kiinnostuneita? Kuultaa sellainen totaalinen välinpitämättömyys sen iskuyrityksen kohteen haluista ja kiinnostuksista. Nuorempana otettiin katsekontaktia ja lähestyttiin vasta sitten, kun oli ensin saatu kannustavaa silmäpeliä ja hymy. Nyt tullaan jankuttamaan vaikka eleet olisi selkeän torjuvat eikä uskota edes puhetta. Ei myöskään netissä uskota ilmoitettua ikähaitaria. Tavallaan ymmärrän sen, että omasta näkökulmasta "ei mitään menetä". Mutta eikö muut ihmiset kiinnosta enää pätkääkään? Pelkkiä omia haluja ja oikeuksiako siinä tuijotetaan, muista ihmisistä viis?

Voin sanoa, että tuollainen ajattelutapa ei ole missään iässä kovin puoleensavetävä.

Siksi koska olen saanut jokaisen tyttöystävistäni ja myös vaimoni ilman positiivisia signaaleja.

Positiivisia signaaleja sain naisilta jotka olivat heitä vähemmän hyvännäköisiä. Jokaisen niistä jotka kiinnostivat olan joutunut lämmittelemään ja valloittamaan ajan kanssa.

Toki se on nykyään vaikeampaa, koska Tinderissä valkataan kuvien perusteella kyllä/ei.

Mutta positiivisia signaaleja odottamalla joudut tyytymään vähempään. Niitä naiset antavat vain miehille jotka ovat heitä tasokkaampia.

Ja koska joku nainen on joskus lähtenyt ahdistelijan matkaan, koet pyhäksi oikeudeksesi kävellä muiden ihmisten yli ja ahdistella naisia lähes varmasti epätoivotuiksi tietämilläsi iskuyrityksillä?

Ei ihme että oli Me Too. Juuri sinunlaisiasi varten, jotka ei vaan tajua että muillakin ihmisillä on oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Kuinka usein sinua siis lähestyy tällainen 50+ mies? Kerran viikossa? Kerran kuukaudessa? 

Ja jatkokysymyksenä vielä: missä nämä lähestymiset tapahtuvat? Ruokakaupassa? Työpaikalla? 

Ja sillä on merkitystä miten? Koska ei-toivottu ahdistelu on okei, jos sitä on harvoin tai se tapahtuu esimerkiksi ravintolassa?

Eivät kai kaikki 40-50-vuotiaat ole nirsoja? Osa on, osa ei.

Mutta asiaa tarkemmin ajatellen, viimeistään tuossa iässä (osalla toki jo aikaisemmin) miehillä alkaa näkyä ulkonäössä elintapojen vaikutus. Lisäksi osa tuon ikäisistä miehistä on jo pelannut itsensä ulos parisuhdemarkkinoilta päihteiden käytöllä, luottotietojen menetyksellä tai lain väärälle puolelle erehtymisellä. Lisäksi osa tuon ikäluokan miehistä kasvaa jo horsmaa.

Ne miehet, jotka ovat esim. töissä, urheilullisia, kouluttautuneita ja taloudellisessa mielessä vakaassa asemassa ovat haluttuja kumppaniehdokkaita. Samanikäisiä eronneita naisia löytyy ja saattaa joku lapsikuumetta poteva nuorempikin nainen olla kiinnostunut heistä. Monella tuon ikäisellä miehellä alkaa jo olemaan vähän ns. löysää rahaa, jota voi käyttää matkusteluun, ravintolaillallisiin jne. Herrasmiehet alkavat tuossa iässä olemaan vahvoilla naisten silmissä, kun se 20-vuotiaana ihanan vaaralliselta vaikuttanut kylän kovin jätkä paljastuikin tyhjätaskuksi ja sarjapettäjäksi.

En ihmettele, että osa heistä on nirsoja, sillä kysyntää kyllä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla sinkkuus on aina naisen oma valinta ellei nainen ole todella ruma/lihava.

Miehillä sinkkuus taas harvoin on oma valinta.

Tämä on se isoin ero parisuhdemarkkinoilla.

Lähes aina se on oma valinta. Joku löytyy, kun riittävästi laskee rimaa. Harva mieskään kelpuuttaisi ihan kenet vaan.

Naisilla se on lähes aina oma valinta kun taas miehillä ei ole.

Keskitason nainen saa lähestymis yrityksiä jatkuvasti kun taas keskitason mies ei juurikaan saa. Nainen voi ehdokkaista valita ne parhaimmat miehet.

Mies jos on hyvin komea(pitkä ja atleettinen) sekä korkeakoulutettu(eli hyvätuloinen) niin silloin se mies voi tehdä samoin kuin keskitason nainen.

En minä väittänytkään, että kaikilla on samat mahdollisuudet ja saman verran kysyntää pariutumismarkkinoilla. Tosin tässäkin yksilöiden väliset erot merkkaa enemmän kuin sukupuolten väliset. Jotkut miehet on kuumaa kamaa ja jotkut naiset hyökiöitä.

Mutta on se sinkkuus silti loppupeleissä oma valinta, jos ei itse tee aktiivisesti lähestymisiä ja/tai ei kelpuuta niitä jotka saa.

Naisille se on omavalinta lähes aina kun taas miehille ei ole. Sukupuoli nimenomaan tässä on se merkittävin ero.

Keskiverto nainen pystyy valitsemaan kumppaninsa miesehdokkaista eikä miehillä tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se komea ja rikas.

Alkuperäinen väite ei koskenut mahdollisuutta valita lukuisista kumppaniehokkaista, vaan sitä onko sinkkuus oma valinta. Ja sinkkuus on oma valinta, jos olisi mahdollisuus yhteenkin kumppaniin.

Etkä sinä tajua perusnaisen elämästä yhtään mitään. Hyvin harvalla naisellakaan mitään ehdokaskaartia on tarjolla. Tinderin matchit ei ole mitään mitään vakavia kumppaniehdokkaita ja moni nainen saa livenä iskuyrityksiä kerran vuodessa jos sitäkään. Kun ei kaikki naiset ole nättejä laihoja kaksikymppisiä.

Keskiverto nainen saa vuodessa lukuisia lähestymisyrityksiä kun taas keskivertomies saa vuodessa 0 lähestymisyritystä.

Nainen voi valita miesehdokkaista kumppaninsa eli sinkkuus on naisen oma valinta, mies ei voi valita koska kukaan ei sitä lähesty eli sinkkuus ei ole miehen oma valinta.

Jos nainen on tosi ruma tai lihava niin silloin se ei saa lähestymisyrityksiä kovinkaan paljoa, keskiverto naisella tarkoitin normaalipainoista ja perusnättiä naista.

Yrität nyt vääristellä asioita ja naiset on myös tosi nirsoja.

No minä olen normaalipainoinen ja perusnätti nainen. En ole koskaan saanut lukuisia lähestymisyrityksiä, mutta kiinnostuneita miehiä on kyllä elämän aikana ollut sen verran, että seuraa löytyisi kyllä - ei se tarkoita sitä, että aina löyty parisuhde kun sitä toivoisin, koska minulla on kumppanin suhteen muitakin kriteereitä kuin vain se, että mies haluaa suhteeseen kanssani. Löydän kuitenkin aika helposti suhteen, ja minusta ollaan kiinnostuneita.

Kaikki kiinnostuneet eivät myöskään tee aloitetta - joillain on syynä ujous tai se, että eivät usko kiinnostuksen olevan molemminpuolista. Tämän vuoksi moni niistäkin, joiden luulisi saavan jatkuvasti iskuyrityksiä, eivät niitä kuitenkaan saa. Jos nainen ei yleisesti ottaen flirttaile miehille vaan käyttäytyy kaikkia kohtaan asiallisesti, ei se työpaikan ihastunut mies tai muu tuttu kiinnostunut oleta mielenkiinnon olevan vastavuoroista, ja moni ei muutenkaan uskalla aina laittaa itseään likoon tehdäkseen aloitteen.

Se mitä luulet itsestäsi ei ehkä pidä paikkaansa, naiset usein yliarvioivat oman tasonsa.

Nainen sanoo olevansa normaalipainoinen vaikka se on lihava ja nainen sanoo olevansa kaunis vaikka se on ruma.

Kuvia pitäisi sinusta nähdä ensin niin sitten voidaan sanoa oletko kaunis tai normaalipainoinen.

Sinä olet nirso ja sinä olet omasta tahdostasi sinkku. Miehellä on varaa valita kumppani vain silloin jos se on todella tasokas eli komea ja rikas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Miten te miehet ette tajua, että tekään ette ole enää kovin haluttavan näköisiä vanhana. Esimerkiksi melkein kaikilta 45 + miehiltä puuttuvat pakaralihakset ja housut vain lököttävät tyhjinä. Lisäksi kaljuuntuminen ei tosiaan sovi kaikille. Itse olen nainen ja samoilla linjoilla. Olen mieluummin yksin kuin tapailen ikäisiäni miehiä. Onneksi vielä on löytynyt nuorempaa seuraa. 

Hei, tässä sinulle miehen näkökulma: olen 36-vuotias, enkä todellakaan ole haluttavan näköinen näin vanhana. Hitto vieköön, että tiedän sen. Oletko tyytyväinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Miten te miehet ette tajua, että tekään ette ole enää kovin haluttavan näköisiä vanhana. Esimerkiksi melkein kaikilta 45 + miehiltä puuttuvat pakaralihakset ja housut vain lököttävät tyhjinä. Lisäksi kaljuuntuminen ei tosiaan sovi kaikille. Itse olen nainen ja samoilla linjoilla. Olen mieluummin yksin kuin tapailen ikäisiäni miehiä. Onneksi vielä on löytynyt nuorempaa seuraa. 

Heh.

Tuo on naisten kuvitelma että miehet eivät tajua vanhenevansa.

Tota kai me tajuamme. Mutta itsevarmuus on miesten valuuttaa. Nainen joka on epävarma ulkonäöstään, on yhä haluttava. Mies ei sitä ole. Vaikka oman ulkonäön kehuminen olisi turn-off, epävarmuutta ei saa näyttää. Sen kun mies kaljuuntuu, pitää valua kuin veden hanhen selästä.

Minäkin tajuan että ulkonäkö oli parhaimmillaan 35v tienoilla, ja nyt olen 49v. Peilistä katsoo omissa silmissä jopa ruma mies. Omanikäisten naisten silmissä näytän vallan mukiinmenevältä, jopa komeahkolta. Mutta tavallinen omanikäinen nainen ei ole seksuaalisesti haluttava. Joten vaihtoehtoina on hyvä tuuri ja nuorempi nainen, tai sinkkuus mikä on sekin hyvä. Omanikäisiä kauniita naisia on todella vähän, je kuten jo selitin, he ovat mieluummin sinkkuina kuin miehen kanssa joka alittaa exän tason selkeästi.

Erona nuorempiin miehiin on se, ettei torjunta pelota yhtä paljoa. On ihan sama jos 100 naista torjuu jos yhden kanssa tärppääkin.

Nainen, joka on epävarma ulkonäöstään, on yleensä sellainen, jolla on ulkonäössään isoja puutteita. Tämä onkin se, mikä näissä keskusteluissa usein unohtuu. Nuoremmista naisista haaveilevat toivovat jotain pitkähiuksista, hoikkaa, kuitenkin muodokasta naista, jolla on kauniit kasvonpiirteet, virheetön iho ja naisellinen tyyli. Kuinka todennäköisesti tällainen nainen olisi niin epävarma omasta ulkonäöstään, että tyytyy vanhempaan mieheen eikä edes yritä saada omanikäistä?

Kauheasti en tunne naisia, joilla on huomattavasti vanhempi mies, mutta kaikki nämä naiset ovat joko ulkonäöllisesti sellaisia, joiden on vaikea saada kumppania - esimerkiksi yksi on todella lihava. Usein syynä voi myös olla jokin paha mielenterveysongelma tai persoonallisuushäiriö, ja sen vuoksi suhteet omanikäisiin eivät onnistu. Eli vanhemman miehen mahdollisuus saada nuorempi on se, että hyväksyy ulkonäöllisesti epähaluttavan tai sitten sietää ne pahat mielenterveysongelmat. Mahdollisuus voisi olla huomattavan ylipainoiseen tai esimerkiksi sellaiseen naiseen, jolla on epävakaa persoonallisuushäiriö - no, jälkimmäinen voi toki olla normaalipainoinenkin, eli jos pelkkää nuoruutta ja ulkonäköä miettii, niin siinä toki kriteerit saattavat toteutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Mutta miksi miehet ajattelevat noin, että on joku ihmeen pyhä oikeus ahdistella naisia jotka suurella todennäköisyydellä eivät ole pätkääkään kiinnostuneita? Kuultaa sellainen totaalinen välinpitämättömyys sen iskuyrityksen kohteen haluista ja kiinnostuksista. Nuorempana otettiin katsekontaktia ja lähestyttiin vasta sitten, kun oli ensin saatu kannustavaa silmäpeliä ja hymy. Nyt tullaan jankuttamaan vaikka eleet olisi selkeän torjuvat eikä uskota edes puhetta. Ei myöskään netissä uskota ilmoitettua ikähaitaria. Tavallaan ymmärrän sen, että omasta näkökulmasta "ei mitään menetä". Mutta eikö muut ihmiset kiinnosta enää pätkääkään? Pelkkiä omia haluja ja oikeuksiako siinä tuijotetaan, muista ihmisistä viis?

Voin sanoa, että tuollainen ajattelutapa ei ole missään iässä kovin puoleensavetävä.

Siksi koska olen saanut jokaisen tyttöystävistäni ja myös vaimoni ilman positiivisia signaaleja.

Positiivisia signaaleja sain naisilta jotka olivat heitä vähemmän hyvännäköisiä. Jokaisen niistä jotka kiinnostivat olan joutunut lämmittelemään ja valloittamaan ajan kanssa.

Toki se on nykyään vaikeampaa, koska Tinderissä valkataan kuvien perusteella kyllä/ei.

Mutta positiivisia signaaleja odottamalla joudut tyytymään vähempään. Niitä naiset antavat vain miehille jotka ovat heitä tasokkaampia.

Ja koska joku nainen on joskus lähtenyt ahdistelijan matkaan, koet pyhäksi oikeudeksesi kävellä muiden ihmisten yli ja ahdistella naisia lähes varmasti epätoivotuiksi tietämilläsi iskuyrityksillä?

Ei ihme että oli Me Too. Juuri sinunlaisiasi varten, jotka ei vaan tajua että muillakin ihmisillä on oikeuksia.

Ja sitten voit lopettaa feministisen aariasi saman tien.

Ahdistelu ei ole sitä kun menet puhumaan naiselle julkisella paikalla, etkä poistu heti anteeksipyydellen paikalta jos et saa flirttailevia katseita.

Ahdistelua ei määritä se tuntuuko sinusta ahdistavalta. Sen määrittää se, onko teko ahdistelua. Ja naiselle puhuminen julkisella paikalla ei sitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nirsous = lähestyy nuorempia naisia. Omanikäinen ei kelpaa.

Naisten nirsous = "kukaan" lukuisista yrittäjistä ei kelpaa, koska ne on kaikki vanhoja kääkkiä.

Kukaan ei saa mitä haluaa.

Jos naista lähestyy vain vanhat kääkät, niin se tarkoittaa sitä että se nainen on todella matalatasoinen.

Kannattaa pitää huolta ulkonäöstään, ettei joudu siihen tilanteeseen että vain vanhat kääkät kiinnostuvat sinusta.

Tietyssä iässä miehet alkavat ilmeisesti kuvitella, että ikäluokkaansa nähden ihan kivannäköisetkin naiset kelpuuttaisivat itseään vanhemman miehen. Itse olen 40+ perusnätti ja normaalipainoinen, en nyt missi enkä supertimmi mutta en missään nimessä sieltä pahimmastakaan päästä. Silti iso osa lähestyjistä 50+. Kun olin edellisen kerran sinkkuna alle 30 v iässä, ei yli 10 v vanhemmat miehet edes kuvitelleet että heillä olisi mitään jakoa vaan jättivät suosiolla rauhaan.

Voi se olla tasoasiakin. Ei se oikeastaan perusongelmaa miksikään muuta. Miehet haluaa nuorempia naisia, mutta naiset ei halua vanhempia miehiä. Sitten haukkuvat toisiaan ristiin nirsoiksi. Ja yrittävät sheimata matalatasoisiksi sun muuta yhtä lapsellista.

Ei se ole pelkästään miesten iästä kiinni, vaan naisten iästä.

<30v iässä olit miesten silmissä täysin eri luokkaa ulkonäöllisesti kuin nyt.

Vaikka mies tietäisi että suurin osa naisista ei halua selkeästi vanhempaa miestä, kannattaa yrittää koska ei siinä mitään menetäkään jos omanikäinen ei ole enää vaihtoehto.

Mutta miksi miehet ajattelevat noin, että on joku ihmeen pyhä oikeus ahdistella naisia jotka suurella todennäköisyydellä eivät ole pätkääkään kiinnostuneita? Kuultaa sellainen totaalinen välinpitämättömyys sen iskuyrityksen kohteen haluista ja kiinnostuksista. Nuorempana otettiin katsekontaktia ja lähestyttiin vasta sitten, kun oli ensin saatu kannustavaa silmäpeliä ja hymy. Nyt tullaan jankuttamaan vaikka eleet olisi selkeän torjuvat eikä uskota edes puhetta. Ei myöskään netissä uskota ilmoitettua ikähaitaria. Tavallaan ymmärrän sen, että omasta näkökulmasta "ei mitään menetä". Mutta eikö muut ihmiset kiinnosta enää pätkääkään? Pelkkiä omia haluja ja oikeuksiako siinä tuijotetaan, muista ihmisistä viis?

Voin sanoa, että tuollainen ajattelutapa ei ole missään iässä kovin puoleensavetävä.

Siksi koska olen saanut jokaisen tyttöystävistäni ja myös vaimoni ilman positiivisia signaaleja.

Positiivisia signaaleja sain naisilta jotka olivat heitä vähemmän hyvännäköisiä. Jokaisen niistä jotka kiinnostivat olan joutunut lämmittelemään ja valloittamaan ajan kanssa.

Toki se on nykyään vaikeampaa, koska Tinderissä valkataan kuvien perusteella kyllä/ei.

Mutta positiivisia signaaleja odottamalla joudut tyytymään vähempään. Niitä naiset antavat vain miehille jotka ovat heitä tasokkaampia.

Ja koska joku nainen on joskus lähtenyt ahdistelijan matkaan, koet pyhäksi oikeudeksesi kävellä muiden ihmisten yli ja ahdistella naisia lähes varmasti epätoivotuiksi tietämilläsi iskuyrityksillä?

Ei ihme että oli Me Too. Juuri sinunlaisiasi varten, jotka ei vaan tajua että muillakin ihmisillä on oikeuksia.

Ja sitten voit lopettaa feministisen aariasi saman tien.

Ahdistelu ei ole sitä kun menet puhumaan naiselle julkisella paikalla, etkä poistu heti anteeksipyydellen paikalta jos et saa flirttailevia katseita.

Ahdistelua ei määritä se tuntuuko sinusta ahdistavalta. Sen määrittää se, onko teko ahdistelua. Ja naiselle puhuminen julkisella paikalla ei sitä ole.

 

Näin.

Minä tunnen kolme tavallista miestä joilla on reippaasti nuorempi vaimo. Kaikkia yhdistää juurikin rohkeus, aloitteellisuus ja se etteivät he antaneet periksi. Jokaisen vaimo on sanonut että oli ensin että ei kiitos.

Ihan varmasti on ollut tilanteita joissa jokainen näistä on koettu limaiseksi sedäksi tms. Toki ovat sosiaalisesti suht taitavia, että osaavat varmasti poistua tilanteesta ennen kuin soitetaan poliisia paikalle tms.