Äiti vaatii että meidän kuolinpesän on myytävä mökki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksi osakas vaati jakoa niin tehtävä on. Osta itsellesi.

Onko näin?

Olen kuullut monta tarinaa, kuinka kaikki haluaisivat myydä, mutta yksi ei, niin mitään ei voi tehdä. Koska tuo yksi.

On näin.

Jos äiti nimenomaan haluaa myydä ulkopuolisille eikä lapsilleen vaikka nämä haluaisivat ostaa niin ainoa kysymys oikeastaan on, että mille osastolle sellainen äiti tulisi toimittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä että äiti haluaa myydä ulkopuolisille, tietää jo mahdolliset ostajat. Ei halua että mökki jää meille lapsille.

Sano äidillesi että voi myydä oman osuutensa niille ulkopuolisille. Voit ehdottaa hänelle myös osuutensa myyntiä itsellesi.

Kuka ostaa mökin puolikkaan, jonka joutuu jakamaan vastahakoisten ventovieraiden perillisten kanssa?

No niinpä. Ei varmaan kukaan, siinä se pointti olikin.

Äitisi on oikeassa. Sinun on kunnioitettava häntä ja hänen mielipiteitään.

Olet tyypillinen kiittämätön kakara.

Vierailija kirjoitti:

Eikö äiti omista automaattisesti puolet avio-oikeuden perusteella?

Ei omista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksi osakas vaati jakoa niin tehtävä on. Osta itsellesi.

Onko näin?

Olen kuullut monta tarinaa, kuinka kaikki haluaisivat myydä, mutta yksi ei, niin mitään ei voi tehdä. Koska tuo yksi.

On näin.

No mitä sanon kaverilleni, joka ei pääse mökistään eroon. Mitä hänen pitää tehdä, jotta mökki myydäänyhden vastustuksesta huolimatta?

Koska omistat osan mökistä niin sinulla on etuosto-oikeus jos muut mökin osakkaat haluavat sen myydä. Ulkopuoliselle se menee vain jos kukaan ei ole halukas ostamaan mökkiä itselleen. Eli ostat äitisi osuuden siitä. Jos ei ole varaa niin myydään ulkopuolisille.

Parempihan se noin olisi kuin että äidin jälkeen sisarukset riitelevät mökistä. Mitä sille tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksi osakas vaati jakoa niin tehtävä on. Osta itsellesi.

Leski ei ole kuolinpesän osakas, joten hän ei voi sen jakoa vaatia. Sen sijaan hän voi halutessaan vaatia yhteisomistuksen purkua.

Tämä pitää täysin paikkansa jos taas kyse olisi asunnosta, niin leski voi evätä asunnon myynnin lesken suojaan ja hallintaoikeuteen vedoten, mutta koska kyseessä on mökki niin leskellä ei ole lakiosuutta vaan ainoastaan se oma puolikkaansa.

Hakusanoilla yhteisomistuksen purku pitäisi löytää lisätietoa, olettaen että äiti ei ole kuolinpesän osakas vaan omistaa oman puolikkaansa mökistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksi osakas vaati jakoa niin tehtävä on. Osta itsellesi.

Onko näin?

Olen kuullut monta tarinaa, kuinka kaikki haluaisivat myydä, mutta yksi ei, niin mitään ei voi tehdä. Koska tuo yksi.

On näin.

No mitä sanon kaverilleni, joka ei pääse mökistään eroon. Mitä hänen pitää tehdä, jotta mökki myydäänyhden vastustuksesta huolimatta?

Asianajaja.

Vierailija kirjoitti:

Koska omistat osan mökistä niin sinulla on etuosto-oikeus jos muut mökin osakkaat haluavat sen myydä. Ulkopuoliselle se menee vain jos kukaan ei ole halukas ostamaan mökkiä itselleen. Eli ostat äitisi osuuden siitä. Jos ei ole varaa niin myydään ulkopuolisille.

Ei ole mitään etuosto-oikeutta. Löytyy laista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä että äiti haluaa myydä ulkopuolisille, tietää jo mahdolliset ostajat. Ei halua että mökki jää meille lapsille.

Tuohan on perikunnalle hyvä tilanne, koska mökkimarkkinat ovat tällä hetkellä aika heikot. Myyntiin vaan ja äkkiä ennen kuin ostaja muuttaa mielensä.

Kyllä, äkkiä vaan myyntiin jos joku suostuu ostamaan. Jokainen voi sitten omilla rahoillaan ostaa itselleen mökin jos sellaista haluaa. Nuo yhteismökit ovat kamalia riidanaiheuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Hakusanoilla yhteisomistuksen purku pitäisi löytää lisätietoa, olettaen että äiti ei ole kuolinpesän osakas vaan omistaa oman puolikkaansa mökistä.

Puoliso ei ole automaattisesti kuolinpesän osakas. Testamentilla toki.

Oletko nyt ap tyytyväinen, että tulit tänne kysymään niin sait vaikka minkälaista toisiaan kumoavia faktoja? Täällä ei kannata kysy yhtään mitään muuta kuin höpö höpö juttuja.

Onko meillä sitten mennyt kaikki väärin kun isän kuoleman jälkeen jaettiin hänen rahat niin että äiti sai puolet ja myydyistä jutuista myös puolet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakusanoilla yhteisomistuksen purku pitäisi löytää lisätietoa, olettaen että äiti ei ole kuolinpesän osakas vaan omistaa oman puolikkaansa mökistä.

Puoliso ei ole automaattisesti kuolinpesän osakas. Testamentilla toki.

Jep, siksi juuri oletinkin noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksi osakas vaati jakoa niin tehtävä on. Osta itsellesi.

Onko näin?

Olen kuullut monta tarinaa, kuinka kaikki haluaisivat myydä, mutta yksi ei, niin mitään ei voi tehdä. Koska tuo yksi.

On näin.

No mitä sanon kaverilleni, joka ei pääse mökistään eroon. Mitä hänen pitää tehdä, jotta mökki myydäänyhden vastustuksesta huolimatta?

Jos mökki on kuolinpesän omistuksessa, hänen pitää vaatia kuolinpesän jakoa. Jos kiinteistö on yhteisomistuksessa (eli kuolinpesä on jo jaettu ja perilliset omistavat osuuksia mökistä), hänen pitää vaatia yhteisomistuksen purkua.

Vierailija kirjoitti:

Onko meillä sitten mennyt kaikki väärin kun isän kuoleman jälkeen jaettiin hänen rahat niin että äiti sai puolet ja myydyistä jutuista myös puolet?

Riippuu esim testamentista ja siitä oletteko oikeasti jakaneet cainnisänne puoliskan vai puolittaneet käytännössä vanhempien yhteiset rahat. Jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksi osakas vaati jakoa niin tehtävä on. Osta itsellesi.

Leski ei ole kuolinpesän osakas, joten hän ei voi sen jakoa vaatia. Sen sijaan hän voi halutessaan vaatia yhteisomistuksen purkua.

Miten niin ei ole, juuri aloituksessa ap sanoo että leskellä on puolet kuolinpesästä.