Lue keskustelun säännöt.
Oletko huomioinut mahdollisuutta, että Rydmanin tapaus onkin Hesarin suorittama vaino ja ajojahti sekä maalitus?
08.07.2023 |
Hesarihan asiassa on poliisitutkinnassa törkeästä kunnianloukkauksesta sekä yksityisen tiedon levittämisestä. Osittain vähän samanlainen tapaus kuin se Vanhasenkin siinä mielessä ja kukas siitä taas tuomittiinkaan?
Se Rydmanin juttu taas liittyy asian selvittelyyn.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin että KRP on tehnyt tutkintapyynnön Rydmanista.
Mutta ei seksuaalirikoksesta. Et tainnut jaksaa lukea uutista loppuun?
Sinusta rikollinen ministeri noin niinkuin yleisesti on ok? Ja vielä sellainen, joka julkaisee salassapidettävää materiaalia. Minusta ei.
Antti Kaikkonen oli rikolinen ministeri, ei Rydman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ei ahdistele ja hakkaa naisia, ei Hesarikaan pystyisi tekemään juttua. vink vink
Väitteet osoittautuivat perättömiksi. Tutkittiin kahteen kertaan.
Eivät osoittautuneet. Osa tapauksista oli vanhentunut ja osassa oli vain sana sanaa vastaan. Toki tämä antoi itsestään oikmean lieron vaikutelman. Mutta persuihin menee kuin häkä, niitä ei haittaa että kunnia menee kunhan maine kasvaa.
Osoittautuivat. Mitään perusteita syyttää ei löytynyt lukuisista ja vakavista syytöksistä huolimatta. Mutta demareihin keksityt syytökset menee kuin häkä eikä viranomaisten suorittamalla tutkinnalla ole mitään merkitystä kun demari maalittaa ja öyhöttää.
Osassa tapauksista olisi ollut syytettävää ja varsinkin nykyisen tiukemman lainsäädännön aikana asia selvitettäisiin tarkemmin. Tapaukset kuitenkin olivat vanhentuneet.
Ahaa, valehtelivat siis vain suurimmassa osassa, mutta osa (ja sattumalta juuri se osa joka oli päässyt vanhenemaan) olikin ihan absoluuttisen totta? Uskot varmasti myös sen, että keskiyöllä hevoskärryt muuttuvat kurpitsaksi?
Vuoden 2015 seksuaalirikos ei edennyt syytteeseen saakka koska
Syyttämättäjättämispäätöksessä lukee, että osapuolet tunsivat toisensa entuudestaan. Kertomukset tapahtumista olivat tutkinnan kohteena olevan tapahtuman osalta täysin ristiriitaiset, eikä ollut esitutkinnan perusteella saatavissa ulkopuolista näyttöä mitä oli tapahtunut.
Tämä ei tarkoita ettei rikosta tapahtunut.
Se tarkoittaa, että on syytön.
Kokoomuksessa ei tykätä Rydmanista edelleenkään. Laitetaan koirat perään, niinkuin viimeksikin kun haluttiin savustaa kaveri ulos. Politiikassa kaikki keinot tuntuu olevan sallittuja ja mediaa käytetään sen välineenä. Voi voi.
Tätähän tämä on nyt viimeajat ollut. Vasemmistomedia (valtamedia) mustamaalaa oikeiston politikoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä paljon kuin Sanna Marinin perzeen kuvailu ja jankkaaminen jauhoista.
Paitsi että HS puolusti Marinia jatkuvasti, jauhojengi kohun aikana levitti uutisia, ttä videolla sanotaankin jallujengi ja nosti esiin tilastoja miten kokaiinin käyttö on ihan normaalia ja OK.
Totuutta on helppo puolustaa. Sen valehtelijat kääntävät epätasa-arvoiseksi kohteluksi valehtelijoita kohtaan. Loogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin toimittaja Samuli Suonpää tuomittu useista rikoksista.
https://www.suomenuutiset.fi/wille-rydmania-jahtaavalla-hs-toimittajall…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ei ahdistele ja hakkaa naisia, ei Hesarikaan pystyisi tekemään juttua. vink vink
Väitteet osoittautuivat perättömiksi. Tutkittiin kahteen kertaan.
Eivät osoittautuneet. Osa tapauksista oli vanhentunut ja osassa oli vain sana sanaa vastaan. Toki tämä antoi itsestään oikmean lieron vaikutelman. Mutta persuihin menee kuin häkä, niitä ei haittaa että kunnia menee kunhan maine kasvaa.
Osoittautuivat. Mitään perusteita syyttää ei löytynyt lukuisista ja vakavista syytöksistä huolimatta. Mutta demareihin keksityt syytökset menee kuin häkä eikä viranomaisten suorittamalla tutkinnalla ole mitään merkitystä kun demari maalittaa ja öyhöttää.
Osassa tapauksista olisi ollut syytettävää ja varsinkin nykyisen tiukemman lainsäädännön aikana asia selvitettäisiin tarkemmin. Tapaukset kuitenkin olivat vanhentuneet.
Ahaa, valehtelivat siis vain suurimmassa osassa, mutta osa (ja sattumalta juuri se osa joka oli päässyt vanhenemaan) olikin ihan absoluuttisen totta? Uskot varmasti myös sen, että keskiyöllä hevoskärryt muuttuvat kurpitsaksi?
Vuoden 2015 seksuaalirikos ei edennyt syytteeseen saakka koska
Syyttämättäjättämispäätöksessä lukee, että osapuolet tunsivat toisensa entuudestaan. Kertomukset tapahtumista olivat tutkinnan kohteena olevan tapahtuman osalta täysin ristiriitaiset, eikä ollut esitutkinnan perusteella saatavissa ulkopuolista näyttöä mitä oli tapahtunut.
Tämä ei tarkoita ettei rikosta tapahtunut.
Se tarkoittaa, että on syytön.
Mutta syytön vain tuomiolaitoksessa, kunnes toisin todistetaan. Uhrin näkökulmasta syyttömyyden olettamaa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten hesari edes liittyy tähän? KRP on tehnyt tutkintapyynnön.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän tämä on nyt viimeajat ollut. Vasemmistomedia (valtamedia) mustamaalaa oikeiston politikoita.
Media tuo mustan päivänvaloon. Mustamaalaamisesta syyttäminen on epätoivoista totuuden vääristelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilen reptiliaaneja. Myös illuminati ja Ku Klux Klan siihen ujuittautuneiden punaryssin vuoksi mahdollinen. Tarkkaillaan ympäristöamme... Eikä puhuta tuntemattomille.
Ja toisaalta maalittamisen kriminalisointi on nykyisen hallituksen toimesta jäädytetty lakialotteiden joukosta; sen sijaan paikallinen sopiminen ja irtisanomissuojan heikennykset etenevät kesäloman jälkeen hopulla.
Olis varmaan Rydmaniakin auttanut tämä maalittamisen kriminalisointi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi joku kokoomuksesta laittaa Purran hankalaan tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Taisi joku kokoomuksesta laittaa Purran hankalaan tilanteeseen.
Taitaa olla välikysymyksen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesari on vasemmisto sympatian omaava surkea ja aikasa elänyt lehdykkä.
Sen toimittajakuntakin on kokonaisuudessaan vasemmistolaisia arvoja ylläpitävä.
En usko enää ollenkaan Sanoma median tuottamaan uutisointiin. Sama kuin Venäjällä, Sanoma on Suomen PRAVDA.
Melkoista foliopipoilua.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän tämä on nyt viimeajat ollut. Vasemmistomedia (valtamedia) mustamaalaa oikeiston politikoita.
Kokoomus on kommunistinen puolue.
- Laura Huhtasaari
Tässä valossa olet toki oikeassa, mutta muuten olet kyllä melkoisen pihalla.
AP ei ainakaan ole ottanut huomioon, että Hesari on tiedonvälitystä harjoittava liikeyritys.
Iiriksen blackface kuvasta ei sanaakaan missään. Sehän on sitä parempaa huumoria vain.
Ap ei tiedä mitä on maalitus. Media ei maalita yhtään ketään.
Aina on vika jossain muussa. Yhdeksän (9) lasta/tyttöä on kokenut willen toiminnan häirinnäksi, kokoomus on perusteetta potkinut Willen pois, HS on perusteetta julkaissut epämiellyttäviä faktoja, krp on valheellisesti tutkinut salaisten tietojen julkaisemista...
Entä jos se vika onkin teidän uudessa ministerissä??
En ole Rydmanin kanssa ollut koskaan samaa mieltä poliittisesti mistään. Muutenkin vaikuttaa vastenmieliseltä tyypiltä, mutta onhan näiden ladyjen jutut ja samalla Hesarin juttu ihan reikäjuustoa.
Vaikuttaa ex-naisystävän kostolta ja toimittajienkin motiivit arveluttavia. Viimeksi eilen/toissapäivänä Ex-tyttöystävä vuosi somessa yksityisiä viestejä ja maalitti Rydmania nasseksi. Kiva tyyppi ja varmasti viaton uhri.