Lue keskustelun säännöt.
Oletko huomioinut mahdollisuutta, että Rydmanin tapaus onkin Hesarin suorittama vaino ja ajojahti sekä maalitus?
08.07.2023 |
Hesarihan asiassa on poliisitutkinnassa törkeästä kunnianloukkauksesta sekä yksityisen tiedon levittämisestä. Osittain vähän samanlainen tapaus kuin se Vanhasenkin siinä mielessä ja kukas siitä taas tuomittiinkaan?
Se Rydmanin juttu taas liittyy asian selvittelyyn.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
No sikäli kun vassareilla on aina tarve vastakkainasetteluun, silloin kokkari on sopiva maali.
Jos katsot edellistä vaalikautta, niin se hallitus ei todellakaan harrastanut vastakkain asettelua. Vastakkain asettelua tulee muualta kuin vasemmalta.
Esim eduskunnan kyselytunti vaalien jälkeen. Siellä oli "voittajien" puheen vuoroja, joissa ne ilkkui "höviäjille" ja esim kysyin "tarvitaanko teitä enää?"(keskustalta) . Kyllä se eripura tulee ihan teidän leiristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioin mahdollisuuen ja hylkäsin sen sitten kun poliisiraportista kävi ilmi, että ne teinienahdistelusyytteet oli totta, vaikka rikokset ehti vanhentua.
Höpö höpö. Teinien ahdistelusyyytteet eivät menneet läpi oikeudessa. Kertonee jotain syytteiden tarkoitushakuisuudesta.
Edelleen. Olivat vanhentuneet. Veikkaan että sinäkin iloitsit kun Risto sai oikeutta ja ymmärsit, että järkytyksestä ei ollut ajallaan liikenteessä isyydestä? Same difference.
Valheellisissa väitteissä ei ole mitään vanenemista.
Väitteet eiväyt olleet valheellisia. Kaikki tietää kenestä nuoria naisia piti varoitella.
Vierailija kirjoitti:
Persut pitää KRP:n tutkintapyyntöä ajojahtina. Mutta poliisin tehtävä onkin juuri rikollisia jahdata.
Vähän laihaksi jäi tuo jahti tällä kertaa, toisin kuin esim. viime hallituksen ensimmäisen demaripääministerin kohdalla aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioin mahdollisuuen ja hylkäsin sen sitten kun poliisiraportista kävi ilmi, että ne teinienahdistelusyytteet oli totta, vaikka rikokset ehti vanhentua.
Höpö höpö. Teinien ahdistelusyyytteet eivät menneet läpi oikeudessa. Kertonee jotain syytteiden tarkoitushakuisuudesta.
Edelleen. Olivat vanhentuneet. Veikkaan että sinäkin iloitsit kun Risto sai oikeutta ja ymmärsit, että järkytyksestä ei ollut ajallaan liikenteessä isyydestä? Same difference.
Valheellisissa väitteissä ei ole mitään vanenemista.
Väitteet eiväyt olleet valheellisia. Kaikki tietää kenestä nuoria naisia piti varoitella.
Väitteet olivat valheellisia. Kaksi kertaa suoritetusta tutkinnasta huolimatta mitään aihetta nostaa syytettä ei löytynyt, vaikka oli esitetty jopa raiskaussyytöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioin mahdollisuuen ja hylkäsin sen sitten kun poliisiraportista kävi ilmi, että ne teinienahdistelusyytteet oli totta, vaikka rikokset ehti vanhentua.
Höpö höpö. Teinien ahdistelusyyytteet eivät menneet läpi oikeudessa. Kertonee jotain syytteiden tarkoitushakuisuudesta.
Edelleen. Olivat vanhentuneet. Veikkaan että sinäkin iloitsit kun Risto sai oikeutta ja ymmärsit, että järkytyksestä ei ollut ajallaan liikenteessä isyydestä? Same difference.
Poliisi ei tutki juttuja, jotka ovat joka tapauksessa vanhentuneet, eikä syytettä voitaisi nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle on päivänselvää, että kysymys on ajojahdista. Hesarissa ei nyt vaan pidetä kohteliaasta, selkeäsanaisesta oikeistopolitiikosta, jonka kaiken lisäksi on vielä hetero.
Totta, kyllä kohteliaalle heteropoliitikolle kuuluu oikeus vähän taputella teinityttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioin mahdollisuuen ja hylkäsin sen sitten kun poliisiraportista kävi ilmi, että ne teinienahdistelusyytteet oli totta, vaikka rikokset ehti vanhentua.
Joo, valehtelivat kaikista niistä vakavammista syytteistä, mutta puhuivat totta kaikista lievemmistä ja vanhentuneista syytöksistä. Vain punaviherpaviaani uskoo.
Nimittelijän kanssa keskustelu ei ole mihinkään vievää. Nimittely saa kommentit muun sisällön roskikseen. Nimittely siis vie uskottavuuden saman tien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin että KRP on tehnyt tutkintapyynnön Rydmanista.
Tämä.
Poliisi tekee tutkintapyynnön? Kenelle? Hesarilleko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sikäli kun vassareilla on aina tarve vastakkainasetteluun, silloin kokkari on sopiva maali.
Jos katsot edellistä vaalikautta, niin se hallitus ei todellakaan harrastanut vastakkain asettelua. Vastakkain asettelua tulee muualta kuin vasemmalta.
Esim eduskunnan kyselytunti vaalien jälkeen. Siellä oli "voittajien" puheen vuoroja, joissa ne ilkkui "höviäjille" ja esim kysyin "tarvitaanko teitä enää?"(keskustalta) . Kyllä se eripura tulee ihan teidän leiristä.
Nauroin tälle ääneen (ja korjasin samalla yhdyssanavirheen): "Vastakkainasettelua tulee muualta kuin vasemmalta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioin mahdollisuuen ja hylkäsin sen sitten kun poliisiraportista kävi ilmi, että ne teinienahdistelusyytteet oli totta, vaikka rikokset ehti vanhentua.
Joo, valehtelivat kaikista niistä vakavammista syytteistä, mutta puhuivat totta kaikista lievemmistä ja vanhentuneista syytöksistä. Vain punaviherpaviaani uskoo.
Nimittelijän kanssa keskustelu ei ole mihinkään vievää. Nimittely saa kommentit muun sisällön roskikseen. Nimittely siis vie uskottavuuden saman tien.
😭😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ei ahdistele ja hakkaa naisia, ei Hesarikaan pystyisi tekemään juttua. vink vink
Väitteet osoittautuivat perättömiksi. Tutkittiin kahteen kertaan.
Eivät osoittautuneet. Osa tapauksista oli vanhentunut ja osassa oli vain sana sanaa vastaan. Toki tämä antoi itsestään oikmean lieron vaikutelman. Mutta persuihin menee kuin häkä, niitä ei haittaa että kunnia menee kunhan maine kasvaa.
Osoittautuivat. Mitään perusteita syyttää ei löytynyt lukuisista ja vakavista syytöksistä huolimatta. Mutta demareihin keksityt syytökset menee kuin häkä eikä viranomaisten suorittamalla tutkinnalla ole mitään merkitystä kun demari maalittaa ja öyhöttää.
Osassa tapauksista olisi ollut syytettävää ja varsinkin nykyisen tiukemman lainsäädännön aikana asia selvitettäisiin tarkemmin. Tapaukset kuitenkin olivat vanhentuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tähän yhteyteenhän sopii vallan mainiosti Jani Kaaron kolumni "Eliitti on ongelma", joka valottaa hieman sosiologian näkökulmasta, miksi eliitti lähtee ylipäätään populismin tielle...ja mitä on historian valossa tämän jälkeen seurannut:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ei ahdistele ja hakkaa naisia, ei Hesarikaan pystyisi tekemään juttua. vink vink
Väitteet osoittautuivat perättömiksi. Tutkittiin kahteen kertaan.
Eivät osoittautuneet. Osa tapauksista oli vanhentunut ja osassa oli vain sana sanaa vastaan. Toki tämä antoi itsestään oikmean lieron vaikutelman. Mutta persuihin menee kuin häkä, niitä ei haittaa että kunnia menee kunhan maine kasvaa.
Osoittautuivat. Mitään perusteita syyttää ei löytynyt lukuisista ja vakavista syytöksistä huolimatta. Mutta demareihin keksityt syytökset menee kuin häkä eikä viranomaisten suorittamalla tutkinnalla ole mitään merkitystä kun demari maalittaa ja öyhöttää.
Tajuatko, että jos tutkinta-asiakirjaan on merkitty "salassapidettävä" ja siitä kirjoittaa omaan kirjaan, niin perusteita syyttää löytyy kun vaan lukee molemmat pätkät? Tietty lukea pitää osata, ehkä tuottaa joillekin ongelmia.
Turha sivuuttaa mistä _nyt_ on kyse, todisteita löytyy ja mustaa valkoisella.
Eikä luo uskottavaa kuvaa muistakaan herran touhuista tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapahtumien aikaan Rydman oli kokoomuslainen. Miksi KRP maalittaisi kokoomuslaista? Ja miten hesarin uutinen siihen liittyy?
Persujen vainoharhat sen kun pahenee. Nehän oli suurimpia hörhöjä jo koronarokotteiden suhteen, ja sama jatkuu kaiken muunkin suhteen. "Kukaan ei ole rikollinen, kaikki on vain ajojahtia!" Trumpin opetuslapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioin mahdollisuuen ja hylkäsin sen sitten kun poliisiraportista kävi ilmi, että ne teinienahdistelusyytteet oli totta, vaikka rikokset ehti vanhentua.
Höpö höpö. Teinien ahdistelusyyytteet eivät menneet läpi oikeudessa. Kertonee jotain syytteiden tarkoitushakuisuudesta.
Edelleen. Olivat vanhentuneet. Veikkaan että sinäkin iloitsit kun Risto sai oikeutta ja ymmärsit, että järkytyksestä ei ollut ajallaan liikenteessä isyydestä? Same difference.
Poliisi ei tutki juttuja, jotka ovat joka tapauksessa vanhentuneet, eikä syytettä voitaisi nostaa.
KRP teki esiselvityksen , koska osallisena oli kansanedustaja.
Rydman on ministeri, ja tulee olemaan sitä sosialistien itkupotkuraivareista huolimatta. Mutta itkekää toki silti lisää, musiikkia korvilleni. 😂
Vierailija kirjoitti:
Rydman on ministeri, ja tulee olemaan sitä sosialistien itkupotkuraivareista huolimatta. Mutta itkekää toki silti lisää, musiikkia korvilleni. 😂
Mutta kuinka kauan? Vai upottaako koko perskekohallituksen?
Hesari on vasemmisto sympatian omaava surkea ja aikasa elänyt lehdykkä.
Sen toimittajakuntakin on kokonaisuudessaan vasemmistolaisia arvoja ylläpitävä.
En usko enää ollenkaan Sanoma median tuottamaan uutisointiin. Sama kuin Venäjällä, Sanoma on Suomen PRAVDA.
Ihan kun sinä olisit koskaan mitään veroja maksanut tai tulisit koskaan maksamaan.