Mies ajoi vaimonsa viime hetkellä sairaalaan ja pelasti hengen Joutui itse lepositeisiin 74-vuotias mies joutui muutama viikko sitten erikoisten toimenpiteiden kohteeksi sen jälkeen, kun hän oli pelastanut vaimonsa hengen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häke tehnyt JÄLLEEN virheen kun ei ole pyynnöistä huolimatta laittanut ambulanssia matkaan vaikka vaimon tiedoissa varmasti lukee että sydänoperaatio tehty hiljattain Nainen olis kuollut jos mies ei ois vieny, sa mun sanoneen

kun se häke ei saanut lähetettyä sitä ambulanssia kun se mies paiskasi häkelle luurin korvaan. turha häkeä syyttää. ja häke yritti soittaa useasti miehelle päin, mutta ei vaan mies viistinyt vastata. Ihan oli miehen oma vika tämä koko farssi.

Ei missään sanottu että luuri on paiskattiin suoraan korvaan. Kyllä se mies on varmasti kertonut puhelimessa vaimonsa nimen ja sanonut että vaimo ei saa henkeä ja apua tarvitaan nopeasti. Sekä myöskin osoitteen.

Häke ei ole jostain syystä tätä ottanut tosissaan vaan halunnut lisätietoa ja kun vaimo sanoo vieressä että kuolee kohta niin mies on tehnyt oman päätöksensä ehkä vaimon pyynnöstäkin ja lähtenyt viemään tätä sairaalaan.

niin, kun se häke tarvitsee lisätietoja voiakseen lähettää sen ambulanssin, siksi niitä typeriä kysymyksiä esitetään. Silloin ei paiskata luuria korvaan eikä aleta huutaa, että ambulanssi tänne ja heti. Sillä lailla vain tuhlataan aikaa.

Aivan. Ja sitten lähtee RETUUTTAMAAN hengenvaarallisessa tilassa olevaa sydän sairasta tavallisen henkilöauton kyytiin ja se varmaan pahensi tilannetta vaan entisestään. Minä en usko pätkääkään tämän ukon juttuihin jo sillä perusteella, että eihän häntä omien sanojensa mukaan edes järkyttänyt ts. hetkauttanut vaikka meinasi vaimo kuolla. Enemmän häntä taisi järkyttää se marimekon yöpaidan katoaminen, vaikka näitä "rätei ja lumpui" on kaupat täynnä. Vaimoja ei ole. Tajuaako olla edes kiitollinen siitä että vaimo sai ammattilasten apua, eikä hänestä tullut leskimiestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häke tehnyt JÄLLEEN virheen kun ei ole pyynnöistä huolimatta laittanut ambulanssia matkaan vaikka vaimon tiedoissa varmasti lukee että sydänoperaatio tehty hiljattain Nainen olis kuollut jos mies ei ois vieny, sa mun sanoneen

kun se häke ei saanut lähetettyä sitä ambulanssia kun se mies paiskasi häkelle luurin korvaan. turha häkeä syyttää. ja häke yritti soittaa useasti miehelle päin, mutta ei vaan mies viistinyt vastata. Ihan oli miehen oma vika tämä koko farssi.

Ei missään sanottu että luuri on paiskattiin suoraan korvaan. Kyllä se mies on varmasti kertonut puhelimessa vaimonsa nimen ja sanonut että vaimo ei saa henkeä ja apua tarvitaan nopeasti. Sekä myöskin osoitteen.

Häke ei ole jostain syystä tätä ottanut tosissaan vaan halunnut lisätietoa ja kun vaimo sanoo vieressä että kuolee kohta niin mies on tehnyt oman päätöksensä ehkä vaimon pyynnöstäkin ja lähtenyt viemään tätä sairaalaan.

niin, kun se häke tarvitsee lisätietoja voiakseen lähettää sen ambulanssin, siksi niitä typeriä kysymyksiä esitetään. Silloin ei paiskata luuria korvaan eikä aleta huutaa, että ambulanssi tänne ja heti. Sillä lailla vain tuhlataan aikaa.

Nää on ihan sun omia olettamuksia että luuri on paiskattu korvaan ja on muka huudettu.

Mies on voinut pyytää apua vaikka kuinka kauan ja kun sitä ei ole saatu niin ei ole saatu. Ei olis ollu eka kerta eikö varmasti viimeinen. Näitä on vaikka kuinka paljon.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/147264a1-b7e0-45ce-b069-b54126405fd1

Sanoin, että veljeni on saanut sairauskohtauksen ja tarvitsemme ambulanssin. Puhelimeen piti antaa pitkä selvitys. Piti kokeilla, hengittääkö hän ja tarkistaa, onko käsissä jäykkyyttä, Pekka muistelee.

Hänen hätäännyksensä tilanteessa oli suuri ja kysymyksiin oli vaikea vastata. Veljellä ei ollut aiemmin ollut samanlaisia oireita.

Muistaakseni viimeinen kysymys oli, jäykistyvätkö kädet. Sanoin, että kyllä ne jäykistyvät.

Esimerkiksi tässä tapauksessa mies kuoli.

Aivan uskomaton totuus meidän hoidon tasosta. Yrittäkää nyt sitten viedä Biden "hoitoon " jos kompuroi tms.

Näistä sairaanhoitajista on tullut jumalista seuraavia. Määräävät ja väheksyvät asiakkaita/potilaita. Nyt näimä jo riistävät vapauden ja saavat poliisitkin perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häke tehnyt JÄLLEEN virheen kun ei ole pyynnöistä huolimatta laittanut ambulanssia matkaan vaikka vaimon tiedoissa varmasti lukee että sydänoperaatio tehty hiljattain Nainen olis kuollut jos mies ei ois vieny, sa mun sanoneen

kun se häke ei saanut lähetettyä sitä ambulanssia kun se mies paiskasi häkelle luurin korvaan. turha häkeä syyttää. ja häke yritti soittaa useasti miehelle päin, mutta ei vaan mies viistinyt vastata. Ihan oli miehen oma vika tämä koko farssi.

Ei missään sanottu että luuri on paiskattiin suoraan korvaan. Kyllä se mies on varmasti kertonut puhelimessa vaimonsa nimen ja sanonut että vaimo ei saa henkeä ja apua tarvitaan nopeasti. Sekä myöskin osoitteen.

Häke ei ole jostain syystä tätä ottanut tosissaan vaan halunnut lisätietoa ja kun vaimo sanoo vieressä että kuolee kohta niin mies on tehnyt oman päätöksensä ehkä vaimon pyynnöstäkin ja lähtenyt viemään tätä sairaalaan.

niin, kun se häke tarvitsee lisätietoja voiakseen lähettää sen ambulanssin, siksi niitä typeriä kysymyksiä esitetään. Silloin ei paiskata luuria korvaan eikä aleta huutaa, että ambulanssi tänne ja heti. Sillä lailla vain tuhlataan aikaa.

Aivan. Ja sitten lähtee RETUUTTAMAAN hengenvaarallisessa tilassa olevaa sydän sairasta tavallisen henkilöauton kyytiin ja se varmaan pahensi tilannetta vaan entisestään. Minä en usko pätkääkään tämän ukon juttuihin jo sillä perusteella, että eihän häntä omien sanojensa mukaan edes järkyttänyt ts. hetkauttanut vaikka meinasi vaimo kuolla. Enemmän häntä taisi järkyttää se marimekon yöpaidan katoaminen, vaikka näitä "rätei ja lumpui" on kaupat täynnä. Vaimoja ei ole. Tajuaako olla edes kiitollinen siitä että vaimo sai ammattilasten apua, eikä hänestä tullut leskimiestä?

Ei sun tarvi uskoa ei, mutta ei se sunkaan juttus lisävärityksineen välttämättä paikkaansa pidä.

Tiedä sitten mistä tuommoinen viha tulee tuntematonta vanhaa miestä kohtaan, että hän valehtelee ja muka riehuu ja huutaa..

Ihan hyvin voi olla kummassa vaan vika, mutta syytä toki miestä jos se sun oloa helpottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häke tehnyt JÄLLEEN virheen kun ei ole pyynnöistä huolimatta laittanut ambulanssia matkaan vaikka vaimon tiedoissa varmasti lukee että sydänoperaatio tehty hiljattain Nainen olis kuollut jos mies ei ois vieny, sa mun sanoneen

kun se häke ei saanut lähetettyä sitä ambulanssia kun se mies paiskasi häkelle luurin korvaan. turha häkeä syyttää. ja häke yritti soittaa useasti miehelle päin, mutta ei vaan mies viistinyt vastata. Ihan oli miehen oma vika tämä koko farssi.

Ei missään sanottu että luuri on paiskattiin suoraan korvaan. Kyllä se mies on varmasti kertonut puhelimessa vaimonsa nimen ja sanonut että vaimo ei saa henkeä ja apua tarvitaan nopeasti. Sekä myöskin osoitteen.

Häke ei ole jostain syystä tätä ottanut tosissaan vaan halunnut lisätietoa ja kun vaimo sanoo vieressä että kuolee kohta niin mies on tehnyt oman päätöksensä ehkä vaimon pyynnöstäkin ja lähtenyt viemään tätä sairaalaan.

niin, kun se häke tarvitsee lisätietoja voiakseen lähettää sen ambulanssin, siksi niitä typeriä kysymyksiä esitetään. Silloin ei paiskata luuria korvaan eikä aleta huutaa, että ambulanssi tänne ja heti. Sillä lailla vain tuhlataan aikaa.

Aivan. Ja sitten lähtee RETUUTTAMAAN hengenvaarallisessa tilassa olevaa sydän sairasta tavallisen henkilöauton kyytiin ja se varmaan pahensi tilannetta vaan entisestään. Minä en usko pätkääkään tämän ukon juttuihin jo sillä perusteella, että eihän häntä omien sanojensa mukaan edes järkyttänyt ts. hetkauttanut vaikka meinasi vaimo kuolla. Enemmän häntä taisi järkyttää se marimekon yöpaidan katoaminen, vaikka näitä "rätei ja lumpui" on kaupat täynnä. Vaimoja ei ole. Tajuaako olla edes kiitollinen siitä että vaimo sai ammattilasten apua, eikä hänestä tullut leskimiestä?

Ei sun tarvi uskoa ei, mutta ei se sunkaan juttus lisävärityksineen välttämättä paikkaansa pidä.

Tiedä sitten mistä tuommoinen viha tulee tuntematonta vanhaa miestä kohtaan, että hän valehtelee ja muka riehuu ja huutaa..

Ihan hyvin voi olla kummassa vaan vika, mutta syytä toki miestä jos se sun oloa helpottaa.

Tätä mäkin ihmettelen. Keksitään että mies on huutanut hätäkeskukseen ja retuuttanut vaimoaan.

Väkisin pitää saada mies syylliseksi vaikka ei olla edes hätäpuhelua kuultu, silti päätellään että varmasti se mies on siellö riehunut.

Ihan yhtälailla siellä häkenauhan päässä on voinut olla mies.. tuntuu nyt että tällä kirjoittajalla on pahasti miehiä vastaan jokin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häke tehnyt JÄLLEEN virheen kun ei ole pyynnöistä huolimatta laittanut ambulanssia matkaan vaikka vaimon tiedoissa varmasti lukee että sydänoperaatio tehty hiljattain Nainen olis kuollut jos mies ei ois vieny, sa mun sanoneen

kun se häke ei saanut lähetettyä sitä ambulanssia kun se mies paiskasi häkelle luurin korvaan. turha häkeä syyttää. ja häke yritti soittaa useasti miehelle päin, mutta ei vaan mies viistinyt vastata. Ihan oli miehen oma vika tämä koko farssi.

Ei missään sanottu että luuri on paiskattiin suoraan korvaan. Kyllä se mies on varmasti kertonut puhelimessa vaimonsa nimen ja sanonut että vaimo ei saa henkeä ja apua tarvitaan nopeasti. Sekä myöskin osoitteen.

Häke ei ole jostain syystä tätä ottanut tosissaan vaan halunnut lisätietoa ja kun vaimo sanoo vieressä että kuolee kohta niin mies on tehnyt oman päätöksensä ehkä vaimon pyynnöstäkin ja lähtenyt viemään tätä sairaalaan.

niin, kun se häke tarvitsee lisätietoja voiakseen lähettää sen ambulanssin, siksi niitä typeriä kysymyksiä esitetään. Silloin ei paiskata luuria korvaan eikä aleta huutaa, että ambulanssi tänne ja heti. Sillä lailla vain tuhlataan aikaa.

Aivan. Ja sitten lähtee RETUUTTAMAAN hengenvaarallisessa tilassa olevaa sydän sairasta tavallisen henkilöauton kyytiin ja se varmaan pahensi tilannetta vaan entisestään. Minä en usko pätkääkään tämän ukon juttuihin jo sillä perusteella, että eihän häntä omien sanojensa mukaan edes järkyttänyt ts. hetkauttanut vaikka meinasi vaimo kuolla. Enemmän häntä taisi järkyttää se marimekon yöpaidan katoaminen, vaikka näitä "rätei ja lumpui" on kaupat täynnä. Vaimoja ei ole. Tajuaako olla edes kiitollinen siitä että vaimo sai ammattilasten apua, eikä hänestä tullut leskimiestä?

Jos nainen on ollut hengenvaarassa niin kerrotko miksi tälle naiselle ja miehille on molemmille jäänyt käsitys että apua ei ole tulossa?

Ja he ovat MOLEMMAT tehneet päätöksen lähteä itse ajamaan?

Jos ambulanssi olisi ollut tulossa niin kai nainen olisi jäänyt sitä odottamaan?

Vai keksitkö lisää tarinaa että mies on väkisin sen vienyt autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häke tehnyt JÄLLEEN virheen kun ei ole pyynnöistä huolimatta laittanut ambulanssia matkaan vaikka vaimon tiedoissa varmasti lukee että sydänoperaatio tehty hiljattain Nainen olis kuollut jos mies ei ois vieny, sa mun sanoneen

kun se häke ei saanut lähetettyä sitä ambulanssia kun se mies paiskasi häkelle luurin korvaan. turha häkeä syyttää. ja häke yritti soittaa useasti miehelle päin, mutta ei vaan mies viistinyt vastata. Ihan oli miehen oma vika tämä koko farssi.

Ei missään sanottu että luuri on paiskattiin suoraan korvaan. Kyllä se mies on varmasti kertonut puhelimessa vaimonsa nimen ja sanonut että vaimo ei saa henkeä ja apua tarvitaan nopeasti. Sekä myöskin osoitteen.

Häke ei ole jostain syystä tätä ottanut tosissaan vaan halunnut lisätietoa ja kun vaimo sanoo vieressä että kuolee kohta niin mies on tehnyt oman päätöksensä ehkä vaimon pyynnöstäkin ja lähtenyt viemään tätä sairaalaan.

niin, kun se häke tarvitsee lisätietoja voiakseen lähettää sen ambulanssin, siksi niitä typeriä kysymyksiä esitetään. Silloin ei paiskata luuria korvaan eikä aleta huutaa, että ambulanssi tänne ja heti. Sillä lailla vain tuhlataan aikaa.

Aivan. Ja sitten lähtee RETUUTTAMAAN hengenvaarallisessa tilassa olevaa sydän sairasta tavallisen henkilöauton kyytiin ja se varmaan pahensi tilannetta vaan entisestään. Minä en usko pätkääkään tämän ukon juttuihin jo sillä perusteella, että eihän häntä omien sanojensa mukaan edes järkyttänyt ts. hetkauttanut vaikka meinasi vaimo kuolla. Enemmän häntä taisi järkyttää se marimekon yöpaidan katoaminen, vaikka näitä "rätei ja lumpui" on kaupat täynnä. Vaimoja ei ole. Tajuaako olla edes kiitollinen siitä että vaimo sai ammattilasten apua, eikä hänestä tullut leskimiestä?

Jos nainen on ollut hengenvaarassa niin kerrotko miksi tälle naiselle ja miehille on molemmille jäänyt käsitys että apua ei ole tulossa?

Ja he ovat MOLEMMAT tehneet päätöksen lähteä itse ajamaan?

Jos ambulanssi olisi ollut tulossa niin kai nainen olisi jäänyt sitä odottamaan?

Vai keksitkö lisää tarinaa että mies on väkisin sen vienyt autoon?

Tää inttäjä on varmaan se sama tyyppi joka keksi että miehellä on toinen nainen ja halus äkkiä eroon vaimosta

Joillakin on tuollaista sairaasta miesvihaa, varmaan joku trauma ja sitten luulee että kaikki miehet on ääliöitä

Oli rytmihäiriöitä niin, että pyörrytti. Kyllä silloin sanottiin, että ota taksi. En tietysti tiedä, mikä oli tilanne muutoin. Sinne sairaalaan jäin kyllä viikoksi.-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toiset ei saa apua, vaikka sitä haluaisivat.

Ei tuokaan mies saanut ambulanssia vaimolleen vaan häke vaan jankkasi omia juttujaan ja miehen piti itse viedä vaimo sairaalaan. Sitten myöhemmin kyllä löytyi 3 ambulanssia ja kaksi poliisiautoa hakemaan terve mies sairaalaan lepositeisiin koska henkilökunta loukkaantui omatoimisuudesta.

nykypäivänä sairalaan ei pidä hätätilanteissa mennä omalla kyydillä (ellei siihen ole kehotettu joko sairaalasta tai häkestä), koska ambulanssilla pääsee nopeammin. Tämä johtuu byrokratiasta. Kun potilas saapuu yllättäen ensiapuun, niin ensin siellä jonotetaan triagehoitajalle, joka sitten kyselee kysymyksiä ja alkaa selvittää, että voidaanko me ottaa, vai pitääkö potilas lähettää muualle.  tämän jälkeen vielä lisää selvityksiä ja kysymyksiin vastailuja. Siinä hukataan hirveästi aikaa, etenkin, jos kyse on hengenhädästä.

Kun saavutaan ambulanssilla, niin sairaalassa on ehditty jo valmistautua siihen ja potilas voidaan parhaimmillaan viedä suoraan hoitoon. tiedetään mitä on tulossa (kun on ensihoidon näkemys jo asiasta) ja siten tiedetään jo miten aletaan tutkia ja hoitaa. kaikki tämä jää pois, jos itse lähdetään henkeä uhkaavissa tilanteissa viemään kavereita ja kumppaneita sairaalaan. Joskus niinkin pitää tehdä, esim. sanotaan häkestä, että lähtekää ajamaan, ambulanssi on tulossa vastaan. mutta tuohonkin tarvitaan häke välittämään tietoa.

Kun soitetaan häkeen, häke laittaa aika nopeasti ambulanssin matkaan, jos on selvästi kyse hätätilanteesta, sitten samalla kyselee kysymyksiä ja välittää ne jo matkalla olevalle ambulanssille. Tässä vaiheessa ei välttämättä kerrota, että ambulanssi on jo lähetetty, koska se veisi turhaan aikaa ja koska tilanne voi muuttua siten, että ambulanssia ei sitten tarvitakaan. 

 

Mutta entä sitten kun se ambulanssi ei vaan tule, ei vaikka itkisi ja pyytäisi että nyt on oikeasti hätä, sanovat vaan että tulkaa taksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota jälkimmäiseen kohteluun kantaa, mutta onhan tuo toinen ambulanssitapaus hoidettu miehen puolelta ihan älyttömästi. En haluaisi olla hänen vaimonsa tai läheisensä, jos minulle tulisi hätä...

" Hätäkeskuksessa ei selvästi käsitetty, että nyt oli todellakin kiire, enkä jäänyt vastailemaan heidän kysymyksiinsä. Sain nostettua vaimoni auton takapenkille ja lähdin ajamaan Peijaksen sairaalaan."

Niin, häke siis luultavasti hommannut samaan aikaan ambulanssia paikalle ja kysellyt lisätietoja, jotta saadaan rattaat pyörimään kulisseissa ja sitten paikalla mahdollisimman nopeasti. Mies kuitenkin sulkee puhelimen ja päättää lähteä itse kuskaamaan vaimoa.

" Siinä oli kädet täynnä töitä, kun yritin päästä perille mahdollisimman nopeasti. Ei siinä enää voinut alkaa vastailemaan puhelimeen."

Häke on luultavasti tajunnut tilanteen vakavuuden ja haluaisi lähettää ambulanssin paikalle (ja onhan se saattanut käydäkin ovella, ken tietää), mutta mies ei vastaa ja häke ei tietenkään tiedä, mitä tapahtuu. Resursseja sitten kuluu muilta soitoilta tämän miehen tavoitteluun, kun hän ei vain voi vastata...

"Matkalla vaimo meni elottomaksi."

Jos hän olisi odottanut ambulanssia, nainen saisi jo ensiapua.

"Mies ajoi autonsa Peijaksen sairaalan ensiavun oville, joita pidetään öisin lukittuna. Ovet saa auki vain soittamalla ovipuhelimella päivystäjälle. Kun mies pääsi lopulta sisälle sairaalaan, hän ohjeisti kertomansa mukaan päivystäjää siitä, että apua tarvitaan ja kiireesti.

Sanoin, että nyt äkkiä paarit ja lääkäri paikalle.

Päivystäjä halusi kuitenkin ensin itse todeta tilanteen ja siirtyi autolle, missä vaimo makasi elottomana. Lisäapua hälytettiin vasta siinä vaiheessa."

Kun ne vakavat tapaukset tulee ambulanssilla toisesta ovesta ja ensiapu on siellä toisessa paikassa...

" Koska paareja ei tuotu, vaimo putosi asvaltille autosta. Häntä elvytettiin maassa."

No kun se vaimo on varmasti siellä autossa istuma-asennossa ahtaassa tilassa elottomana. Siinä ei ole mitään nättiä tapaa saada häntä nostettua paareille... Läheinen on pyörätuolissa, koska alaraajat ovat halvaantuneet. Automatkustaminen normaalissa autossa on hänenkin kanssaan joskus melkoista näpertelyä. Ambulanssissa vaimo olisi saatu asiallisesti nostettua autoon ja ulos niillä paareilla ja elvytys olisi hoidettu jo matkalla.

Tuo olisi voinut päättyä vaimon kuolemaan, ja nytkin vaimon elvytyksen aloittaminen on luultavasti kestänyt niin kauan, että joitain vaurioita on aivoihin saanut miehensä takia... Onnekkaita ovat silti olleet.

Jos häke olisi tosiaan ollut lähettämässä ambulanssia paikalle niin siitä olisi kerrottu miehelle että APU ON TULOSSA, nyt hän mies sanoo että häke ei tajunnut tilanteen vakavuutta eli eivät ole ambulanssia suostuneet laittamaan.

Mitä tehdä?

Vaimo sanoo vieressä että hän kuolee ja häke puhelimessa ei sano että apua on tulossa.

Jokainen täysjärkinen lähtee tuossa vaiheessa itse viemään potilasta sairaalaan.

Häke ei ole silloin toiminut oikein jos miehelle sekä potilaalle jäö käsitys että häke ei tajua asian kiireellisyyttä.

Häken täytyy SELVÄSTI ilmoittaa heti että apu on tulossa jos toinen vieressä kertoo että ei saa henkeä ja kuolee pian.

Ymmärrän hyvin miehen hädän kun tajuaa että vaimon voitti on tosi huono.

Kun olen muutamia kertoja soittanut hakeen alkaa tenttaaminen ja jos kyse vakavasta kohtauksesta ei siinä tohdi jäädä kuuntelemaan kyselyjä. Tavallisesti kysytään myös kun avuntarvitsija on lähellä että annatko puhelimen hänelle..

Näköjään on parasta että sanoo heti et avuntarvitsija on melkein eloton, niin ehkä sitten tulee että ambulanssi lähetetään heti.

kun ne kysymykset ovat tärkeitä. Niitä tarvitaan esimerkiksi siinä ambulanssissa, joka on ehkä jo siinä vaiheessa lähtenyt liikkeelle. Siksi niihin pitää vastata. Eivät ne huvikseen ihmisiä roikota häken linjoilla linjoja tukkimassa hupikysymysten kanssa. Mitä nopeammin niihin vastaa, ja täsmällisemmin, sitä varmemmin saa oikeanlaista apua paikalle, ja oikeassa kiirellisyysluokassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häke tehnyt JÄLLEEN virheen kun ei ole pyynnöistä huolimatta laittanut ambulanssia matkaan vaikka vaimon tiedoissa varmasti lukee että sydänoperaatio tehty hiljattain Nainen olis kuollut jos mies ei ois vieny, sa mun sanoneen

kun se häke ei saanut lähetettyä sitä ambulanssia kun se mies paiskasi häkelle luurin korvaan. turha häkeä syyttää. ja häke yritti soittaa useasti miehelle päin, mutta ei vaan mies viistinyt vastata. Ihan oli miehen oma vika tämä koko farssi.

Ei missään sanottu että luuri on paiskattiin suoraan korvaan. Kyllä se mies on varmasti kertonut puhelimessa vaimonsa nimen ja sanonut että vaimo ei saa henkeä ja apua tarvitaan nopeasti. Sekä myöskin osoitteen.

Häke ei ole jostain syystä tätä ottanut tosissaan vaan halunnut lisätietoa ja kun vaimo sanoo vieressä että kuolee kohta niin mies on tehnyt oman päätöksensä ehkä vaimon pyynnöstäkin ja lähtenyt viemään tätä sairaalaan.

niin, kun se häke tarvitsee lisätietoja voiakseen lähettää sen ambulanssin, siksi niitä typeriä kysymyksiä esitetään. Silloin ei paiskata luuria korvaan eikä aleta huutaa, että ambulanssi tänne ja heti. Sillä lailla vain tuhlataan aikaa.

Aivan. Ja sitten lähtee RETUUTTAMAAN hengenvaarallisessa tilassa olevaa sydän sairasta tavallisen henkilöauton kyytiin ja se varmaan pahensi tilannetta vaan entisestään. Minä en usko pätkääkään tämän ukon juttuihin jo sillä perusteella, että eihän häntä omien sanojensa mukaan edes järkyttänyt ts. hetkauttanut vaikka meinasi vaimo kuolla. Enemmän häntä taisi järkyttää se marimekon yöpaidan katoaminen, vaikka näitä "rätei ja lumpui" on kaupat täynnä. Vaimoja ei ole. Tajuaako olla edes kiitollinen siitä että vaimo sai ammattilasten apua, eikä hänestä tullut leskimiestä?

Ei sun tarvi uskoa ei, mutta ei se sunkaan juttus lisävärityksineen välttämättä paikkaansa pidä.

Tiedä sitten mistä tuommoinen viha tulee tuntematonta vanhaa miestä kohtaan, että hän valehtelee ja muka riehuu ja huutaa..

Ihan hyvin voi olla kummassa vaan vika, mutta syytä toki miestä jos se sun oloa helpottaa.

Tätä mäkin ihmettelen. Keksitään että mies on huutanut hätäkeskukseen ja retuuttanut vaimoaan.

Väkisin pitää saada mies syylliseksi vaikka ei olla edes hätäpuhelua kuultu, silti päätellään että varmasti se mies on siellö riehunut.

Ihan yhtälailla siellä häkenauhan päässä on voinut olla mies.. tuntuu nyt että tällä kirjoittajalla on pahasti miehiä vastaan jokin..

No sanoppa miten sinä kannat todennäköisesti jalattoman, huonokuntoisen, lihasvoimattoman aikuisen ihmisen tavalliseen henkilöautoon ja asetat hänet etupenkille istumaan sillä tavalla ettei tarvi retuuttaa, äheltää, puskea tms? Vastaus: et mitenkään tai sopiihan sitä kokeilla. Varmaan ollut vaimolle kauhea kokemus, melkein kuolemaa edeltävä. Häkestä olisivat ohjeistaneet että aseta makaamaan esim lattialle, kovemmalle alustalle ja valmistaudu aloittamaan hätäelvytys, apua on tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häke tehnyt JÄLLEEN virheen kun ei ole pyynnöistä huolimatta laittanut ambulanssia matkaan vaikka vaimon tiedoissa varmasti lukee että sydänoperaatio tehty hiljattain Nainen olis kuollut jos mies ei ois vieny, sa mun sanoneen

kun se häke ei saanut lähetettyä sitä ambulanssia kun se mies paiskasi häkelle luurin korvaan. turha häkeä syyttää. ja häke yritti soittaa useasti miehelle päin, mutta ei vaan mies viistinyt vastata. Ihan oli miehen oma vika tämä koko farssi.

Ei missään sanottu että luuri on paiskattiin suoraan korvaan. Kyllä se mies on varmasti kertonut puhelimessa vaimonsa nimen ja sanonut että vaimo ei saa henkeä ja apua tarvitaan nopeasti. Sekä myöskin osoitteen.

Häke ei ole jostain syystä tätä ottanut tosissaan vaan halunnut lisätietoa ja kun vaimo sanoo vieressä että kuolee kohta niin mies on tehnyt oman päätöksensä ehkä vaimon pyynnöstäkin ja lähtenyt viemään tätä sairaalaan.

niin, kun se häke tarvitsee lisätietoja voiakseen lähettää sen ambulanssin, siksi niitä typeriä kysymyksiä esitetään. Silloin ei paiskata luuria korvaan eikä aleta huutaa, että ambulanssi tänne ja heti. Sillä lailla vain tuhlataan aikaa.

Aivan. Ja sitten lähtee RETUUTTAMAAN hengenvaarallisessa tilassa olevaa sydän sairasta tavallisen henkilöauton kyytiin ja se varmaan pahensi tilannetta vaan entisestään. Minä en usko pätkääkään tämän ukon juttuihin jo sillä perusteella, että eihän häntä omien sanojensa mukaan edes järkyttänyt ts. hetkauttanut vaikka meinasi vaimo kuolla. Enemmän häntä taisi järkyttää se marimekon yöpaidan katoaminen, vaikka näitä "rätei ja lumpui" on kaupat täynnä. Vaimoja ei ole. Tajuaako olla edes kiitollinen siitä että vaimo sai ammattilasten apua, eikä hänestä tullut leskimiestä?

Ei sun tarvi uskoa ei, mutta ei se sunkaan juttus lisävärityksineen välttämättä paikkaansa pidä.

Tiedä sitten mistä tuommoinen viha tulee tuntematonta vanhaa miestä kohtaan, että hän valehtelee ja muka riehuu ja huutaa..

Ihan hyvin voi olla kummassa vaan vika, mutta syytä toki miestä jos se sun oloa helpottaa.

Tätä mäkin ihmettelen. Keksitään että mies on huutanut hätäkeskukseen ja retuuttanut vaimoaan.

Väkisin pitää saada mies syylliseksi vaikka ei olla edes hätäpuhelua kuultu, silti päätellään että varmasti se mies on siellö riehunut.

Ihan yhtälailla siellä häkenauhan päässä on voinut olla mies.. tuntuu nyt että tällä kirjoittajalla on pahasti miehiä vastaan jokin..

No sanoppa miten sinä kannat todennäköisesti jalattoman, huonokuntoisen, lihasvoimattoman aikuisen ihmisen tavalliseen henkilöautoon ja asetat hänet etupenkille istumaan sillä tavalla ettei tarvi retuuttaa, äheltää, puskea tms? Vastaus: et mitenkään tai sopiihan sitä kokeilla. Varmaan ollut vaimolle kauhea kokemus, melkein kuolemaa edeltävä. Häkestä olisivat ohjeistaneet että aseta makaamaan esim lattialle, kovemmalle alustalle ja valmistaudu aloittamaan hätäelvytys, apua on tulossa.

Jaa nyt sä keksit jo vaimon kunnonkin😂 mies kyllä kertoo vain että nosti vaimon autoon, missään ei sanottu että oli jalaton, eikö muuten edes henkilöautosta..

Häkestä ei ilmoitettu mitään koska miehen mukaan häke ei ollut huolissaan tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toiset ei saa apua, vaikka sitä haluaisivat.

Ei tuokaan mies saanut ambulanssia vaimolleen vaan häke vaan jankkasi omia juttujaan ja miehen piti itse viedä vaimo sairaalaan. Sitten myöhemmin kyllä löytyi 3 ambulanssia ja kaksi poliisiautoa hakemaan terve mies sairaalaan lepositeisiin koska henkilökunta loukkaantui omatoimisuudesta.

nykypäivänä sairalaan ei pidä hätätilanteissa mennä omalla kyydillä (ellei siihen ole kehotettu joko sairaalasta tai häkestä), koska ambulanssilla pääsee nopeammin. Tämä johtuu byrokratiasta. Kun potilas saapuu yllättäen ensiapuun, niin ensin siellä jonotetaan triagehoitajalle, joka sitten kyselee kysymyksiä ja alkaa selvittää, että voidaanko me ottaa, vai pitääkö potilas lähettää muualle.  tämän jälkeen vielä lisää selvityksiä ja kysymyksiin vastailuja. Siinä hukataan hirveästi aikaa, etenkin, jos kyse on hengenhädästä.

Kun saavutaan ambulanssilla, niin sairaalassa on ehditty jo valmistautua siihen ja potilas voidaan parhaimmillaan viedä suoraan hoitoon. tiedetään mitä on tulossa (kun on ensihoidon näkemys jo asiasta) ja siten tiedetään jo miten aletaan tutkia ja hoitaa. kaikki tämä jää pois, jos itse lähdetään henkeä uhkaavissa tilanteissa viemään kavereita ja kumppaneita sairaalaan. Joskus niinkin pitää tehdä, esim. sanotaan häkestä, että lähtekää ajamaan, ambulanssi on tulossa vastaan. mutta tuohonkin tarvitaan häke välittämään tietoa.

Kun soitetaan häkeen, häke laittaa aika nopeasti ambulanssin matkaan, jos on selvästi kyse hätätilanteesta, sitten samalla kyselee kysymyksiä ja välittää ne jo matkalla olevalle ambulanssille. Tässä vaiheessa ei välttämättä kerrota, että ambulanssi on jo lähetetty, koska se veisi turhaan aikaa ja koska tilanne voi muuttua siten, että ambulanssia ei sitten tarvitakaan. 

 

Mutta entä sitten kun se ambulanssi ei vaan tule, ei vaikka itkisi ja pyytäisi että nyt on oikeasti hätä, sanovat vaan että tulkaa taksilla.

herranen aika! sitten mennään taksilla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota jälkimmäiseen kohteluun kantaa, mutta onhan tuo toinen ambulanssitapaus hoidettu miehen puolelta ihan älyttömästi. En haluaisi olla hänen vaimonsa tai läheisensä, jos minulle tulisi hätä...

" Hätäkeskuksessa ei selvästi käsitetty, että nyt oli todellakin kiire, enkä jäänyt vastailemaan heidän kysymyksiinsä. Sain nostettua vaimoni auton takapenkille ja lähdin ajamaan Peijaksen sairaalaan."

Niin, häke siis luultavasti hommannut samaan aikaan ambulanssia paikalle ja kysellyt lisätietoja, jotta saadaan rattaat pyörimään kulisseissa ja sitten paikalla mahdollisimman nopeasti. Mies kuitenkin sulkee puhelimen ja päättää lähteä itse kuskaamaan vaimoa.

" Siinä oli kädet täynnä töitä, kun yritin päästä perille mahdollisimman nopeasti. Ei siinä enää voinut alkaa vastailemaan puhelimeen."

Häke on luultavasti tajunnut tilanteen vakavuuden ja haluaisi lähettää ambulanssin paikalle (ja onhan se saattanut käydäkin ovella, ken tietää), mutta mies ei vastaa ja häke ei tietenkään tiedä, mitä tapahtuu. Resursseja sitten kuluu muilta soitoilta tämän miehen tavoitteluun, kun hän ei vain voi vastata...

"Matkalla vaimo meni elottomaksi."

Jos hän olisi odottanut ambulanssia, nainen saisi jo ensiapua.

"Mies ajoi autonsa Peijaksen sairaalan ensiavun oville, joita pidetään öisin lukittuna. Ovet saa auki vain soittamalla ovipuhelimella päivystäjälle. Kun mies pääsi lopulta sisälle sairaalaan, hän ohjeisti kertomansa mukaan päivystäjää siitä, että apua tarvitaan ja kiireesti.

Sanoin, että nyt äkkiä paarit ja lääkäri paikalle.

Päivystäjä halusi kuitenkin ensin itse todeta tilanteen ja siirtyi autolle, missä vaimo makasi elottomana. Lisäapua hälytettiin vasta siinä vaiheessa."

Kun ne vakavat tapaukset tulee ambulanssilla toisesta ovesta ja ensiapu on siellä toisessa paikassa...

" Koska paareja ei tuotu, vaimo putosi asvaltille autosta. Häntä elvytettiin maassa."

No kun se vaimo on varmasti siellä autossa istuma-asennossa ahtaassa tilassa elottomana. Siinä ei ole mitään nättiä tapaa saada häntä nostettua paareille... Läheinen on pyörätuolissa, koska alaraajat ovat halvaantuneet. Automatkustaminen normaalissa autossa on hänenkin kanssaan joskus melkoista näpertelyä. Ambulanssissa vaimo olisi saatu asiallisesti nostettua autoon ja ulos niillä paareilla ja elvytys olisi hoidettu jo matkalla.

Tuo olisi voinut päättyä vaimon kuolemaan, ja nytkin vaimon elvytyksen aloittaminen on luultavasti kestänyt niin kauan, että joitain vaurioita on aivoihin saanut miehensä takia... Onnekkaita ovat silti olleet.

Jos häke olisi tosiaan ollut lähettämässä ambulanssia paikalle niin siitä olisi kerrottu miehelle että APU ON TULOSSA, nyt hän mies sanoo että häke ei tajunnut tilanteen vakavuutta eli eivät ole ambulanssia suostuneet laittamaan.

Mitä tehdä?

Vaimo sanoo vieressä että hän kuolee ja häke puhelimessa ei sano että apua on tulossa.

Jokainen täysjärkinen lähtee tuossa vaiheessa itse viemään potilasta sairaalaan.

Häke ei ole silloin toiminut oikein jos miehelle sekä potilaalle jäö käsitys että häke ei tajua asian kiireellisyyttä.

Häken täytyy SELVÄSTI ilmoittaa heti että apu on tulossa jos toinen vieressä kertoo että ei saa henkeä ja kuolee pian.

Ymmärrän hyvin miehen hädän kun tajuaa että vaimon voitti on tosi huono.

Kun olen muutamia kertoja soittanut hakeen alkaa tenttaaminen ja jos kyse vakavasta kohtauksesta ei siinä tohdi jäädä kuuntelemaan kyselyjä. Tavallisesti kysytään myös kun avuntarvitsija on lähellä että annatko puhelimen hänelle..

Näköjään on parasta että sanoo heti et avuntarvitsija on melkein eloton, niin ehkä sitten tulee että ambulanssi lähetetään heti.

kun ne kysymykset ovat tärkeitä. Niitä tarvitaan esimerkiksi siinä ambulanssissa, joka on ehkä jo siinä vaiheessa lähtenyt liikkeelle. Siksi niihin pitää vastata. Eivät ne huvikseen ihmisiä roikota häken linjoilla linjoja tukkimassa hupikysymysten kanssa. Mitä nopeammin niihin vastaa, ja täsmällisemmin, sitä varmemmin saa oikeanlaista apua paikalle, ja oikeassa kiirellisyysluokassa.

Jos ambulanssi lähetetään liikkeelle, siitä kerrotaan potilaalle! Ja edelleen lue tuo linkki missä mies kuoli kun hänen veljensä vastaili kysymyksiin ja lopuksi häkestä oltiin vain sanottu että soitetaan takaisin..

No ei soitettu ja mies kuoli. Että usko huviksesi ettei siellä häkessäkään mikään jumala ole töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häke tehnyt JÄLLEEN virheen kun ei ole pyynnöistä huolimatta laittanut ambulanssia matkaan vaikka vaimon tiedoissa varmasti lukee että sydänoperaatio tehty hiljattain Nainen olis kuollut jos mies ei ois vieny, sa mun sanoneen

kun se häke ei saanut lähetettyä sitä ambulanssia kun se mies paiskasi häkelle luurin korvaan. turha häkeä syyttää. ja häke yritti soittaa useasti miehelle päin, mutta ei vaan mies viistinyt vastata. Ihan oli miehen oma vika tämä koko farssi.

Ei missään sanottu että luuri on paiskattiin suoraan korvaan. Kyllä se mies on varmasti kertonut puhelimessa vaimonsa nimen ja sanonut että vaimo ei saa henkeä ja apua tarvitaan nopeasti. Sekä myöskin osoitteen.

Häke ei ole jostain syystä tätä ottanut tosissaan vaan halunnut lisätietoa ja kun vaimo sanoo vieressä että kuolee kohta niin mies on tehnyt oman päätöksensä ehkä vaimon pyynnöstäkin ja lähtenyt viemään tätä sairaalaan.

niin, kun se häke tarvitsee lisätietoja voiakseen lähettää sen ambulanssin, siksi niitä typeriä kysymyksiä esitetään. Silloin ei paiskata luuria korvaan eikä aleta huutaa, että ambulanssi tänne ja heti. Sillä lailla vain tuhlataan aikaa.

Aivan. Ja sitten lähtee RETUUTTAMAAN hengenvaarallisessa tilassa olevaa sydän sairasta tavallisen henkilöauton kyytiin ja se varmaan pahensi tilannetta vaan entisestään. Minä en usko pätkääkään tämän ukon juttuihin jo sillä perusteella, että eihän häntä omien sanojensa mukaan edes järkyttänyt ts. hetkauttanut vaikka meinasi vaimo kuolla. Enemmän häntä taisi järkyttää se marimekon yöpaidan katoaminen, vaikka näitä "rätei ja lumpui" on kaupat täynnä. Vaimoja ei ole. Tajuaako olla edes kiitollinen siitä että vaimo sai ammattilasten apua, eikä hänestä tullut leskimiestä?

Ei sun tarvi uskoa ei, mutta ei se sunkaan juttus lisävärityksineen välttämättä paikkaansa pidä.

Tiedä sitten mistä tuommoinen viha tulee tuntematonta vanhaa miestä kohtaan, että hän valehtelee ja muka riehuu ja huutaa..

Ihan hyvin voi olla kummassa vaan vika, mutta syytä toki miestä jos se sun oloa helpottaa.

Tätä mäkin ihmettelen. Keksitään että mies on huutanut hätäkeskukseen ja retuuttanut vaimoaan.

Väkisin pitää saada mies syylliseksi vaikka ei olla edes hätäpuhelua kuultu, silti päätellään että varmasti se mies on siellö riehunut.

Ihan yhtälailla siellä häkenauhan päässä on voinut olla mies.. tuntuu nyt että tällä kirjoittajalla on pahasti miehiä vastaan jokin..

No sanoppa miten sinä kannat todennäköisesti jalattoman, huonokuntoisen, lihasvoimattoman aikuisen ihmisen tavalliseen henkilöautoon ja asetat hänet etupenkille istumaan sillä tavalla ettei tarvi retuuttaa, äheltää, puskea tms? Vastaus: et mitenkään tai sopiihan sitä kokeilla. Varmaan ollut vaimolle kauhea kokemus, melkein kuolemaa edeltävä. Häkestä olisivat ohjeistaneet että aseta makaamaan esim lattialle, kovemmalle alustalle ja valmistaudu aloittamaan hätäelvytys, apua on tulossa.

Ns. ammattilaiset ottivat rouvan autosta ja tiputtivat suoraan asfalttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häke tehnyt JÄLLEEN virheen kun ei ole pyynnöistä huolimatta laittanut ambulanssia matkaan vaikka vaimon tiedoissa varmasti lukee että sydänoperaatio tehty hiljattain Nainen olis kuollut jos mies ei ois vieny, sa mun sanoneen

kun se häke ei saanut lähetettyä sitä ambulanssia kun se mies paiskasi häkelle luurin korvaan. turha häkeä syyttää. ja häke yritti soittaa useasti miehelle päin, mutta ei vaan mies viistinyt vastata. Ihan oli miehen oma vika tämä koko farssi.

Ei missään sanottu että luuri on paiskattiin suoraan korvaan. Kyllä se mies on varmasti kertonut puhelimessa vaimonsa nimen ja sanonut että vaimo ei saa henkeä ja apua tarvitaan nopeasti. Sekä myöskin osoitteen.

Häke ei ole jostain syystä tätä ottanut tosissaan vaan halunnut lisätietoa ja kun vaimo sanoo vieressä että kuolee kohta niin mies on tehnyt oman päätöksensä ehkä vaimon pyynnöstäkin ja lähtenyt viemään tätä sairaalaan.

niin, kun se häke tarvitsee lisätietoja voiakseen lähettää sen ambulanssin, siksi niitä typeriä kysymyksiä esitetään. Silloin ei paiskata luuria korvaan eikä aleta huutaa, että ambulanssi tänne ja heti. Sillä lailla vain tuhlataan aikaa.

Aivan. Ja sitten lähtee RETUUTTAMAAN hengenvaarallisessa tilassa olevaa sydän sairasta tavallisen henkilöauton kyytiin ja se varmaan pahensi tilannetta vaan entisestään. Minä en usko pätkääkään tämän ukon juttuihin jo sillä perusteella, että eihän häntä omien sanojensa mukaan edes järkyttänyt ts. hetkauttanut vaikka meinasi vaimo kuolla. Enemmän häntä taisi järkyttää se marimekon yöpaidan katoaminen, vaikka näitä "rätei ja lumpui" on kaupat täynnä. Vaimoja ei ole. Tajuaako olla edes kiitollinen siitä että vaimo sai ammattilasten apua, eikä hänestä tullut leskimiestä?

Ei sun tarvi uskoa ei, mutta ei se sunkaan juttus lisävärityksineen välttämättä paikkaansa pidä.

Tiedä sitten mistä tuommoinen viha tulee tuntematonta vanhaa miestä kohtaan, että hän valehtelee ja muka riehuu ja huutaa..

Ihan hyvin voi olla kummassa vaan vika, mutta syytä toki miestä jos se sun oloa helpottaa.

Tätä mäkin ihmettelen. Keksitään että mies on huutanut hätäkeskukseen ja retuuttanut vaimoaan.

Väkisin pitää saada mies syylliseksi vaikka ei olla edes hätäpuhelua kuultu, silti päätellään että varmasti se mies on siellö riehunut.

Ihan yhtälailla siellä häkenauhan päässä on voinut olla mies.. tuntuu nyt että tällä kirjoittajalla on pahasti miehiä vastaan jokin..

No sanoppa miten sinä kannat todennäköisesti jalattoman, huonokuntoisen, lihasvoimattoman aikuisen ihmisen tavalliseen henkilöautoon ja asetat hänet etupenkille istumaan sillä tavalla ettei tarvi retuuttaa, äheltää, puskea tms? Vastaus: et mitenkään tai sopiihan sitä kokeilla. Varmaan ollut vaimolle kauhea kokemus, melkein kuolemaa edeltävä. Häkestä olisivat ohjeistaneet että aseta makaamaan esim lattialle, kovemmalle alustalle ja valmistaudu aloittamaan hätäelvytys, apua on tulossa.

Raavas iso mies kantaa kevyesti hennon naisen farmariautoon pitkinmakuulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toiset ei saa apua, vaikka sitä haluaisivat.

Ei tuokaan mies saanut ambulanssia vaimolleen vaan häke vaan jankkasi omia juttujaan ja miehen piti itse viedä vaimo sairaalaan. Sitten myöhemmin kyllä löytyi 3 ambulanssia ja kaksi poliisiautoa hakemaan terve mies sairaalaan lepositeisiin koska henkilökunta loukkaantui omatoimisuudesta.

nykypäivänä sairalaan ei pidä hätätilanteissa mennä omalla kyydillä (ellei siihen ole kehotettu joko sairaalasta tai häkestä), koska ambulanssilla pääsee nopeammin. Tämä johtuu byrokratiasta. Kun potilas saapuu yllättäen ensiapuun, niin ensin siellä jonotetaan triagehoitajalle, joka sitten kyselee kysymyksiä ja alkaa selvittää, että voidaanko me ottaa, vai pitääkö potilas lähettää muualle.  tämän jälkeen vielä lisää selvityksiä ja kysymyksiin vastailuja. Siinä hukataan hirveästi aikaa, etenkin, jos kyse on hengenhädästä.

Kun saavutaan ambulanssilla, niin sairaalassa on ehditty jo valmistautua siihen ja potilas voidaan parhaimmillaan viedä suoraan hoitoon. tiedetään mitä on tulossa (kun on ensihoidon näkemys jo asiasta) ja siten tiedetään jo miten aletaan tutkia ja hoitaa. kaikki tämä jää pois, jos itse lähdetään henkeä uhkaavissa tilanteissa viemään kavereita ja kumppaneita sairaalaan. Joskus niinkin pitää tehdä, esim. sanotaan häkestä, että lähtekää ajamaan, ambulanssi on tulossa vastaan. mutta tuohonkin tarvitaan häke välittämään tietoa.

Kun soitetaan häkeen, häke laittaa aika nopeasti ambulanssin matkaan, jos on selvästi kyse hätätilanteesta, sitten samalla kyselee kysymyksiä ja välittää ne jo matkalla olevalle ambulanssille. Tässä vaiheessa ei välttämättä kerrota, että ambulanssi on jo lähetetty, koska se veisi turhaan aikaa ja koska tilanne voi muuttua siten, että ambulanssia ei sitten tarvitakaan. 

 

Mutta entä sitten kun se ambulanssi ei vaan tule, ei vaikka itkisi ja pyytäisi että nyt on oikeasti hätä, sanovat vaan että tulkaa taksilla.

herranen aika! sitten mennään taksilla!

No siinä vaiheessa se on usein ollut myöhäistä, niinkuin ollaan saatu lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toiset ei saa apua, vaikka sitä haluaisivat.

Ei tuokaan mies saanut ambulanssia vaimolleen vaan häke vaan jankkasi omia juttujaan ja miehen piti itse viedä vaimo sairaalaan. Sitten myöhemmin kyllä löytyi 3 ambulanssia ja kaksi poliisiautoa hakemaan terve mies sairaalaan lepositeisiin koska henkilökunta loukkaantui omatoimisuudesta.

nykypäivänä sairalaan ei pidä hätätilanteissa mennä omalla kyydillä (ellei siihen ole kehotettu joko sairaalasta tai häkestä), koska ambulanssilla pääsee nopeammin. Tämä johtuu byrokratiasta. Kun potilas saapuu yllättäen ensiapuun, niin ensin siellä jonotetaan triagehoitajalle, joka sitten kyselee kysymyksiä ja alkaa selvittää, että voidaanko me ottaa, vai pitääkö potilas lähettää muualle.  tämän jälkeen vielä lisää selvityksiä ja kysymyksiin vastailuja. Siinä hukataan hirveästi aikaa, etenkin, jos kyse on hengenhädästä.

Kun saavutaan ambulanssilla, niin sairaalassa on ehditty jo valmistautua siihen ja potilas voidaan parhaimmillaan viedä suoraan hoitoon. tiedetään mitä on tulossa (kun on ensihoidon näkemys jo asiasta) ja siten tiedetään jo miten aletaan tutkia ja hoitaa. kaikki tämä jää pois, jos itse lähdetään henkeä uhkaavissa tilanteissa viemään kavereita ja kumppaneita sairaalaan. Joskus niinkin pitää tehdä, esim. sanotaan häkestä, että lähtekää ajamaan, ambulanssi on tulossa vastaan. mutta tuohonkin tarvitaan häke välittämään tietoa.

Kun soitetaan häkeen, häke laittaa aika nopeasti ambulanssin matkaan, jos on selvästi kyse hätätilanteesta, sitten samalla kyselee kysymyksiä ja välittää ne jo matkalla olevalle ambulanssille. Tässä vaiheessa ei välttämättä kerrota, että ambulanssi on jo lähetetty, koska se veisi turhaan aikaa ja koska tilanne voi muuttua siten, että ambulanssia ei sitten tarvitakaan. 

 

Mutta entä sitten kun se ambulanssi ei vaan tule, ei vaikka itkisi ja pyytäisi että nyt on oikeasti hätä, sanovat vaan että tulkaa taksilla.

herranen aika! sitten mennään taksilla!

Oma auto on nopeampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toiset ei saa apua, vaikka sitä haluaisivat.

Ei tuokaan mies saanut ambulanssia vaimolleen vaan häke vaan jankkasi omia juttujaan ja miehen piti itse viedä vaimo sairaalaan. Sitten myöhemmin kyllä löytyi 3 ambulanssia ja kaksi poliisiautoa hakemaan terve mies sairaalaan lepositeisiin koska henkilökunta loukkaantui omatoimisuudesta.

nykypäivänä sairalaan ei pidä hätätilanteissa mennä omalla kyydillä (ellei siihen ole kehotettu joko sairaalasta tai häkestä), koska ambulanssilla pääsee nopeammin. Tämä johtuu byrokratiasta. Kun potilas saapuu yllättäen ensiapuun, niin ensin siellä jonotetaan triagehoitajalle, joka sitten kyselee kysymyksiä ja alkaa selvittää, että voidaanko me ottaa, vai pitääkö potilas lähettää muualle.  tämän jälkeen vielä lisää selvityksiä ja kysymyksiin vastailuja. Siinä hukataan hirveästi aikaa, etenkin, jos kyse on hengenhädästä.

Kun saavutaan ambulanssilla, niin sairaalassa on ehditty jo valmistautua siihen ja potilas voidaan parhaimmillaan viedä suoraan hoitoon. tiedetään mitä on tulossa (kun on ensihoidon näkemys jo asiasta) ja siten tiedetään jo miten aletaan tutkia ja hoitaa. kaikki tämä jää pois, jos itse lähdetään henkeä uhkaavissa tilanteissa viemään kavereita ja kumppaneita sairaalaan. Joskus niinkin pitää tehdä, esim. sanotaan häkestä, että lähtekää ajamaan, ambulanssi on tulossa vastaan. mutta tuohonkin tarvitaan häke välittämään tietoa.

Kun soitetaan häkeen, häke laittaa aika nopeasti ambulanssin matkaan, jos on selvästi kyse hätätilanteesta, sitten samalla kyselee kysymyksiä ja välittää ne jo matkalla olevalle ambulanssille. Tässä vaiheessa ei välttämättä kerrota, että ambulanssi on jo lähetetty, koska se veisi turhaan aikaa ja koska tilanne voi muuttua siten, että ambulanssia ei sitten tarvitakaan. 

 

Mutta entä sitten kun se ambulanssi ei vaan tule, ei vaikka itkisi ja pyytäisi että nyt on oikeasti hätä, sanovat vaan että tulkaa taksilla.

herranen aika! sitten mennään taksilla!

Juu, odotellaan ja jännitetään osaako ja viitsiikö se Afrikansarven lahja paikalle ja sitten vielä sairaalaan.