HS: "Kun perussuomalaisia katsoo somen näkökulmasta, kuva heistä muuttuu"
Tavallisten ihmisten kannattaa tutustua persujen some-päivityksiin. Katsoa mitä esim Sebastian Tynkkynen ja Riikka Purra ihan oikeasti kirjoittaa...
Avoimia silmäniskuja ääriliikkeille kotimaahan ja ulkomaille.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009685526.html
Kommentit (234)
Kyllä! Hesari maalittaa persuja, tätä olen itsekin miettinyt ja en ole edes persujen äänestäjä mutta ihmettelen tätä ajojahtia. Miksi ei kaiveta typeryyksiä RKP:stä? Varmaan sieltäkin löytyisi arveluttavia twiittejä tai olla KD:n mielipiteistä huolissaan. Onko KD:n mielipiteet abortista tai sukupuolivähemmistöistä sellaisia että ne kestävät päivänvalon? Hesari on kyllä niin vihervassari lehti ettei mitään määrää!
Ihan kuin vielä aamulla jutussa olisi ollut kokoomuksen Tere Sammallahden kuva muiden joukosss, vahingossa? Nyt sitä ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Maalitetaanko myös Timo Soinia tai Arja Juvosta vai vain niitä nasse-elementtejä?
ehkäpä soinikin on oman osansa saanut...
täällä on niin paljon kirjoittajia, joita politiikka ei ole ennen tätä amerikasta rantautunutta "herännäisyyttä" kiinnostanut yhtään, ja sen kyllä huomaa. Sen perässä laukataan mikä missäkin hetkessä tuo toivottua huomiota tuttavapiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Hesari maalittaa persuja, tätä olen itsekin miettinyt ja en ole edes persujen äänestäjä mutta ihmettelen tätä ajojahtia. Miksi ei kaiveta typeryyksiä RKP:stä? Varmaan sieltäkin löytyisi arveluttavia twiittejä tai olla KD:n mielipiteistä huolissaan. Onko KD:n mielipiteet abortista tai sukupuolivähemmistöistä sellaisia että ne kestävät päivänvalon? Hesari on kyllä niin vihervassari lehti ettei mitään määrää!
Hesari ja yle ei varsinkaan voi vihervasemmistoa analysoida kun hetken päästä analyysin kohteena olisi puolet omastakin toimituksesta. Toimittajat siirtyy viestintätoimistoihin ja päinvastoin tai puolueisiin ja päinvastoin aika sujuvasti. Niinpä likimain 100% tutkivasta journalismista kohdistuu persuihin ja kokoomukseen joilla ei ole vastaavia kontakteja eli ei ole riskiä että omat olisi suurennuslasin alla.
Toinen syy on sitten ideologia jota toimituksessa halutaan edistää eikä oman ideologian kriittinen tarkastelu tuo välttämättä lisää kannatusta joten se jätetään tekemättä.
Onko liikaa pyydetty, että Suomen ministerit olisi nuhteettomia, vailla poliisitutkintoja ja epäilyjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi perussuomalaisia äänestävät niin halukkaasti sulkevat silmänsä puolueen äärioikeistolaiselta toiminnalta?
En usko, että puolueen äänestäjissä olisi mitenkään suuresti kyse äärioikeiston kannattamisesta, vaan siitä ,että eivät ole ymmärtäneet puolueen todellisia päämääriä, mitkä on peitetty populistisen (lue: valheellisen) retoriikan alle.
Gallupit kertovat, että silmät ovat alkaneet kuitenkin nyt avautua, mikä on erittäin hyvä asia.
Minä olen lukenut hallitusohjelma ja se näyttää suurimmalta osin hyvälle. Muutaman jutun saisi korjata. Tuo on todellisuutta ja jos se on äärioikeistolaista toimintaa niin fine.
Tämä mullakin. Hallitusohjelma vaikuttaa ihan hyvälle. Jos se on äärioikeistolaisuutta, niin antaa mennä vaan!
Mielestäni journalistit voisi kyllä nyt perusteellisesti tutkia tuon "Tunnin juna" projektin. Mitkä on sen oletetut positiiviset vaikutukset ja miten se maksaa itsensä takaisin? Kuka tuosta projektista eniten hyötyy? Orpo on Turusta ja rakentaa sinne nyt tuollaisen miljardiradan, jonka kustannukset tulevat vuodenvarmasti paisumaan reilusti yli arvioiden. Tulee kalliiksi tämä Orpon nopeampi kotimatka.
Vierailija kirjoitti:
On hyvä muistaa, että vastuullinen media ei ole mikään auktoriteetti, vaan mainoksilla rahoitettu mielipidejulkaisu.
Kaikki media on rahoitettu jotenkin, jos ei verovaroilla niin sitten mm. mainonnalla. Mielipiteen ja faktan keskeisin ero on siinä, että faktalle on olemassa luotettava lähde ja/tai suora sitaatti.
Vastuullinen media kykenee esittämään ja esittääkin nämä. Media ei ole auktoriteetti, sillä onnkuitenkin välittäjän rooli mielipiteen muodostuksessa ja päätöksenteossa, nämä tapahtuvat viestinnän vastaanottajan korvien välissä johonkin suuntaan, tai sitten eivät. Kaikkeen ei edes tarvitse ottaa kantaa tai muodostaa mielipidettä, ei ole pakko.
Median tehtävä on myös tuoda esiin valtionhallinnon ja julkishallinnon päätöksentekoa, arvoja ja asenteita ja tehdä näistä läpinäkyviä sekä suitsia kaikenlaisia väärinkäytöksiä ja suhmurointia. Siinä riittää näinkin pienessä yhteiskunnassa tekemistä riittämiin.
Jos sitten viihde ja skandaalinhakuisuus on sitten enempi se oma juttu, niin aina löytyy joku seiska jostain. Se on siitä hyvä julkaisu, ettei tarvitse ymmärtää lukemaansa, voi katsella vain kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Hesari maalittaa persuja, tätä olen itsekin miettinyt ja en ole edes persujen äänestäjä mutta ihmettelen tätä ajojahtia. Miksi ei kaiveta typeryyksiä RKP:stä? Varmaan sieltäkin löytyisi arveluttavia twiittejä tai olla KD:n mielipiteistä huolissaan. Onko KD:n mielipiteet abortista tai sukupuolivähemmistöistä sellaisia että ne kestävät päivänvalon? Hesari on kyllä niin vihervassari lehti ettei mitään määrää!
Siitä vain kaivelemaan. Kukaan ei ole estämässä. Persut suoltavat näitä typeryyksiä liukuhihnalta, joten ovat helppo kohde. Heidän pitäisi parantaa ulosantiaan, jotta tällaisia kohuja ei syntyisi. Ei olis edes kovinkaan vaikeaa.
Oikeasti nyt pitäisi keskustella hallitusohjelmasta. Tästä hyötyy eniten hallituspuolueet - mitä nyt persut saaneet vähän osumaa. Nämä persuilut olisi lehdistön pitänyt ottaa esille ennen vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei saa antaa periksi! Muuten meidät hukka perii.
Jos annoittekin periksi ja otitte turhan rokotuksen, niin nyt olkaa tiukkana. Meillä on demokraattisesti valittu hallitus ja sen pitää saada kokeilla siipiään.Hallitukselle työrauha!
Samaa mieltä. Työrauha nyt.
Tälle hallitukselle annetaan aivan yhtä hyvä työrauha, kuin Marinin hallitukselle annettiin. :) Kyllä täällä jaksettiin Sanna-ketjuja tehtailla. Nyt persujen edesottamuksista pitäisi olla hiljaa? Siinähän toivotte!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi perussuomalaisia äänestävät niin halukkaasti sulkevat silmänsä puolueen äärioikeistolaiselta toiminnalta?
En usko, että puolueen äänestäjissä olisi mitenkään suuresti kyse äärioikeiston kannattamisesta, vaan siitä ,että eivät ole ymmärtäneet puolueen todellisia päämääriä, mitkä on peitetty populistisen (lue: valheellisen) retoriikan alle.
Gallupit kertovat, että silmät ovat alkaneet kuitenkin nyt avautua, mikä on erittäin hyvä asia.
Minä olen lukenut hallitusohjelma ja se näyttää suurimmalta osin hyvälle. Muutaman jutun saisi korjata. Tuo on todellisuutta ja jos se on äärioikeistolaista toimintaa niin fine.
Tämä mullakin. Hallitusohjelma vaikuttaa ihan hyvälle. Jos se on äärioikeistolaisuutta, niin antaa mennä vaan!
Mielestäni journalistit voisi kyllä nyt perusteellisesti tutkia tuon "Tunnin juna" projektin. Mitkä on sen oletetut positiiviset vaikutukset ja miten se maksaa itsensä takaisin? Kuka tuosta projektista eniten hyötyy? Orpo on Turusta ja rakentaa sinne nyt tuollaisen miljardiradan, jonka kustannukset tulevat vuodenvarmasti paisumaan reilusti yli arvioiden. Tulee kalliiksi tämä Orpon nopeampi kotimatka.
Kai sitä nyt saa pääministeri oman työmatkaradan rakennuttaa. Se on kansakunnan etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi perussuomalaisia äänestävät niin halukkaasti sulkevat silmänsä puolueen äärioikeistolaiselta toiminnalta?
En usko, että puolueen äänestäjissä olisi mitenkään suuresti kyse äärioikeiston kannattamisesta, vaan siitä ,että eivät ole ymmärtäneet puolueen todellisia päämääriä, mitkä on peitetty populistisen (lue: valheellisen) retoriikan alle.
Gallupit kertovat, että silmät ovat alkaneet kuitenkin nyt avautua, mikä on erittäin hyvä asia.
Minä olen lukenut hallitusohjelma ja se näyttää suurimmalta osin hyvälle. Muutaman jutun saisi korjata. Tuo on todellisuutta ja jos se on äärioikeistolaista toimintaa niin fine.
Tämä mullakin. Hallitusohjelma vaikuttaa ihan hyvälle. Jos se on äärioikeistolaisuutta, niin antaa mennä vaan!
Mielestäni journalistit voisi kyllä nyt perusteellisesti tutkia tuon "Tunnin juna" projektin. Mitkä on sen oletetut positiiviset vaikutukset ja miten se maksaa itsensä takaisin? Kuka tuosta projektista eniten hyötyy? Orpo on Turusta ja rakentaa sinne nyt tuollaisen miljardiradan, jonka kustannukset tulevat vuodenvarmasti paisumaan reilusti yli arvioiden. Tulee kalliiksi tämä Orpon nopeampi kotimatka.
tämähän on ihan normaalia elvytyspolitiikkaa. Ei mitään uutta auringon alla. Käynnistetään julkisia hankkeita ja toivotaan, että niihin liittyy kylkeen yksityisiä. Aikaansaa taloudellista toimeliaisuutta ja työllistää. orpo haluaa investoinnin omalle kannatusalueelleen, ei mitään uutta siinäkään. Finnair on lopettanut lentoyhteyden Turusta, se korvataan vihreän siirtymän hengessä nopealla ja taloudellisella junayhteydellä. Itäradan minä olisin halunnut, muttei ole savokarjalasta nyt oikein vaikutusvaltaista edustajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei saa antaa periksi! Muuten meidät hukka perii.
Jos annoittekin periksi ja otitte turhan rokotuksen, niin nyt olkaa tiukkana. Meillä on demokraattisesti valittu hallitus ja sen pitää saada kokeilla siipiään.Hallitukselle työrauha!
Samaa mieltä. Työrauha nyt.
Tälle hallitukselle annetaan aivan yhtä hyvä työrauha, kuin Marinin hallitukselle annettiin. :) Kyllä täällä jaksettiin Sanna-ketjuja tehtailla. Nyt persujen edesottamuksista pitäisi olla hiljaa? Siinähän toivotte!
Eipä täällä vauvapalstalla keskustelu vaikuta mitenkään ministerien työrauhaan. Ei ne näitä lueskele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei saa antaa periksi! Muuten meidät hukka perii.
Jos annoittekin periksi ja otitte turhan rokotuksen, niin nyt olkaa tiukkana. Meillä on demokraattisesti valittu hallitus ja sen pitää saada kokeilla siipiään.Hallitukselle työrauha!
Samaa mieltä. Työrauha nyt.
Tälle hallitukselle annetaan aivan yhtä hyvä työrauha, kuin Marinin hallitukselle annettiin. :) Kyllä täällä jaksettiin Sanna-ketjuja tehtailla. Nyt persujen edesottamuksista pitäisi olla hiljaa? Siinähän toivotte!
Tääällä toope?
Sehän on ihan sama kuin hesarissa ym valtakunnan mediassa?
Kyllä keskustelupalstoilla porukka jaksaa räksyttää ja sinähän voit valita palstankin omaan ideologiaan sopivaksi. Voinko suositella esim iikka kiven somea (nyt kun Marin on poissa päivänpolitiikasta niin ei olisi sitä yhtäkään sinua loukkaavaa arvostelun aihetta).
mutta ministerien ja puoluejohdon on vähän vaikeampi ignoorata hesarin kirjoittelu kuin keskustelupalstojen kouhotus, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Ei HS maalita persuja. Ei, vaan vihdoin ryhtyivät tekemään journalistin työtään. On tätä odotettukin. Herää kysymys miksi persut eivät halua että heidän somekirjoittelunsa tulisi julki niillekin, jotka eivät ole somessa tai seuraa somessa heitä? Eivätkö he seisokaan sanomisiensa takana vai mikä mättää?
Ei ketään tarvitse seurata somessa että voi tsekata, mitä he kirjoittavat. Ihan ne on julkisia kaikille, joten on ihan sekopäistä salaliittoteoriaa väittää, että suurin osa ihmisistä eivät tietäisi mitä somessa kirjoitetaan. Jos harkitsee jonkun poliitikon äänestämistä niin tottakai tsekkaa hänen somejuttunsa.
Tässäkin vain näkee tämän, että kun silakat ovat sellaisia kouluttamattomia, tyhmänpuoleisia iäkkäitä tätejä, jotka eivät osaa somea käyttää, niin he kuvittelevat että tämä pätisi kaikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Hesari maalittaa persuja, tätä olen itsekin miettinyt ja en ole edes persujen äänestäjä mutta ihmettelen tätä ajojahtia. Miksi ei kaiveta typeryyksiä RKP:stä? Varmaan sieltäkin löytyisi arveluttavia twiittejä tai olla KD:n mielipiteistä huolissaan. Onko KD:n mielipiteet abortista tai sukupuolivähemmistöistä sellaisia että ne kestävät päivänvalon? Hesari on kyllä niin vihervassari lehti ettei mitään määrää!
Siitä vain kaivelemaan. Kukaan ei ole estämässä. Persut suoltavat näitä typeryyksiä liukuhihnalta, joten ovat helppo kohde. Heidän pitäisi parantaa ulosantiaan, jotta tällaisia kohuja ei syntyisi. Ei olis edes kovinkaan vaikeaa.
Oikeasti nyt pitäisi keskustella hallitusohjelmasta. Tästä hyötyy eniten hallituspuolueet - mitä nyt persut saaneet vähän osumaa. Nämä persuilut olisi lehdistön pitänyt ottaa esille ennen vaaleja.
Ei nyt pitäisi keskustella mistään kun hallitus ja eduskunta ovat kesätauolla. Loma niillä menee näitä pyöritellessä ja syksyllä meillä on ameriikan malliin jo riitaisa kansakin. hienoa
Siihen nähden miten paljon sosialistit vihaa amerikkaa, niin kiihkeä toive teillä on kopioida kaikki p*a sieltä tänne, kuten esim tää Marinin pohjaama kaksipuoluejärjestelmä. Olet joko meidän puolella tai meitä vastaan, no middleground. Ja Jenkit hurraa samalla kun keskieurooppa kohottelee huolestuneena kulmiaan.
Kun Helsingin Sanomia katsoo somen näkökulmasta, niin kuva heistä muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Hesari maalittaa persuja, tätä olen itsekin miettinyt ja en ole edes persujen äänestäjä mutta ihmettelen tätä ajojahtia. Miksi ei kaiveta typeryyksiä RKP:stä? Varmaan sieltäkin löytyisi arveluttavia twiittejä tai olla KD:n mielipiteistä huolissaan. Onko KD:n mielipiteet abortista tai sukupuolivähemmistöistä sellaisia että ne kestävät päivänvalon? Hesari on kyllä niin vihervassari lehti ettei mitään määrää!
Kyllä sinä olet persujen äänestäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei saa antaa periksi! Muuten meidät hukka perii.
Jos annoittekin periksi ja otitte turhan rokotuksen, niin nyt olkaa tiukkana. Meillä on demokraattisesti valittu hallitus ja sen pitää saada kokeilla siipiään.Hallitukselle työrauha!
Samaa mieltä. Työrauha nyt.
Tälle hallitukselle annetaan aivan yhtä hyvä työrauha, kuin Marinin hallitukselle annettiin. :) Kyllä täällä jaksettiin Sanna-ketjuja tehtailla. Nyt persujen edesottamuksista pitäisi olla hiljaa? Siinähän toivotte!
Toivottavasti hallitus kaatuu pian. Kohti sitä!
Jos katsoo Sdp:tä somen näkökulmasta, niin saattaa myös kuva vähän muuttua. Näin Norjan lehdistössä uutisoidaan.
https://www.dagbladet.no/nyheter/finsk-politiker-i-bildeskandale/797641…
Hallituspuolueet -1,8 ja oppositiopuolueet +2,4. Trendi on nyt selvä ja se on kiihtyvä.