Lue keskustelun säännöt.
Nyt PS Juha Mäenpää poistettiin Provinssista selvinkin päin kirjoittamansa artikkelin takia Opetushallituksesta!
02.07.2023 |
Kommentit (1365)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa se, että tämä äärioikeistolaista Lapuan liikettä kannattava ihmisiä vieraslajeiksi nimittelevä v-keskuksen tulipalosta ilakoinut pahoitti mielensä kun kutsu peruttiin. Ei ollut rahaa maksaa lippuaan itse?
Marraskuussa Mäenpää totesi kunnanhallituksen kokouksessa Ilmajoen hallinto- ja talousjohtajalle, että ”pidä turpasi kiinni, senkin räkänokka”
Selvää ministeriainesta.
Täällä on solvattu valtiovarainministeriä vissvalorttoksi jne...Joten ei tuo vielä ole mitään
Älä sitten tee niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kysymys pride-tyypeille? kuinka syvälle te olette valmiita sukeltamaan uskontonne suhteen?
USA:ssa tuossa uskontonne pyhässä kotimaassa, on tietty ryhmä noussut jo esiin vaatimaan oikeuksiaan ja vaatimaan pääsyä sateenkaarilipun alle.
Heitä on jo noussut puolustamaan lukuisia pride-seksuaalitetapeutteja koska he ovat kaikista "sorretuin ja halveksituin vähemmistö". He ovat siis uskontonne korkeinta "uhriluokkaa".
Michael Jackson olisi nykyään saanut "kirkkaimman kruunun" tämän ryhmän mustana edustajana. monet pride- somettajat ovat jo myös ryhtyneet vaatimaan oikeuksia tälle ryhmälle.
Heillä on jo valmiina oma kattojärjestö ja sateenkaarilippu jossa värit: valkoinen (viattomuus ja puhtaus), roosa (tytöt) vaaleanpunainen (alle 5v. tytöt), sininen (pojat), vaaleansinen (pikkupojat), keltainen ( kaikenikäiset ja sukupuoliset lapset)Sinä pride-henkilönä voit olla seuraava, joka kanseloidaan, jos et hyväksy tämän uuden sorrettujenryhmän liittymistä sateenkaarivarjon alle. Sinä voit olla seuraava "bigot".
Tämä teidän uskonto vaatii puhdasoppisuutta ja joukossa tyhmyys tiivistyy. Kun antaa pikkusormen se vie koko käden ja olet valmis ryhmän mukana hyväksymään sokeasti mitä ääliömäisimpiä ja tiedevastaisempia ajatuksia.
Pari vuotta sitten kukaan tolkunihminen ei olisi hyväksynyt ajatusta että biologinen mies voisi muuttua virallisesti naiseksi vain identifioitumalla. Nyt jos tätä ideologiaan pohjautuvaa opinkappaletts ei hyväksy, tuomitaan mieleltään sairaaksi ( jonkin sortin fobiseksi)Sananvapaus ei ole ikinä ollut mikään itsestäänselvyys. Sen puolesta on länsimaissa taisteltu. Se on hankittu lukuisien sananvapausmarttyyrien ja toisinajattelijoiden verellä. Se on hämmästyttävän helppo menettää mutta vaikea saada takaisin kun sen on kerran antanut luisua pois.
Sananvapaus on demokratian peruspilari. Ilman sitä ei ole enää demokratiaa vaan totalitarismia.Korona taisi tehdä jotain ihmisten aivoille.
Ennen koronaa nainen oli aikuinen, naaraspuolinen ihminen, joka tuotti munasoluja ja synnytti lapsia ym.
Jopa lapset, jotka eivät vielä olleet päässeet koulun biologiantunneille opiskelemaan munasarjoista, kohdusta ja kromosomeista, osasivat vain "pissivehkeensä" perusteella, ihan itsekin päätellä olivatko he poikia, niin kuin iskä, vai tyttöjä, niinku äiti.
Nyt sitten yllättäen koronan jälkeen, biologia tieteenä on viskattu roskakoriin: Virallisen määritelmän ja lain mukaan, Nainen on kukatahansa henkilö, joka identifioituu naiseksi.
Eli ei enää sellainen jolla on naisen biologinen rakenne, munasarjoineen kromosomeineen ym.
Pippeli ja eturauhanen on naisen elimet, jos niiden kantaja identifioituu naiseksi.
Nyt kun trans-laki vaivihkaan meni läpi, on kouluissa tosiaan pakko opettaa tämän uuden lain mukaan, että tytöilläkin on pippeli.
Eli kun naista ei biologisena olentona ole enää olemassa, niin mistä nämä trans-naiset keksivät sen naisen. Mikä heidän mielestään on nainen?
-jokainen, joka identifioituu naiseksi? Miten voi identifioitua joksikin jota ei biologisesti ole enää olemassa, jota ei voi enää määritellä tieteellisesti?
Ja miten esim. terveydenhuollon oletetaan suhtautuvan tähän? Biologista naista ei enää hoideta naisena tai biologista miestä miehenä, vaan sinä sukupuolena, mitä hän kertoo olevansa. Terveydenhuolto syyllistyy syrjintään, jos hoidetaan biologian mukaan, vai miten tämä menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko täällä kaikki siihen että maapallo on litteä. Niinpä. Tiede on laji, joka pyrkii korjaamaan itseään ja tutkijat koittavat koko ajan kumota tai etsiä lisätietoa eri asioista. Samalla tavalla kun joskus uskottiin että maapallo on litteä ja suuri osa väitti vastaan kun paljastuikin että maapallo on pyöreä. Persut ovat nyt tässä sukupuoliasiassa niitä, jotka tarraavat kynsin hampain kiinni siihen vanhaan tietoon, että sukupuolia on kaksi ja ihmiset eivät voi identifioitua esim. Muun sukupuoliseksi. Tervemenoa keskiajalle arvon persut!
Onko sinulla linkata jonkun biologiaan suuntautuvan antropologin kirjoitus, jossa kerrotaan ihmisellä (Homo sapiens) olevan sukupuolia enemmän kuin kaksi. Onko jo löytynyt luuranko, joka kuuluu kolmannelle sukupuolelle?
Älä änkytä. Mäenpää voi heti huomenna alkaa sepittää teorioitaan vaikka ministeri kaverilleen Tynkkyselle , että miksi se ei seurustele naisen kanssa.. Katsoo toimiiko. 👍
Homoushan nimenomaan tarkoittaa sitä, että on vain kaksi sukupuolta biologisesti. Koska muutenhan Tynkkynen ei olisi homo vaan väärään kehoon syntynyt nainen koska pitää miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli väärin poistaa hänet tapahtumasta kirjoituksensa takia. Kai tässä maassa saa mielipiteitä olla.
Saa olla mielipiteitä mutta jos et hyväksy toisten mielipiteitä, sinun on turha odottaa että nämä dissaamasi ihmiset lähettäisivät sinulle kutsuvieraslipun heidän omiin tilaisuuksiinsa. Rahalla voit toki mennä.
Tiedoksi: Syrjiminen on laitonta. Eli Provinssirock meni tässä syyllistymään lailla tuomittuun syrjintään.
Syrjintä
Syrjintää on se, että ihmistä kohdellaan huonommin kuin toisia jonkin henkilökohtaisen ominaisuuden perusteella. Kaikilla ihmisillä on oikeus yhdenvertaiseen kohteluun ja syrjintä kielletään monissa kansallisissa laeissamme, yhdenvertaisuuslaissa ja rikoslaissa sekä kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa.
Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Yrityksellä ei ole velvollisuutta kutsua tapahtumiinsa yhtään ketään, saati että pitäisi kutsua jokainen ihminen. Yritys saa valita kelle antaa ilmaisen lipun ja kelle ei. Eikä sitä tarvitse edes perustella millään tavalla. Muutenhan Provinssi olisi syyllistynyt syrjintään kun ei antanut kaikille ilmaista lippua.
Aatteleppa jos tää Mäenpää olis ollut romani ja sanonut että tammalla ei voi olla munia ja jos orilla ei oo munia niin se on ruuna ja heitetty tämän käsittämättömän väitteen takia ulos ja vielä erityisen näyttävästi että kaikki huomaa
Minulle on ihan sama minkä takia Mäenpään kutsu oli peruttu ja oliko Mäenpää oikeassa vai väärässä kirjoituksessaan, jota en ole lukenut.
Kyse on siitä että yritys saa ihan itse päättää kenelle jakaa lippuja, lahjoja, kutsuja eikä siinä ole kenelläkään nokan koputtamista. Tässä yritys on ilmoittanut etukäteen ne perusteet joilla kutsuvieraslistalle pääsee ja Mäenpää ei noita ehtoja täyttänyt. Hänen olisi siinä vaiheessa pitänyt ostaa lippu eikä vaatia yritystä joustamaan kutsuvieraslistan perusteista hänen kohdallaan.
Saa päättää. Mutta ei jo annettua lippua voi ottaa pois sillä perusteella, että joku on vaikkapa homo. Olisiko sinusta oikein? Minusta ei.
No jos vaikka minun yritykseni järjestää tilaisuuden joka on tarkoitettu kaikille ja joku kutsuvieraistani julkisesti dissaa muita tapahtumaan osallistuvia väestöryhmiä ja julistaa homouden paremmuutta ja oikeamielisyyttä ja yrittää tukahduttaa muiden kuin homojen oikeuksia niin totta munassa perun hänen kutsunsa. Hän ei edusta yritykseni arvoja.
Eli lähtökohtaisesti syrjit isoa osaa ihmisistä heidän vakaumuksensa ja mielipiteidensä perusteella. Toisin sanoen, syyllistyt syrjintään ja lain rikkomiseen.
Niin sinun mielestäsi minun pitäisi antaa ilmainen kutsuvieraslippu kaikille maailman ihmisille jos en saa mitenkään valikoida ihmisiä joille sen haluan antaa. Yritykseni taitaa olla pulassa jos laki todella sanoo että kaikkien tapahtumien on oltava ilmaisia kaikille. Nyt kyllä pelottaa.
Ei yrityksella ole syytä järjestellä mitään ilman liikesuhdehyötyä. Tää rokkitapahtuma haluaa siis vain prideväkeä. Mutta se pitää suoraan sanoa eikä harhauttaa muitakin maksamaan lippuja ja kustannuksia.
Sateenkaari-ihmisiä on nykyään helppo ahdistella. Jos he menevät sanomaan ahdistelusta jollekin järjestyksenvalvojalle tai poliisille, niin he eivät voi kuvailla tekijää joko mieheksi tai naiseksi. Sukupuoli ei enää näy ulospäin. Sukupuoli on ajatus- ja tunneasia.
Jos järjestyksenvalvoja/poliisi tulee pysäyttämään sinut ja kysyy ahdistelitko sateenkaari-ihmistä, voit aina kieltää asian. Sateenkaari-ihmisen kuvaus sinusta kun ei sovi sinun omaan ajatukseen itsestäsi, joten et voi olla tekijä. Helppoa kuin heinänteko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli väärin poistaa hänet tapahtumasta kirjoituksensa takia. Kai tässä maassa saa mielipiteitä olla.
Saa olla mielipiteitä mutta jos et hyväksy toisten mielipiteitä, sinun on turha odottaa että nämä dissaamasi ihmiset lähettäisivät sinulle kutsuvieraslipun heidän omiin tilaisuuksiinsa. Rahalla voit toki mennä.
Tiedoksi: Syrjiminen on laitonta. Eli Provinssirock meni tässä syyllistymään lailla tuomittuun syrjintään.
Syrjintä
Syrjintää on se, että ihmistä kohdellaan huonommin kuin toisia jonkin henkilökohtaisen ominaisuuden perusteella. Kaikilla ihmisillä on oikeus yhdenvertaiseen kohteluun ja syrjintä kielletään monissa kansallisissa laeissamme, yhdenvertaisuuslaissa ja rikoslaissa sekä kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa.
Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Yrityksellä ei ole velvollisuutta kutsua tapahtumiinsa yhtään ketään, saati että pitäisi kutsua jokainen ihminen. Yritys saa valita kelle antaa ilmaisen lipun ja kelle ei. Eikä sitä tarvitse edes perustella millään tavalla. Muutenhan Provinssi olisi syyllistynyt syrjintään kun ei antanut kaikille ilmaista lippua.
Aatteleppa jos tää Mäenpää olis ollut romani ja sanonut että tammalla ei voi olla munia ja jos orilla ei oo munia niin se on ruuna ja heitetty tämän käsittämättömän väitteen takia ulos ja vielä erityisen näyttävästi että kaikki huomaa
Minulle on ihan sama minkä takia Mäenpään kutsu oli peruttu ja oliko Mäenpää oikeassa vai väärässä kirjoituksessaan, jota en ole lukenut.
Kyse on siitä että yritys saa ihan itse päättää kenelle jakaa lippuja, lahjoja, kutsuja eikä siinä ole kenelläkään nokan koputtamista. Tässä yritys on ilmoittanut etukäteen ne perusteet joilla kutsuvieraslistalle pääsee ja Mäenpää ei noita ehtoja täyttänyt. Hänen olisi siinä vaiheessa pitänyt ostaa lippu eikä vaatia yritystä joustamaan kutsuvieraslistan perusteista hänen kohdallaan.
Saa päättää. Mutta ei jo annettua lippua voi ottaa pois sillä perusteella, että joku on vaikkapa homo. Olisiko sinusta oikein? Minusta ei.
No jos vaikka minun yritykseni järjestää tilaisuuden joka on tarkoitettu kaikille ja joku kutsuvieraistani julkisesti dissaa muita tapahtumaan osallistuvia väestöryhmiä ja julistaa homouden paremmuutta ja oikeamielisyyttä ja yrittää tukahduttaa muiden kuin homojen oikeuksia niin totta munassa perun hänen kutsunsa. Hän ei edusta yritykseni arvoja.
Eli lähtökohtaisesti syrjit isoa osaa ihmisistä heidän vakaumuksensa ja mielipiteidensä perusteella. Toisin sanoen, syyllistyt syrjintään ja lain rikkomiseen.
Niin sinun mielestäsi minun pitäisi antaa ilmainen kutsuvieraslippu kaikille maailman ihmisille jos en saa mitenkään valikoida ihmisiä joille sen haluan antaa. Yritykseni taitaa olla pulassa jos laki todella sanoo että kaikkien tapahtumien on oltava ilmaisia kaikille. Nyt kyllä pelottaa.
Ei yrityksella ole syytä järjestellä mitään ilman liikesuhdehyötyä. Tää rokkitapahtuma haluaa siis vain prideväkeä. Mutta se pitää suoraan sanoa eikä harhauttaa muitakin maksamaan lippuja ja kustannuksia.
Nimenomaan tapahtuman arvot oli sanottu suoraan. Tapahtuman arvot oli ilmoitettu kaikille kutsuvieraille ja Mäenpää oli valehdellut sitoutuvansa niihin. Ei tässä ole mitään sen monimutkaisempaa. Lipun ostamalla ei tarvitse sitoutua mihinkään kuin yleisiin järjestyssääntöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Helsingin Sanomat kertoo pitkässä artikkelissaan, kuinka 1,3 miljoonaa ihmistä muutti pois vasemmistolaisten hallitsemasta (kahlitsemasta) Kaliforniasta 2020-2022. Suuri osa sen ahdasmielisyyden vuoksi. Eli itsensä suvaitsevaisiksi luokittelevat ihmiset eivät suvaitse eriäviä mielipiteitä.
Suuri osa muuttaneista on ottanut uudeksi kodikseen konservatiivien johtaman Texasin; osavaltion, jossa pyritään (edelleen) minimoimaan osavaltion puuttuminen asukkaiden elämään. (muuttovoitto saamaan aikaan +9 miljoonaa).
Kaikille rationaalisesti ajatteleville pitäisi olla ollut alusta asti selvää, että aikamme totalitaristit pukeutuvat liberaalien viittaan ja tekevät pilkkaa demokratiasta. Pride-liikekin osoitti juuri olevansa osa tätä ahdasmielistä yhteisöä, vaikka osallistujat ovat ulkoasultaan kuin friikkisirkukset aikanaan.
Tämän demokraattista yhteiskuntaa jäytävän syövän edessä ei pidä antautua, vaan seistä kynät tanassa puolustamassa sananvapautta ja aitoa liberaalia, demokraattista järjestelmää. Se on suorastaan jokaisen aidon demokraatin velvollisuus.
Älä tuo Yhdysvaltojen tilannetta Suomeen ja väitä, että täällä puhuttaisi yhtään samansuuntaisesta kahtiajaosta kuin USA:ssa tällä hetkellä. Usa on repeämässä sisällissotaan vuosikymmennessä, sen verran on republikaaneilla ja demokraateilla jo kulttuurisota vauhdissa.
Usa:n taustat ovat erilaiset kuin Suomen, on oikeasti ajattelematonta ja riskialtista tuoda tämän hetken yhdysvaltojen kulttuurisotaa Suomeen ja väittää että meillä olisi samat ongelmat.
Sieltähän tämä woke-sekoilu on kotoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaari-ihmisiä on nykyään helppo ahdistella. Jos he menevät sanomaan ahdistelusta jollekin järjestyksenvalvojalle tai poliisille, niin he eivät voi kuvailla tekijää joko mieheksi tai naiseksi. Sukupuoli ei enää näy ulospäin. Sukupuoli on ajatus- ja tunneasia.
Jos järjestyksenvalvoja/poliisi tulee pysäyttämään sinut ja kysyy ahdistelitko sateenkaari-ihmistä, voit aina kieltää asian. Sateenkaari-ihmisen kuvaus sinusta kun ei sovi sinun omaan ajatukseen itsestäsi, joten et voi olla tekijä. Helppoa kuin heinänteko!
Ihan sama asia näiden oikeistolaisten suhteen. Heidän mielestään sukupuoli on kromosomeissa, eli et voi tietää jonkun henkilön sukupuolta, jos et ole tarkistanut hänen kromosomejaan. Hankalaksi menee.
Menee jo liian pitkälle näiden woketukset ja canceloinnit.Totuudessa on pysyttävä.Yksi wokettaja kun valehtelee muut perässä yksi mielipide vaikka valheellinen.Totarilistista diktatuuria ,suuhun tunketaan vielä sanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaari-ihmisiä on nykyään helppo ahdistella. Jos he menevät sanomaan ahdistelusta jollekin järjestyksenvalvojalle tai poliisille, niin he eivät voi kuvailla tekijää joko mieheksi tai naiseksi. Sukupuoli ei enää näy ulospäin. Sukupuoli on ajatus- ja tunneasia.
Jos järjestyksenvalvoja/poliisi tulee pysäyttämään sinut ja kysyy ahdistelitko sateenkaari-ihmistä, voit aina kieltää asian. Sateenkaari-ihmisen kuvaus sinusta kun ei sovi sinun omaan ajatukseen itsestäsi, joten et voi olla tekijä. Helppoa kuin heinänteko!
🥱 Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko täällä kaikki siihen että maapallo on litteä. Niinpä. Tiede on laji, joka pyrkii korjaamaan itseään ja tutkijat koittavat koko ajan kumota tai etsiä lisätietoa eri asioista. Samalla tavalla kun joskus uskottiin että maapallo on litteä ja suuri osa väitti vastaan kun paljastuikin että maapallo on pyöreä. Persut ovat nyt tässä sukupuoliasiassa niitä, jotka tarraavat kynsin hampain kiinni siihen vanhaan tietoon, että sukupuolia on kaksi ja ihmiset eivät voi identifioitua esim. Muun sukupuoliseksi. Tervemenoa keskiajalle arvon persut!
Onko sinulla linkata jonkun biologiaan suuntautuvan antropologin kirjoitus, jossa kerrotaan ihmisellä (Homo sapiens) olevan sukupuolia enemmän kuin kaksi. Onko jo löytynyt luuranko, joka kuuluu kolmannelle sukupuolelle?
Älä änkytä. Mäenpää voi heti huomenna alkaa sepittää teorioitaan vaikka ministeri kaverilleen Tynkkyselle , että miksi se ei seurustele naisen kanssa.. Katsoo toimiiko. 👍
En änkytä ollenkaan. Onko sinulla se linkki kirjoitukseen vai ei? Onko sinulla näyttää oikeita todisteita kuin vain "musta tuntuu" -todistelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis Mäenpää poistettiin koska hän oli arvostellut joillakin pojilla on pimppi. Ja kutduvieras ei ollut voimassa.
Siis tämähän osoittaa vainoamisen kulttuuri mitä harrastetaan tyyliin venäjällä. Ja provinssi ei siedä eriäviä mielipiteitä eli koko tapahtuma provinssi on poliittinen.
En olisi uskonut oman kotikaupunkini festsreista. Minun kotikaupunkini festsreille on tervetulleet ne ihmiset jotka ovat erimieltä koska se kuuluu demokrstiaam.
Ihan järkyttävää
Somessahan vassarit öyhöttävät jo, että kaikki hallituspuolueiden politiikot pitää kieltää kaikkialta ja myös kaikki hallituspuolueita äänestäneet. Haluavat sitten sellaista kivan suvaitsevaa boikottia.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole mitään sananvapautta kun on eri mieltä globalisti kommareiden kanssa niin alkaa vaino. Syrjintäähän toi on ja poliisi asia. Vasemmisto ei varmaan huomannut että eduskuntavaalit hävisi.
Kutsutko sinä juhliisi ne tuttusi, joiden tiedät pilkkaavan sinulle tärkeitä asioita?
Jos et, pidätkö sitäkin vainoamisena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaari-ihmisiä on nykyään helppo ahdistella. Jos he menevät sanomaan ahdistelusta jollekin järjestyksenvalvojalle tai poliisille, niin he eivät voi kuvailla tekijää joko mieheksi tai naiseksi. Sukupuoli ei enää näy ulospäin. Sukupuoli on ajatus- ja tunneasia.
Jos järjestyksenvalvoja/poliisi tulee pysäyttämään sinut ja kysyy ahdistelitko sateenkaari-ihmistä, voit aina kieltää asian. Sateenkaari-ihmisen kuvaus sinusta kun ei sovi sinun omaan ajatukseen itsestäsi, joten et voi olla tekijä. Helppoa kuin heinänteko!
Ihan sama asia näiden oikeistolaisten suhteen. Heidän mielestään sukupuoli on kromosomeissa, eli et voi tietää jonkun henkilön sukupuolta, jos et ole tarkistanut hänen kromosomejaan. Hankalaksi menee.
Kromosomit ym. biologiset tekijät määrittävät, minkälaiseksi ihmisen ilkomuoto kehittyy - maskuliiniseksi vai feminiiniseksi. Biologiseen määritelmään pohjautuva sukupuoli on helpompi sanoa ja kuvailla ulkopuolisille kuin ajatukseen ja tunteeseen pohjautuva sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli väärin poistaa hänet tapahtumasta kirjoituksensa takia. Kai tässä maassa saa mielipiteitä olla.
Saa olla mielipiteitä mutta jos et hyväksy toisten mielipiteitä, sinun on turha odottaa että nämä dissaamasi ihmiset lähettäisivät sinulle kutsuvieraslipun heidän omiin tilaisuuksiinsa. Rahalla voit toki mennä.
Tiedoksi: Syrjiminen on laitonta. Eli Provinssirock meni tässä syyllistymään lailla tuomittuun syrjintään.
Syrjintä
Syrjintää on se, että ihmistä kohdellaan huonommin kuin toisia jonkin henkilökohtaisen ominaisuuden perusteella. Kaikilla ihmisillä on oikeus yhdenvertaiseen kohteluun ja syrjintä kielletään monissa kansallisissa laeissamme, yhdenvertaisuuslaissa ja rikoslaissa sekä kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa.
Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Yrityksellä ei ole velvollisuutta kutsua tapahtumiinsa yhtään ketään, saati että pitäisi kutsua jokainen ihminen. Yritys saa valita kelle antaa ilmaisen lipun ja kelle ei. Eikä sitä tarvitse edes perustella millään tavalla. Muutenhan Provinssi olisi syyllistynyt syrjintään kun ei antanut kaikille ilmaista lippua.
Aatteleppa jos tää Mäenpää olis ollut romani ja sanonut että tammalla ei voi olla munia ja jos orilla ei oo munia niin se on ruuna ja heitetty tämän käsittämättömän väitteen takia ulos ja vielä erityisen näyttävästi että kaikki huomaa
Minulle on ihan sama minkä takia Mäenpään kutsu oli peruttu ja oliko Mäenpää oikeassa vai väärässä kirjoituksessaan, jota en ole lukenut.
Kyse on siitä että yritys saa ihan itse päättää kenelle jakaa lippuja, lahjoja, kutsuja eikä siinä ole kenelläkään nokan koputtamista. Tässä yritys on ilmoittanut etukäteen ne perusteet joilla kutsuvieraslistalle pääsee ja Mäenpää ei noita ehtoja täyttänyt. Hänen olisi siinä vaiheessa pitänyt ostaa lippu eikä vaatia yritystä joustamaan kutsuvieraslistan perusteista hänen kohdallaan.
Saa päättää. Mutta ei jo annettua lippua voi ottaa pois sillä perusteella, että joku on vaikkapa homo. Olisiko sinusta oikein? Minusta ei.
No jos vaikka minun yritykseni järjestää tilaisuuden joka on tarkoitettu kaikille ja joku kutsuvieraistani julkisesti dissaa muita tapahtumaan osallistuvia väestöryhmiä ja julistaa homouden paremmuutta ja oikeamielisyyttä ja yrittää tukahduttaa muiden kuin homojen oikeuksia niin totta munassa perun hänen kutsunsa. Hän ei edusta yritykseni arvoja.
Eli lähtökohtaisesti syrjit isoa osaa ihmisistä heidän vakaumuksensa ja mielipiteidensä perusteella. Toisin sanoen, syyllistyt syrjintään ja lain rikkomiseen.
Niin sinun mielestäsi minun pitäisi antaa ilmainen kutsuvieraslippu kaikille maailman ihmisille jos en saa mitenkään valikoida ihmisiä joille sen haluan antaa. Yritykseni taitaa olla pulassa jos laki todella sanoo että kaikkien tapahtumien on oltava ilmaisia kaikille. Nyt kyllä pelottaa.
Ei yrityksella ole syytä järjestellä mitään ilman liikesuhdehyötyä. Tää rokkitapahtuma haluaa siis vain prideväkeä. Mutta se pitää suoraan sanoa eikä harhauttaa muitakin maksamaan lippuja ja kustannuksia.
Nimenomaan tapahtuman arvot oli sanottu suoraan. Tapahtuman arvot oli ilmoitettu kaikille kutsuvieraille ja Mäenpää oli valehdellut sitoutuvansa niihin. Ei tässä ole mitään sen monimutkaisempaa. Lipun ostamalla ei tarvitse sitoutua mihinkään kuin yleisiin järjestyssääntöihin.
No eipä Provinssirock itse ainakaan näitä arvojaan ole noudattanut:
Provinssi on kiusaamisesta täysin vapaata aluetta, minne kaikilla on oikeus tulla, festaroida niin lujaa tai hiljaa kuin haluaa, ja olla juuri sellainen kuin on! Kaikilla kävijöillämme, kuten myös henkilökunnallamme ja artisteillamme, on oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ja festivaalilla vallitsee nolla-toleranssi kaikenlaiselle häirinnälle. Henkilökuntamme on varautunut kohtaamaan erilaisia ihmisiä ja tilanteita sekä auttamaan kävijöitä kaikenlaisissa kysymyksissä.
TASA-ARVO
Ihmisten juhla on jokaiselle! Provinssi on 100% tasa-arvoinen festivaali ja toivotamme jokaisen festarikävijän tervetulleeksi Törnävänsaareen omana itsenään. Emme hyväksy minkäänlaista syrjintää tai häirintää esimerkiksi sukupuolen, tiettyyn etniseen ryhmään kuulumisen, ihonvärin, poliittisen suuntauksen, uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen vuoksi.
Provinssi on sitoutunut noudattamaan toimintaperiaatteita, jotka pyrkivät edistämään tasa-arvon, monimuotoisuuden ja yhdenvertaisuuden toteutumista musiikkialalla. Takaamme kaikille työntekijöillemme, yhteistyökumppaneillemme, artisteillemme sekä yleisöllemme turvallisen ja syrjinnästä vapaan festivaaliympäristön. Velvoitamme jokaisen työntekijämme, kävijämme, artistimme ja yhteistyökumppanimme noudattamaan samaa periaatetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko täällä kaikki siihen että maapallo on litteä. Niinpä. Tiede on laji, joka pyrkii korjaamaan itseään ja tutkijat koittavat koko ajan kumota tai etsiä lisätietoa eri asioista. Samalla tavalla kun joskus uskottiin että maapallo on litteä ja suuri osa väitti vastaan kun paljastuikin että maapallo on pyöreä. Persut ovat nyt tässä sukupuoliasiassa niitä, jotka tarraavat kynsin hampain kiinni siihen vanhaan tietoon, että sukupuolia on kaksi ja ihmiset eivät voi identifioitua esim. Muun sukupuoliseksi. Tervemenoa keskiajalle arvon persut!
Onko sinulla linkata jonkun biologiaan suuntautuvan antropologin kirjoitus, jossa kerrotaan ihmisellä (Homo sapiens) olevan sukupuolia enemmän kuin kaksi. Onko jo löytynyt luuranko, joka kuuluu kolmannelle sukupuolelle?
Älä änkytä. Mäenpää voi heti huomenna alkaa sepittää teorioitaan vaikka ministeri kaverilleen Tynkkyselle , että miksi se ei seurustele naisen kanssa.. Katsoo toimiiko. 👍
En änkytä ollenkaan. Onko sinulla se linkki kirjoitukseen vai ei? Onko sinulla näyttää oikeita todisteita kuin vain "musta tuntuu" -todistelu.
Kaikki normaalit ihmiset tietää että meitä syntyy myös erilaisina monessa suhteessa. Vetosin sinulle Tynkkysen jonka tunnemme. Hänellä on oikeus olla erilainen ja haluta olla miehen kanssa.. Sitä ei tämmöset Mäenpää määrittele, vai määritteleekö tai sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaari-ihmisiä on nykyään helppo ahdistella. Jos he menevät sanomaan ahdistelusta jollekin järjestyksenvalvojalle tai poliisille, niin he eivät voi kuvailla tekijää joko mieheksi tai naiseksi. Sukupuoli ei enää näy ulospäin. Sukupuoli on ajatus- ja tunneasia.
Jos järjestyksenvalvoja/poliisi tulee pysäyttämään sinut ja kysyy ahdistelitko sateenkaari-ihmistä, voit aina kieltää asian. Sateenkaari-ihmisen kuvaus sinusta kun ei sovi sinun omaan ajatukseen itsestäsi, joten et voi olla tekijä. Helppoa kuin heinänteko!
Ihan sama asia näiden oikeistolaisten suhteen. Heidän mielestään sukupuoli on kromosomeissa, eli et voi tietää jonkun henkilön sukupuolta, jos et ole tarkistanut hänen kromosomejaan. Hankalaksi menee.
Miten ihmeessä jotku luolamiehet näkivät vaistomaisesti, ilman kromosomitestejä, yhdellä vilkaisulla, oliko vastaantulija uros vai naaras?
Väitetään, että vaikka maailma on muuttunut niin meillä on edelleen luolamiesgeenit.
Naiset tuntevat vaistomaista epäluuloa itseään vahvempia, vieraita miehiä kohtaan, siksi naisille on ahdistavaa olla paljaina samoissa tiloissa alastomien miesten kanssa.
Heidän luolanais-vaistonsa varoittavat edelleen että mies voi vahvempana ja seksuaalivietiltään naista, tutkimusten mukaan, puolta voimakkaampana, olla heille uhka.
Luolamies tunnisti myös toisen uroksen pelkällä vilkaisulla. Hänen aivonsa rekisteröivät hetkessä kannattaako jäädä tappeleen vai juosta karkuun.
Nämä olivat suvunjatkamisen ja hengissäsäilymisen kannalta kaikkein tärkeimmät vaistot. Ja vaikka näitä ikuisia, lisääntymiseen tähtääviä vaistoja yritetäänkin nyt kaikin keinoin hämätä ja häivyttää, niin veikkaan, että yli 90% osuu oikeaan yhdellä vilkaisulla, onko kyseessä nainen vai mies.
Maailman väkiluku voisi olla dramaattisesti pienempi, jos esivanhemmat olisivat tarvinneet kromosomitestejä vaistomaisen vilkaisun sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli väärin poistaa hänet tapahtumasta kirjoituksensa takia. Kai tässä maassa saa mielipiteitä olla.
Saa olla mielipiteitä mutta jos et hyväksy toisten mielipiteitä, sinun on turha odottaa että nämä dissaamasi ihmiset lähettäisivät sinulle kutsuvieraslipun heidän omiin tilaisuuksiinsa. Rahalla voit toki mennä.
Tiedoksi: Syrjiminen on laitonta. Eli Provinssirock meni tässä syyllistymään lailla tuomittuun syrjintään.
Syrjintä
Syrjintää on se, että ihmistä kohdellaan huonommin kuin toisia jonkin henkilökohtaisen ominaisuuden perusteella. Kaikilla ihmisillä on oikeus yhdenvertaiseen kohteluun ja syrjintä kielletään monissa kansallisissa laeissamme, yhdenvertaisuuslaissa ja rikoslaissa sekä kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa.
Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Yrityksellä ei ole velvollisuutta kutsua tapahtumiinsa yhtään ketään, saati että pitäisi kutsua jokainen ihminen. Yritys saa valita kelle antaa ilmaisen lipun ja kelle ei. Eikä sitä tarvitse edes perustella millään tavalla. Muutenhan Provinssi olisi syyllistynyt syrjintään kun ei antanut kaikille ilmaista lippua.
Aatteleppa jos tää Mäenpää olis ollut romani ja sanonut että tammalla ei voi olla munia ja jos orilla ei oo munia niin se on ruuna ja heitetty tämän käsittämättömän väitteen takia ulos ja vielä erityisen näyttävästi että kaikki huomaa
Minulle on ihan sama minkä takia Mäenpään kutsu oli peruttu ja oliko Mäenpää oikeassa vai väärässä kirjoituksessaan, jota en ole lukenut.
Kyse on siitä että yritys saa ihan itse päättää kenelle jakaa lippuja, lahjoja, kutsuja eikä siinä ole kenelläkään nokan koputtamista. Tässä yritys on ilmoittanut etukäteen ne perusteet joilla kutsuvieraslistalle pääsee ja Mäenpää ei noita ehtoja täyttänyt. Hänen olisi siinä vaiheessa pitänyt ostaa lippu eikä vaatia yritystä joustamaan kutsuvieraslistan perusteista hänen kohdallaan.
Saa päättää. Mutta ei jo annettua lippua voi ottaa pois sillä perusteella, että joku on vaikkapa homo. Olisiko sinusta oikein? Minusta ei.
No jos vaikka minun yritykseni järjestää tilaisuuden joka on tarkoitettu kaikille ja joku kutsuvieraistani julkisesti dissaa muita tapahtumaan osallistuvia väestöryhmiä ja julistaa homouden paremmuutta ja oikeamielisyyttä ja yrittää tukahduttaa muiden kuin homojen oikeuksia niin totta munassa perun hänen kutsunsa. Hän ei edusta yritykseni arvoja.
Sehän on hienoa. Tuo on kuitenkin musiikkifestari jolla käy jotain 70 tuhatta kävijää eikä kutsuvierastilaisuus. Mites tarkkaan luulet pomojen tarkistavan jokaisen noista aatemaailman ennen kuin nuo päästetään portista sisään kuuntelemaan musiikkia?
Tuosta joukosta yksittäisen mäenpään poimiminen kun kaveri ei aiheuttanut mitään häiriötä on julkisuusshow jolla tää järjestäjä nostaa omaa profiiliaan.
Mitä sä selität? En minäkään maksavien asiakkaiden aatemaailmasta ole kiinnostunut ja se olisikin jo syrjintää jos olisin. Mutta kutsuvieraslistani on ihan eri asia ja Provinssin tapauksessa kyse on juuri siitä että Mäenpää oli kutsuvieraana jonka kutsu oli peruttu. Ei häntä ole mistään 70 000 vieraan joukosta poimittu vaan kutsuvieraslistalta, jonne päässeet olivat sitoutuneet edustamaan tiettyjä arvoja. Jos Mäenpää olisi maksanut itse lippunsa, tietenkään kukaan ei olisi hänen osallistumiseensa puuttunut.
Mitä muita arvoja jonkun yleisen musiikkifestarin yleisön pitää mielestäsi päänsä sisällä osata noudattaa paitsi sen että käyttäytyy paikalle tultuaan kunnolla? Tää tässä on jäänyt epäselväksi. Mäenpää ilmeisesti käyttäytyi ihan siivosti ja lensi silti ulos koska jotkut mystiset arvot jotka ei näkyneet kaverista ulospäin paikalla mitenkään.
Melkoinen pr-moka festarilta sanoisin. Siksipä te vasurit koitattekin tuota omalla ankealla tavallanne spinnata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole mitään sananvapautta kun on eri mieltä globalisti kommareiden kanssa niin alkaa vaino. Syrjintäähän toi on ja poliisi asia. Vasemmisto ei varmaan huomannut että eduskuntavaalit hävisi.
Kutsutko sinä juhliisi ne tuttusi, joiden tiedät pilkkaavan sinulle tärkeitä asioita?
Jos et, pidätkö sitäkin vainoamisena?
Onko juhlasi normaalisti yli 70 tuhannen hengen monipäiväiset bileet?
Melkoinen seulominen sinulla. Pressallakin menee pariin tuhanteen vieraaseen ties kuinka paljon valmistautumisaikaa.
Olipa outo vastaus. Huomautin vain, että Provinssirock nimeää "arvonsa" "turvallisen tilan" periaatteiksi, minkä voi tsekata heidän sivuiltaan. Ja että "turvallinen tila" terminä tulee suoraan USA:sta. Ja on aivan järjetön konseptina sekä äärettömän suvaitsematon, ihan kuten sanoit. Tarkoittaa, ettei siellä saa olla erilaisia ihmisiä eikä eri tavalla ajattelevia ihmisiä.
Googlasin asian kun niin monet puolustelevat juttua sillä, että etukäteen olisi pitänyt sitoutua arvoihin ja että Mäenpää ei tehnyt näin.
Mikä on järjetön argumentti, koska nuo "turvallisen tilan" jutut pätevät vain käytökseen paikanpäällä, ei mihinkään ennakkosensuuriin.
Mutta pointti silti oli, että kyllä tietyt piirit kopioivat suoraan USA:sta noita "muodikkaita" juttuja.