Lue keskustelun säännöt.
Onko ok, että lapsen äiti ei halua olla yhteydessä lapsen kuolleen biologisen isän sukulaisiin?
29.06.2023 |
Ei siis halua olla itse yhteydessä eikä myöskään halua että pieni, alle kouluikäinen lapsensa olisi näiden kanssa tekemisissä.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on sairas.
Lapsella on oikeus tavata sukulaisiaan. Vain erittäin painavat syyt voivat estää tämän.
Edelleen: mikä laki sanoo, että lapsella on "oikeus" tavata sukulaisiaan?
Et sinä voi omasta päästäsi keksiä lakeja etkä keksiä, että joku äiti on "sairas". Lakitieteellistä tai lääketieteellistä kompetenssia sinulla ei kaikesta päätellen ole, mutta onko sinulla yleensäkään mitään hajua siitä, miten yhteiskunta toimii?
Mikä laki kieltää sukulaisia olemasta yhteydessä lapseen? Niinpä, ei mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on sairas.
Lapsella on oikeus tavata sukulaisiaan. Vain erittäin painavat syyt voivat estää tämän.
Mikä laki?
Oikeus, ei laki. Oikeus voi olla muukin kuin lakisääteinen oikeus. Huomaat sen, kun kasvat aikuiseksi.
Olen 45. Laki ja oikeus ovat sama asia. Jos rikot lakia, sinä saat rangaistuksen. Sen jälkeen olet tuomittu rikollinen.
Väärin. Esimerkiksi minulla on oikeus tavata siskoni lasta, koska laki ei sitä erikseen kiellä. Näin ollen oikeus on hyvinkin eri asia kuin laki. Sinulla menee nyt sekaisin sanat oikeusjärjestelmä ja oikeus.
Ei kenelläkään ole minkäänlaista oikeutta tapailla muiden lapsia. Huoltaja päättää.
Paitsi että hyvinkin on. Toki voit näyttää minulle lakipykälän, jossa sanotaan, että täti ei saa tavata siskonsa lapsia. Odotan mielenkiinnolla, mistä sellaisen löydät.
Jos äiti ei halua, sinä et tapaa sukulaislasta. Äiti on lapsen huoltaja. Sinä et ole hänen huoltajansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on sairas.
Lapsella on oikeus tavata sukulaisiaan. Vain erittäin painavat syyt voivat estää tämän.
Mikä laki?
Oikeus, ei laki. Oikeus voi olla muukin kuin lakisääteinen oikeus. Huomaat sen, kun kasvat aikuiseksi.
Olen 45. Laki ja oikeus ovat sama asia. Jos rikot lakia, sinä saat rangaistuksen. Sen jälkeen olet tuomittu rikollinen.
Väärin. Esimerkiksi minulla on oikeus tavata siskoni lasta, koska laki ei sitä erikseen kiellä. Näin ollen oikeus on hyvinkin eri asia kuin laki. Sinulla menee nyt sekaisin sanat oikeusjärjestelmä ja oikeus.
Ei kenelläkään ole minkäänlaista oikeutta tapailla muiden lapsia. Huoltaja päättää.
Paitsi että hyvinkin on. Toki voit näyttää minulle lakipykälän, jossa sanotaan, että täti ei saa tavata siskonsa lapsia. Odotan mielenkiinnolla, mistä sellaisen löydät.
Menepä kuule stalkkaamaan alaikäisiå niin sinulle selviää aika äkkiä. Tai jos sovit vanhempien selän takana tapaamisia lasten kanssa.
Eli et löytänyt sitä lakia. Niin arvelinkin. Ja nyt sinua kiukuttaa, kun olitkin väärässä. Voimia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on sairas.
Lapsella on oikeus tavata sukulaisiaan. Vain erittäin painavat syyt voivat estää tämän.
Edelleen: mikä laki sanoo, että lapsella on "oikeus" tavata sukulaisiaan?
Et sinä voi omasta päästäsi keksiä lakeja etkä keksiä, että joku äiti on "sairas". Lakitieteellistä tai lääketieteellistä kompetenssia sinulla ei kaikesta päätellen ole, mutta onko sinulla yleensäkään mitään hajua siitä, miten yhteiskunta toimii?
Mikä laki kieltää sukulaisia olemasta yhteydessä lapseen? Niinpä, ei mikään.
Sukulaisten numerot voi laittaa estoon ja sisään kotiin kukin päästää ne henkilöt, jotka valitsee. Alaikäisen lapsen houkuttelijoille taas on ihan omat terminsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on sairas.
Lapsella on oikeus tavata sukulaisiaan. Vain erittäin painavat syyt voivat estää tämän.
Mikä laki?
Oikeus, ei laki. Oikeus voi olla muukin kuin lakisääteinen oikeus. Huomaat sen, kun kasvat aikuiseksi.
Olen 45. Laki ja oikeus ovat sama asia. Jos rikot lakia, sinä saat rangaistuksen. Sen jälkeen olet tuomittu rikollinen.
Väärin. Esimerkiksi minulla on oikeus tavata siskoni lasta, koska laki ei sitä erikseen kiellä. Näin ollen oikeus on hyvinkin eri asia kuin laki. Sinulla menee nyt sekaisin sanat oikeusjärjestelmä ja oikeus.
Ei kenelläkään ole minkäänlaista oikeutta tapailla muiden lapsia. Huoltaja päättää.
Paitsi että hyvinkin on. Toki voit näyttää minulle lakipykälän, jossa sanotaan, että täti ei saa tavata siskonsa lapsia. Odotan mielenkiinnolla, mistä sellaisen löydät.
Jos äiti ei halua, sinä et tapaa sukulaislasta. Äiti on lapsen huoltaja. Sinä et ole hänen huoltajansa.
Paitsi että äiti ei aina ole lapsen huoltaja. Huoltajuus voidaan myöntää myös pelkästään isälle. Eikä huoltajuus ole mikään laki, joka estää muita aikuisia tapaamasta ko. lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on sairas.
Lapsella on oikeus tavata sukulaisiaan. Vain erittäin painavat syyt voivat estää tämän.
Edelleen: mikä laki sanoo, että lapsella on "oikeus" tavata sukulaisiaan?
Et sinä voi omasta päästäsi keksiä lakeja etkä keksiä, että joku äiti on "sairas". Lakitieteellistä tai lääketieteellistä kompetenssia sinulla ei kaikesta päätellen ole, mutta onko sinulla yleensäkään mitään hajua siitä, miten yhteiskunta toimii?
Mikä laki kieltää sukulaisia olemasta yhteydessä lapseen? Niinpä, ei mikään.
Sukulaisten numerot voi laittaa estoon ja sisään kotiin kukin päästää ne henkilöt, jotka valitsee. Alaikäisen lapsen houkuttelijoille taas on ihan omat terminsä.
Kysyin lakia. Yhteydessä voi olla muutenkin kuin puhelimen välityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on sairas.
Lapsella on oikeus tavata sukulaisiaan. Vain erittäin painavat syyt voivat estää tämän.
Mikä laki?
Oikeus, ei laki. Oikeus voi olla muukin kuin lakisääteinen oikeus. Huomaat sen, kun kasvat aikuiseksi.
Olen 45. Laki ja oikeus ovat sama asia. Jos rikot lakia, sinä saat rangaistuksen. Sen jälkeen olet tuomittu rikollinen.
Väärin. Esimerkiksi minulla on oikeus tavata siskoni lasta, koska laki ei sitä erikseen kiellä. Näin ollen oikeus on hyvinkin eri asia kuin laki. Sinulla menee nyt sekaisin sanat oikeusjärjestelmä ja oikeus.
Ei kenelläkään ole minkäänlaista oikeutta tapailla muiden lapsia. Huoltaja päättää.
Paitsi että hyvinkin on. Toki voit näyttää minulle lakipykälän, jossa sanotaan, että täti ei saa tavata siskonsa lapsia. Odotan mielenkiinnolla, mistä sellaisen löydät.
Jos äiti ei halua, sinä et tapaa sukulaislasta. Äiti on lapsen huoltaja. Sinä et ole hänen huoltajansa.
Paitsi että äiti ei aina ole lapsen huoltaja. Huoltajuus voidaan myöntää myös pelkästään isälle. Eikä huoltajuus ole mikään laki, joka estää muita aikuisia tapaamasta ko. lasta.
Pysy ketjun aiheessa.
Alaikäisen tapaamisista päättää aina huoltaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo lapsen edun mukaista ole ellei suku ole täynnä juoppoja narkkareita tms.
Huoltaja päättää sen lapsen edun, toki lakipykäliä noudattaen. Niitä ei rikota, vaikkei vainajan exä pidäkään kuolleen sukuun yhteyttä.
Ikävä pilata fantasiasi, mutta mikään laki ei kiellä esim. isoäitiä olemasta yhteydessä lapsenlapseensa. Sori siitä.
Miten tämä liittyi asiaan?
Lue uudestaan: vainajan exän ei ole pakko pitää yhteyttä kuolleen sukuun. Kenenkään ei ole pakko pitää yhteyttä. Jos isoäiti ottaa itse yhteyttä lapseen, niin ei ole mitään ongelmaa, mutta lesken ei ole pakko sopia oma-aloitteisesti tapaamisia lapsen ja mummon välille eikä olla tavoitettavissa. Jos mummo haluaa viedä lapsen Lintsille, mutta huoltaja on päättänyt samana päivänä lähteä lapsen kanssa Rovaniemelle, niin mummo ei voi ottaa lasta väkisin mukaansa.Aika olennaisesti. Nythän puhutaan lapsen ja tämän isän sukulaisten tapaamisista ja yhteydenpidosta. Siihen vaikuttaa muutkin ihmiset kuin vain lapsen äiti. Kuten vaikkapa ne sukulaiset. Heilläkin on oikeuksia ja ap ei voi mikään lain nojalla heitä estää tekemästä tiettyjä asioita.
Meinaatko, että sukulaiset voivat hyökätä lesken taloon ja siepata lapsen mukaansa? Huoltaja päättää, kenen kanssa hänen lapsensa on tekemisissä. Ei ole mitään lakia, jonka mukaan sukulaisilla olisi "oikeus" tavata lasta vastoin huoltajan tahtoa. Eivät sukulaiset ole lapsen huoltajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on sairas.
Lapsella on oikeus tavata sukulaisiaan. Vain erittäin painavat syyt voivat estää tämän.
Mikä laki?
Oikeus, ei laki. Oikeus voi olla muukin kuin lakisääteinen oikeus. Huomaat sen, kun kasvat aikuiseksi.
Olen 45. Laki ja oikeus ovat sama asia. Jos rikot lakia, sinä saat rangaistuksen. Sen jälkeen olet tuomittu rikollinen.
Väärin. Esimerkiksi minulla on oikeus tavata siskoni lasta, koska laki ei sitä erikseen kiellä. Näin ollen oikeus on hyvinkin eri asia kuin laki. Sinulla menee nyt sekaisin sanat oikeusjärjestelmä ja oikeus.
Ei kenelläkään ole minkäänlaista oikeutta tapailla muiden lapsia. Huoltaja päättää.
Paitsi että hyvinkin on. Toki voit näyttää minulle lakipykälän, jossa sanotaan, että täti ei saa tavata siskonsa lapsia. Odotan mielenkiinnolla, mistä sellaisen löydät.
Menepä kuule stalkkaamaan alaikäisiå niin sinulle selviää aika äkkiä. Tai jos sovit vanhempien selän takana tapaamisia lasten kanssa.
Eli et löytänyt sitä lakia. Niin arvelinkin. Ja nyt sinua kiukuttaa, kun olitkin väärässä. Voimia!
Alaikäisen tapaamisesta vastaa hänen huoltajansa. Lapsi tapaa niitä ihmisiä, jotka on lapsen huoltajalle ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on sairas.
Lapsella on oikeus tavata sukulaisiaan. Vain erittäin painavat syyt voivat estää tämän.
Edelleen: mikä laki sanoo, että lapsella on "oikeus" tavata sukulaisiaan?
Et sinä voi omasta päästäsi keksiä lakeja etkä keksiä, että joku äiti on "sairas". Lakitieteellistä tai lääketieteellistä kompetenssia sinulla ei kaikesta päätellen ole, mutta onko sinulla yleensäkään mitään hajua siitä, miten yhteiskunta toimii?
Mikä laki kieltää sukulaisia olemasta yhteydessä lapseen? Niinpä, ei mikään.
Sukulaisten numerot voi laittaa estoon ja sisään kotiin kukin päästää ne henkilöt, jotka valitsee. Alaikäisen lapsen houkuttelijoille taas on ihan omat terminsä.
Jos menet jonkun ihmisen kotiin luvatta, rikot lakia. Lupaa ei voi saada lapselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on sairas.
Lapsella on oikeus tavata sukulaisiaan. Vain erittäin painavat syyt voivat estää tämän.
Mikä laki?
Oikeus, ei laki. Oikeus voi olla muukin kuin lakisääteinen oikeus. Huomaat sen, kun kasvat aikuiseksi.
Olen 45. Laki ja oikeus ovat sama asia. Jos rikot lakia, sinä saat rangaistuksen. Sen jälkeen olet tuomittu rikollinen.
Väärin. Esimerkiksi minulla on oikeus tavata siskoni lasta, koska laki ei sitä erikseen kiellä. Näin ollen oikeus on hyvinkin eri asia kuin laki. Sinulla menee nyt sekaisin sanat oikeusjärjestelmä ja oikeus.
Ei kenelläkään ole minkäänlaista oikeutta tapailla muiden lapsia. Huoltaja päättää.
Paitsi että hyvinkin on. Toki voit näyttää minulle lakipykälän, jossa sanotaan, että täti ei saa tavata siskonsa lapsia. Odotan mielenkiinnolla, mistä sellaisen löydät.
Jos äiti ei halua, sinä et tapaa sukulaislasta. Äiti on lapsen huoltaja. Sinä et ole hänen huoltajansa.
Näin se menee. Rikosilmoitus seuraa näitä huoltajaa vastaan pullikoivia yksinkertaisia reppanoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on sairas.
Lapsella on oikeus tavata sukulaisiaan. Vain erittäin painavat syyt voivat estää tämän.
Mikä laki?
Oikeus, ei laki. Oikeus voi olla muukin kuin lakisääteinen oikeus. Huomaat sen, kun kasvat aikuiseksi.
Olen 45. Laki ja oikeus ovat sama asia. Jos rikot lakia, sinä saat rangaistuksen. Sen jälkeen olet tuomittu rikollinen.
Väärin. Esimerkiksi minulla on oikeus tavata siskoni lasta, koska laki ei sitä erikseen kiellä. Näin ollen oikeus on hyvinkin eri asia kuin laki. Sinulla menee nyt sekaisin sanat oikeusjärjestelmä ja oikeus.
Ei kenelläkään ole minkäänlaista oikeutta tapailla muiden lapsia. Huoltaja päättää.
Paitsi että hyvinkin on. Toki voit näyttää minulle lakipykälän, jossa sanotaan, että täti ei saa tavata siskonsa lapsia. Odotan mielenkiinnolla, mistä sellaisen löydät.
Jos äiti ei halua, sinä et tapaa sukulaislasta. Äiti on lapsen huoltaja. Sinä et ole hänen huoltajansa.
Paitsi että äiti ei aina ole lapsen huoltaja. Huoltajuus voidaan myöntää myös pelkästään isälle. Eikä huoltajuus ole mikään laki, joka estää muita aikuisia tapaamasta ko. lasta.
Pysy ketjun aiheessa.
Alaikäisen tapaamisista päättää aina huoltaja.
Pysyn pysyn. Yhtä paljon kuin sinäkin. Ja olet vieläkin väärässä tuossa huoltajuusasiassa. Huostaanotto on hyvä esimerkki siitä, että huoltaja ei todellakaan aina päätä lapsen asioista.
Itse äitinä haluan että lapsellani on mahdollisimman paljon välittäviä läheisiä ja sukulaisia. Jos nuo sukulaiset on ihan normaaleja ihmisiä niin en ymmärrä miksi lapsi pidettäisiin isänsä suvusta erossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo lapsen edun mukaista ole ellei suku ole täynnä juoppoja narkkareita tms.
Huoltaja päättää sen lapsen edun, toki lakipykäliä noudattaen. Niitä ei rikota, vaikkei vainajan exä pidäkään kuolleen sukuun yhteyttä.
Huoltaja ei päätä lapsen etua. Huoltaja päättää vain omasta edustaan. Lapsen etu voi olla ihan muuta, vaikka laki sanoisi mitä. Mutta tätä ei toki voi tajuta, jos ei yhtään osaa käyttää omia aivojaa, vaan kaikesta pitää kirjata laki ennen kuin sitä voi edes harkita.
Huoltaja päättää, mikä on hänen tekemänsä lapsen etu, toki lakipykäliä noudattaen. Ei se vänkäämällä siitä muutu yhtään miksikään.
Harmi vaan, että aika monikin huoltaja ei oikeasti ymmärrä, mikä olisi lapsen etu. Esimerkiksi erotilanteissa lapsia käytetään surutta pelinappuloina, vaikka lapsen etu olisi jotain ihan muuta. Samoin voi olla tilanteissa, joissa äiti ei siedä lapsen isän sukua ja pitää siksi lapsenkin erossa näistä.
Eihän tässä olekaan kysymys EROTILANTEESTA vaan lapsen huoltajista toinen on kuollut ja eloonjäänyt huoltaja on 100% vastuussa lapsesta ja määrittelee lapsen edun. Ei kuolleen huoltajan sukulaisilla ole mitään "oikeuksia" lapsen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on sairas.
Lapsella on oikeus tavata sukulaisiaan. Vain erittäin painavat syyt voivat estää tämän.
Mikä laki?
Oikeus, ei laki. Oikeus voi olla muukin kuin lakisääteinen oikeus. Huomaat sen, kun kasvat aikuiseksi.
Olen 45. Laki ja oikeus ovat sama asia. Jos rikot lakia, sinä saat rangaistuksen. Sen jälkeen olet tuomittu rikollinen.
Väärin. Esimerkiksi minulla on oikeus tavata siskoni lasta, koska laki ei sitä erikseen kiellä. Näin ollen oikeus on hyvinkin eri asia kuin laki. Sinulla menee nyt sekaisin sanat oikeusjärjestelmä ja oikeus.
Ei kenelläkään ole minkäänlaista oikeutta tapailla muiden lapsia. Huoltaja päättää.
Paitsi että hyvinkin on. Toki voit näyttää minulle lakipykälän, jossa sanotaan, että täti ei saa tavata siskonsa lapsia. Odotan mielenkiinnolla, mistä sellaisen löydät.
Jos äiti ei halua, sinä et tapaa sukulaislasta. Äiti on lapsen huoltaja. Sinä et ole hänen huoltajansa.
Paitsi että äiti ei aina ole lapsen huoltaja. Huoltajuus voidaan myöntää myös pelkästään isälle. Eikä huoltajuus ole mikään laki, joka estää muita aikuisia tapaamasta ko. lasta.
Ei ole sellaista sukulaisuussuhdetta, joka menisi huoltajan oikeuksien yli suhteessa lapseen, sorry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on sairas.
Lapsella on oikeus tavata sukulaisiaan. Vain erittäin painavat syyt voivat estää tämän.
Mikä laki?
Oikeus, ei laki. Oikeus voi olla muukin kuin lakisääteinen oikeus. Huomaat sen, kun kasvat aikuiseksi.
Olen 45. Laki ja oikeus ovat sama asia. Jos rikot lakia, sinä saat rangaistuksen. Sen jälkeen olet tuomittu rikollinen.
Väärin. Esimerkiksi minulla on oikeus tavata siskoni lasta, koska laki ei sitä erikseen kiellä. Näin ollen oikeus on hyvinkin eri asia kuin laki. Sinulla menee nyt sekaisin sanat oikeusjärjestelmä ja oikeus.
Ei kenelläkään ole minkäänlaista oikeutta tapailla muiden lapsia. Huoltaja päättää.
Paitsi että hyvinkin on. Toki voit näyttää minulle lakipykälän, jossa sanotaan, että täti ei saa tavata siskonsa lapsia. Odotan mielenkiinnolla, mistä sellaisen löydät.
Jos äiti ei halua, sinä et tapaa sukulaislasta. Äiti on lapsen huoltaja. Sinä et ole hänen huoltajansa.
Näin se menee. Rikosilmoitus seuraa näitä huoltajaa vastaan pullikoivia yksinkertaisia reppanoita.
Kerrotko vielä, mitä lakia siinä rikotaan jos esim. isoäiti soittaa lapsenlapselleen? Millä rikosnimikkeellä olet siis sitä ilmoitusta tekemässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on sairas.
Lapsella on oikeus tavata sukulaisiaan. Vain erittäin painavat syyt voivat estää tämän.
Mikä laki?
Oikeus, ei laki. Oikeus voi olla muukin kuin lakisääteinen oikeus. Huomaat sen, kun kasvat aikuiseksi.
Olen 45. Laki ja oikeus ovat sama asia. Jos rikot lakia, sinä saat rangaistuksen. Sen jälkeen olet tuomittu rikollinen.
Väärin. Esimerkiksi minulla on oikeus tavata siskoni lasta, koska laki ei sitä erikseen kiellä. Näin ollen oikeus on hyvinkin eri asia kuin laki. Sinulla menee nyt sekaisin sanat oikeusjärjestelmä ja oikeus.
Ei kenelläkään ole minkäänlaista oikeutta tapailla muiden lapsia. Huoltaja päättää.
Paitsi että hyvinkin on. Toki voit näyttää minulle lakipykälän, jossa sanotaan, että täti ei saa tavata siskonsa lapsia. Odotan mielenkiinnolla, mistä sellaisen löydät.
Jos äiti ei halua, sinä et tapaa sukulaislasta. Äiti on lapsen huoltaja. Sinä et ole hänen huoltajansa.
Paitsi että äiti ei aina ole lapsen huoltaja. Huoltajuus voidaan myöntää myös pelkästään isälle. Eikä huoltajuus ole mikään laki, joka estää muita aikuisia tapaamasta ko. lasta.
Pysy ketjun aiheessa.
Alaikäisen tapaamisista päättää aina huoltaja.
Pysyn pysyn. Yhtä paljon kuin sinäkin. Ja olet vieläkin väärässä tuossa huoltajuusasiassa. Huostaanotto on hyvä esimerkki siitä, että huoltaja ei todellakaan aina päätä lapsen asioista.
Yritä pysyä ketjun aiheesta. Tässä puhutaan huoltajasta. Huostaanotetun huoltaja ei ole äiti eikä isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on sairas.
Lapsella on oikeus tavata sukulaisiaan. Vain erittäin painavat syyt voivat estää tämän.
Mikä laki?
Oikeus, ei laki. Oikeus voi olla muukin kuin lakisääteinen oikeus. Huomaat sen, kun kasvat aikuiseksi.
Olen 45. Laki ja oikeus ovat sama asia. Jos rikot lakia, sinä saat rangaistuksen. Sen jälkeen olet tuomittu rikollinen.
Väärin. Esimerkiksi minulla on oikeus tavata siskoni lasta, koska laki ei sitä erikseen kiellä. Näin ollen oikeus on hyvinkin eri asia kuin laki. Sinulla menee nyt sekaisin sanat oikeusjärjestelmä ja oikeus.
Ei kenelläkään ole minkäänlaista oikeutta tapailla muiden lapsia. Huoltaja päättää.
Paitsi että hyvinkin on. Toki voit näyttää minulle lakipykälän, jossa sanotaan, että täti ei saa tavata siskonsa lapsia. Odotan mielenkiinnolla, mistä sellaisen löydät.
Jos äiti ei halua, sinä et tapaa sukulaislasta. Äiti on lapsen huoltaja. Sinä et ole hänen huoltajansa.
Paitsi että äiti ei aina ole lapsen huoltaja. Huoltajuus voidaan myöntää myös pelkästään isälle. Eikä huoltajuus ole mikään laki, joka estää muita aikuisia tapaamasta ko. lasta.
Ei ole sellaista sukulaisuussuhdetta, joka menisi huoltajan oikeuksien yli suhteessa lapseen, sorry.
Eikä ole sellaista lakia, joka estäisi sukulaista olemassa yhteydessä lapseen mikäli lähestymiskieltoa ei ole, sorry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on sairas.
Lapsella on oikeus tavata sukulaisiaan. Vain erittäin painavat syyt voivat estää tämän.
Mikä laki?
Oikeus, ei laki. Oikeus voi olla muukin kuin lakisääteinen oikeus. Huomaat sen, kun kasvat aikuiseksi.
Kun kasvan aikuiseksi, mulla on oikeus paneskella jokaisen vastaantulevan naisen kanssa. Heillä on oikeus kieltäytyä.
Menepä kuule stalkkaamaan alaikäisiå niin sinulle selviää aika äkkiä. Tai jos sovit vanhempien selän takana tapaamisia lasten kanssa.