Lue keskustelun säännöt.
Kun ihminen vaatii näkemään sillä perusteella että "hänellä on syöpä ja ei kauaa jäljellä"
24.06.2023 |
Kun en ole muuten suostunut tapaamisiin (olen niin ilmoittanut ettemme ole tekemisissä) ja nyt ihminen vaatii sitten, että täytyy, koska hänellä on syöpä ja hänen täytyy minut tavata ennen kuolemaansa.
Miten toimisitte?
Hän on mun biologinen vanhempi, mutta ei siis olla tekemisissä.
Noista viesteistä, mitä hän laittaa miehen puhelimeen (oli löytänyt miehen puhelinnumeron kun mun puhelinta ei oo) ja sinne valittaa. On täyttä ulinaa yms. miten hällä on niin vaikeeta.
Minun on vaikea kuvitella, mitä hän saisi näkemisestämme. Mitä siitä kummatkaan hyötyy?
Kommentit (473)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän haluaa sopia? Pyytää anteeksi?
Hän ei pyydä anteeksi mitään. Hän on aina niin sanonut, kaikki on minun vika, että koska olen hankala lapsi. Ja että hän on oppinut jotain, kun on saanut selkäänsä Lapsena, mutta minä en ole. Hän todennäköisesti valittaa sitä, miten on niin kamalaa, kun olen hänet hylännyt.
Hän on jopa sanonut että minut olisi pitänyt pieksää kovemmin.Ei hän anteeksi pyydä. Mutta se, että mitä hän nyt tapaamisella vaatii.. Mitä siinä muka osaisin sanoa
Mitä vanhempasi siis teki sinulle? Mistä syystä välit on poikki?
Olisi vähän helpompi kommentoida mitään jos tietäisi vähän yksityiskohtia. Joskus välit menevät poikki syistä jotka sivullisille vaikuttavat aika uskomattomilta. Tiedän nimittäin sellaisenkin lapsen, joka loukkaantui verisesti jostain yhdestä kommentista - ei mistään pitkään jatkuneesta kaltoinkohtelusta, vaan yhdestä kommentista yhdessä keskustelussa. Molemmat ovat nyt kuolleet, eivätkä koskaan enää tavanneet. Vanhempi yritti kyllä ottaa yhteyttä, mutta lapsi kieltäytyi.
Kyseinen kommentti ei ollut edes paha eikä todellakaan loukkaukseksi tarkoitettu, itse kuulin sen sivusta.
Sinä st tiedä paskaakaan mitä oikeasti on tapahtumut!
Ai kenelle? Ap:lle? No en tiedäkään, siksi kysyinkin.
Tuon toisen tapauksen tiedän kyllä, koska olen kyseisen loukkaantujan sisar. Kasvoimme samassa perheessä, ikinä ei ollut mitään erityisiä ongelmia. Ja hän oli kyllä läheisessä väleissä minun kanssani loukkaantumisensa jälkeen, mutta ei koskaan osannut selittää miksi hän niin paljon raivostui vanhemmalleen. Hän tuntui jotenkin projisoivan sairastumisensa vanhempansa syyksi.
Jos siskolla on mielenterveyden haasteita, lapsuuden olosuhteet ja turvattomuus on yksi hyvin todennäköinen syy niiden puhkeamiselle missä iässä vain. Et voi tietää hänen kokemuksistaan, etkä voi hänen puolestaan kertoa ettei niitä ole ollut. En tietenkään minäkään kun en edes tiedä koko ihmistä, mutta yhden henkilön onnellinen lapsuus ei ole tae siitä että kaikilla samassa perheessä olisi yhtä kultaiset muistot.
Täällä jokainen kirjoittaja lukee aina kaikki kirjoitukset oman linssinsä läpi, niin nytkin.
Kyseessä ei ollut sisko vaan veli. Hänellä ei ollut mielenterveyden haasteita vaan syöpä. Syöpädiagnoosinsa jälkeen hän reagoi tietysti kaikkeen tunteella. Välirikkoon johtanut loukkaantuminen oli täysin turhanpäiväinen arkinen keskustelu, josta veli raivostui ja käyttäytyi koko jäljellä olevan aikansa kuten koko syöpä olisi äitinsä vika. Ja kyseessä siis poika joka oli koko ikänsä saanut kaiken kultatarjottimella - minä olin se perheen vastuunkantaja/puurtaja.
Ihmisillä on ihan täysin valideja syitä katkoa välejä perheenjäseniinsä. Mutta turha väittää, ettei olisi olemassa myös täysin turhia välirikkoja. On niitä tullut nähtyä niin sukulaisten kuin kavereidenkin välillä.
Täällä suurin osa varmaan luuli sinua eri kirjoittajaksi tuolta aiemmin. Kuulostaa, että äitisi on kasvattanut pojastaan narsistin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on ketju jostain perhelehdestä lainatusta kirjoituksesta. Siinä kehityksellisen psykopatalogian professori esittää, että nykyinen lapsen kanssa keskusteleva ja hänen yksilöllisyytensä huomioiva kasvatus on syynä siihen, että lapsista kasvaa kovia ja epäempaattisia.
Lukekaapa se ja jatkakaa keskustelua sitten. Sillä niin sen pitäisi olla että vanhempia kunnioitetaan ja arvostetaan. Ei todellkaan mitään tällaista prinssi- prinsessa höttöä että voi kun mä olen nyt niin loukkaantunut. Ja vaikka se vanhempi nyt on sitten ihan.kuolemansairas niin kyllä mä sille näytän että sillä ei ole mulle mitään arvoa.
Teitä pilalle kasvatettuja kakaroita kun täällä todella on ja muita ei taidakaan olla.Me joiden vanhemmat nyt on hoivakodeissa henkitoreissaam ympäristöä pilaamassa ei olla saatu nykykasvatusta. Me ollaan noiden nykykasvatetravien isovanhempia.
Kunnioitus ja arvostus pitää ansaita.
Noo viisi- ja kuusikymppiset on jo olleet tämän neuvottelevan ja huomioivan kasvatuksen kohteena.
Kunnioitus vanhempia kohtaan ei ole pahitteeksi kellekään.
Eivät todellakaan ole. 60-70-lukujen lapsetkin karaistiin kasvamaan ihan itse. Ns avainkaulalapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän haluaa sopia? Pyytää anteeksi?
Hän ei pyydä anteeksi mitään. Hän on aina niin sanonut, kaikki on minun vika, että koska olen hankala lapsi. Ja että hän on oppinut jotain, kun on saanut selkäänsä Lapsena, mutta minä en ole. Hän todennäköisesti valittaa sitä, miten on niin kamalaa, kun olen hänet hylännyt.
Hän on jopa sanonut että minut olisi pitänyt pieksää kovemmin.Ei hän anteeksi pyydä. Mutta se, että mitä hän nyt tapaamisella vaatii.. Mitä siinä muka osaisin sanoa
Mitä vanhempasi siis teki sinulle? Mistä syystä välit on poikki?
Olisi vähän helpompi kommentoida mitään jos tietäisi vähän yksityiskohtia. Joskus välit menevät poikki syistä jotka sivullisille vaikuttavat aika uskomattomilta. Tiedän nimittäin sellaisenkin lapsen, joka loukkaantui verisesti jostain yhdestä kommentista - ei mistään pitkään jatkuneesta kaltoinkohtelusta, vaan yhdestä kommentista yhdessä keskustelussa. Molemmat ovat nyt kuolleet, eivätkä koskaan enää tavanneet. Vanhempi yritti kyllä ottaa yhteyttä, mutta lapsi kieltäytyi.
Kyseinen kommentti ei ollut edes paha eikä todellakaan loukkaukseksi tarkoitettu, itse kuulin sen sivusta.
Sinä st tiedä paskaakaan mitä oikeasti on tapahtumut!
Ai kenelle? Ap:lle? No en tiedäkään, siksi kysyinkin.
Tuon toisen tapauksen tiedän kyllä, koska olen kyseisen loukkaantujan sisar. Kasvoimme samassa perheessä, ikinä ei ollut mitään erityisiä ongelmia. Ja hän oli kyllä läheisessä väleissä minun kanssani loukkaantumisensa jälkeen, mutta ei koskaan osannut selittää miksi hän niin paljon raivostui vanhemmalleen. Hän tuntui jotenkin projisoivan sairastumisensa vanhempansa syyksi.
Jospa vaikka isäsi rai*kasi hänet. Sinä vain syytät suoraan siskoasi hulluksi.
Huh huh tätä projisointia :D Kyseessä oli veli ja äiti, ei sisko ja isä.
Myös äiti voi olla seksuaalinen hyväksikäyttäjä
Niin, mitä nyt seksuaalisista hyväksikäyttäjistä (sekä tyttöjen että poikien) on 99,9% miehiä. Mutta tosiaan, varmasti olet oikeassa ja tässä tapauksessa syöpähoito paljasti tukahdutetut muistot siitä kuinka äiti olikin ollut seksuaalinen hyväksikäyttäjä. 🙄
Huom. äiti ja poika olivat ihan normaaleissa hyvissä väleissä tuohon asti.
Et sinä tiedä mitään heidän väleistään.
Ihan turha tällä palstalla on sitten keskustella mitään, kun kukaan ei tiedä mitään mistään, ei edes oman perheensä asioista. Edes niistä, joista kyseiset perheenjäsenet ovat itse sinulle kertoneet.
Kummallisesti palstalaiset aina kuitenkin tietävät intiimisti koko sukunsa pään sisällöt, ja kaikki vanhemmat, anopit, kälyt ja siskot ovat aina kamalia narsisteja ja juonittelijoita, jotka ostavat lahjojakin vain v*ttuillakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän haluaa sopia? Pyytää anteeksi?
Hän ei pyydä anteeksi mitään. Hän on aina niin sanonut, kaikki on minun vika, että koska olen hankala lapsi. Ja että hän on oppinut jotain, kun on saanut selkäänsä Lapsena, mutta minä en ole. Hän todennäköisesti valittaa sitä, miten on niin kamalaa, kun olen hänet hylännyt.
Hän on jopa sanonut että minut olisi pitänyt pieksää kovemmin.Ei hän anteeksi pyydä. Mutta se, että mitä hän nyt tapaamisella vaatii.. Mitä siinä muka osaisin sanoa
Mitä vanhempasi siis teki sinulle? Mistä syystä välit on poikki?
Olisi vähän helpompi kommentoida mitään jos tietäisi vähän yksityiskohtia. Joskus välit menevät poikki syistä jotka sivullisille vaikuttavat aika uskomattomilta. Tiedän nimittäin sellaisenkin lapsen, joka loukkaantui verisesti jostain yhdestä kommentista - ei mistään pitkään jatkuneesta kaltoinkohtelusta, vaan yhdestä kommentista yhdessä keskustelussa. Molemmat ovat nyt kuolleet, eivätkä koskaan enää tavanneet. Vanhempi yritti kyllä ottaa yhteyttä, mutta lapsi kieltäytyi.
Kyseinen kommentti ei ollut edes paha eikä todellakaan loukkaukseksi tarkoitettu, itse kuulin sen sivusta.
Sinä st tiedä paskaakaan mitä oikeasti on tapahtumut!
Ai kenelle? Ap:lle? No en tiedäkään, siksi kysyinkin.
Tuon toisen tapauksen tiedän kyllä, koska olen kyseisen loukkaantujan sisar. Kasvoimme samassa perheessä, ikinä ei ollut mitään erityisiä ongelmia. Ja hän oli kyllä läheisessä väleissä minun kanssani loukkaantumisensa jälkeen, mutta ei koskaan osannut selittää miksi hän niin paljon raivostui vanhemmalleen. Hän tuntui jotenkin projisoivan sairastumisensa vanhempansa syyksi.
Jos siskolla on mielenterveyden haasteita, lapsuuden olosuhteet ja turvattomuus on yksi hyvin todennäköinen syy niiden puhkeamiselle missä iässä vain. Et voi tietää hänen kokemuksistaan, etkä voi hänen puolestaan kertoa ettei niitä ole ollut. En tietenkään minäkään kun en edes tiedä koko ihmistä, mutta yhden henkilön onnellinen lapsuus ei ole tae siitä että kaikilla samassa perheessä olisi yhtä kultaiset muistot.
Täällä jokainen kirjoittaja lukee aina kaikki kirjoitukset oman linssinsä läpi, niin nytkin.
Kyseessä ei ollut sisko vaan veli. Hänellä ei ollut mielenterveyden haasteita vaan syöpä. Syöpädiagnoosinsa jälkeen hän reagoi tietysti kaikkeen tunteella. Välirikkoon johtanut loukkaantuminen oli täysin turhanpäiväinen arkinen keskustelu, josta veli raivostui ja käyttäytyi koko jäljellä olevan aikansa kuten koko syöpä olisi äitinsä vika. Ja kyseessä siis poika joka oli koko ikänsä saanut kaiken kultatarjottimella - minä olin se perheen vastuunkantaja/puurtaja.
Ihmisillä on ihan täysin valideja syitä katkoa välejä perheenjäseniinsä. Mutta turha väittää, ettei olisi olemassa myös täysin turhia välirikkoja. On niitä tullut nähtyä niin sukulaisten kuin kavereidenkin välillä.
Et sinä tiedä mikä on turha. Sinä olet ulkopuolinen etkä tiedä yhtään mitään.
No en minä nyt koe olevani ihan täysin ulkopuolinen, kun olin se, jolle kyseinen veli purki sydäntään ja haukkui äitiään tämän välirikon jälkeen. Mitään järisyttäviä syitä hänellä ei ollut vihata äitiään.
Miksi on niin vaikea uskoa, ettei kaikkien välirikkojen takana ole mitään luurankoja kaapissa tai narsisteja tai päihdeongelmia? Joskus ihmiset ihan vaan traagisesti riitaantuvat. Ja joskus yksipuolisesti. Varmasti ajan myötä olisi tämäkin riita paikattu, mutta valitettavasti elinaikaa ei ollut siihen riittävästi.
Entä miksipä niin monen on vaikea uskoa, että se uuu-huuuu "superharvinainen" narsisti voikin olla juuri se oma perheenjäsen, pomo tai naapuri. Niitä ihan oikeasti on, mutta kulkevat maskit kasvoilla. Vain osa saa tuta heidän tekonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en halunnut tavata päihde-ja mielenterveysongelmaista isääni joka oli syyllinen äitini kuolemaan. Kun kieltäydyin tapaamisesta, minua syyllisti hänen hoitajansa.
Isäsi on tietysti esittänyt oikein mukavaa ja uhriutunut hoitajille.
Ja vaikutus on mikä? Hoitsut tekee työtään ja yrittävät varmistaa arkipäivän sujumisen kaikin tavoin. Mitä ajattelevatkin asukkaista on ammattitaitoisesti pidettävä työntekijöiden kesken salassa. Välillä pitää pystyä vähän näyttelemään (esimerkiksi minua välillä asukki uhkaa poliisilla, jos sanon, että puolen tunnin kuluttua on jo/vasta lounas). Miksi te 'paskan' toistelijat täällä mietitte sitä, mitä hoitsut teistä ajattelee? Eivät ajattele mitään ihmeellistä. Kokeneemmat sitä, että onpa täytynyt sattua jotain, että tilanne on kehittynyt tällaiseksi asukkaan ja perheen välillä, ja että asukas ei varmaankaan ole ihan syytön. Kyllä nämä asukastyypit tunnistetaan. Toisaalta, asukkaan sen hetkinen hätä on konkreettista, ja sitä pitää yrittää lieventää, yleisen viihtyvyyden kannalta. Silti, kokemusta on paljon siitä, että hyvästit kannattaisi jättää. Nimenomaan aktiivisesti, eikä patoilemalla kotona. Enempää en tähän 'paska'linkoon viitsi kommentoida, terapiaa on tarjolla.
Sinä olet ainoa joka kuvittelet että hoitajilla olisi mitään merkitystä. Mene tosiaan terapiaan!
Heräsikö hoitajahullukin jo tähän päivään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän haluaa sopia? Pyytää anteeksi?
Hän ei pyydä anteeksi mitään. Hän on aina niin sanonut, kaikki on minun vika, että koska olen hankala lapsi. Ja että hän on oppinut jotain, kun on saanut selkäänsä Lapsena, mutta minä en ole. Hän todennäköisesti valittaa sitä, miten on niin kamalaa, kun olen hänet hylännyt.
Hän on jopa sanonut että minut olisi pitänyt pieksää kovemmin.Ei hän anteeksi pyydä. Mutta se, että mitä hän nyt tapaamisella vaatii.. Mitä siinä muka osaisin sanoa
Mitä vanhempasi siis teki sinulle? Mistä syystä välit on poikki?
Olisi vähän helpompi kommentoida mitään jos tietäisi vähän yksityiskohtia. Joskus välit menevät poikki syistä jotka sivullisille vaikuttavat aika uskomattomilta. Tiedän nimittäin sellaisenkin lapsen, joka loukkaantui verisesti jostain yhdestä kommentista - ei mistään pitkään jatkuneesta kaltoinkohtelusta, vaan yhdestä kommentista yhdessä keskustelussa. Molemmat ovat nyt kuolleet, eivätkä koskaan enää tavanneet. Vanhempi yritti kyllä ottaa yhteyttä, mutta lapsi kieltäytyi.
Kyseinen kommentti ei ollut edes paha eikä todellakaan loukkaukseksi tarkoitettu, itse kuulin sen sivusta.
Sinä st tiedä paskaakaan mitä oikeasti on tapahtumut!
Ai kenelle? Ap:lle? No en tiedäkään, siksi kysyinkin.
Tuon toisen tapauksen tiedän kyllä, koska olen kyseisen loukkaantujan sisar. Kasvoimme samassa perheessä, ikinä ei ollut mitään erityisiä ongelmia. Ja hän oli kyllä läheisessä väleissä minun kanssani loukkaantumisensa jälkeen, mutta ei koskaan osannut selittää miksi hän niin paljon raivostui vanhemmalleen. Hän tuntui jotenkin projisoivan sairastumisensa vanhempansa syyksi.
Jos siskolla on mielenterveyden haasteita, lapsuuden olosuhteet ja turvattomuus on yksi hyvin todennäköinen syy niiden puhkeamiselle missä iässä vain. Et voi tietää hänen kokemuksistaan, etkä voi hänen puolestaan kertoa ettei niitä ole ollut. En tietenkään minäkään kun en edes tiedä koko ihmistä, mutta yhden henkilön onnellinen lapsuus ei ole tae siitä että kaikilla samassa perheessä olisi yhtä kultaiset muistot.
Täällä jokainen kirjoittaja lukee aina kaikki kirjoitukset oman linssinsä läpi, niin nytkin.
Kyseessä ei ollut sisko vaan veli. Hänellä ei ollut mielenterveyden haasteita vaan syöpä. Syöpädiagnoosinsa jälkeen hän reagoi tietysti kaikkeen tunteella. Välirikkoon johtanut loukkaantuminen oli täysin turhanpäiväinen arkinen keskustelu, josta veli raivostui ja käyttäytyi koko jäljellä olevan aikansa kuten koko syöpä olisi äitinsä vika. Ja kyseessä siis poika joka oli koko ikänsä saanut kaiken kultatarjottimella - minä olin se perheen vastuunkantaja/puurtaja.
Ihmisillä on ihan täysin valideja syitä katkoa välejä perheenjäseniinsä. Mutta turha väittää, ettei olisi olemassa myös täysin turhia välirikkoja. On niitä tullut nähtyä niin sukulaisten kuin kavereidenkin välillä.
Et sinä tiedä mikä on turha. Sinä olet ulkopuolinen etkä tiedä yhtään mitään.
No en minä nyt koe olevani ihan täysin ulkopuolinen, kun olin se, jolle kyseinen veli purki sydäntään ja haukkui äitiään tämän välirikon jälkeen. Mitään järisyttäviä syitä hänellä ei ollut vihata äitiään.
Miksi on niin vaikea uskoa, ettei kaikkien välirikkojen takana ole mitään luurankoja kaapissa tai narsisteja tai päihdeongelmia? Joskus ihmiset ihan vaan traagisesti riitaantuvat. Ja joskus yksipuolisesti. Varmasti ajan myötä olisi tämäkin riita paikattu, mutta valitettavasti elinaikaa ei ollut siihen riittävästi.
Entä miksipä niin monen on vaikea uskoa, että se uuu-huuuu "superharvinainen" narsisti voikin olla juuri se oma perheenjäsen, pomo tai naapuri. Niitä ihan oikeasti on, mutta kulkevat maskit kasvoilla. Vain osa saa tuta heidän tekonsa.
Ei minun ole vaikea uskoa, että narsisteja, sosiopaatteja ja muuten persoonallisuushäiriöisiä on läsnä jokaisen arjessa. En kuitenkaan usko, että jokainen vähänkin hankala tai ärsyttävä ihminen on automaattisesti persoonallisuushäiriöinen. Enkä sitä, että joka ikinen eripura ihmisten välillä johtuu siitä että toinen näistä ihmisistä on automaattisesti persoonallisuushäiriöinen pahis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän haluaa sopia? Pyytää anteeksi?
Hän ei pyydä anteeksi mitään. Hän on aina niin sanonut, kaikki on minun vika, että koska olen hankala lapsi. Ja että hän on oppinut jotain, kun on saanut selkäänsä Lapsena, mutta minä en ole. Hän todennäköisesti valittaa sitä, miten on niin kamalaa, kun olen hänet hylännyt.
Hän on jopa sanonut että minut olisi pitänyt pieksää kovemmin.Ei hän anteeksi pyydä. Mutta se, että mitä hän nyt tapaamisella vaatii.. Mitä siinä muka osaisin sanoa
Mitä vanhempasi siis teki sinulle? Mistä syystä välit on poikki?
Olisi vähän helpompi kommentoida mitään jos tietäisi vähän yksityiskohtia. Joskus välit menevät poikki syistä jotka sivullisille vaikuttavat aika uskomattomilta. Tiedän nimittäin sellaisenkin lapsen, joka loukkaantui verisesti jostain yhdestä kommentista - ei mistään pitkään jatkuneesta kaltoinkohtelusta, vaan yhdestä kommentista yhdessä keskustelussa. Molemmat ovat nyt kuolleet, eivätkä koskaan enää tavanneet. Vanhempi yritti kyllä ottaa yhteyttä, mutta lapsi kieltäytyi.
Kyseinen kommentti ei ollut edes paha eikä todellakaan loukkaukseksi tarkoitettu, itse kuulin sen sivusta.
Sinä st tiedä paskaakaan mitä oikeasti on tapahtumut!
Ai kenelle? Ap:lle? No en tiedäkään, siksi kysyinkin.
Tuon toisen tapauksen tiedän kyllä, koska olen kyseisen loukkaantujan sisar. Kasvoimme samassa perheessä, ikinä ei ollut mitään erityisiä ongelmia. Ja hän oli kyllä läheisessä väleissä minun kanssani loukkaantumisensa jälkeen, mutta ei koskaan osannut selittää miksi hän niin paljon raivostui vanhemmalleen. Hän tuntui jotenkin projisoivan sairastumisensa vanhempansa syyksi.
Jospa vaikka isäsi rai*kasi hänet. Sinä vain syytät suoraan siskoasi hulluksi.
Huh huh tätä projisointia :D Kyseessä oli veli ja äiti, ei sisko ja isä.
Myös äiti voi olla seksuaalinen hyväksikäyttäjä
Niin, mitä nyt seksuaalisista hyväksikäyttäjistä (sekä tyttöjen että poikien) on 99,9% miehiä. Mutta tosiaan, varmasti olet oikeassa ja tässä tapauksessa syöpähoito paljasti tukahdutetut muistot siitä kuinka äiti olikin ollut seksuaalinen hyväksikäyttäjä. 🙄
Huom. äiti ja poika olivat ihan normaaleissa hyvissä väleissä tuohon asti.
Et sinä tiedä mitään heidän väleistään.
Ihan turha tällä palstalla on sitten keskustella mitään, kun kukaan ei tiedä mitään mistään, ei edes oman perheensä asioista. Edes niistä, joista kyseiset perheenjäsenet ovat itse sinulle kertoneet.
Kummallisesti palstalaiset aina kuitenkin tietävät intiimisti koko sukunsa pään sisällöt, ja kaikki vanhemmat, anopit, kälyt ja siskot ovat aina kamalia narsisteja ja juonittelijoita, jotka ostavat lahjojakin vain v*ttuillakseen.
Voisitko lopettaa? Olet naurettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän haluaa sopia? Pyytää anteeksi?
Hän ei pyydä anteeksi mitään. Hän on aina niin sanonut, kaikki on minun vika, että koska olen hankala lapsi. Ja että hän on oppinut jotain, kun on saanut selkäänsä Lapsena, mutta minä en ole. Hän todennäköisesti valittaa sitä, miten on niin kamalaa, kun olen hänet hylännyt.
Hän on jopa sanonut että minut olisi pitänyt pieksää kovemmin.Ei hän anteeksi pyydä. Mutta se, että mitä hän nyt tapaamisella vaatii.. Mitä siinä muka osaisin sanoa
Mitä vanhempasi siis teki sinulle? Mistä syystä välit on poikki?
Olisi vähän helpompi kommentoida mitään jos tietäisi vähän yksityiskohtia. Joskus välit menevät poikki syistä jotka sivullisille vaikuttavat aika uskomattomilta. Tiedän nimittäin sellaisenkin lapsen, joka loukkaantui verisesti jostain yhdestä kommentista - ei mistään pitkään jatkuneesta kaltoinkohtelusta, vaan yhdestä kommentista yhdessä keskustelussa. Molemmat ovat nyt kuolleet, eivätkä koskaan enää tavanneet. Vanhempi yritti kyllä ottaa yhteyttä, mutta lapsi kieltäytyi.
Kyseinen kommentti ei ollut edes paha eikä todellakaan loukkaukseksi tarkoitettu, itse kuulin sen sivusta.
Sinä st tiedä paskaakaan mitä oikeasti on tapahtumut!
Niinpä, ehkä suuttujaa on käytetty hyväksi koko lapsuus ja lopulta joku näennäisen ystävällinen kommentti näteistä vaatteista tms katkaisi kamelin selän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun kuoleva haluaa tavata sinut niin mene, etkö uskalla??????? Uskalla kohdata ja tule kertomaan miten meni. Ehkä hänellä on jotain sanottavaa sinulle.
Niin. Sitä samaa paskaa kuin ennenkin.
eli et mene myöskään perusnkirjoitukseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän haluaa sopia? Pyytää anteeksi?
Hän ei pyydä anteeksi mitään. Hän on aina niin sanonut, kaikki on minun vika, että koska olen hankala lapsi. Ja että hän on oppinut jotain, kun on saanut selkäänsä Lapsena, mutta minä en ole. Hän todennäköisesti valittaa sitä, miten on niin kamalaa, kun olen hänet hylännyt.
Hän on jopa sanonut että minut olisi pitänyt pieksää kovemmin.Ei hän anteeksi pyydä. Mutta se, että mitä hän nyt tapaamisella vaatii.. Mitä siinä muka osaisin sanoa
Mitä vanhempasi siis teki sinulle? Mistä syystä välit on poikki?
Olisi vähän helpompi kommentoida mitään jos tietäisi vähän yksityiskohtia. Joskus välit menevät poikki syistä jotka sivullisille vaikuttavat aika uskomattomilta. Tiedän nimittäin sellaisenkin lapsen, joka loukkaantui verisesti jostain yhdestä kommentista - ei mistään pitkään jatkuneesta kaltoinkohtelusta, vaan yhdestä kommentista yhdessä keskustelussa. Molemmat ovat nyt kuolleet, eivätkä koskaan enää tavanneet. Vanhempi yritti kyllä ottaa yhteyttä, mutta lapsi kieltäytyi.
Kyseinen kommentti ei ollut edes paha eikä todellakaan loukkaukseksi tarkoitettu, itse kuulin sen sivusta.
Sinä st tiedä paskaakaan mitä oikeasti on tapahtumut!
Ai kenelle? Ap:lle? No en tiedäkään, siksi kysyinkin.
Tuon toisen tapauksen tiedän kyllä, koska olen kyseisen loukkaantujan sisar. Kasvoimme samassa perheessä, ikinä ei ollut mitään erityisiä ongelmia. Ja hän oli kyllä läheisessä väleissä minun kanssani loukkaantumisensa jälkeen, mutta ei koskaan osannut selittää miksi hän niin paljon raivostui vanhemmalleen. Hän tuntui jotenkin projisoivan sairastumisensa vanhempansa syyksi.
Jos siskolla on mielenterveyden haasteita, lapsuuden olosuhteet ja turvattomuus on yksi hyvin todennäköinen syy niiden puhkeamiselle missä iässä vain. Et voi tietää hänen kokemuksistaan, etkä voi hänen puolestaan kertoa ettei niitä ole ollut. En tietenkään minäkään kun en edes tiedä koko ihmistä, mutta yhden henkilön onnellinen lapsuus ei ole tae siitä että kaikilla samassa perheessä olisi yhtä kultaiset muistot.
Täällä jokainen kirjoittaja lukee aina kaikki kirjoitukset oman linssinsä läpi, niin nytkin.
Kyseessä ei ollut sisko vaan veli. Hänellä ei ollut mielenterveyden haasteita vaan syöpä. Syöpädiagnoosinsa jälkeen hän reagoi tietysti kaikkeen tunteella. Välirikkoon johtanut loukkaantuminen oli täysin turhanpäiväinen arkinen keskustelu, josta veli raivostui ja käyttäytyi koko jäljellä olevan aikansa kuten koko syöpä olisi äitinsä vika. Ja kyseessä siis poika joka oli koko ikänsä saanut kaiken kultatarjottimella - minä olin se perheen vastuunkantaja/puurtaja.
Ihmisillä on ihan täysin valideja syitä katkoa välejä perheenjäseniinsä. Mutta turha väittää, ettei olisi olemassa myös täysin turhia välirikkoja. On niitä tullut nähtyä niin sukulaisten kuin kavereidenkin välillä.
Et sinä tiedä mikä on turha. Sinä olet ulkopuolinen etkä tiedä yhtään mitään.
No en minä nyt koe olevani ihan täysin ulkopuolinen, kun olin se, jolle kyseinen veli purki sydäntään ja haukkui äitiään tämän välirikon jälkeen. Mitään järisyttäviä syitä hänellä ei ollut vihata äitiään.
Miksi on niin vaikea uskoa, ettei kaikkien välirikkojen takana ole mitään luurankoja kaapissa tai narsisteja tai päihdeongelmia? Joskus ihmiset ihan vaan traagisesti riitaantuvat. Ja joskus yksipuolisesti. Varmasti ajan myötä olisi tämäkin riita paikattu, mutta valitettavasti elinaikaa ei ollut siihen riittävästi.
Entä miksipä niin monen on vaikea uskoa, että se uuu-huuuu "superharvinainen" narsisti voikin olla juuri se oma perheenjäsen, pomo tai naapuri. Niitä ihan oikeasti on, mutta kulkevat maskit kasvoilla. Vain osa saa tuta heidän tekonsa.
Ei minun ole vaikea uskoa, että narsisteja, sosiopaatteja ja muuten persoonallisuushäiriöisiä on läsnä jokaisen arjessa. En kuitenkaan usko, että jokainen vähänkin hankala tai ärsyttävä ihminen on automaattisesti persoonallisuushäiriöinen. Enkä sitä, että joka ikinen eripura ihmisten välillä johtuu siitä että toinen näistä ihmisistä on automaattisesti persoonallisuushäiriöinen pahis.
Siinä vaiheessa kun lapsi ei halua olla missään tekemisissä vanhempansa kanssa, se on todennäköisin selitys.
Lapset ovat aina hyvin lojaaleja vanhemmilleen joten kun npin radikaaliin ratkaisuun on päädytty, se vanhempi on oikeasti jo todella törkeä. Tyypillisesti lapsi sietää täysin käsittämätöntäkin kohtelua vuosia ennen kuin saa itsensä pelastettua ja itse uskoo tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän haluaa sopia? Pyytää anteeksi?
Hän ei pyydä anteeksi mitään. Hän on aina niin sanonut, kaikki on minun vika, että koska olen hankala lapsi. Ja että hän on oppinut jotain, kun on saanut selkäänsä Lapsena, mutta minä en ole. Hän todennäköisesti valittaa sitä, miten on niin kamalaa, kun olen hänet hylännyt.
Hän on jopa sanonut että minut olisi pitänyt pieksää kovemmin.Ei hän anteeksi pyydä. Mutta se, että mitä hän nyt tapaamisella vaatii.. Mitä siinä muka osaisin sanoa
Mitä vanhempasi siis teki sinulle? Mistä syystä välit on poikki?
Olisi vähän helpompi kommentoida mitään jos tietäisi vähän yksityiskohtia. Joskus välit menevät poikki syistä jotka sivullisille vaikuttavat aika uskomattomilta. Tiedän nimittäin sellaisenkin lapsen, joka loukkaantui verisesti jostain yhdestä kommentista - ei mistään pitkään jatkuneesta kaltoinkohtelusta, vaan yhdestä kommentista yhdessä keskustelussa. Molemmat ovat nyt kuolleet, eivätkä koskaan enää tavanneet. Vanhempi yritti kyllä ottaa yhteyttä, mutta lapsi kieltäytyi.
Kyseinen kommentti ei ollut edes paha eikä todellakaan loukkaukseksi tarkoitettu, itse kuulin sen sivusta.
Sinä st tiedä paskaakaan mitä oikeasti on tapahtumut!
Ai kenelle? Ap:lle? No en tiedäkään, siksi kysyinkin.
Tuon toisen tapauksen tiedän kyllä, koska olen kyseisen loukkaantujan sisar. Kasvoimme samassa perheessä, ikinä ei ollut mitään erityisiä ongelmia. Ja hän oli kyllä läheisessä väleissä minun kanssani loukkaantumisensa jälkeen, mutta ei koskaan osannut selittää miksi hän niin paljon raivostui vanhemmalleen. Hän tuntui jotenkin projisoivan sairastumisensa vanhempansa syyksi.
Jos siskolla on mielenterveyden haasteita, lapsuuden olosuhteet ja turvattomuus on yksi hyvin todennäköinen syy niiden puhkeamiselle missä iässä vain. Et voi tietää hänen kokemuksistaan, etkä voi hänen puolestaan kertoa ettei niitä ole ollut. En tietenkään minäkään kun en edes tiedä koko ihmistä, mutta yhden henkilön onnellinen lapsuus ei ole tae siitä että kaikilla samassa perheessä olisi yhtä kultaiset muistot.
Täällä jokainen kirjoittaja lukee aina kaikki kirjoitukset oman linssinsä läpi, niin nytkin.
Kyseessä ei ollut sisko vaan veli. Hänellä ei ollut mielenterveyden haasteita vaan syöpä. Syöpädiagnoosinsa jälkeen hän reagoi tietysti kaikkeen tunteella. Välirikkoon johtanut loukkaantuminen oli täysin turhanpäiväinen arkinen keskustelu, josta veli raivostui ja käyttäytyi koko jäljellä olevan aikansa kuten koko syöpä olisi äitinsä vika. Ja kyseessä siis poika joka oli koko ikänsä saanut kaiken kultatarjottimella - minä olin se perheen vastuunkantaja/puurtaja.
Ihmisillä on ihan täysin valideja syitä katkoa välejä perheenjäseniinsä. Mutta turha väittää, ettei olisi olemassa myös täysin turhia välirikkoja. On niitä tullut nähtyä niin sukulaisten kuin kavereidenkin välillä.
Et sinä tiedä mikä on turha. Sinä olet ulkopuolinen etkä tiedä yhtään mitään.
No en minä nyt koe olevani ihan täysin ulkopuolinen, kun olin se, jolle kyseinen veli purki sydäntään ja haukkui äitiään tämän välirikon jälkeen. Mitään järisyttäviä syitä hänellä ei ollut vihata äitiään.
Miksi on niin vaikea uskoa, ettei kaikkien välirikkojen takana ole mitään luurankoja kaapissa tai narsisteja tai päihdeongelmia? Joskus ihmiset ihan vaan traagisesti riitaantuvat. Ja joskus yksipuolisesti. Varmasti ajan myötä olisi tämäkin riita paikattu, mutta valitettavasti elinaikaa ei ollut siihen riittävästi.
Entä miksipä niin monen on vaikea uskoa, että se uuu-huuuu "superharvinainen" narsisti voikin olla juuri se oma perheenjäsen, pomo tai naapuri. Niitä ihan oikeasti on, mutta kulkevat maskit kasvoilla. Vain osa saa tuta heidän tekonsa.
Ei minun ole vaikea uskoa, että narsisteja, sosiopaatteja ja muuten persoonallisuushäiriöisiä on läsnä jokaisen arjessa. En kuitenkaan usko, että jokainen vähänkin hankala tai ärsyttävä ihminen on automaattisesti persoonallisuushäiriöinen. Enkä sitä, että joka ikinen eripura ihmisten välillä johtuu siitä että toinen näistä ihmisistä on automaattisesti persoonallisuushäiriöinen pahis.
Kaksi ns normaalia ja tasapainoista ihmistä ei saa aikaiseksi niin pahaa riitaa kuin tässä kuvaillaan. On siinä sitten osallisena narsisti tai muulla tavalla toksinen ihminen. Koska vanhempi haluaa nähdä ja ap vetäytyä, voimasuhde piirtyy niin päin, että ap on uhri. Jos uhri haluaisi selvittää välejä, hän tekisi kutsumisen toisin ja toksista ei joko vähempää kiinnostaisi tai rientäisi paikalle katsomaan, heruuko vielä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun kuoleva haluaa tavata sinut niin mene, etkö uskalla??????? Uskalla kohdata ja tule kertomaan miten meni. Ehkä hänellä on jotain sanottavaa sinulle.
Niin. Sitä samaa paskaa kuin ennenkin.
eli et mene myöskään perusnkirjoitukseen
Ihan kuin sillä rahalla voisi kiristää vielä haudassakin.
Mulla on äidistäni muutenkin pysyvä ahdistus vaikka olen keski-ikäinen, hänelle vain poika oli tärkeä minä tytär turha olio, kaikki mitä tein oli väärin ja huonosti.
Ahdistuisin tuollaisista tapaamisvaatimuksista vielä lisää, ei kiitos. On hänellä ollut monia mahdollisuuksia pyytää anteeksi sitä kaltoin kohtelemista, mutta ei kuulunut.
En mennyt kuolinvuoteelle enkä hautajaisiin "kunnioittamaan" vainajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän haluaa sopia? Pyytää anteeksi?
Hän ei pyydä anteeksi mitään. Hän on aina niin sanonut, kaikki on minun vika, että koska olen hankala lapsi. Ja että hän on oppinut jotain, kun on saanut selkäänsä Lapsena, mutta minä en ole. Hän todennäköisesti valittaa sitä, miten on niin kamalaa, kun olen hänet hylännyt.
Hän on jopa sanonut että minut olisi pitänyt pieksää kovemmin.Ei hän anteeksi pyydä. Mutta se, että mitä hän nyt tapaamisella vaatii.. Mitä siinä muka osaisin sanoa
Mitä vanhempasi siis teki sinulle? Mistä syystä välit on poikki?
Olisi vähän helpompi kommentoida mitään jos tietäisi vähän yksityiskohtia. Joskus välit menevät poikki syistä jotka sivullisille vaikuttavat aika uskomattomilta. Tiedän nimittäin sellaisenkin lapsen, joka loukkaantui verisesti jostain yhdestä kommentista - ei mistään pitkään jatkuneesta kaltoinkohtelusta, vaan yhdestä kommentista yhdessä keskustelussa. Molemmat ovat nyt kuolleet, eivätkä koskaan enää tavanneet. Vanhempi yritti kyllä ottaa yhteyttä, mutta lapsi kieltäytyi.
Kyseinen kommentti ei ollut edes paha eikä todellakaan loukkaukseksi tarkoitettu, itse kuulin sen sivusta.
Sinä st tiedä paskaakaan mitä oikeasti on tapahtumut!
Ai kenelle? Ap:lle? No en tiedäkään, siksi kysyinkin.
Tuon toisen tapauksen tiedän kyllä, koska olen kyseisen loukkaantujan sisar. Kasvoimme samassa perheessä, ikinä ei ollut mitään erityisiä ongelmia. Ja hän oli kyllä läheisessä väleissä minun kanssani loukkaantumisensa jälkeen, mutta ei koskaan osannut selittää miksi hän niin paljon raivostui vanhemmalleen. Hän tuntui jotenkin projisoivan sairastumisensa vanhempansa syyksi.
Jos siskolla on mielenterveyden haasteita, lapsuuden olosuhteet ja turvattomuus on yksi hyvin todennäköinen syy niiden puhkeamiselle missä iässä vain. Et voi tietää hänen kokemuksistaan, etkä voi hänen puolestaan kertoa ettei niitä ole ollut. En tietenkään minäkään kun en edes tiedä koko ihmistä, mutta yhden henkilön onnellinen lapsuus ei ole tae siitä että kaikilla samassa perheessä olisi yhtä kultaiset muistot.
Täällä jokainen kirjoittaja lukee aina kaikki kirjoitukset oman linssinsä läpi, niin nytkin.
Kyseessä ei ollut sisko vaan veli. Hänellä ei ollut mielenterveyden haasteita vaan syöpä. Syöpädiagnoosinsa jälkeen hän reagoi tietysti kaikkeen tunteella. Välirikkoon johtanut loukkaantuminen oli täysin turhanpäiväinen arkinen keskustelu, josta veli raivostui ja käyttäytyi koko jäljellä olevan aikansa kuten koko syöpä olisi äitinsä vika. Ja kyseessä siis poika joka oli koko ikänsä saanut kaiken kultatarjottimella - minä olin se perheen vastuunkantaja/puurtaja.
Ihmisillä on ihan täysin valideja syitä katkoa välejä perheenjäseniinsä. Mutta turha väittää, ettei olisi olemassa myös täysin turhia välirikkoja. On niitä tullut nähtyä niin sukulaisten kuin kavereidenkin välillä.
Et sinä tiedä mikä on turha. Sinä olet ulkopuolinen etkä tiedä yhtään mitään.
No en minä nyt koe olevani ihan täysin ulkopuolinen, kun olin se, jolle kyseinen veli purki sydäntään ja haukkui äitiään tämän välirikon jälkeen. Mitään järisyttäviä syitä hänellä ei ollut vihata äitiään.
Miksi on niin vaikea uskoa, ettei kaikkien välirikkojen takana ole mitään luurankoja kaapissa tai narsisteja tai päihdeongelmia? Joskus ihmiset ihan vaan traagisesti riitaantuvat. Ja joskus yksipuolisesti. Varmasti ajan myötä olisi tämäkin riita paikattu, mutta valitettavasti elinaikaa ei ollut siihen riittävästi.
Entä miksipä niin monen on vaikea uskoa, että se uuu-huuuu "superharvinainen" narsisti voikin olla juuri se oma perheenjäsen, pomo tai naapuri. Niitä ihan oikeasti on, mutta kulkevat maskit kasvoilla. Vain osa saa tuta heidän tekonsa.
Ei minun ole vaikea uskoa, että narsisteja, sosiopaatteja ja muuten persoonallisuushäiriöisiä on läsnä jokaisen arjessa. En kuitenkaan usko, että jokainen vähänkin hankala tai ärsyttävä ihminen on automaattisesti persoonallisuushäiriöinen. Enkä sitä, että joka ikinen eripura ihmisten välillä johtuu siitä että toinen näistä ihmisistä on automaattisesti persoonallisuushäiriöinen pahis.
Kaksi ns normaalia ja tasapainoista ihmistä ei saa aikaiseksi niin pahaa riitaa kuin tässä kuvaillaan. On siinä sitten osallisena narsisti tai muulla tavalla toksinen ihminen. Koska vanhempi haluaa nähdä ja ap vetäytyä, voimasuhde piirtyy niin päin, että ap on uhri. Jos uhri haluaisi selvittää välejä, hän tekisi kutsumisen toisin ja toksista ei joko vähempää kiinnostaisi tai rientäisi paikalle katsomaan, heruuko vielä jotain.
No ei varmasti, mutta minähän kysyin vain, mitä kyseinen vanhempi on ap:lle tehnyt (tai ollut tekemättä), sillä ap sanoi aiemmin ketjussa ettei ole katkera mistään, eikä hän ole saanut selkäänsä, tms.
Lapselle voi olla julma ilman fyysistä väkivaltaakin, sehän on selvä. Halusin vain kysyä siksi, että ap nimenomaan sanoi, ettei ole katkera mistään, ei vaan välitä vanhemmastaan. Olisiko kyseinen vanhempi sitten lähtenyt pois ap:n elämästä lapsuudessa? En tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän haluaa sopia? Pyytää anteeksi?
Hän ei pyydä anteeksi mitään. Hän on aina niin sanonut, kaikki on minun vika, että koska olen hankala lapsi. Ja että hän on oppinut jotain, kun on saanut selkäänsä Lapsena, mutta minä en ole. Hän todennäköisesti valittaa sitä, miten on niin kamalaa, kun olen hänet hylännyt.
Hän on jopa sanonut että minut olisi pitänyt pieksää kovemmin.Ei hän anteeksi pyydä. Mutta se, että mitä hän nyt tapaamisella vaatii.. Mitä siinä muka osaisin sanoa
Mitä vanhempasi siis teki sinulle? Mistä syystä välit on poikki?
Olisi vähän helpompi kommentoida mitään jos tietäisi vähän yksityiskohtia. Joskus välit menevät poikki syistä jotka sivullisille vaikuttavat aika uskomattomilta. Tiedän nimittäin sellaisenkin lapsen, joka loukkaantui verisesti jostain yhdestä kommentista - ei mistään pitkään jatkuneesta kaltoinkohtelusta, vaan yhdestä kommentista yhdessä keskustelussa. Molemmat ovat nyt kuolleet, eivätkä koskaan enää tavanneet. Vanhempi yritti kyllä ottaa yhteyttä, mutta lapsi kieltäytyi.
Kyseinen kommentti ei ollut edes paha eikä todellakaan loukkaukseksi tarkoitettu, itse kuulin sen sivusta.
Sinä st tiedä paskaakaan mitä oikeasti on tapahtumut!
Niinpä, ehkä suuttujaa on käytetty hyväksi koko lapsuus ja lopulta joku näennäisen ystävällinen kommentti näteistä vaatteista tms katkaisi kamelin selän.
Minä katkaisin välit yhden lauseen takia.
Olin sitä ennen kuunnellut vuosikymmenwt itse mitätöintiä ja nälvimistä tiettyyn asiaan liittyen.
Ja nyt se samainen lause samalla mitätöivällä pilkallisella äänensävyllä lätkäistiin päin naamaa mun esikoiselle. Täysin puskista.
Se riitti. En halua että hänen pitää kuunnella vastaavaa YHTÄÄN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän haluaa sopia? Pyytää anteeksi?
Hän ei pyydä anteeksi mitään. Hän on aina niin sanonut, kaikki on minun vika, että koska olen hankala lapsi. Ja että hän on oppinut jotain, kun on saanut selkäänsä Lapsena, mutta minä en ole. Hän todennäköisesti valittaa sitä, miten on niin kamalaa, kun olen hänet hylännyt.
Hän on jopa sanonut että minut olisi pitänyt pieksää kovemmin.Ei hän anteeksi pyydä. Mutta se, että mitä hän nyt tapaamisella vaatii.. Mitä siinä muka osaisin sanoa
Mitä vanhempasi siis teki sinulle? Mistä syystä välit on poikki?
Olisi vähän helpompi kommentoida mitään jos tietäisi vähän yksityiskohtia. Joskus välit menevät poikki syistä jotka sivullisille vaikuttavat aika uskomattomilta. Tiedän nimittäin sellaisenkin lapsen, joka loukkaantui verisesti jostain yhdestä kommentista - ei mistään pitkään jatkuneesta kaltoinkohtelusta, vaan yhdestä kommentista yhdessä keskustelussa. Molemmat ovat nyt kuolleet, eivätkä koskaan enää tavanneet. Vanhempi yritti kyllä ottaa yhteyttä, mutta lapsi kieltäytyi.
Kyseinen kommentti ei ollut edes paha eikä todellakaan loukkaukseksi tarkoitettu, itse kuulin sen sivusta.
Sinä st tiedä paskaakaan mitä oikeasti on tapahtumut!
Ai kenelle? Ap:lle? No en tiedäkään, siksi kysyinkin.
Tuon toisen tapauksen tiedän kyllä, koska olen kyseisen loukkaantujan sisar. Kasvoimme samassa perheessä, ikinä ei ollut mitään erityisiä ongelmia. Ja hän oli kyllä läheisessä väleissä minun kanssani loukkaantumisensa jälkeen, mutta ei koskaan osannut selittää miksi hän niin paljon raivostui vanhemmalleen. Hän tuntui jotenkin projisoivan sairastumisensa vanhempansa syyksi.
Jospa vaikka isäsi rai*kasi hänet. Sinä vain syytät suoraan siskoasi hulluksi.
Huh huh tätä projisointia :D Kyseessä oli veli ja äiti, ei sisko ja isä.
Myös äiti voi olla seksuaalinen hyväksikäyttäjä
Niin, mitä nyt seksuaalisista hyväksikäyttäjistä (sekä tyttöjen että poikien) on 99,9% miehiä. Mutta tosiaan, varmasti olet oikeassa ja tässä tapauksessa syöpähoito paljasti tukahdutetut muistot siitä kuinka äiti olikin ollut seksuaalinen hyväksikäyttäjä. 🙄
Huom. äiti ja poika olivat ihan normaaleissa hyvissä väleissä tuohon asti.
Et sinä tiedä mitään heidän väleistään.
Ihan turha tällä palstalla on sitten keskustella mitään, kun kukaan ei tiedä mitään mistään, ei edes oman perheensä asioista. Edes niistä, joista kyseiset perheenjäsenet ovat itse sinulle kertoneet.
Kummallisesti palstalaiset aina kuitenkin tietävät intiimisti koko sukunsa pään sisällöt, ja kaikki vanhemmat, anopit, kälyt ja siskot ovat aina kamalia narsisteja ja juonittelijoita, jotka ostavat lahjojakin vain v*ttuillakseen.
Voisitko lopettaa? Olet naurettava.
Lopettaa minkä? Tällä palstalla keskustelut aina rönsyilevät, ja tämä palsta on muutenkin pöljiä täynnä. Kyllä minä tänne mahdun siinä missä muutkin, hyppää viestieni yli jos ne ärsyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän haluaa sopia? Pyytää anteeksi?
Hän ei pyydä anteeksi mitään. Hän on aina niin sanonut, kaikki on minun vika, että koska olen hankala lapsi. Ja että hän on oppinut jotain, kun on saanut selkäänsä Lapsena, mutta minä en ole. Hän todennäköisesti valittaa sitä, miten on niin kamalaa, kun olen hänet hylännyt.
Hän on jopa sanonut että minut olisi pitänyt pieksää kovemmin.Ei hän anteeksi pyydä. Mutta se, että mitä hän nyt tapaamisella vaatii.. Mitä siinä muka osaisin sanoa
Mitä vanhempasi siis teki sinulle? Mistä syystä välit on poikki?
Olisi vähän helpompi kommentoida mitään jos tietäisi vähän yksityiskohtia. Joskus välit menevät poikki syistä jotka sivullisille vaikuttavat aika uskomattomilta. Tiedän nimittäin sellaisenkin lapsen, joka loukkaantui verisesti jostain yhdestä kommentista - ei mistään pitkään jatkuneesta kaltoinkohtelusta, vaan yhdestä kommentista yhdessä keskustelussa. Molemmat ovat nyt kuolleet, eivätkä koskaan enää tavanneet. Vanhempi yritti kyllä ottaa yhteyttä, mutta lapsi kieltäytyi.
Kyseinen kommentti ei ollut edes paha eikä todellakaan loukkaukseksi tarkoitettu, itse kuulin sen sivusta.
Sinä st tiedä paskaakaan mitä oikeasti on tapahtumut!
Ai kenelle? Ap:lle? No en tiedäkään, siksi kysyinkin.
Tuon toisen tapauksen tiedän kyllä, koska olen kyseisen loukkaantujan sisar. Kasvoimme samassa perheessä, ikinä ei ollut mitään erityisiä ongelmia. Ja hän oli kyllä läheisessä väleissä minun kanssani loukkaantumisensa jälkeen, mutta ei koskaan osannut selittää miksi hän niin paljon raivostui vanhemmalleen. Hän tuntui jotenkin projisoivan sairastumisensa vanhempansa syyksi.
Jospa vaikka isäsi rai*kasi hänet. Sinä vain syytät suoraan siskoasi hulluksi.
Huh huh tätä projisointia :D Kyseessä oli veli ja äiti, ei sisko ja isä.
Myös äiti voi olla seksuaalinen hyväksikäyttäjä
Niin, mitä nyt seksuaalisista hyväksikäyttäjistä (sekä tyttöjen että poikien) on 99,9% miehiä. Mutta tosiaan, varmasti olet oikeassa ja tässä tapauksessa syöpähoito paljasti tukahdutetut muistot siitä kuinka äiti olikin ollut seksuaalinen hyväksikäyttäjä. 🙄
Huom. äiti ja poika olivat ihan normaaleissa hyvissä väleissä tuohon asti.
Et sinä tiedä mitään heidän väleistään.
Ihan turha tällä palstalla on sitten keskustella mitään, kun kukaan ei tiedä mitään mistään, ei edes oman perheensä asioista. Edes niistä, joista kyseiset perheenjäsenet ovat itse sinulle kertoneet.
Kummallisesti palstalaiset aina kuitenkin tietävät intiimisti koko sukunsa pään sisällöt, ja kaikki vanhemmat, anopit, kälyt ja siskot ovat aina kamalia narsisteja ja juonittelijoita, jotka ostavat lahjojakin vain v*ttuillakseen.
Voisitko lopettaa? Olet naurettava.
Lopettaa minkä? Tällä palstalla keskustelut aina rönsyilevät, ja tämä palsta on muutenkin pöljiä täynnä. Kyllä minä tänne mahdun siinä missä muutkin, hyppää viestieni yli jos ne ärsyttävät.
Typerän sössötyksesi. Mikset voi antaa niiden keskusrella joille asia kuuluu? Pakko häiriköidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän haluaa sopia? Pyytää anteeksi?
Hän ei pyydä anteeksi mitään. Hän on aina niin sanonut, kaikki on minun vika, että koska olen hankala lapsi. Ja että hän on oppinut jotain, kun on saanut selkäänsä Lapsena, mutta minä en ole. Hän todennäköisesti valittaa sitä, miten on niin kamalaa, kun olen hänet hylännyt.
Hän on jopa sanonut että minut olisi pitänyt pieksää kovemmin.Ei hän anteeksi pyydä. Mutta se, että mitä hän nyt tapaamisella vaatii.. Mitä siinä muka osaisin sanoa
Mitä vanhempasi siis teki sinulle? Mistä syystä välit on poikki?
Olisi vähän helpompi kommentoida mitään jos tietäisi vähän yksityiskohtia. Joskus välit menevät poikki syistä jotka sivullisille vaikuttavat aika uskomattomilta. Tiedän nimittäin sellaisenkin lapsen, joka loukkaantui verisesti jostain yhdestä kommentista - ei mistään pitkään jatkuneesta kaltoinkohtelusta, vaan yhdestä kommentista yhdessä keskustelussa. Molemmat ovat nyt kuolleet, eivätkä koskaan enää tavanneet. Vanhempi yritti kyllä ottaa yhteyttä, mutta lapsi kieltäytyi.
Kyseinen kommentti ei ollut edes paha eikä todellakaan loukkaukseksi tarkoitettu, itse kuulin sen sivusta.
Sinä st tiedä paskaakaan mitä oikeasti on tapahtumut!
Ai kenelle? Ap:lle? No en tiedäkään, siksi kysyinkin.
Tuon toisen tapauksen tiedän kyllä, koska olen kyseisen loukkaantujan sisar. Kasvoimme samassa perheessä, ikinä ei ollut mitään erityisiä ongelmia. Ja hän oli kyllä läheisessä väleissä minun kanssani loukkaantumisensa jälkeen, mutta ei koskaan osannut selittää miksi hän niin paljon raivostui vanhemmalleen. Hän tuntui jotenkin projisoivan sairastumisensa vanhempansa syyksi.
Jospa vaikka isäsi rai*kasi hänet. Sinä vain syytät suoraan siskoasi hulluksi.
Huh huh tätä projisointia :D Kyseessä oli veli ja äiti, ei sisko ja isä.
Myös äiti voi olla seksuaalinen hyväksikäyttäjä
Niin, mitä nyt seksuaalisista hyväksikäyttäjistä (sekä tyttöjen että poikien) on 99,9% miehiä. Mutta tosiaan, varmasti olet oikeassa ja tässä tapauksessa syöpähoito paljasti tukahdutetut muistot siitä kuinka äiti olikin ollut seksuaalinen hyväksikäyttäjä. 🙄
Huom. äiti ja poika olivat ihan normaaleissa hyvissä väleissä tuohon asti.
Et sinä tiedä mitään heidän väleistään.
Ihan turha tällä palstalla on sitten keskustella mitään, kun kukaan ei tiedä mitään mistään, ei edes oman perheensä asioista. Edes niistä, joista kyseiset perheenjäsenet ovat itse sinulle kertoneet.
Kummallisesti palstalaiset aina kuitenkin tietävät intiimisti koko sukunsa pään sisällöt, ja kaikki vanhemmat, anopit, kälyt ja siskot ovat aina kamalia narsisteja ja juonittelijoita, jotka ostavat lahjojakin vain v*ttuillakseen.
Voisitko lopettaa? Olet naurettava.
Lopettaa minkä? Tällä palstalla keskustelut aina rönsyilevät, ja tämä palsta on muutenkin pöljiä täynnä. Kyllä minä tänne mahdun siinä missä muutkin, hyppää viestieni yli jos ne ärsyttävät.
Typerän sössötyksesi. Mikset voi antaa niiden keskusrella joille asia kuuluu? Pakko häiriköidä.
No tämä ei ole sinun palstasi. Jos et ole ap, niin miten tämä ketju on muka sinun omaisuuttasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän haluaa sopia? Pyytää anteeksi?
Hän ei pyydä anteeksi mitään. Hän on aina niin sanonut, kaikki on minun vika, että koska olen hankala lapsi. Ja että hän on oppinut jotain, kun on saanut selkäänsä Lapsena, mutta minä en ole. Hän todennäköisesti valittaa sitä, miten on niin kamalaa, kun olen hänet hylännyt.
Hän on jopa sanonut että minut olisi pitänyt pieksää kovemmin.Ei hän anteeksi pyydä. Mutta se, että mitä hän nyt tapaamisella vaatii.. Mitä siinä muka osaisin sanoa
Mitä vanhempasi siis teki sinulle? Mistä syystä välit on poikki?
Olisi vähän helpompi kommentoida mitään jos tietäisi vähän yksityiskohtia. Joskus välit menevät poikki syistä jotka sivullisille vaikuttavat aika uskomattomilta. Tiedän nimittäin sellaisenkin lapsen, joka loukkaantui verisesti jostain yhdestä kommentista - ei mistään pitkään jatkuneesta kaltoinkohtelusta, vaan yhdestä kommentista yhdessä keskustelussa. Molemmat ovat nyt kuolleet, eivätkä koskaan enää tavanneet. Vanhempi yritti kyllä ottaa yhteyttä, mutta lapsi kieltäytyi.
Kyseinen kommentti ei ollut edes paha eikä todellakaan loukkaukseksi tarkoitettu, itse kuulin sen sivusta.
Sinä st tiedä paskaakaan mitä oikeasti on tapahtumut!
Ai kenelle? Ap:lle? No en tiedäkään, siksi kysyinkin.
Tuon toisen tapauksen tiedän kyllä, koska olen kyseisen loukkaantujan sisar. Kasvoimme samassa perheessä, ikinä ei ollut mitään erityisiä ongelmia. Ja hän oli kyllä läheisessä väleissä minun kanssani loukkaantumisensa jälkeen, mutta ei koskaan osannut selittää miksi hän niin paljon raivostui vanhemmalleen. Hän tuntui jotenkin projisoivan sairastumisensa vanhempansa syyksi.
Jospa vaikka isäsi rai*kasi hänet. Sinä vain syytät suoraan siskoasi hulluksi.
Huh huh tätä projisointia :D Kyseessä oli veli ja äiti, ei sisko ja isä.
Myös äiti voi olla seksuaalinen hyväksikäyttäjä
Niin, mitä nyt seksuaalisista hyväksikäyttäjistä (sekä tyttöjen että poikien) on 99,9% miehiä. Mutta tosiaan, varmasti olet oikeassa ja tässä tapauksessa syöpähoito paljasti tukahdutetut muistot siitä kuinka äiti olikin ollut seksuaalinen hyväksikäyttäjä. 🙄
Huom. äiti ja poika olivat ihan normaaleissa hyvissä väleissä tuohon asti.
Et sinä tiedä mitään heidän väleistään.
Ihan turha tällä palstalla on sitten keskustella mitään, kun kukaan ei tiedä mitään mistään, ei edes oman perheensä asioista. Edes niistä, joista kyseiset perheenjäsenet ovat itse sinulle kertoneet.
Kummallisesti palstalaiset aina kuitenkin tietävät intiimisti koko sukunsa pään sisällöt, ja kaikki vanhemmat, anopit, kälyt ja siskot ovat aina kamalia narsisteja ja juonittelijoita, jotka ostavat lahjojakin vain v*ttuillakseen.
Voisitko lopettaa? Olet naurettava.
Lopettaa minkä? Tällä palstalla keskustelut aina rönsyilevät, ja tämä palsta on muutenkin pöljiä täynnä. Kyllä minä tänne mahdun siinä missä muutkin, hyppää viestieni yli jos ne ärsyttävät.
Typerän sössötyksesi. Mikset voi antaa niiden keskusrella joille asia kuuluu? Pakko häiriköidä.
No tämä ei ole sinun palstasi. Jos et ole ap, niin miten tämä ketju on muka sinun omaisuuttasi?
Palstan sääntöien mukaan pitåä keskusrella ketjun aiheesta eikä alkaa loputtomiin jankata sössötyksiå aiheen vierestä ja häiriköidå ketjussa josta ei tiedä mitään.
Oikeesti oot sitä mieltä, että vanhempiaan pitäisi kunnioittaa, vaikka ovat kohdelleet sua ihan eri tavalla? Ymmärrän, että normi vanhempi on toiminut niin kuin on parhaiten silloin osannut, ja se on ok, mutta esim.väkivalta ( henkinen ja fyysinen ), sekä hyväksikäyttö ei ole milloinkaan, mitenkään hyväksyttävää. Ja sellaista vanhempaa ei tarvitse, eikä varsinkaan pidä kunnioittaa! Kunnioitus on ansaittava. Piste.