Käteisellä maksaminen, voi elämä...

Vierailija kirjoitti:

Toisilla pysyy raha hallinnassa paremmin kun se on käteisenä. Yleensä se on aina talouttaan puhtaasti diginä hoitava on se henkilö joka on ylivelkaantunut ja itkee kun on rahat loppu

Minustakin käteisellä maksaminen on arkipäivän budjetointia, jolloin tulee kiinnittäneeksi enemmän huomioita siihen menikö kauppareisulla 30 euroa vai 60 euroa tai mikä on kohtuullinen hinta kupillisesta kahvia kahvilassa juotuna. Mikä kiire ihmisillä on päästä eroon omista rahoistaan ja valittaa että rahat eivät riitä kun on tullut vingutettua liikaa pankkikorttia.

Mitä järkeä on kytätä miten toiset elämänsä elää?

En voi käsittää tällaisia ihmisiä kuin aloittaja on.

Nuorena aikuisena pelasin liikaa nettikasinoilla. Nostan nykyään lähes kaiken käteiselle ja osan säästöön. Siitä tuli tapa, koska käteisen pelaaminen johonkin automaattiin ei ollut mun juttu, vain ne nettipelit.

Periaatteessa erittäin kannatettavaa, että

mahdollisimman moni käyttäis viellä käteistä,

ettei tuo käteisellä asiointi menis kokonaan

pois. Joskus on vaan hoidettava asia käteisellä

ja jos tuo mahdollisuus loppuu, niin harmia

tulee.

Toisten kyylä unelmoi elämästä.

En oikein ymmärrä aloittajan ongelmaa. Menikö siihen viisi sekuntia enemmän aikaa kuin korttimaksuun? Vai mikä tässä edellisen asiakkaan käteismaksussa häiritsi?

Jos sillä oli vain automaattikortti?

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään järkeä, se on tyhmyyttä.

Käteistä pitää aina olla lompakossa noin muutenkin ja käteisellä, kun maksaa, niin tiliotteessa ei näy missä käy. Itteeni ottaa kaupoissa päähän se, että jos kortti ei toimi jollain, niin alkaa siinä selittelee ja sit ihmettelee missä on automaatti.

Kaveri, kun oli aikoinaa työtön, niin se nosti tilin tyhjäksi aina. Sille soitti sossutyyppi, kun tiliotteessa ei ollut kun kertanosto. Kaveri oli sanonu sille, että mitä se sulle kuuluu missä käyn kaupassa ja paljon käyn. Eikä se kuulu, koska tilioottesta ne näkee sen minkä niiden pitääkin nähdä. Ehkä toikaan asiakas ei halua, että koko maailma tietää missä käy, ja kun kortilla maksaa, niin sitä mukaan liikettä tallennetaan.

Ite kun käteisellä maksoin ostoksia 2 päivää, niin mihinkää ei tullut yhtään mainosta. Kun maksoin taas kortilla, niin instat ja muut täynnä kaikkea paskaa. Sit ne väittää ettei ketään seurailla.

Itse olen siirtynyt käteisen käyttäjäksi juuri siksi, että se pysyisi jatkossakin yhtenä maksuvälineenä. Jokaisen ajatteluun kykenevän pitäisi ymmärtää miksi näin.

On se nyt kumma, kun ei rahalla saisi maksaa 😂

Kamalaa, että jotkut nuoret kyttää vanhoja ihmisiä tuolla lailla. Ennen oli toisin, vanhat kyttäsi nuoria. :)

Noin minäkin teen melko usein vaikka tililläkin olisi rahaa. Johtuu usein siitä että kassalle pääsee heti, Muuten maksaisin kortilla ja menisin itsepalvelukassalle.

Itse maksan ostokset aina luonnossa. Siinä vähän kertyy jonoa kassalla usein ja mummot valittaa mutta ei minua kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi moni liike ei enää hyväksy käteistä. Turhaa kuluvirtaa aiheuttaa moneen suuntaan.

Aika moni kuitenkin hyväksyy. jos meinaa kauppa jäädä syntymättä. Voihan ne tavarat viedä takaisin hyllyyn. En ikinä tankkaa tai maksa kaupassa kortilla. Korttia käytän nettikaupoissa, mutta harvoin ostan netistä.

Käteismaksu on hidasta, koska nykyiset kassaihmiset eivät osaa laskea rahoja. Osaavan käsissä se on tosi nopea tapa. Toinen on tietysti. että käteismaksajaa epäillään väärän rahan levittämisestä.

Toistaiseksi käteinen on vielä täysin laillinen maksutapa. Sitäpaitsi pankeilla tuntuu nykyään olevan käytäntönä asiakkaan ostokäyttäytymisen seuranta. Näkee esimerkiksi verkko- ja mobiilipankissa kaikenlaisia luokitteluja ostohistoriasta.

Muiden syiden lisäksi, voi myös olla tulossa jokin tarve johon tarvitsee kolikoita. Vaikka jonkin tavaran ostaminen Torin ilmoituksen kautta suoraan myyjältä. Kun pankkiautomaatista ei saa suoraan kahta euroa, niin pitää nostaa kaksikymppinen tai useampi, ja maksaa niillä jokin sopiva ostos, jotta saa tarvittavan tasarahan nettikirppisostoksiin.

Koska Warren Buffet on sitä mieltä, että ihmistne pitäisi pitää lompakossaan käteistä ja maksaa sillä. Niin kauan kuin en ole Buffettia rikkaampi, seuraan hänen neuvojaan.

Rauman äyhön S marketissa on järkyttävän huonot myyjät ja ne ottaa jopa tupla hinnan ostoksista. Pitää olla todella tarkkana. Ei ne osaa laskea kolikoitakaan kovin hyvin ja monta kertaa ovat yrittäneet veloittaa ostoksista tupla hintaa. Pitää aina laskea itse mitä ostikset maksaa jotta kassalla sitten tietää  ettei ne ota ylimääräistä. Kerran yrittivät ottaa 13 euron ostoksista 60 euroa liikaa. Ja myyjä ei edes yrittänyt tajuta että otti liikaa.

Suomessa on turvallisinta käyttää käteistä, koska korttiongelmia on viime aikoina ollut paljon. Täytyy aina pitää tukku seteleitä mukana.