Uusi hallitusohjelma... Oletteko nyt tyytyväisiä kokoomuksen ja persujen äänestäjät?
Tätä se sitten on seuraavat neljä vuotta; ahdistusta ja epävarmuutta
Kommentit (507)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ja kristilliset saavat suurimman osan äänistään niiltä köyhiltä ja sairastelevilta tavallisilta ihmisiltä, joita nyt lyödään olan takaa jotta rikkaille voitaisiin saada verohelpotuksia ja juppi-hippi-cityporvareille viiniä maitokauppoihin. Seuraaviin vaaleihin on pitkä matka, eikä nykypoliitikkojen kuvittelukyky riitä edes neljän vuoden aikajakoslle.
Ei ole puhuttu rikkaiden verohelpotuksista, vaan nythän verot iskevät yhä pienempipalkkaisiin ja keskituloisiin kipeästi, vaikka eivät he totisesti ole mitään rikkaita, joita vasemmisto vihaa. Paljon tiukemmalla on moni vaikka asuntoon säästävä, kuin jotkut tuilla elävät.
Jos meillä olisikin niitä rikkaita enemmän, niin paljon paremmin menisi.
Vasemmistoajattelun mukaan kaikki, jotka eivät saa tukia, ovat superrikkaita. Kävisivät joskus ulkomailla, niin näkisivät, miten oikeat rikkaat elävät. Kehitysmaissa erityisesti.
Mun tutuista vassareita ovat kovatuloisimmat, on toki muutama kokkarikin. Mutta pääosin espoolaisia it-alalla työskenteleviä yli 100k vuodessa. Eivät toki rikkaita.
Ovat tyytyväisiä omaan elämään ja työhön, ja näkevät asiat niin, että itselläkin on parempi, jos yhteiskunnassa kaikilla on puitteet kunnossa.
Enemmän kai äkkirikastuneet tai rahaa perineet (ei itse mitenkään edesauttaneet sen kertymistä) ovat pahoillaan, jos joutuvat potistaan muille jakamaan. Ääriesimerkkinä rikkkaat veropakolaiset. Kyllähän se nyt herranjestas tuntuu pahalta maksaa veroa. Vaikkei itse koskaan ehdi rahaansa kuluttamaan.
Toki meidän itänaapurissa voisi elää paremmin miljonäärinä, ei tarttisi köyhistä tai veroista välittää.
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen hallitusohjelma kun se iskee kipeimmin P.S äänestäjiin.
Miten niin? Suurin osa sossuloisista äänestää vasemmistoa. Itse ainakin tiesin, mitä ja miksi äänestää.
Olette olleet valmiita jakamaan kakun vasemmiston Suomeen haalimien kulttuurin edustajien kanssa. Jos niiden elättäminen maksaa 3,2 miljardia/vuosi, jostakin se on nipistettävä. Ei niitä/teitä velaksikaan voi iänkaiken elättää.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus toteuttaessaan ohjelman luo vahvaa ja välittävää Suomea.
Kyllä niin natsahtavalta propagandalta kuulostaa, että...
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vaan sairaana töihin. Tuottavuus paranee, eiks se aiempi kokeilu ollut katastrofi?
Joo, täällä UK:ssa olin hetken töissä Amazonin logistiikkakeskuksessa. Siellä töihin perehdyttäjä osuvasti sanoi että "here it is a survival of the fittest". Kaikkea mitataan sekunnin tarkkuudella ja jos ei saavuta tavoitteita niin lähtö tulee hyvin nopeasti. Sanomattakin on selvää että työtahti oli hetkinen ja on omiaan aiheuttamaan rasitusvammoja muutamassa viikossa, jonka jälkeen töissä käynti vaatii jatkuvaa kipuiääkitystä.
Suomalaisille tämä on ajankohtaista koska teillä on oikeistolainen enemmistöhallitus joka ammentaa oppinsa UK:n konservatiivien pelikirjasta. Toisin sanoen, se mikä on UK:ssa arkipäivää matalapalkka-aloilla, on myös Suomen tulevaisuus.
Pieni- ja keskituloisten lapsilisät pitäisi vielä saada työhön velvoittavaksi. Perheiden kaikki vanhemmat pitäisi saada töihin heti synnytystä seuraavana päivänä. Vaihtoehtona palkaton saikku, jos paikat ovat revenneet tms.
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat kyllä aivopestyjä lampaita. Kaikki voidaan ottaa pois, jos saadaan pari vääränvääristä ulos maasta 😅
Oletko käväissyt Hesassa ja Itäkeskuksessa ? Rautatientorilla ? Väriset ne siellä mesoo yhteiskunnan tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vaan sairaana töihin. Tuottavuus paranee, eiks se aiempi kokeilu ollut katastrofi?
Joo, täällä UK:ssa olin hetken töissä Amazonin logistiikkakeskuksessa. Siellä töihin perehdyttäjä osuvasti sanoi että "here it is a survival of the fittest". Kaikkea mitataan sekunnin tarkkuudella ja jos ei saavuta tavoitteita niin lähtö tulee hyvin nopeasti. Sanomattakin on selvää että työtahti oli hetkinen ja on omiaan aiheuttamaan rasitusvammoja muutamassa viikossa, jonka jälkeen töissä käynti vaatii jatkuvaa kipuiääkitystä.
Suomalaisille tämä on ajankohtaista koska teillä on oikeistolainen enemmistöhallitus joka ammentaa oppinsa UK:n konservatiivien pelikirjasta. Toisin sanoen, se mikä on UK:ssa arkipäivää matalapalkka-aloilla, on myös Suomen tulevaisuus.
Miten nämä ennenvanhaan suo kuokka ja Jussi. Käsipelillä peltoja raivasi. Työllä hankki elantonsa.
Mun miehellä on ollut 11 sisarusta. Nuorin lapsista. Kun hän oli pieni, äiti sairastui, isä ei enää pystynyt työtä tekemään. Siitä nämä nuorimmat joutuivat töihin, alta 10 vuotiaat. Mun mies lypsi lehmät ennen kouluun menoa,
vei tonkat yli järven maitoautolle, koulun päätyttyä toi tyhjät tonkat ja lypsi lehmät. Talvella hevosen kanssa 40 asteen pakkasessa tukkikuormaa tuomassa pihaan. Huonot oli vaatteet, paleli.
15 vuotias sisar toimitti äidin paikkaa näille pienimmille. Ne elinolot olivat todella köyhät, ei sähköjä, ei leikkejä, pelkkää työtä vain.
Ainakin hän on elämässä oppinut mitä se työn teko on jo pienestä pitäen.
Nyt tämä mies on yksityisyrittäjä. Palkkaa maksaa kahdelle työntekijälle. Eivät he mitään orjia ole. Miksi tämä yrittäjä on vasemmistolle se punainen vaate, riistäjä ? En ymmärrä.
Lapsikorotus tulee työtulovähennyksseen.Kyllä on järkevää nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat kyllä aivopestyjä lampaita. Kaikki voidaan ottaa pois, jos saadaan pari vääränvääristä ulos maasta 😅
Oletko käväissyt Hesassa ja Itäkeskuksessa ? Rautatientorilla ? Väriset ne siellä mesoo yhteiskunnan tuilla.
Täällä nyt on näköjään tämä sama alapeukuttaja ihan jokaiseen kommenttiin. Hauskaa !
Vierailija kirjoitti:
Pieni- ja keskituloisten lapsilisät pitäisi vielä saada työhön velvoittavaksi. Perheiden kaikki vanhemmat pitäisi saada töihin heti synnytystä seuraavana päivänä. Vaihtoehtona palkaton saikku, jos paikat ovat revenneet tms.
Niin. Kun ei muuta tämäkään ihminen enää keksi, niin vetää hihastasn sitten tämmösen kommentin.
Työtön selittää ihan mitä vain pysyäkseen työttömänä. Leikkii vaikka että päästä viiraa.
Vierailija kirjoitti:
Pieni- ja keskituloisten lapsilisät pitäisi vielä saada työhön velvoittavaksi. Perheiden kaikki vanhemmat pitäisi saada töihin heti synnytystä seuraavana päivänä. Vaihtoehtona palkaton saikku, jos paikat ovat revenneet tms.
Ota nyt kuule selvää asioista ennenkuin alat täällä vääntämään sontaa !
Myös Ruotsissa ensimmäinen sairaslomapäivä on palkaton. Omavastuupäivä ei koskisi yli viiden päivän sairauslomia tai tilanteita, joissa sairaspoissaolo johtuu työstä.
Malli ei kosketa suurinta osaa suomalaisista, koska siitä voidaan poiketa työehto- tai työsopimuksella. Suomalaisista lähes 90 prosenttia työskentelee työehtosopimusten piirissä olevilla aloilla.
Tämä hallitus toteuttaa "yhteiset talkoot" niin kuin herra Sipilän hallitus.
Seuraavat neljä vuotta tulee olemaan hauskaa, kun saa katsoa kokkareiden ja persujen tappelua ja sekoilua:D demarit ja vassarit sitten korjaa jälkiä, kuten Sipilän katastrofin jälkiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vaan sairaana töihin. Tuottavuus paranee, eiks se aiempi kokeilu ollut katastrofi?
Joo, täällä UK:ssa olin hetken töissä Amazonin logistiikkakeskuksessa. Siellä töihin perehdyttäjä osuvasti sanoi että "here it is a survival of the fittest". Kaikkea mitataan sekunnin tarkkuudella ja jos ei saavuta tavoitteita niin lähtö tulee hyvin nopeasti. Sanomattakin on selvää että työtahti oli hetkinen ja on omiaan aiheuttamaan rasitusvammoja muutamassa viikossa, jonka jälkeen töissä käynti vaatii jatkuvaa kipuiääkitystä.
Suomalaisille tämä on ajankohtaista koska teillä on oikeistolainen enemmistöhallitus joka ammentaa oppinsa UK:n konservatiivien pelikirjasta. Toisin sanoen, se mikä on UK:ssa arkipäivää matalapalkka-aloilla, on myös Suomen tulevaisuus.Miten nämä ennenvanhaan suo kuokka ja Jussi. Käsipelillä peltoja raivasi. Työllä hankki elantonsa.
Mun miehellä on ollut 11 sisarusta. Nuorin lapsista. Kun hän oli pieni, äiti sairastui, isä ei enää pystynyt työtä tekemään. Siitä nämä nuorimmat joutuivat töihin, alta 10 vuotiaat. Mun mies lypsi lehmät ennen kouluun menoa,
vei tonkat yli järven maitoautolle, koulun päätyttyä toi tyhjät tonkat ja lypsi lehmät. Talvella hevosen kanssa 40 asteen pakkasessa tukkikuormaa tuomassa pihaan. Huonot oli vaatteet, paleli.
15 vuotias sisar toimitti äidin paikkaa näille pienimmille. Ne elinolot olivat todella köyhät, ei sähköjä, ei leikkejä, pelkkää työtä vain.Ainakin hän on elämässä oppinut mitä se työn teko on jo pienestä pitäen.
Nyt tämä mies on yksityisyrittäjä. Palkkaa maksaa kahdelle työntekijälle. Eivät he mitään orjia ole. Miksi tämä yrittäjä on vasemmistolle se punainen vaate, riistäjä ? En ymmärrä.
Aika oli eri, eivät ole verrattavissa. Arvostan toki heidän työtään. Ihmiseltä vaaditaan enemmän aivotyötä nykyään, se kuluttaa eri tavalla. Silloin tyydyttiin vähempään. Oli myös ok, että joku aatelissuku hallitsi kortteleita kantakaupungissa tai talollisilla oli torppareita (halpatyövoimaa). Riisto oli ok. Nykyään se ei ole. Kenenkään ei tarvitse olla toisen orja ja kuudennessa polvessa asuntoja Helsingin keskustasta perivä henkilö voinee maksaa osansa yhteiskunnalle. Se on muuten loisimista.
Tämä ei ole kateutta. Itselläni menee kivasti, samoin perheellä ja suvulla. Arvostan suomalaista yhteiskuntaa, jossa kaikilla on mahdollisuus ja ei ole samanlaisia yhteiskuntaluokkia, kuin esim. jo UK:ssa tai Ruotsissa. Kukaan ei ole toista parempi syntyperältään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni- ja keskituloisten lapsilisät pitäisi vielä saada työhön velvoittavaksi. Perheiden kaikki vanhemmat pitäisi saada töihin heti synnytystä seuraavana päivänä. Vaihtoehtona palkaton saikku, jos paikat ovat revenneet tms.
Ota nyt kuule selvää asioista ennenkuin alat täällä vääntämään sontaa !
Myös Ruotsissa ensimmäinen sairaslomapäivä on palkaton. Omavastuupäivä ei koskisi yli viiden päivän sairauslomia tai tilanteita, joissa sairaspoissaolo johtuu työstä.
Malli ei kosketa suurinta osaa suomalaisista, koska siitä voidaan poiketa työehto- tai työsopimuksella. Suomalaisista lähes 90 prosenttia työskentelee työehtosopimusten piirissä olevilla aloilla.
Eli vaan niitä jo paskimmissa työolosuhteissa työskenteleviä? Tuskin kansanedustajia, eihän kikykään heitä koskenut.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyytyväinen, kiitos kysymästä.
T. Kokoomuksen äänestäjä
Samoin, olen ihan tyytyväinen!
Vierailija kirjoitti:
Olen tyytyväinen maahanmuuttolinjan kiristymiseen. Se on ainoa syy miksi äänestin persuja. Jos se vaatii oman oksan sahaamista, niin sitten se vaatii. Tympäännyin vihervassareiden sekoiluun. Olisivat sekoilet vähemmän, niin olisi voinut äänestää heitä.
Sama. Ennen äänestin demareita ja vihreitä, mutta sen jälkeen, kun halusivat avata tänne piikin koko maailmalle, tuhosivat turvallisuutemme ja aloittivat woke-sekoilut, siirryin äänestämään perussuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tyytyväinen maahanmuuttolinjan kiristymiseen. Se on ainoa syy miksi äänestin persuja. Jos se vaatii oman oksan sahaamista, niin sitten se vaatii. Tympäännyin vihervassareiden sekoiluun. Olisivat sekoilet vähemmän, niin olisi voinut äänestää heitä.
Jep. Ja nythän sitten persujen äänestäjät, jotka ovat keskimääräistä pienempituloisia ja alemmin koulutettuja, voivat tehdä enemmän töitä, kun sitä vapautuu esim. siivousalalta. Ei enää muut vie hommia.
No jää nyt sossupummeillekin työpaikkoja eikä tarvitse valittaa että ei ole töitä.Siivoushommiin vaan!
Lääkkeet kallistuvat ja oluen verotus kevenee ok! Selvä vihje millä itseään kannattaa lääkitä.
Persut ovat kyllä aivopestyjä lampaita. Kaikki voidaan ottaa pois, jos saadaan pari vääränvääristä ulos maasta 😅