Ärsyttääkö muita kun äänikirjat rinnastetaan lukemiseen?
Nykyään usein kun kyselee, että mitä olet viime aikoina lukenut, niin ihmiset vastaa, että olen kuunnellut sitä, tätä ja tuota. Ei se kuuntelu ole sama asia.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Mistähän se lukemisen elitismi pitäisi pudottaa ja mitähän semmoinen oikein on? On kyllä harhaisia kuvitelmia ihmisillä, liittyvätköhän heikkoon koulumenestykseen, joka nakertaa takaraivossa?
Lukemisen elitisti on tuo ap:n ja joidenkin muiden asenne, että heidän tapansa nauttia kirjallisuudesta on ainoa oikea ja parempi. Suurin osa lukuharrastajista tietenkin tajuaa ettei tällaiselle ajattelulle ole mitään tarvetta, ja toisaalta tosi monet sekä lukee että kuuntelee tilanteen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän se lukemisen elitismi pitäisi pudottaa ja mitähän semmoinen oikein on? On kyllä harhaisia kuvitelmia ihmisillä, liittyvätköhän heikkoon koulumenestykseen, joka nakertaa takaraivossa?
Lukemisen elitisti on tuo ap:n ja joidenkin muiden asenne, että heidän tapansa nauttia kirjallisuudesta on ainoa oikea ja parempi. Suurin osa lukuharrastajista tietenkin tajuaa ettei tällaiselle ajattelulle ole mitään tarvetta, ja toisaalta tosi monet sekä lukee että kuuntelee tilanteen mukaan.
No niin, löytyihän sana JOIDENKIN, hieman kehitystäkin. Tiesitkö muuten, että eduskunnassa on JOITAKIN Suomen kansalaisia, n. 200 viidestä ja puolesta miljoonasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla äänikirjojen kuuntelu on herättänyt jälleen vanhan lukuinnon, nuorena luin hirveästi kirjoja, mutta aikuisena se on jäänyt muitten puuhien jalkoihin. Nyt äänikirjojen myötä olen innostunut uudelleen ja siis alkanut taas lukea myös paperikirjoja (ja e-kirjoja) kuuntelun ohella. Samoin mieheni, joka ei koskaan ole ollut mikään hirveän innokas lukija. En siis osaa nähdä mitä pahaa niissä äänikirjoissa muka olisi. Eihän ne ihsn sama asia ole kuin lukeminen, mutta kirjallisuudesta nauttimista yhtä kaikki, eikä se tee pahaa kenellekään.
Niin, näitä "ei tee pahaa kenellekään" ja "ylemmyydentunto" ja "elitismi" -termejä ovat käyttäneet ketjussa pääasiassa kuuntelijat. Kertonee jotain.
Sinusta ainakin kertoo jotain, että haluat jankata termiä "kuuntelijat", vaikka useimmat kertoo sekä lukevansa että kuuntelevansa.
Viittaus oli niihin, jotka loukkaantuvat sanoista kuuntelijat. En jaksa sinua ajatellen aina kirjoittaa siten, etten herkkää hipiääsi loukkaasi. Korjaan siis: loukkaantuvat kuulijat. Kiitos hyvästä huomiosta kuitenkin, kun noin "hyvillä" mielin sen kerroit. :D
Ja mikä tekee tuon tarpeen yrittää oikein tahallaan loukata ja keksiä tuommoisia ihmeellisiä olettamia? Melko lapsellista suoraan sanottuna, melkein tuntuu että jonkun herkkää nahkaa nyt kiusaa se ettei suurinta osaa vähääkään kiinnosta onko joku lukenut vai kuunnellut sen kirjan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla äänikirjojen kuuntelu on herättänyt jälleen vanhan lukuinnon, nuorena luin hirveästi kirjoja, mutta aikuisena se on jäänyt muitten puuhien jalkoihin. Nyt äänikirjojen myötä olen innostunut uudelleen ja siis alkanut taas lukea myös paperikirjoja (ja e-kirjoja) kuuntelun ohella. Samoin mieheni, joka ei koskaan ole ollut mikään hirveän innokas lukija. En siis osaa nähdä mitä pahaa niissä äänikirjoissa muka olisi. Eihän ne ihsn sama asia ole kuin lukeminen, mutta kirjallisuudesta nauttimista yhtä kaikki, eikä se tee pahaa kenellekään.
Niin, näitä "ei tee pahaa kenellekään" ja "ylemmyydentunto" ja "elitismi" -termejä ovat käyttäneet ketjussa pääasiassa kuuntelijat. Kertonee jotain.
Sinusta ainakin kertoo jotain, että haluat jankata termiä "kuuntelijat", vaikka useimmat kertoo sekä lukevansa että kuuntelevansa.
Viittaus oli niihin, jotka loukkaantuvat sanoista kuuntelijat. En jaksa sinua ajatellen aina kirjoittaa siten, etten herkkää hipiääsi loukkaasi. Korjaan siis: loukkaantuvat kuulijat. Kiitos hyvästä huomiosta kuitenkin, kun noin "hyvillä" mielin sen kerroit. :D
Ja mikä tekee tuon tarpeen yrittää oikein tahallaan loukata ja keksiä tuommoisia ihmeellisiä olettamia? Melko lapsellista suoraan sanottuna, melkein tuntuu että jonkun herkkää nahkaa nyt kiusaa se ettei suurinta osaa vähääkään kiinnosta onko joku lukenut vai kuunnellut sen kirjan...
No niitä kuuntelemisistaan loukkaantujia on tässä ketjussa, kuten ilmeisesti jotain elititistejäkin (en yhtään tiedä keitä he ovat) . Minulle on aivan sama, mitä kukin lukee tai kuuntelee, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Hyvä kun luetaan ja kuunnellaan. Riittääkö tämä sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla äänikirjojen kuuntelu on herättänyt jälleen vanhan lukuinnon, nuorena luin hirveästi kirjoja, mutta aikuisena se on jäänyt muitten puuhien jalkoihin. Nyt äänikirjojen myötä olen innostunut uudelleen ja siis alkanut taas lukea myös paperikirjoja (ja e-kirjoja) kuuntelun ohella. Samoin mieheni, joka ei koskaan ole ollut mikään hirveän innokas lukija. En siis osaa nähdä mitä pahaa niissä äänikirjoissa muka olisi. Eihän ne ihsn sama asia ole kuin lukeminen, mutta kirjallisuudesta nauttimista yhtä kaikki, eikä se tee pahaa kenellekään.
Niin, näitä "ei tee pahaa kenellekään" ja "ylemmyydentunto" ja "elitismi" -termejä ovat käyttäneet ketjussa pääasiassa kuuntelijat. Kertonee jotain.
Sinusta ainakin kertoo jotain, että haluat jankata termiä "kuuntelijat", vaikka useimmat kertoo sekä lukevansa että kuuntelevansa.
Viittaus oli niihin, jotka loukkaantuvat sanoista kuuntelijat. En jaksa sinua ajatellen aina kirjoittaa siten, etten herkkää hipiääsi loukkaasi. Korjaan siis: loukkaantuvat kuulijat. Kiitos hyvästä huomiosta kuitenkin, kun noin "hyvillä" mielin sen kerroit. :D
Ja mikä tekee tuon tarpeen yrittää oikein tahallaan loukata ja keksiä tuommoisia ihmeellisiä olettamia? Melko lapsellista suoraan sanottuna, melkein tuntuu että jonkun herkkää nahkaa nyt kiusaa se ettei suurinta osaa vähääkään kiinnosta onko joku lukenut vai kuunnellut sen kirjan...
No niitä kuuntelemisistaan loukkaantujia on tässä ketjussa, kuten ilmeisesti jotain elititistejäkin (en yhtään tiedä keitä he ovat) . Minulle on aivan sama, mitä kukin lukee tai kuuntelee, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Hyvä kun luetaan ja kuunnellaan. Riittääkö tämä sinulle?
Alapeukusta päätellen ei riitä, eli en voi auttaa. Lukekaa ja kuunnelkaa, suomi on ihana kieli.
Ja muista alapeukuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla äänikirjojen kuuntelu on herättänyt jälleen vanhan lukuinnon, nuorena luin hirveästi kirjoja, mutta aikuisena se on jäänyt muitten puuhien jalkoihin. Nyt äänikirjojen myötä olen innostunut uudelleen ja siis alkanut taas lukea myös paperikirjoja (ja e-kirjoja) kuuntelun ohella. Samoin mieheni, joka ei koskaan ole ollut mikään hirveän innokas lukija. En siis osaa nähdä mitä pahaa niissä äänikirjoissa muka olisi. Eihän ne ihsn sama asia ole kuin lukeminen, mutta kirjallisuudesta nauttimista yhtä kaikki, eikä se tee pahaa kenellekään.
Niin, näitä "ei tee pahaa kenellekään" ja "ylemmyydentunto" ja "elitismi" -termejä ovat käyttäneet ketjussa pääasiassa kuuntelijat. Kertonee jotain.
Sinusta ainakin kertoo jotain, että haluat jankata termiä "kuuntelijat", vaikka useimmat kertoo sekä lukevansa että kuuntelevansa.
Viittaus oli niihin, jotka loukkaantuvat sanoista kuuntelijat. En jaksa sinua ajatellen aina kirjoittaa siten, etten herkkää hipiääsi loukkaasi. Korjaan siis: loukkaantuvat kuulijat. Kiitos hyvästä huomiosta kuitenkin, kun noin "hyvillä" mielin sen kerroit. :D
Ja mikä tekee tuon tarpeen yrittää oikein tahallaan loukata ja keksiä tuommoisia ihmeellisiä olettamia? Melko lapsellista suoraan sanottuna, melkein tuntuu että jonkun herkkää nahkaa nyt kiusaa se ettei suurinta osaa vähääkään kiinnosta onko joku lukenut vai kuunnellut sen kirjan...
No niitä kuuntelemisistaan loukkaantujia on tässä ketjussa, kuten ilmeisesti jotain elititistejäkin (en yhtään tiedä keitä he ovat) . Minulle on aivan sama, mitä kukin lukee tai kuuntelee, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Hyvä kun luetaan ja kuunnellaan. Riittääkö tämä sinulle?
Koko ketju alkoi siitä kun joku oli loukkaantunut kun toiset kehtaa mainita kuunnelleensa jonkun kirjan, kun hän puhui LUKEMISESTA ja se on Aivan Eri Asia 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla äänikirjojen kuuntelu on herättänyt jälleen vanhan lukuinnon, nuorena luin hirveästi kirjoja, mutta aikuisena se on jäänyt muitten puuhien jalkoihin. Nyt äänikirjojen myötä olen innostunut uudelleen ja siis alkanut taas lukea myös paperikirjoja (ja e-kirjoja) kuuntelun ohella. Samoin mieheni, joka ei koskaan ole ollut mikään hirveän innokas lukija. En siis osaa nähdä mitä pahaa niissä äänikirjoissa muka olisi. Eihän ne ihsn sama asia ole kuin lukeminen, mutta kirjallisuudesta nauttimista yhtä kaikki, eikä se tee pahaa kenellekään.
Niin, näitä "ei tee pahaa kenellekään" ja "ylemmyydentunto" ja "elitismi" -termejä ovat käyttäneet ketjussa pääasiassa kuuntelijat. Kertonee jotain.
Sinusta ainakin kertoo jotain, että haluat jankata termiä "kuuntelijat", vaikka useimmat kertoo sekä lukevansa että kuuntelevansa.
Viittaus oli niihin, jotka loukkaantuvat sanoista kuuntelijat. En jaksa sinua ajatellen aina kirjoittaa siten, etten herkkää hipiääsi loukkaasi. Korjaan siis: loukkaantuvat kuulijat. Kiitos hyvästä huomiosta kuitenkin, kun noin "hyvillä" mielin sen kerroit. :D
Ja mikä tekee tuon tarpeen yrittää oikein tahallaan loukata ja keksiä tuommoisia ihmeellisiä olettamia? Melko lapsellista suoraan sanottuna, melkein tuntuu että jonkun herkkää nahkaa nyt kiusaa se ettei suurinta osaa vähääkään kiinnosta onko joku lukenut vai kuunnellut sen kirjan...
No niitä kuuntelemisistaan loukkaantujia on tässä ketjussa, kuten ilmeisesti jotain elititistejäkin (en yhtään tiedä keitä he ovat) . Minulle on aivan sama, mitä kukin lukee tai kuuntelee, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Hyvä kun luetaan ja kuunnellaan. Riittääkö tämä sinulle?
Tässä varmaankin viitattiin aloittajaan, jolle ei ainakaan aloitusviestissä todellakaan ollut se ja sama onko joku lukenut vai kuunnellut kirjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla äänikirjojen kuuntelu on herättänyt jälleen vanhan lukuinnon, nuorena luin hirveästi kirjoja, mutta aikuisena se on jäänyt muitten puuhien jalkoihin. Nyt äänikirjojen myötä olen innostunut uudelleen ja siis alkanut taas lukea myös paperikirjoja (ja e-kirjoja) kuuntelun ohella. Samoin mieheni, joka ei koskaan ole ollut mikään hirveän innokas lukija. En siis osaa nähdä mitä pahaa niissä äänikirjoissa muka olisi. Eihän ne ihsn sama asia ole kuin lukeminen, mutta kirjallisuudesta nauttimista yhtä kaikki, eikä se tee pahaa kenellekään.
Niin, näitä "ei tee pahaa kenellekään" ja "ylemmyydentunto" ja "elitismi" -termejä ovat käyttäneet ketjussa pääasiassa kuuntelijat. Kertonee jotain.
Sinusta ainakin kertoo jotain, että haluat jankata termiä "kuuntelijat", vaikka useimmat kertoo sekä lukevansa että kuuntelevansa.
Viittaus oli niihin, jotka loukkaantuvat sanoista kuuntelijat. En jaksa sinua ajatellen aina kirjoittaa siten, etten herkkää hipiääsi loukkaasi. Korjaan siis: loukkaantuvat kuulijat. Kiitos hyvästä huomiosta kuitenkin, kun noin "hyvillä" mielin sen kerroit. :D
Ja mikä tekee tuon tarpeen yrittää oikein tahallaan loukata ja keksiä tuommoisia ihmeellisiä olettamia? Melko lapsellista suoraan sanottuna, melkein tuntuu että jonkun herkkää nahkaa nyt kiusaa se ettei suurinta osaa vähääkään kiinnosta onko joku lukenut vai kuunnellut sen kirjan...
No niitä kuuntelemisistaan loukkaantujia on tässä ketjussa, kuten ilmeisesti jotain elititistejäkin (en yhtään tiedä keitä he ovat) . Minulle on aivan sama, mitä kukin lukee tai kuuntelee, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Hyvä kun luetaan ja kuunnellaan. Riittääkö tämä sinulle?
Koko ketju alkoi siitä kun joku oli loukkaantunut kun toiset kehtaa mainita kuunnelleensa jonkun kirjan, kun hän puhui LUKEMISESTA ja se on Aivan Eri Asia 😃
Eri asiahan se onkin, enkä myöskään huomannut että AP olisi erityisen loukkaantunut ollut. Ketjussa loukkaantujia on kyllä riittänyt.
Ei taida monella riittää keskittymiskyky kirjan lukemiseen. Äänikirjaa voi kuunnella samalla kun selaa instaa ja ottaa kuvia omasta perseestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla äänikirjojen kuuntelu on herättänyt jälleen vanhan lukuinnon, nuorena luin hirveästi kirjoja, mutta aikuisena se on jäänyt muitten puuhien jalkoihin. Nyt äänikirjojen myötä olen innostunut uudelleen ja siis alkanut taas lukea myös paperikirjoja (ja e-kirjoja) kuuntelun ohella. Samoin mieheni, joka ei koskaan ole ollut mikään hirveän innokas lukija. En siis osaa nähdä mitä pahaa niissä äänikirjoissa muka olisi. Eihän ne ihsn sama asia ole kuin lukeminen, mutta kirjallisuudesta nauttimista yhtä kaikki, eikä se tee pahaa kenellekään.
Niin, näitä "ei tee pahaa kenellekään" ja "ylemmyydentunto" ja "elitismi" -termejä ovat käyttäneet ketjussa pääasiassa kuuntelijat. Kertonee jotain.
Sinusta ainakin kertoo jotain, että haluat jankata termiä "kuuntelijat", vaikka useimmat kertoo sekä lukevansa että kuuntelevansa.
Viittaus oli niihin, jotka loukkaantuvat sanoista kuuntelijat. En jaksa sinua ajatellen aina kirjoittaa siten, etten herkkää hipiääsi loukkaasi. Korjaan siis: loukkaantuvat kuulijat. Kiitos hyvästä huomiosta kuitenkin, kun noin "hyvillä" mielin sen kerroit. :D
Ja mikä tekee tuon tarpeen yrittää oikein tahallaan loukata ja keksiä tuommoisia ihmeellisiä olettamia? Melko lapsellista suoraan sanottuna, melkein tuntuu että jonkun herkkää nahkaa nyt kiusaa se ettei suurinta osaa vähääkään kiinnosta onko joku lukenut vai kuunnellut sen kirjan...
No niitä kuuntelemisistaan loukkaantujia on tässä ketjussa, kuten ilmeisesti jotain elititistejäkin (en yhtään tiedä keitä he ovat) . Minulle on aivan sama, mitä kukin lukee tai kuuntelee, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Hyvä kun luetaan ja kuunnellaan. Riittääkö tämä sinulle?
Tässä varmaankin viitattiin aloittajaan, jolle ei ainakaan aloitusviestissä todellakaan ollut se ja sama onko joku lukenut vai kuunnellut kirjan.
Et edelleenkään osaa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla äänikirjojen kuuntelu on herättänyt jälleen vanhan lukuinnon, nuorena luin hirveästi kirjoja, mutta aikuisena se on jäänyt muitten puuhien jalkoihin. Nyt äänikirjojen myötä olen innostunut uudelleen ja siis alkanut taas lukea myös paperikirjoja (ja e-kirjoja) kuuntelun ohella. Samoin mieheni, joka ei koskaan ole ollut mikään hirveän innokas lukija. En siis osaa nähdä mitä pahaa niissä äänikirjoissa muka olisi. Eihän ne ihsn sama asia ole kuin lukeminen, mutta kirjallisuudesta nauttimista yhtä kaikki, eikä se tee pahaa kenellekään.
Niin, näitä "ei tee pahaa kenellekään" ja "ylemmyydentunto" ja "elitismi" -termejä ovat käyttäneet ketjussa pääasiassa kuuntelijat. Kertonee jotain.
Sinusta ainakin kertoo jotain, että haluat jankata termiä "kuuntelijat", vaikka useimmat kertoo sekä lukevansa että kuuntelevansa.
Viittaus oli niihin, jotka loukkaantuvat sanoista kuuntelijat. En jaksa sinua ajatellen aina kirjoittaa siten, etten herkkää hipiääsi loukkaasi. Korjaan siis: loukkaantuvat kuulijat. Kiitos hyvästä huomiosta kuitenkin, kun noin "hyvillä" mielin sen kerroit. :D
Ja mikä tekee tuon tarpeen yrittää oikein tahallaan loukata ja keksiä tuommoisia ihmeellisiä olettamia? Melko lapsellista suoraan sanottuna, melkein tuntuu että jonkun herkkää nahkaa nyt kiusaa se ettei suurinta osaa vähääkään kiinnosta onko joku lukenut vai kuunnellut sen kirjan...
No niitä kuuntelemisistaan loukkaantujia on tässä ketjussa, kuten ilmeisesti jotain elititistejäkin (en yhtään tiedä keitä he ovat) . Minulle on aivan sama, mitä kukin lukee tai kuuntelee, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Hyvä kun luetaan ja kuunnellaan. Riittääkö tämä sinulle?
Tässä varmaankin viitattiin aloittajaan, jolle ei ainakaan aloitusviestissä todellakaan ollut se ja sama onko joku lukenut vai kuunnellut kirjan.
Ei, vaan vastasin sille jota lainasin. Saattaa olla toki liian monimutkainen toiminto käsittää sinulle.
Alapeukuttaja ei ainakaan osaa lukea, kun ei alapeukuttanut vaikka sitä erityisesti pyydettiin.
Oletteko muuten lukeneet Alistair McLeanin kirjaa "Kotkat kuuntelevat"? Varmasti hyvä myös kuunneltuna. :)
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttaja ei ainakaan osaa lukea, kun ei alapeukuttanut vaikka sitä erityisesti pyydettiin.
No löytyihän se sieltä, olet hyvä lukija ja kuuntelija. :)
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten lukeneet Alistair McLeanin kirjaa "Kotkat kuuntelevat"? Varmasti hyvä myös kuunneltuna. :)
Niin. Sehän onkin jo tehty elokuvaksi ja luettu faneille.
Ehkä riittää yhdelle sukupolvelle?
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten lukeneet Alistair McLeanin kirjaa "Kotkat kuuntelevat"? Varmasti hyvä myös kuunneltuna. :)
Olehan varovainen tuon kotka-sanan ja hymiön suhteen. Tuo voidaan kokea joidenkin kuuntelijoiden kohdalla alentavaksi ja elitismiä huokuvaksi.
Jos ei rajoitu joko
- kirjailijoihin, jotka ovat julkisesti ilmoittaneet itse pitävänsä äänikirjaa alempiarvoisena kuin painettua kirjaa, tai
- kirjailijoihin, jotka ovat kuolleet jo ennen äänikirjan keksimistä,
ja pitää itse äänikirjaa alempiarvoisena ja toista mieltä olevia jotenkin tyhminä tai halveksuttavina, niin on käytännössä varmasti tullut epähuomiossa lukeneeksi ainakin jonkun sellaisen kirjailijan kirjan, jota pitää tyhmänä tai halveksuttavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänikirjoja en käytä, koska kirjailijat eivät saa niistä kuunteluista reilua osaa.
Riippuu kustantajasta. Voi jopa olla päinvastoin, eli kirjasta maksettu ennakko katsotaan pelkästä painetusta kirjasta saaduksi, ja koska tekijänpalkkiot eivät ylitä sen summaa, kirjailija ei saa sen lisäksi mitään rahaa painetusta kirjasta, kun taas kuunteluista (ja lukuaikapalveluista) saa edes jotakin vähän.
Mistäkö tiedän tämän? Olen itse julkaissut pari (tieto)kirjaa, joita koskee tämä. Sama kahtiajako kuin tässä keskustelussa vallitsee sivumennen sanoen myös kirjailijoiden piirissä; toisten mielestä painettu kirja on jotenkin hienompi ja ainoa oikea. Itse olen eri mieltä, ja pidän kirjojeni kuuntelijoita yhtä lailla niiden lukijoina kuin "varsinaisia" lukijoitakin.
Siihen nähden, että olet julkaissut tietokirjoja (omakustanteita?) löydät yllättävän outoja juttuja ketjusta.
Mieleeni ei muistu Suomesta yhtään tapausta, jossa omakustanteesta olisi julkaistu äänikirja, ainakaan maksullisissa suoratoistopalveluissa. Äänikirjoja tehdään pääsääntöisesti vain kooltaan tietyn alarajan ylittävien kaupallisten kustantamoiden kirjoista, koska toisin kuin musiikin puolella, suoratoistopalvelut eivät ole kiinnostuneita vain yhdestä tai kahdesta nimikkeestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänikirjoja en käytä, koska kirjailijat eivät saa niistä kuunteluista reilua osaa.
Riippuu kustantajasta. Voi jopa olla päinvastoin, eli kirjasta maksettu ennakko katsotaan pelkästä painetusta kirjasta saaduksi, ja koska tekijänpalkkiot eivät ylitä sen summaa, kirjailija ei saa sen lisäksi mitään rahaa painetusta kirjasta, kun taas kuunteluista (ja lukuaikapalveluista) saa edes jotakin vähän.
Mistäkö tiedän tämän? Olen itse julkaissut pari (tieto)kirjaa, joita koskee tämä. Sama kahtiajako kuin tässä keskustelussa vallitsee sivumennen sanoen myös kirjailijoiden piirissä; toisten mielestä painettu kirja on jotenkin hienompi ja ainoa oikea. Itse olen eri mieltä, ja pidän kirjojeni kuuntelijoita yhtä lailla niiden lukijoina kuin "varsinaisia" lukijoitakin.
Siihen nähden, että olet julkaissut tietokirjoja (omakustanteita?) löydät yllättävän outoja juttuja ketjusta.
Mieleeni ei muistu Suomesta yhtään tapausta, jossa omakustanteesta olisi julkaistu äänikirja, ainakaan maksullisissa suoratoistopalveluissa. Äänikirjoja tehdään pääsääntöisesti vain kooltaan tietyn alarajan ylittävien kaupallisten kustantamoiden kirjoista, koska toisin kuin musiikin puolella, suoratoistopalvelut eivät ole kiinnostuneita vain yhdestä tai kahdesta nimikkeestä.
Selvä, kiitos asiallisesta vastauksesta. Tämmöinen on tässä herkässä ketjussa harvinaista.
Ja tätä vastaan ovat väittäneet?