Lue keskustelun säännöt.
Ei ole todellista, että asumistukea halutaan leikata!
Ei enää riitä raha ihmisarvoiseen elämiseen
09.06.2023 |
Vuokrat nousseet ja nousee inflaation nousun takia.
Pitäisikö muuttaa yh- huoltajana yksiöön, että ne vähätkin rahat riittäisi?
Asumistukea laskettiin jo vuosia sitten.
Miksi taas?
Kommentit (648)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta. Se on hilannut pääkaupungin hintoja ylös.
Asumistuen vuokria nostavasta vaikutuksesta ei ole vielä mitään tutkimuksellisia näyttöjä. Paljon enemmän merkitystä on asuntojen saatavuudella, ja nyt kun rakentaminen on hiipunut, olisin huolestuneempi sen vaikutuksista pitkällä aikasäteellä.
Joka puolella on asuntoja tyhjillään. Jokaisen vähävaraisten kannattaisi miettiä, millaiset mahdollisuudet olisi työllistyä jossain muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Asumiskustannukset puolittuisi ja elämiseen jäisi palkasta enemmän. On paljon muitakin kaupunkeja ja taajamia kuin He Va Es, joissa on työtä, koulutusta ja työpaikkoja niin ettei mihinkään peräkorpeen tarvitse muuttaa.
Ihmiset ovat muuttaneet kaupunkiin nimenomaan siksi, ettei siellä ns. peräkylillä ole työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksiö on yksilapsiselle perheellekin riittävä. Omalla työllä voi sitten hankkia mihin kyvyt riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta. Se on hilannut pääkaupungin hintoja ylös.
Asumistuen vuokria nostavasta vaikutuksesta ei ole vielä mitään tutkimuksellisia näyttöjä. Paljon enemmän merkitystä on asuntojen saatavuudella, ja nyt kun rakentaminen on hiipunut, olisin huolestuneempi sen vaikutuksista pitkällä aikasäteellä.
Joka puolella on asuntoja tyhjillään. Jokaisen vähävaraisten kannattaisi miettiä, millaiset mahdollisuudet olisi työllistyä jossain muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Asumiskustannukset puolittuisi ja elämiseen jäisi palkasta enemmän. On paljon muitakin kaupunkeja ja taajamia kuin He Va Es, joissa on työtä, koulutusta ja työpaikkoja niin ettei mihinkään peräkorpeen tarvitse muuttaa.
Ihmiset ovat muuttaneet kaupunkiin nimenomaan siksi, ettei siellä ns. peräkylillä ole työtä.
Jännä, että centrumissa ei kuitenkaan mennä sinne töihin, vaan loisitaan lukaaleissa vuosikaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta. Se on hilannut pääkaupungin hintoja ylös.
Asumistuen vuokria nostavasta vaikutuksesta ei ole vielä mitään tutkimuksellisia näyttöjä. Paljon enemmän merkitystä on asuntojen saatavuudella, ja nyt kun rakentaminen on hiipunut, olisin huolestuneempi sen vaikutuksista pitkällä aikasäteellä.
On vaikka kuinka paljon. Lisäksi tämä on täsmälleen markkinaehtoisen markkinan toimintamekanismi. Jos jotain tuetaan, niin sen hinta nousee. Olisi täysin typerää väittää muuta. Asiaa voi myös tarkastella siitä näkökulmasta, että jos asumistuki poistettaisiin kokonaan, niin väitätkö että markkinoilla ei tapahtuisi yhtään mitään? Ihmiset maksaisivat asunnoistaan ihan niin kuin ennenkin..
Väitän ettei vuokrat laske.
Jos olet maksanut kalliossa (haluttu vuokra-alue) 45m2 kaksikosta 280t, tehnyt remontin 20t, maksat yhtiövastiketta 180+ putkilaina 200 =380€/kk. Millä hinnalla ajattelit sen vuokrata eteenpäin?
280 t euroa 45 neliön kaksiosta Helsingin slummialueelta...voiko hullumpaa olla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli vuokrakatto. Nyt on Kelan asumistuki jonka katto yksi asuvalle on 582€. Voidaanko taas ottaa vuokrakatto joka sitten olisi tuo 582€?
Eihän sitä vuokrakattoa muut tarvitse kuin kelan varoin loisivat. Muut maksaa itse vuokransa kokonaan.
Kuinka niin? Jos asuntoja ei ole tarpeeksi, niin vuokra voi olla mitä tahansa. Paljon itse voisit maksaa vuokraa? Ja paljonko olisit valmis maksamaan?
Minulla jää palkasta netto 1500€. Maksan käyttövastiketta n.620€. Sen halvemmalla en ole asuntoa löytänyt. Sanotko että elän taloudellisesti hyvää elämää?
Kanssani asuu opiskeleva aikuinen lapsi. Käytännössä elämme minun tuloilla.
Kerro kuinka parannan tilannetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehkää pimeitä töitä. Muuten ei pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta. Se on hilannut pääkaupungin hintoja ylös.
Asumistuen vuokria nostavasta vaikutuksesta ei ole vielä mitään tutkimuksellisia näyttöjä. Paljon enemmän merkitystä on asuntojen saatavuudella, ja nyt kun rakentaminen on hiipunut, olisin huolestuneempi sen vaikutuksista pitkällä aikasäteellä.
On vaikka kuinka paljon. Lisäksi tämä on täsmälleen markkinaehtoisen markkinan toimintamekanismi. Jos jotain tuetaan, niin sen hinta nousee. Olisi täysin typerää väittää muuta. Asiaa voi myös tarkastella siitä näkökulmasta, että jos asumistuki poistettaisiin kokonaan, niin väitätkö että markkinoilla ei tapahtuisi yhtään mitään? Ihmiset maksaisivat asunnoistaan ihan niin kuin ennenkin..
Väitän ettei vuokrat laske.
Jos olet maksanut kalliossa (haluttu vuokra-alue) 45m2 kaksikosta 280t, tehnyt remontin 20t, maksat yhtiövastiketta 180+ putkilaina 200 =380€/kk. Millä hinnalla ajattelit sen vuokrata eteenpäin?280 t euroa 45 neliön kaksiosta Helsingin slummialueelta...voiko hullumpaa olla..
Voidaan vaihtaa aluetta, mutta kysymys oli ,että millä hinnalla laittaisit vaikka Punavuoressa tai Oulunkylässä olevan 45m2 kaksion vuokralle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää muuttaa pienempään asuntoon johon varaa..Kun olin lapsi asuttiin kaksiossa, meitä oli neljä henkilöä.Äiti ja isä nukkui olohuoneessa ja meillä tytöillä makuuhuone.Ei ole jäänyt traumoja.Olisahan se kiva jos olisi ollut oma huone, mutta jos ei varaa niin ei ole.Ei saatu asumistukia siihen aikaan.
Samassa rapussa kaverini asui kahdestaan yksinhuoltajaäitinsä kanssa yksiössä, jossa kaverillani alkovi ja äiti nukkui olohuoneessa.Alakerran naapurissa asui äiti, poika ja mummu yksiössä.
Ei voi olettaa että yhteiskunta kustantaa väljästi asumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta. Se on hilannut pääkaupungin hintoja ylös.
Asumistuen vuokria nostavasta vaikutuksesta ei ole vielä mitään tutkimuksellisia näyttöjä. Paljon enemmän merkitystä on asuntojen saatavuudella, ja nyt kun rakentaminen on hiipunut, olisin huolestuneempi sen vaikutuksista pitkällä aikasäteellä.
On vaikka kuinka paljon. Lisäksi tämä on täsmälleen markkinaehtoisen markkinan toimintamekanismi. Jos jotain tuetaan, niin sen hinta nousee. Olisi täysin typerää väittää muuta. Asiaa voi myös tarkastella siitä näkökulmasta, että jos asumistuki poistettaisiin kokonaan, niin väitätkö että markkinoilla ei tapahtuisi yhtään mitään? Ihmiset maksaisivat asunnoistaan ihan niin kuin ennenkin..
Väitän ettei vuokrat laske.
Jos olet maksanut kalliossa (haluttu vuokra-alue) 45m2 kaksikosta 280t, tehnyt remontin 20t, maksat yhtiövastiketta 180+ putkilaina 200 =380€/kk. Millä hinnalla ajattelit sen vuokrata eteenpäin?
Miksi kukaan olisi niin typerä että sijoittaisi vuokra-asuntoon ? Onhan se ollut yleisenä tietona, että sillä ei saa kuin muutaman prosentin tuoton pääomalleen. Rempat ja vuokralaiset ,jotka paskoo koko kämpän sitten vie senkin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta. Se on hilannut pääkaupungin hintoja ylös.
Asumistuen vuokria nostavasta vaikutuksesta ei ole vielä mitään tutkimuksellisia näyttöjä. Paljon enemmän merkitystä on asuntojen saatavuudella, ja nyt kun rakentaminen on hiipunut, olisin huolestuneempi sen vaikutuksista pitkällä aikasäteellä.
On vaikka kuinka paljon. Lisäksi tämä on täsmälleen markkinaehtoisen markkinan toimintamekanismi. Jos jotain tuetaan, niin sen hinta nousee. Olisi täysin typerää väittää muuta. Asiaa voi myös tarkastella siitä näkökulmasta, että jos asumistuki poistettaisiin kokonaan, niin väitätkö että markkinoilla ei tapahtuisi yhtään mitään? Ihmiset maksaisivat asunnoistaan ihan niin kuin ennenkin..
Väitän ettei vuokrat laske.
Jos olet maksanut kalliossa (haluttu vuokra-alue) 45m2 kaksikosta 280t, tehnyt remontin 20t, maksat yhtiövastiketta 180+ putkilaina 200 =380€/kk. Millä hinnalla ajattelit sen vuokrata eteenpäin?
Kaiken järjen mukaan sinut tulee ottaa itse takkiin tuosta kallista kaksiosta johon pitänyt tehdä putkiremontit eikä yrittää maksattaa sitä vuokralaisella..kampanjan olet ostanut kuitenkin sijoitusvarallisuuden kasvattamista varten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta. Se on hilannut pääkaupungin hintoja ylös.
Asumistuen vuokria nostavasta vaikutuksesta ei ole vielä mitään tutkimuksellisia näyttöjä. Paljon enemmän merkitystä on asuntojen saatavuudella, ja nyt kun rakentaminen on hiipunut, olisin huolestuneempi sen vaikutuksista pitkällä aikasäteellä.
Joka puolella on asuntoja tyhjillään. Jokaisen vähävaraisten kannattaisi miettiä, millaiset mahdollisuudet olisi työllistyä jossain muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Asumiskustannukset puolittuisi ja elämiseen jäisi palkasta enemmän. On paljon muitakin kaupunkeja ja taajamia kuin He Va Es, joissa on työtä, koulutusta ja työpaikkoja niin ettei mihinkään peräkorpeen tarvitse muuttaa.
Ihmiset ovat muuttaneet kaupunkiin nimenomaan siksi, ettei siellä ns. peräkylillä ole työtä.
Jännä, että centrumissa ei kuitenkaan mennä sinne töihin, vaan loisitaan lukaaleissa vuosikaupalla.
Kerro minulle konkreettisesti kuinka cetrumin lukaaleissa loisitaan? Jos niiden vuokra on 582 (460)€, niin sitten niissä loisitaan. Mutta vuokra cetrumissa taitaa olla aika paljon enemmän, eikä siihen ylimääräiseen osaan saa tukea, vaikka olis sossun asiakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just hyvä. Kyllä ärsyttää kun jotkut oikein laskee aina mihin vois muuttaa, et minkä verran saa tukia. Itse käy niska limassa töissä ja ikinä ei ole tukia herunut paitsi opiskelun aikana
Väheneekö lima niskastasi jos köyhä joutuu kodittomaksi? Kokoomuslaisia kai ollaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta. Se on hilannut pääkaupungin hintoja ylös.
Asumistuen vuokria nostavasta vaikutuksesta ei ole vielä mitään tutkimuksellisia näyttöjä. Paljon enemmän merkitystä on asuntojen saatavuudella, ja nyt kun rakentaminen on hiipunut, olisin huolestuneempi sen vaikutuksista pitkällä aikasäteellä.
On vaikka kuinka paljon. Lisäksi tämä on täsmälleen markkinaehtoisen markkinan toimintamekanismi. Jos jotain tuetaan, niin sen hinta nousee. Olisi täysin typerää väittää muuta. Asiaa voi myös tarkastella siitä näkökulmasta, että jos asumistuki poistettaisiin kokonaan, niin väitätkö että markkinoilla ei tapahtuisi yhtään mitään? Ihmiset maksaisivat asunnoistaan ihan niin kuin ennenkin..
Väitän ettei vuokrat laske.
Jos olet maksanut kalliossa (haluttu vuokra-alue) 45m2 kaksikosta 280t, tehnyt remontin 20t, maksat yhtiövastiketta 180+ putkilaina 200 =380€/kk. Millä hinnalla ajattelit sen vuokrata eteenpäin?Kaiken järjen mukaan sinut tulee ottaa itse takkiin tuosta kallista kaksiosta johon pitänyt tehdä putkiremontit eikä yrittää maksattaa sitä vuokralaisella..kampanjan olet ostanut kuitenkin sijoitusvarallisuuden kasvattamista varten
Niinkö sijoittajat tekevät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta. Se on hilannut pääkaupungin hintoja ylös.
Asumistuen vuokria nostavasta vaikutuksesta ei ole vielä mitään tutkimuksellisia näyttöjä. Paljon enemmän merkitystä on asuntojen saatavuudella, ja nyt kun rakentaminen on hiipunut, olisin huolestuneempi sen vaikutuksista pitkällä aikasäteellä.
Mitä tarkoitat "ei ole näyttöä" ?
Tuolla on kämppiä tyhjillään, koska kojamo tekee rahaa jopa 70% täyttöasteella. Ne voisi laskea vuokria puoleen nykyisestä, ja silti tekis valtavat voitot. Mutta sehän ei sovi koska ay-liike menettäis verovapaat osingot.
Siinä sitten kaupunki joutuu nostamaan vuokria koska niiden pitää pysyä rajojen sisällä "yleiseen hintatasoon" verrattuna. Tämä johtaa asumistukien nostamiseen (koska sosialistit) joka taas menee suoraan kojamon vuokratason korottamiseen, ja hetken päästä kaupunki joutuu taas nostamaan vuokraa.
Kojamo on pörssiyhtiö, eikä mitenkään verovapaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää muuttaa pienempään asuntoon johon varaa..Kun olin lapsi asuttiin kaksiossa, meitä oli neljä henkilöä.Äiti ja isä nukkui olohuoneessa ja meillä tytöillä makuuhuone.Ei ole jäänyt traumoja.Olisahan se kiva jos olisi ollut oma huone, mutta jos ei varaa niin ei ole.Ei saatu asumistukia siihen aikaan.
Samassa rapussa kaverini asui kahdestaan yksinhuoltajaäitinsä kanssa yksiössä, jossa kaverillani alkovi ja äiti nukkui olohuoneessa.Alakerran naapurissa asui äiti, poika ja mummu yksiössä.
Ei voi olettaa että yhteiskunta kustantaa väljästi asumisen.
Laitatko tarjolle niitä pienempiä ja halvempia asuntoja? Jos et, niin turhaa länkytystä. Ja kokoomuksesta kai olet?
Kyllä, jos ei ole itse varaa isompaan niin sitten siihen yksiöön tai lähiöön.Iso asunto keskustassa ei ole mikään ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Pitää muuttaa pienempään asuntoon johon varaa..Kun olin lapsi asuttiin kaksiossa, meitä oli neljä henkilöä.Äiti ja isä nukkui olohuoneessa ja meillä tytöillä makuuhuone.Ei ole jäänyt traumoja.Olisahan se kiva jos olisi ollut oma huone, mutta jos ei varaa niin ei ole.Ei saatu asumistukia siihen aikaan.
Samassa rapussa kaverini asui kahdestaan yksinhuoltajaäitinsä kanssa yksiössä, jossa kaverillani alkovi ja äiti nukkui olohuoneessa.Alakerran naapurissa asui äiti, poika ja mummu yksiössä.
Ei voi olettaa että yhteiskunta kustantaa väljästi asumisen.
Näin 60-70-luvulla. Ja me oltiin köyhiä, mutta silti pystyttiin rakentamaan omakotitalo. Äiti kotona ja isä raksalla.
Nyt ainakin Helsingissä juuri on suurin pula pienistä asunnoista. Juuri rakennettiin 15m2 asuntoja vuokra 500€. Sekin on varmaan noussut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta. Se on hilannut pääkaupungin hintoja ylös.
Asumistuen vuokria nostavasta vaikutuksesta ei ole vielä mitään tutkimuksellisia näyttöjä. Paljon enemmän merkitystä on asuntojen saatavuudella, ja nyt kun rakentaminen on hiipunut, olisin huolestuneempi sen vaikutuksista pitkällä aikasäteellä.
On vaikka kuinka paljon. Lisäksi tämä on täsmälleen markkinaehtoisen markkinan toimintamekanismi. Jos jotain tuetaan, niin sen hinta nousee. Olisi täysin typerää väittää muuta. Asiaa voi myös tarkastella siitä näkökulmasta, että jos asumistuki poistettaisiin kokonaan, niin väitätkö että markkinoilla ei tapahtuisi yhtään mitään? Ihmiset maksaisivat asunnoistaan ihan niin kuin ennenkin..
Väitän ettei vuokrat laske.
Jos olet maksanut kalliossa (haluttu vuokra-alue) 45m2 kaksikosta 280t, tehnyt remontin 20t, maksat yhtiövastiketta 180+ putkilaina 200 =380€/kk. Millä hinnalla ajattelit sen vuokrata eteenpäin?Miksi kukaan olisi niin typerä että sijoittaisi vuokra-asuntoon ? Onhan se ollut yleisenä tietona, että sillä ei saa kuin muutaman prosentin tuoton pääomalleen. Rempat ja vuokralaiset ,jotka paskoo koko kämpän sitten vie senkin vähän.
Kupletin juoni tässä asuntosijoittamisessa onkin juuri kiinteistöjen hinnan nousussa..
PK seudulla riittää hyvinkin pieni korkoruotto sijoitetun pääoman korossa kun se asuntovarallisuudennarvo on joka tapauksessa ollut suuresti nouseva..on vain riittänyt kun sijoittaa asunnon ja vuokralainen maksaa kulut niin sijoittaja kerryttaa varallisuutta nimen omaan arvon nousulle. ..tili kuitataan sitten myydään. Asunto..
Jollain syrjäseuduilla vuokratuottoa pääomalle voi olla parempi mutta kun se sijoitusvarallisuuden arvo ei kasva yhtään. Tai laskee..ei kumpaan kannattaa sijoittaa asuntoon syrjäseuduille vai kasvuksekukseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos ei ole itse varaa isompaan niin sitten siihen yksiöön tai lähiöön.Iso asunto keskustassa ei ole mikään ihmisoikeus.
Myytti, että jengi asuu keskustassa. Jos se kaverisi, joku on alkoholisti kertoo asuvansa keskustassa, niin se asuu alkoholistien yömajassa.
Väitän ettei vuokrat laske.
Jos olet maksanut kalliossa (haluttu vuokra-alue) 45m2 kaksikosta 280t, tehnyt remontin 20t, maksat yhtiövastiketta 180+ putkilaina 200 =380€/kk. Millä hinnalla ajattelit sen vuokrata eteenpäin?