Lue keskustelun säännöt.
Ei ole todellista, että asumistukea halutaan leikata!
Ei enää riitä raha ihmisarvoiseen elämiseen
09.06.2023 |
Vuokrat nousseet ja nousee inflaation nousun takia.
Pitäisikö muuttaa yh- huoltajana yksiöön, että ne vähätkin rahat riittäisi?
Asumistukea laskettiin jo vuosia sitten.
Miksi taas?
Kommentit (648)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta. Se on hilannut pääkaupungin hintoja ylös.
Ei ole. Perustele miten se olisi? Siinä on maksimivuokra mikä otetaan huomioon. Olisiko yhdellä n. 600€. Jos vuokrat on 1100€, niin kukaan ei sellaista vuokraa saadakseen pikkuisen asumistukea.
Ja sellainen jolle Sossu maksaa, ei pääse käsiskis noihin ja Sossu vaatii muuttamaan tuohon 600€ asuntoon.
Ja kerro minulle, millä hinnalla vuokraisit eteenpäin yksiösi?
Googlaa Marshallin risti. Kysynnän ja tarjonnan muutosten vaikutukset hintoihin ovat ällistyttävän yksinkertainen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten moni joutuu hakemaan toimeentulotukea. Jotkut pienipalkkaiset ehkä muuttamaan pois Hkistä. Kukas siellä sitten siivoaa?
Silloin vasta työnantajien on pakko alkaa maksaa sitä palkkatasoa mikä kattaa paikallisasukkaiden elinkustannukset. Ja jos asuntoja haluavia ei seiso jonoissa on ennemmin tai myöhemmin pakko pyytää pienempää vuokraa tai myydä sijoitusasunto.
Ennen oli vuokrakatto. Nyt on Kelan asumistuki jonka katto yksi asuvalle on 582€. Voidaanko taas ottaa vuokrakatto joka sitten olisi tuo 582€?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta. Se on hilannut pääkaupungin hintoja ylös.
Asumistuen vuokria nostavasta vaikutuksesta ei ole vielä mitään tutkimuksellisia näyttöjä. Paljon enemmän merkitystä on asuntojen saatavuudella, ja nyt kun rakentaminen on hiipunut, olisin huolestuneempi sen vaikutuksista pitkällä aikasäteellä.
Mitä tarkoitat "ei ole näyttöä" ?
Tuolla on kämppiä tyhjillään, koska kojamo tekee rahaa jopa 70% täyttöasteella. Ne voisi laskea vuokria puoleen nykyisestä, ja silti tekis valtavat voitot. Mutta sehän ei sovi koska ay-liike menettäis verovapaat osingot.
Siinä sitten kaupunki joutuu nostamaan vuokria koska niiden pitää pysyä rajojen sisällä "yleiseen hintatasoon" verrattuna. Tämä johtaa asumistukien nostamiseen (koska sosialistit) joka taas menee suoraan kojamon vuokratason korottamiseen, ja hetken päästä kaupunki joutuu taas nostamaan vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen yksinhuoltajan huoltajan pitäisi itse maksaa omista päätöksistään. On outo ajatuskin, että valtio tai kunta rientäisi apuun kun on tehty lapsi tai enemmänkin ja sen jälkeen vielä erottu ja valittu sellainen toinen vanhempi, että hän ei ole millään tavalla lasten elämässä mukana. Olisi kannattanut valita lasten vanhemmaksi henkilö, joka kykenee kantamaan vastuun elämästään. Nyt lapsilla on kaksi aikuista elämässä, jotka eivät pysty kantamaan vastuutaan.
Hyvä vain, että alkaa tuet vihdoin tippumaan. Aikuisia ihmisiä pitäisi paapoa kun eivät itse osaa tai halua kantaa seurauksia tekemistään valinnoista.
Tässä tuli tyypillinen, kovaa oikeistolaista ajattelua edustava näkemys. Virheitä ei sallita eikä heikkoutta, jokainen on oman onnensa seppä. Mietipä tätä: sitten kun sinä joudut vaikeuksiin, sairastut fyysisesti tai kohtaat niin suuria ongelmia että mielenterveytesi pettää ja menetät työsi - tule sitten kertomaan miten selvisit kun turvaverkkoja ei ole. Silloin kohtaat sen oikeistolaisen kovuuden jota olit itse kannattamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen tavoitteena on lopulta poistaa kaikki tuet, paitsi tietysti rikkaita hyödyttävät yritystuet.
Mihin yritystukiin viittaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta. Se on hilannut pääkaupungin hintoja ylös.
Asumistuen vuokria nostavasta vaikutuksesta ei ole vielä mitään tutkimuksellisia näyttöjä. Paljon enemmän merkitystä on asuntojen saatavuudella, ja nyt kun rakentaminen on hiipunut, olisin huolestuneempi sen vaikutuksista pitkällä aikasäteellä.
Miski siihen tutkimusta tarvittaisiin kun on looginen itsestäänselvyys? Tukien ansiosta kysyntä suurempi = suurempi kysyntä nostaa hintoja.
Hyvä että leikataan, paras olisi poistaa se paikkakuntalisä ensiksi, sama tuki samasta vuokrasta kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta. Se on hilannut pääkaupungin hintoja ylös.
Asumistuen vuokria nostavasta vaikutuksesta ei ole vielä mitään tutkimuksellisia näyttöjä. Paljon enemmän merkitystä on asuntojen saatavuudella, ja nyt kun rakentaminen on hiipunut, olisin huolestuneempi sen vaikutuksista pitkällä aikasäteellä.
On vaikka kuinka paljon. Lisäksi tämä on täsmälleen markkinaehtoisen markkinan toimintamekanismi. Jos jotain tuetaan, niin sen hinta nousee. Olisi täysin typerää väittää muuta. Asiaa voi myös tarkastella siitä näkökulmasta, että jos asumistuki poistettaisiin kokonaan, niin väitätkö että markkinoilla ei tapahtuisi yhtään mitään? Ihmiset maksaisivat asunnoistaan ihan niin kuin ennenkin..
Hyvä. Asuntosijoittajien bonukset pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljardeja syydetään tulijoihin joiden muuan vuosi sitten piti nostaa Suomen talous kuntoon. Odotan yhä niitä poliitikkojen lupaamia tuloksia. Ja odotan ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea suunta. Se on hilannut pääkaupungin hintoja ylös.
Asumistuen vuokria nostavasta vaikutuksesta ei ole vielä mitään tutkimuksellisia näyttöjä. Paljon enemmän merkitystä on asuntojen saatavuudella, ja nyt kun rakentaminen on hiipunut, olisin huolestuneempi sen vaikutuksista pitkällä aikasäteellä.
Joka puolella on asuntoja tyhjillään. Jokaisen vähävaraisten kannattaisi miettiä, millaiset mahdollisuudet olisi työllistyä jossain muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Asumiskustannukset puolittuisi ja elämiseen jäisi palkasta enemmän. On paljon muitakin kaupunkeja ja taajamia kuin He Va Es, joissa on työtä, koulutusta ja työpaikkoja niin ettei mihinkään peräkorpeen tarvitse muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä valintojaan ajoissa eli ennakoida, mihin on varaa, jos yhteiskunta ei elättäisikään sinua?
Miksi tehdä lapsia, jos oma elämänhallinta on ihan kuralla ja elää ns. kädestä suuhun eli ei ole rahaa mihinkään?
Ruuan hinta, asumisen hinta, energian hinta.
Sen takia menee kädestä suuhun elämiseksi.
Kusetuksen takia
Vaikka kelan vuokrakatto on 582€/kk niin maksimi asumistuki on tuosta 80%.
Enpä usko, että sellainen jolla on niin pienet tulot, että saa asumistukea, muuttaa asuntoon jonka avuokra on vaikka 1100€, eli hän maksaisi itse n. 640€(+asumistuki n460€). Siihen menisi lähes kaikki hänen tulonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain Suomessa, saa asua hulppeissa ja ylisuurissa asunnoissa, valtion kustantamana.
Esimerkiksi Briteissä ja Yhdysvalloissa, työssäkäyvät
nuoret asuvat järjestään kimppa kämpissä.
Heillä ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa vuokraa yksin.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen tavoitteena on lopulta poistaa kaikki tuet, paitsi tietysti rikkaita hyödyttävät yritystuet.
Köyhiähän ne yritystuet hyödyttää. Yritykset pysyy pystyssä ja maksaa veroja ja työllistää.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Asuntosijoittajien bonukset pois.
Mitkä bonukset?
Vierailija kirjoitti:
Sitten moni joutuu hakemaan toimeentulotukea. Jotkut pienipalkkaiset ehkä muuttamaan pois Hkistä. Kukas siellä sitten siivoaa?
Luuletko että muilla on työpaikat nenän edessä?Joutuu se siivooja muuallakin kulkemaan pitkiä työmatkoja,kaikki eivät asu kaupunkien keskustoissa.Joillakin vaan näyttää olevan "oikeus"asua muiden rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa, saa asua hulppeissa ja ylisuurissa asunnoissa, valtion kustantamana.
Esimerkiksi Briteissä ja Yhdysvalloissa, työssäkäyvät
nuoret asuvat järjestään kimppa kämpissä.Heillä ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa vuokraa yksin.
Tämä. Itse ihmettelin juttua ,jossa kolmen teinitytön äiti ihmetteli kun ei ole pian varaa asua isossa neljän huoneen ja keittiön asunnossa yhna. Joka teinille kun "pitää" olla oma huone. Miksi pitäisi? Sedälläni on 7 lasta 4 tyttöä ja 3 poikaa. Heillä on pienehkö omakotitalo, jonka yläkerta on jaettu kahteen huoneeseen. Isommassa asui tytöt ja pienemmässä pojat. Eikä kenellekään heistä aiheutunut tästä traumoja. Päinvastoin sisarusten kesken on oikein läheiset ja lämpimät välit.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli vuokrakatto. Nyt on Kelan asumistuki jonka katto yksi asuvalle on 582€. Voidaanko taas ottaa vuokrakatto joka sitten olisi tuo 582€?
Eihän sitä vuokrakattoa muut tarvitse kuin kelan varoin loisivat. Muut maksaa itse vuokransa kokonaan.
Kokoomuksen tavoitteena on lopulta poistaa kaikki tuet, paitsi tietysti rikkaita hyödyttävät yritystuet.