4-vuotias surmattu, OI MIKSI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemman päihdeongelma yksistään ei ole mikään peruste lastensuojelun puuttua asioihin tai tehdä mitään. Ratkaisevaa on, miten se vaikuttaa lapsen elämään.

Lapsi voi vanhemman päihdeongelmasta huolimatta olla kaikin puolin hyvin ja asiallisesti hoidettu ja elää turvallisessa ja lapselle sopivassa ympäristössä.

Mitä selität??? Onko päihdekoti lapselle sopiva ja turvallinen ympäristö??? :D Veikkaan, että sinä tai sossut ette uskaltaisi noissa porukoissa olla yhtään iltaa saati yötä. Yrittäkää nyt herätä!!!

Päihdekoti ei välttämättä ole mikään läävä tai narkkiluola, missä haisee, viina, rööki ja paska, altaassa ja pöydillä on viikon tiskit ja lapset leikkii keittiön pöydän alla suolasirottimella ja koko ajan saa pelätä astuvansa käytettyyn neulaan.

Jotkut päihdeongelmaiset kykenevät pitämään hyvinkin huolen lapsista ja kodistaan. Ja vielä useampi onnistuu pitämään kulissit näistä muille.

Kyllä aika harva narkki kuule pystyy pitämään kulisseja.

Nämä tunnistaa kyllä jo ulkonäöstä, puhetyylistä.

Enkä usko, että nistit pitää lapsensa puhtaana ja siistinä, kodista puhumattakaan.

Sossun pitäisi kyllä huomata hälytysmerkit jo ihan lasta haastattelemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemman päihdeongelma yksistään ei ole mikään peruste lastensuojelun puuttua asioihin tai tehdä mitään. Ratkaisevaa on, miten se vaikuttaa lapsen elämään.

Lapsi voi vanhemman päihdeongelmasta huolimatta olla kaikin puolin hyvin ja asiallisesti hoidettu ja elää turvallisessa ja lapselle sopivassa ympäristössä.

Mitä selität??? Onko päihdekoti lapselle sopiva ja turvallinen ympäristö??? :D Veikkaan, että sinä tai sossut ette uskaltaisi noissa porukoissa olla yhtään iltaa saati yötä. Yrittäkää nyt herätä!!!

Ei kaikki päihdekodit ole mitään narkkiluolia.

Siskollani oli erittäin siisti ja lapsille sopiva koti, missä oli asialliset turvasysteemit, paljon lastentarvikkeita sekä paljon erilaisia leluja lapsille. Pihassa keinuja ja muita ulkoleikkivälineitä. Lasten kanssa leikittiin ja oltiin, heidän tarpeistaan huolehdittiin pikein hyvin. Silti sisko oli narkomaani ja sittemmin korvaushoidossa.

Aplodit hänelle ja teille kaikille, ketkä ihastellen seuraatte sivusta narkkareiden ja muiden päihdeongelmaisten perhe-elämää! Hienoa, että heillä on näitä ymmärtäjiä ja jotkut pitävät heidän puoliaan.

Ihan pokalla väitätte, että päihdeongelmainen on oiva vanhempi?? Narkkrille ja alkoholistille MIKÄÄN ei ole tärkeämpää kuin se huume tai alkoholi. Vaikka kuinka olisi kulissit kunnossa. Nimimerkillä kokemusta on.

Spekulaatiota koko ketju.

Ette voi tietää taustoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli sitten joku päihdekoti miten hyvä tahansa niin tämä sitä ei ollut.

Poliisihan oli vieraillut siellä usein ja pieni lapsi jätettiin yksin monesti.

Pidettiin juhlia ja lapsi oli ulkona yksin myöhään.

En halua olla ennakkoluuloinen, mutta luulen silti, että harva päihteitä käyttävän aikuisen koti on turvallinen lapselle.

Saattaa tuntua, mutta lapsi kokee kyllä turvattomuutta ainakin huumeiden käyttäjien ailahtelevien mielialojen mukaan.

Myös lapsi ei koskaan etukäteen tiedä milloin vanhempi on huumeissa ja milloin ei. Joutuu koko ajan olemaan varuillaan ja ennakoimaan vanhemman käytöstä.

Vaikka käytännön kannalta on ehkä turvallinen, mutta lapsen psyyken kannalta ei.

Missä on kerottu, että lapsi oli yksin myöhään ulkona?

Juhlia voi pitää toki. Eikä se ole mahdotonta että poliisi juhlien aikaan kävisikin esimerkiksi liian kovan musiikin vuoksi. Mutta se lapsi on voinut silloin olla jossain muualla kuin kotona, esimerkiksi yökylässä jossain muualla.

Luin tämänpäiväisessä iltapäivälehdestä kun naapurit ovat kertoneet.

Talossa juhlittiin ja lapsi oli yksin ulkona 11 aikaan illalla. Poliisi oli kutsuttu sen takia. Juhlimisen ja lapsen.

Samoin vanhemmat jättivät lapsen yksin sisälle ja lähtivät viihteelle.

En minä itse tietenkään ole ollut siellä, en ole eds paikkakunnalta, mutta en oikein usko, että vaihtelevatkaan.

Miksi puolustat noin kärkkäästi? Eivät nämä aikuiset mitään pyhimyksiä olleet. En käsitä, kaiken jälkeen, miksi joku närkästyy.

Joka tapauksessa olivat lastensuojelun asiakkaita ja sijoitusta oli jo ilmeisesti käytetty, mutta lapsi palautettiin äidin loman ajaksi.

Kyseenalaistatko yleisesti myös sen, etteikö lapsi tunne turvattomuutta päihteitä käyttävässä kodissa?

Etteikö päihteiden käyttö aiheuta epävakaata ja ailahtelevaista käytöstä vanhemmalle.

Poliisit käyneet asunnossa monesti ja jättäneet pienen lapsen näiden juoppojen kanssa sinne silti, vaikka usein nähnyt mitä elämää kodissa elettiin.

Järkyttävää!

Lisäksi tiedän, että lastensuojeluilmoitus tulee automaattisesti, kos asunnossa, kohon poliisi soitettu on alaikäisiä lapsia.

Eli, jos naapuri soittaa poliisit metelistä ja aunnossa asuu alaikäinen, niin tulee lasu.

Poliisit ja sossut mokasivat tässä ja pahasti!

Yhyy, joiko isi kaljan kun olitte lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Poliisit käyneet asunnossa monesti ja jättäneet pienen lapsen näiden juoppojen kanssa sinne silti, vaikka usein nähnyt mitä elämää kodissa elettiin.

Järkyttävää!

Lisäksi tiedän, että lastensuojeluilmoitus tulee automaattisesti, kos asunnossa, kohon poliisi soitettu on alaikäisiä lapsia.

Eli, jos naapuri soittaa poliisit metelistä ja aunnossa asuu alaikäinen, niin tulee lasu.

Poliisit ja sossut mokasivat tässä ja pahasti!

Tai sitten lapsi ei tosiaan ollut paikalla asunnossa poliisien visiitin aikana ja siksi mitään ei seurannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapureiden, tuttujen ja tuntemattomienkin tiedossa tuntuu olleen vanhempien päihteiden käyttö. Varsinkin isäpuolella laajalti ongelmia. Miten ihmeessä lapsi on voinut asua vielä perheessä? Vai onko vain ollut tapaamisella? Menee kyllä usko koko lastensuojeluun, jos lapsia asuu tuollaisissa perheissä. Toivottavasti tätäkin tutkitaan asiassa.

Ei lastensuojelu voi tietää mitä perheen kodin seinien sisällä tapahtuu saati että mitä vanhempien mielessä liikkuu.

Moni pahastikin ongelmainen on erittäin hyvä feikkaamaan, että kaikki on hyvin tai ainakin ok.

Niiden työ on selvittää mitä tapahtuu. Kyllä jotain hälytysmerkkejä pitäisi nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemman päihdeongelma yksistään ei ole mikään peruste lastensuojelun puuttua asioihin tai tehdä mitään. Ratkaisevaa on, miten se vaikuttaa lapsen elämään.

Lapsi voi vanhemman päihdeongelmasta huolimatta olla kaikin puolin hyvin ja asiallisesti hoidettu ja elää turvallisessa ja lapselle sopivassa ympäristössä.

Mitä selität??? Onko päihdekoti lapselle sopiva ja turvallinen ympäristö??? :D Veikkaan, että sinä tai sossut ette uskaltaisi noissa porukoissa olla yhtään iltaa saati yötä. Yrittäkää nyt herätä!!!

Ei kaikki päihdekodit ole mitään narkkiluolia.

Siskollani oli erittäin siisti ja lapsille sopiva koti, missä oli asialliset turvasysteemit, paljon lastentarvikkeita sekä paljon erilaisia leluja lapsille. Pihassa keinuja ja muita ulkoleikkivälineitä. Lasten kanssa leikittiin ja oltiin, heidän tarpeistaan huolehdittiin pikein hyvin. Silti sisko oli narkomaani ja sittemmin korvaushoidossa.

Aplodit hänelle ja teille kaikille, ketkä ihastellen seuraatte sivusta narkkareiden ja muiden päihdeongelmaisten perhe-elämää! Hienoa, että heillä on näitä ymmärtäjiä ja jotkut pitävät heidän puoliaan.

Ihan pokalla väitätte, että päihdeongelmainen on oiva vanhempi?? Narkkrille ja alkoholistille MIKÄÄN ei ole tärkeämpää kuin se huume tai alkoholi. Vaikka kuinka olisi kulissit kunnossa. Nimimerkillä kokemusta on.

Tämä on täysin totta. Miten joku voi edes olla noin sinisilmäinen.

Tai sitten on ihan joku muu syy puolusteluun.

Kun alkoholin tai minkään muun päihteen himo iskee se on se tärkein sillä hetkellä.

Ja lapsi koetaan hankalaksi velvoitteeksi, oli miten kiltti tahansa.

Hermot ovat myös usein tiukalla jos joutuu, syystä tai toisesta, olemaan ilman päihteitä.

Arvatkaa keneen silloin ensiksi hermostuu. Viattomaan lapseen.

Kylläpä täällä ihmiset paasaa tunteella.

Ei ulkopuolisena voi koskaan tietää, mitä kenenkin perheessä tapahtuu.

Kyllä on lastensuojelu ja poliisi mokanneet pahasti!

Kannasbiskasvi haisee rappukäytävässä Joensuussa, poliisit käy ja toteavat, että niinpä tekee ja lähtevät pois.

Noista pienistä välinpitämättömyyksistä kasaantuu ajan myötä suurempia ongelmia.

Lain mukaan kannabiskasvi on laiton.

Vihervassarit menkää ihteenne, ei tarvita huumeiden laillistamista! Syy ja seuraus on taas nähtävissämme!

Vierailija kirjoitti:

Poliisit käyneet asunnossa monesti ja jättäneet pienen lapsen näiden juoppojen kanssa sinne silti, vaikka usein nähnyt mitä elämää kodissa elettiin.

Järkyttävää!

Lisäksi tiedän, että lastensuojeluilmoitus tulee automaattisesti, kos asunnossa, kohon poliisi soitettu on alaikäisiä lapsia.

Eli, jos naapuri soittaa poliisit metelistä ja aunnossa asuu alaikäinen, niin tulee lasu.

Poliisit ja sossut mokasivat tässä ja pahasti!

Virkaloiset ja poliitikot ovat pahimpia

p a r a s i I t t eja nykyisessä hourulavaltiossa. Olisi suoranainen ihme, jos nuo toisen kansan identiteetillä, kulttuurilla ja historialla kutevat o k s e t u k s e t kykenisivät tekemään edes virkavelvollisuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Poliisit käyneet asunnossa monesti ja jättäneet pienen lapsen näiden juoppojen kanssa sinne silti, vaikka usein nähnyt mitä elämää kodissa elettiin.

Järkyttävää!

Lisäksi tiedän, että lastensuojeluilmoitus tulee automaattisesti, kos asunnossa, kohon poliisi soitettu on alaikäisiä lapsia.

Eli, jos naapuri soittaa poliisit metelistä ja aunnossa asuu alaikäinen, niin tulee lasu.

Poliisit ja sossut mokasivat tässä ja pahasti!

Luuletko, että lasu tarkoittaa, että lapsi otetaan huostaan? Huostaanotto on viimesijainen keino kun mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.

Me emme tiedä, onko perhe ollut lastensuojelun asiakkaita ja onko lapsi ollut joskus sijoitettuna tai millaisten tukitoimien piirissä on oltu. Näitä asioita poliisi ei suostunut kertomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapureiden, tuttujen ja tuntemattomienkin tiedossa tuntuu olleen vanhempien päihteiden käyttö. Varsinkin isäpuolella laajalti ongelmia. Miten ihmeessä lapsi on voinut asua vielä perheessä? Vai onko vain ollut tapaamisella? Menee kyllä usko koko lastensuojeluun, jos lapsia asuu tuollaisissa perheissä. Toivottavasti tätäkin tutkitaan asiassa.

Ei lastensuojelu voi tietää mitä perheen kodin seinien sisällä tapahtuu saati että mitä vanhempien mielessä liikkuu.

Moni pahastikin ongelmainen on erittäin hyvä feikkaamaan, että kaikki on hyvin tai ainakin ok.

Niiden työ on selvittää mitä tapahtuu. Kyllä jotain hälytysmerkkejä pitäisi nähdä.

Merkkejä mistä, jos mitään merkkejä ei ole?

Valitettavasti lastensuojelun työntekijät voivat toimia vain lakien mukaan. Heillä ei siis ole mitään oikeutta tehdä omia kiireisiä huostaanottoja sen perusteella, että jonkun perheen sohvassa on tahroja tai että lapsella on yhdessä kuvassa tukka sekaisin.

Yleistilanne on se, mikä ratkaisee.

Lastensuojelulla ei ole myöskään oikeuksia esimerkiksi asentaa kuuntelulaitteita perheen kotiin jotta tiedettäisiin, mitä perheessä tapahtuu kun lastensuojelun työntekijät eivät ole paikalla.

Eikö tosiaan lähipiiri ja päiväkoti kiinnittäneet huomiota, kun lapsella on kaljuja kohtia päässä?

Aviin pitäs tehdä tutkintapyyntö lastensuojelusta ja ko. päiväkodista

Vierailija kirjoitti:

Yhyy, joiko isi kaljan kun olitte lapsia?

Ei juonut.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tosiaan lähipiiri ja päiväkoti kiinnittäneet huomiota, kun lapsella on kaljuja kohtia päässä?

Poliisi ei ole tuollaista tietoa ilmoittanut. Missään ei ole sanottu tuollaista.

Siis ihan oikeastiko kuvittelette, että kaikista päihdeongelmaisten vanhempien perheistä voitaisiin ottaa lapset huostaan ihan vaan varmuuden vuoksi ja siksi, ettei mitään vaan tapahdu?

Huh, kylläpä siinä sijoituspaikkojen seinät pullistelisi ja ovet kävisi kuin hollituvassa, kun porukkaa lappaisi sisään.

Tämä tapaus koskettaa erityisesti, koska omassa perhepiirissä on samaa taustaa.

Biologinen "isäni" tappoi vaimonsa ja pikkusisarukseni kun olin teini. Ihan tavallinen, työssä käyvä ihminen, jolla oli paljon kavereita ja joka oli muiden mielestä mukava. Hänellä oli kyllä ongelmia, mutta ne ei kai ulospäin näkyneet. Nämä ongelmat oli myös se syy, miksi en ollut tuolloin siellä.