Käärijä: Omistan useita sijoitusasuntoja (Kauppalehti 7.6.23)

Käärijä sanoo Kauppalehden haastattelussa omistavansa sijoitusasuntoja. Tämän ketjun otsikossa väitetään, että Käärijä sanoo omistavansa useita omistusasuntoja. Pian niitä asuntoja on kai kymmenittäin.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa tietenkään olla sijoitusasuntoja koska toisilla ei ole varaa ruokaan. Tämä on niin suomalainen kommentti ja tulee joka kerta vastaan tälläisissä keskusteluissa. Aina jaksaa silti yllättää logiikallaan.

Et ole nyt ymmärtänyt ideaa alkuunkaan. Saa olla, mutta a) asuntosijoittaminen liittyy kasvukeskusten aika sairaaseen hintatasoon ja siitä kannattaisi muutenkin pestä kätensä jos haluaa hyvää PR:ää, b) köyhyyslarppaus A-studiossa yhdistettynä kohtaan a) on ekstrahuonoa PR:ää. Ihmisiltä unohtuu, että vaikka jokin olisikin laillista ja sallittua, ei siitä tarvitse pitää. Ihan tulee mieleen vuoden takaa Ylen sijoitusvinkkiartikkeli, joka alkoi jotakuinkin näin: "Näin sijoittamalla hyödyt sähkön ja ruoan hinnan noususta!" Mitä väliä moraalilla kun on fyrkkaa

Ilmeisesti Käärijä on fiksu rahankäyttäjä ja se näyttää harmittavan joitakuita enemmän kuin laki sallii. Toisaalta oli aika selvää, että Käärijän suosiosta ja menestyksestä kateelliset tarttuvat jokaiseen mahdolliseen oljenkorteen ja käyvät miehen kimppuun kuin sika limppuun.

Maku meni ukosta ja pakkohan tässä on uskoa omiin fiiliksiinsä. En enää menis keikalleen. Ihan pelle jätkä eikä enää hyvässä valossa.

Käärijähän voi olla pelkästään osaomistajana noissa sijoitusasunnoissa, kuten hän sanoo, että perheen kanssa on tuota harrastettu.

Hän ei avaudu asiasta enempää, eikä myöskään kerro, keitä kaikkia tuohon "perheeseen" lasketaan.

Ne "sijoitusasunnot" voivat olla vaikka Kajaanissa, mutta kaikki länkyttäjät olettavat, että tietenkin ne ovat miljoonasuntoja ja sijaitsevat Helsingin arvoalueilla.

Vierailija kirjoitti:

Maku meni ukosta ja pakkohan tässä on uskoa omiin fiiliksiinsä. En enää menis keikalleen. Ihan pelle jätkä eikä enää hyvässä valossa.

Olisi kivempaa, jos hän olisikin miljoonaveloissa, vai kuinka?

Itse asiassa eikös Käärijällä ollut muutama vuosi sitten vielä maksuja ulosotossa?

Minä en ole kateellinen. Tulee vain vähän ärsyyntynyt olo vastaavasti kuin eräästä sukulaisestani, jolla kaikki tietävät olevan suuret säästöt ja omaisuutta muutenkin, mutta joka muka on aina niin köyhä ja penniä pitää venyttää.

On muuten raskasta seuraa - keskustelu hänen kanssaan koskee useimmiten rahaa (hänen aloitteestaan) ja on yleensä jostakin asiasta valittamista, kuten siitä, että menen nyt ihan vararikkoon kun tämä Hsl:n korttihinta on noussut ja että mulle määrättiin tällainen 10 e kuussa maksava lääke, mutta kauhea kun enhän minä sitä voi käyttää, kun menee liikaa rahaa kuussa siihen. Aiheuttaa hallaa siis itselleenkin ja lisäksi pahaa mieltä muille: hei, meidänkin pitää ostaa samat jutut mutta olemme paljon köyhempiä, voisi vähän käyttää tilannetajua nyt ainakin!

Ja siis tietenkin vaikka nousevia hintoja voi kritisoidakin, mutta kun se on aina vain pelkästään sitä käyhäilyä, vaikka ei siis oikeasti ole köyhä. Alkaa vain tuntua sietämättömältä ja loukkaavalta pidemmän päälle, ei voi mitään.

Ei nyt ihan täsmälleen samanlainen tilanne tää Käärijä-juttu (en tiedä onko hän sitten niin pihi kuin sukulaiseni), mutta siinä mielessä samanlainen, että miksi esität jatkuvasti olevasi köyhä ja todellisuudessa olet varakas? En tajua, miksi tuollainen Ei ärsyttäisi

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole kateellinen. Tulee vain vähän ärsyyntynyt olo vastaavasti kuin eräästä sukulaisestani, jolla kaikki tietävät olevan suuret säästöt ja omaisuutta muutenkin, mutta joka muka on aina niin köyhä ja penniä pitää venyttää.

On muuten raskasta seuraa - keskustelu hänen kanssaan koskee useimmiten rahaa (hänen aloitteestaan) ja on yleensä jostakin asiasta valittamista, kuten siitä, että menen nyt ihan vararikkoon kun tämä Hsl:n korttihinta on noussut ja että mulle määrättiin tällainen 10 e kuussa maksava lääke, mutta kauhea kun enhän minä sitä voi käyttää, kun menee liikaa rahaa kuussa siihen. Aiheuttaa hallaa siis itselleenkin ja lisäksi pahaa mieltä muille: hei, meidänkin pitää ostaa samat jutut mutta olemme paljon köyhempiä, voisi vähän käyttää tilannetajua nyt ainakin!

Ja siis tietenkin vaikka nousevia hintoja voi kritisoidakin, mutta kun se on aina vain pelkästään sitä käyhäilyä, vaikka ei siis oikeasti ole köyhä. Alkaa vain tuntua sietämättömältä ja loukkaavalta pidemmän päälle, ei voi mitään.

Ei nyt ihan täsmälleen samanlainen tilanne tää Käärijä-juttu (en tiedä onko hän sitten niin pihi kuin sukulaiseni), mutta siinä mielessä samanlainen, että miksi esität jatkuvasti olevasi köyhä ja todellisuudessa olet varakas? En tajua, miksi tuollainen Ei ärsyttäisi

Käärijällä EI ole ollut suuria tuloja, se on fakta. Tämä vuosi tulee olemaan poikkeus, odotellaan kaikessa rauhassa, kun verotiedot taas julkistetaan ja Käärijänkin suuret tienestit kaivetaan esille.

Käärijä, eli Jere Pöyhönen, on kertonut miten koronapandemia kuritti häntä taloudellisesti, kun keikat piti perua.

Tämä näkyy hänen tuloissaan. Vuonna 2020, jolloin Käärijän debyyttilevy ilmestyi ja joka oli ensimmäinen koronavuosi, Käärijän verotettavat ansiotulot olivat 8973 euroa. Pääomatuloja hänellä oli 2026 euroa.

Hänen ansiotulonsa olivat 11 159 euroa, pääomatuloja hänellä oli 1620 euroa.

Vuonna 2021 Käärijä pääsi köyhyysrajan yläpuolelle, eli hän tienasi 16 191 euroa, pääomatuloja oli 4852 euroa.

Vuoden 2022 verotustiedot julkaistaan marraskuussa.

ILTALEHTI 28.2.2023

Tampioille, jotka luulevat että kyse on rahasta:

Rahapulaa itkevä asuntosijoittaja on vähän kuin laihduttaja, joka lappaa karkkia nassuun kaksin käsin joka päivä, ja valittaa silti, ettei laihdu. Kaikki muut näkevät ristiriidan. Ja valittaja itse on omituinen ja epäsamaistuttava.

Tai pankki omistaa - ja Käärijä maksaa..

Tää on taas niin tyypillistä suomalaisuutta. Katkeroidutaan ja ollaan kateellisia toisen rahoista, menestyksestä, perheestä, mitä näitä nyt on. Kasvattakaa selkäranka.

Vierailija kirjoitti:

Käärijä, eli Jere Pöyhönen, on kertonut miten koronapandemia kuritti häntä taloudellisesti, kun keikat piti perua.

Tämä näkyy hänen tuloissaan. Vuonna 2020, jolloin Käärijän debyyttilevy ilmestyi ja joka oli ensimmäinen koronavuosi, Käärijän verotettavat ansiotulot olivat 8973 euroa. Pääomatuloja hänellä oli 2026 euroa.

Hänen ansiotulonsa olivat 11 159 euroa, pääomatuloja hänellä oli 1620 euroa.

Vuonna 2021 Käärijä pääsi köyhyysrajan yläpuolelle, eli hän tienasi 16 191 euroa, pääomatuloja oli 4852 euroa.

Vuoden 2022 verotustiedot julkaistaan marraskuussa.

ILTALEHTI 28.2.2023

KORJAUS:

Köyhyysrajan alapuolella Käärijä eli myös vuonna 2019.

Hänen ansiotulonsa olivat 11 159 euroa, pääomatuloja hänellä oli 1620 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Tää on taas niin tyypillistä suomalaisuutta. Katkeroidutaan ja ollaan kateellisia toisen rahoista, menestyksestä, perheestä, mitä näitä nyt on. Kasvattakaa selkäranka.

Tavallaan ihan hyvä merkki, vielä ei olla täysin amerikkalaisia. Jos olet ikinä väitellyt jenkin kanssa, niin siellä väittelyn voittaa aina se jolla on enemmän rahaa. Oli väärässä alun alkaenkin tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole kateellinen. Tulee vain vähän ärsyyntynyt olo vastaavasti kuin eräästä sukulaisestani, jolla kaikki tietävät olevan suuret säästöt ja omaisuutta muutenkin, mutta joka muka on aina niin köyhä ja penniä pitää venyttää.

On muuten raskasta seuraa - keskustelu hänen kanssaan koskee useimmiten rahaa (hänen aloitteestaan) ja on yleensä jostakin asiasta valittamista, kuten siitä, että menen nyt ihan vararikkoon kun tämä Hsl:n korttihinta on noussut ja että mulle määrättiin tällainen 10 e kuussa maksava lääke, mutta kauhea kun enhän minä sitä voi käyttää, kun menee liikaa rahaa kuussa siihen. Aiheuttaa hallaa siis itselleenkin ja lisäksi pahaa mieltä muille: hei, meidänkin pitää ostaa samat jutut mutta olemme paljon köyhempiä, voisi vähän käyttää tilannetajua nyt ainakin!

Ja siis tietenkin vaikka nousevia hintoja voi kritisoidakin, mutta kun se on aina vain pelkästään sitä käyhäilyä, vaikka ei siis oikeasti ole köyhä. Alkaa vain tuntua sietämättömältä ja loukkaavalta pidemmän päälle, ei voi mitään.

Ei nyt ihan täsmälleen samanlainen tilanne tää Käärijä-juttu (en tiedä onko hän sitten niin pihi kuin sukulaiseni), mutta siinä mielessä samanlainen, että miksi esität jatkuvasti olevasi köyhä ja todellisuudessa olet varakas? En tajua, miksi tuollainen Ei ärsyttäisi

Mun tuntemani varakkaat on niin köyhiä että kulkee rikkinäisissä collarihousuissa kesät talvet. Tupakat pummaa tutuilta. Alla 100 000 e auto.

Jos ihminen on luonteeltaan vaatimaton, niin miksi pitäisi muuttua vain kerättyään kunnon puskurin?

Ärsyttävintä on kalliilla kelloilla tms leveily sekä se että rikkaus näkyy. Se jos mikä on turhamaista. Tulee mielikuva että onko oikeesti vai esittääkö vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maku meni ukosta ja pakkohan tässä on uskoa omiin fiiliksiinsä. En enää menis keikalleen. Ihan pelle jätkä eikä enää hyvässä valossa.

Olisi kivempaa, jos hän olisikin miljoonaveloissa, vai kuinka?

Itse asiassa eikös Käärijällä ollut muutama vuosi sitten vielä maksuja ulosotossa?

Pääsikö velkajärjestelyyn?

aina nämät ns laulajat kertovat miten ovat asuneet kadulla ja tonkineet ruokaa roskista.

maailmantähdillä sama tarina. yhdessä yössä köyhyydestä rikkauksiin.

uskoo ken haluaa.

andy ja mike kertoivat samaa tarinaa joka 80 luvulla jatkavat edelleen saman veimaamista.

samoin renny. asuin rahattomana autossa. just joo.

samoin madonna ja moni moni muu.

ihmiset uskovat kaiken. mitä nämä julkkiset valehtelevat. sama tilanne käärijällä.

Ketju on hyvä esimerkki siitä, kuinka paljon suomalaisissa on patoutunutta vihaa ja kateutta. Menestys ja suosio ottaa niin pal päähän, paitsi jos on kyse omasta menestyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten itse asuu 20 m2 koirankopissa?

Sulla pitää olla useita kymmeniä asuntoja että saat kunnolla pätäkkää, muuten menee vuokratulot paljolti lainojen lyhentelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Ketju on hyvä esimerkki siitä, kuinka paljon suomalaisissa on patoutunutta vihaa ja kateutta. Menestys ja suosio ottaa niin pal päähän, paitsi jos on kyse omasta menestyksestä.

Mitä ihmettä? Tyyppi on juhlituin juhlakalu sitten Lordin. Onko vaikea käsittää, että täällä kirjoittaa vauvan vakiokalusto eli "vauraat mensalaiset, joilla on koti, perhe ja kultainennoutaja"? Jotka ihmettelevät todella omituista PR:ää ja kaksilla rattailla ajamista? Meneekö yli ymmärryksen tällainen?