Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
43v Soile vieraili ensimmäistä kertaa Helsingissä
04.06.2023 |
Juttu luettavissa hesarissa: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009586347.html
Oli kyllä mukava juttu, sopivan elämän makuinen. Uusikaupunkilainen Soile vieraili pääkaupungissa ja HS:n toimittaja oli matkaoppaana.
Tästä jtusta jäi hyvä mieli.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku on Suomen oikea pääkaupunki.
Helsinki tämmöinen nuori muovikaupunki jolla ei ole historiaa.
Ei helsinkiläisenä pitää sen verran puolustaa tässä väitteessä pääkaupunkiamme, että onhan se kuitenkin 473- vuotias kaupunki. Ei Suomesta ylettömän paljon sitä vanhempia kaupunkeja löydy. Onhan Helsingillä paljonkin omaa historiaa.
Helsinki 6. vanhin, Turku, Porvoo, Naantali, Rauma ja lakkautettu Tammisaari vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keijo-Petteri kirjoitti:
Luulisi, että tuon ikäinen nainen olisi käynyt esim. vanhempiensa kanssa Helsingissä vaikkapa Linnanmäellä tai presidentin linnaa katsomassa. Kun kyllähän sinne pääsee vaikka junalla tai linja-autolla, jos ei ole omaa autoa. Tietenkään mikään pakko ei ole käydä Helsingissä, mutta ehkäpä jonkinlaista yleissivistystä voisi olla käydä asumansa maan pääkaupungissa. Pääasia kuitenkin kai on, että itse on onnellinen!
Todellisuudessa hän oli käynyt Helsingissä, ei vain muistanut sitä. Pojan mukaan olivat käyneet Messukeskuksessa. Tässä nyt vain oli tarve tehdä tällainen juttu :( ja henkilö löytyi Tiktokista.
Aiheena kyllä aika köykäinen.
Ok, mutta jos on käynyt vain tuolla eikä esim. kauppatorilla, niin tuota ei kai lasketa kuitenkaan Helsingissä käymiseksi. Tai jos olisi käynyt edes Stockmannilla, niin sekin voidaan hyväksyä säännösten mukaan vierailuksi Helsingissä. Mutta tuo on vähän rajatapaus mielestäni kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Juuri poliiseihin Soilen huomio kiinnittyy. Kotikaupungissa virkavalta katukuvassa synnyttäisi jupakan.
Ja kun piipaa-auto viipottaa ohi Ukissa, koko kylä kirjautuu Tilannehuoneelle. Tai sitten sitä seurataan letkana palavalle talolle saakka.Tämän vuoksi en ikinä, en ikinä palaa kehä 3 ulkopuolelle. Kaikkea arkipäivästä poikkeavaa jeesustellaan seuraavat vuodet.
Näissä jumalan selän takaisista kylissä juorut ja toisten elämästä puhuminen on arkipäiväää ja kivaa toimintaa niin muuten kuolleeseen elämään, hyi.
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/20161114200027304
Valitettavasti pikkupaikkakunnalla asumisessa on omat huonot puolensa.
Keijo-Petteri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keijo-Petteri kirjoitti:
Luulisi, että tuon ikäinen nainen olisi käynyt esim. vanhempiensa kanssa Helsingissä vaikkapa Linnanmäellä tai presidentin linnaa katsomassa. Kun kyllähän sinne pääsee vaikka junalla tai linja-autolla, jos ei ole omaa autoa. Tietenkään mikään pakko ei ole käydä Helsingissä, mutta ehkäpä jonkinlaista yleissivistystä voisi olla käydä asumansa maan pääkaupungissa. Pääasia kuitenkin kai on, että itse on onnellinen!
Todellisuudessa hän oli käynyt Helsingissä, ei vain muistanut sitä. Pojan mukaan olivat käyneet Messukeskuksessa. Tässä nyt vain oli tarve tehdä tällainen juttu :( ja henkilö löytyi Tiktokista.
Aiheena kyllä aika köykäinen.
Ok, mutta jos on käynyt vain tuolla eikä esim. kauppatorilla, niin tuota ei kai lasketa kuitenkaan Helsingissä käymiseksi. Tai jos olisi käynyt edes Stockmannilla, niin sekin voidaan hyväksyä säännösten mukaan vierailuksi Helsingissä. Mutta tuo on vähän rajatapaus mielestäni kyllä.
No mahtaako paljoa muistaa tästäkään kerrasta, kun paljastaa toimittajalle, ettei muista ensihetkistä Helsingissä paljoakaan.
"Myöhemmin Soile paljastaa, ettei muista ensihetkistä Helsingissä paljoakaan. Siitä, miten poukkoilemme rautatieaseman kautta Lasipalatsille".
Onko sitten joku "oikea " syy sille, ettei ole ollut kiinnostunut matkustelusta tai ei ole pystynyt lähtemään mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelee vartavasten istumista. Kuten kirkon portailla tai puistossa vilttien päällä. Ei tulisi hänelle mieleen mennä rappusille istuskelemaan. Kotipaikkakunnallaan kukaan ei myöskään juokse kadulla, sitä varten on pururadan ja metsät.
Joo mutta jos joku asuu Katajanokalla ja haluaa käydä aamujuoksulla niin eipä siinä lähellä muuta paikkaa ole kuin keskustan kadut, vai onko.
Katajanokan ympäri menee aivan ihanat kävelytiet, jossa voi merenrannassa juosta hyvä aamulenkin.
Ja juoksijoita sitten riittääkin. Kireinä kuin viulunkieli treenataan, tai sitten joku transnainen on tullut esittelemään vastahankittuja hinkkejään nuolevassa juoksutopissa.
Kaikki Helsingissä on niin keinotekoista, väännetty pois luonnollisesta asennostaan. Pitää yrittää niin kauheasti olla jotain muuta mitä on, ja pyrkiä ylöspäin tai julkisuuteen, vähintäänkin pois sieltä missä on. Ihmiset eivät siis alkujaan ole tyytyväisiä siihen, mitä ovat.
Hah! Sinä se nyt varsinainen tietäjä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin jutun Soile vaikutti mukavalta ihmiseltä. Tälle palstalle kirjoittavista monikaan taas ei.
terv. helsinkiläinen, syntyperäinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri poliiseihin Soilen huomio kiinnittyy. Kotikaupungissa virkavalta katukuvassa synnyttäisi jupakan.
Ja kun piipaa-auto viipottaa ohi Ukissa, koko kylä kirjautuu Tilannehuoneelle. Tai sitten sitä seurataan letkana palavalle talolle saakka.Tämän vuoksi en ikinä, en ikinä palaa kehä 3 ulkopuolelle. Kaikkea arkipäivästä poikkeavaa jeesustellaan seuraavat vuodet.
Näissä jumalan selän takaisista kylissä juorut ja toisten elämästä puhuminen on arkipäiväää ja kivaa toimintaa niin muuten kuolleeseen elämään, hyi.https://www.iltalehti.fi/viihde/a/20161114200027304
Valitettavasti pikkupaikkakunnalla asumisessa on omat huonot puolensa.
Anna-Mari Kiekara savustettu ulos Kalannista, jossa asuu myös lehtijutun Soile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutun Soile vaikutti mukavalta ihmiseltä. Tälle palstalle kirjoittavista monikaan taas ei.
terv. helsinkiläinen, syntyperäinen
Kerrotko miksi on niin tärkeää korostaa olevansa syntyperäinen helsinkiläinen? Tätä niin tykätään korostaa, että tekeekö se ihmisestä jotenkin paremman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soile olisi pitänyt viedä Kontulan ostarille keskellä päivää, niin olisi nähnyt sitäkin puolta pääkaupungista. Olisi saanut "elämänmakuisen" kokemuksen.
Olen käynyt monta kertaa Kontulan ostarilla päiväsaikaan. Mitä minun olisi pitänyt kokea siellä?
Mogadishu Avenue
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää nämä Sanoman aloitukset. Milloin promotaan omia ohjelmia, milloin joitain muuta
Itsekin aloitan täällä joskus Hesarin uutisista keskustelua, koska keskustelu on vilkkaampaa ja värikkäämpää kuin lehden kommenttipalstalla, jossa pitäisi nykyään kirjoittaa julkisesti omalla nimellä.
Ei kaiken takana ole aina joku salaliitto-mainos jne.
Mullakin olisi kommenttia hyvinkin moneen aiheeseen. Enpä viitsi niitä omalla nimelläni kirjoitella, kun työelämässäkin pitäisi vielä myydä itseään seuraavat 30v. Nämä kommentit saattaisivat tulla ikävästi vastaan. Lähinnä eläkeläiset enää kommentoi hesarin sivuilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keijo-Petteri kirjoitti:
Luulisi, että tuon ikäinen nainen olisi käynyt esim. vanhempiensa kanssa Helsingissä vaikkapa Linnanmäellä tai presidentin linnaa katsomassa. Kun kyllähän sinne pääsee vaikka junalla tai linja-autolla, jos ei ole omaa autoa. Tietenkään mikään pakko ei ole käydä Helsingissä, mutta ehkäpä jonkinlaista yleissivistystä voisi olla käydä asumansa maan pääkaupungissa. Pääasia kuitenkin kai on, että itse on onnellinen!
Miksi vtussa kuuluu yleissivistykseen? Ei kuulu. Yhtä hyvin voisi sanoa, että yleissivistykseen kuulu käydä Olavinlinnassa tai Ahvenanmaalla.
Yhtä hyvin, tai pikemminkin...
Helsingin historia on kuitenkin melko tuore, kun vertaa moneen paikkaan Suomessa...
Melko tuore? Helsinki on Suomen kahdeksanneksi vanhin kaupunki (seitsemänneksi vanhin, jos Viipuri otetaan pois laskuista). Käytännössä sitä historiaa on Helsingillä paljon enemmän kuin monessa muussa paikassa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä tiedä miksi ihmisen pitäisi Helsingissä käydä, jos sinne ei mitään asiaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutun Soile vaikutti mukavalta ihmiseltä. Tälle palstalle kirjoittavista monikaan taas ei.
terv. helsinkiläinen, syntyperäinen
Kerrotko miksi on niin tärkeää korostaa olevansa syntyperäinen helsinkiläinen? Tätä niin tykätään korostaa, että tekeekö se ihmisestä jotenkin paremman?
En tiedä, miksi se joillekin on tärkeää? En käsitä sitäkään, miksi on tarvetta korostaa olevansa syntyperäinen turkulainen tai oululainen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vaimolla ja minulla on ystäväpariskunta jotka asuvat kemissä!!. kyseessä on sellainen pariskunta että kummatkin ovat syntyneet kemissä!, kasvaneet ja varttuneet kemissä, lukiot ja amikset käyty kemissä, alle 30 kymppisinä perineet miehen isän talon ja asuneet 90-luvun alusta asti siinä ja tämä tietenkin kemissä (eivät ole haaparantaa lukuunottamatta käyneet missään ulkomailla ja eivätkä osaa englantia)!. Kapeakatseisuus näkyy siinä että kemin suunnilta aina taivastellaan ja ihmetellään että miksi asutte vielä vuokralla espoossa!. miksi ette sijoita omaan asuntoon ja OK-talo on se heidän asumismuoto kysymyksessä!.Niin....ehkä se on helppo huudella peritystä OK-talosta ja ilman käsitystä että mikä ero on espoon ja kemin välinen hintataso asuntojen hinnoissa. Toinen ihmetys on että miksi ette käy useasti helsingin keskustassa!...no miksi mennä helsingin keskustaan kun iso omena ja sello liikkeineen espoossa.
Ihan normaalia, että kun elämät on noin erilaisia, niin on myös ihmetyksen aiheetkin. Sitä tulee eläneeksi helposti omassa kuplassaan.
Tämän ketjun perusteella osalla helsinkiläisistä on vielä aika paljon tekemistä sen suvaitsevaisuuden ja avarakatseisuuden kanssa. Viettäkkää vaikka enemmän aikaa siellä Helsingin keskustassa niin ehkä opitte paremmin ymmärtämään erilaisia elämäntyylejä.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläinen puhetapa on niin ärsyttävä, ettei Helsinkiin ihan senkään takia viitsi mennä. Sisältökin on useimmiten minäkeskeistä lässytystä. Sit mä olin ihan että ikskjuusmii!
Oman kokemuksen mukaan pienillä paikkakunnilla puhutaan sukulaisista, naapureista tai kenestä tahansa ohikulkijasta. Useimmiten negatiivisesti oli asia mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Turku on Suomen oikea pääkaupunki.
Helsinki tämmöinen nuori muovikaupunki jolla ei ole historiaa.
Se, joka väittää, ettei Helsingillä ole historiaa, on kyllä jättänyt aikanaan omat historian tuntinsa väliin.
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyseinen nainen kuvaa kännykällään, kun metro saapuu tunnelista. Lisäksi alkaa nauramaan, kun metron ilmavirta onkin aika kova.
Kyllähän tuo itse kutakin ensikertalaista yllättää, että metron tullessa tunnelista asemalle se työntää edellään aika kovaa ilmavirtaa.
Maksumuurin takia en päässyt lukemaan juttua, joten tulin tänne ihmettelemään sen herättämiä ajatuksia.
Ihmeellinen vastakkainasettelu. Puoleen miljoonaan mahtuu monenlaista nististä savolaisiin, köyhistä maailmankansalaisiin. Mutta entä se itse Helsinki?
Omasta taustastani pohjaa ennen omia kokemuksiani Helsingistä:
Itse olen pieneltä paikkakunnalta, käynyt usein Helsingissä, asunut ulkomailla. Sitä suuremmalla syyllä harrastan matkustelua Suomessa, koska olen oppinut näkemän tämän maan kauneuden, eikä ole tarve paeta polttamaan itseäni jonnekin etelän turistirysään kesken kuuminta vuodenaikaa. Olen kiertänyt melkein joka kunnan, tykkään roadtripeistä, kansallispuistoista ja olen joka kesä ja talvi jossain vaiheessa eri puolilla vuokramökeissä. Kavereita asuu ympäri maan.
Omat kokemukseni Helsingistä ovat, että sitäkin tarvitaan, vaikka pinta-alana moinen on lähinnä pieni tahra jossain kaukana Syrjä-Suomessa. Ihan jees käydä, mutta mukava päästä myös pois. Ei ole minun paikka, mutta senkin kaupungin sisälle mahtuu monta todellisuutta ahdistavista unelmiin.
Hyvien puolien lisäksi Helsingissä on 2 asiaa, jotka minusta eivät kuulu hyvään elämään ja jonka takia en asu siellä:
1) Asuntojen mieltäminen sijoituskohteeksi. Tämä on jotenkin niin syvälle juurtunut käsitys Helsingissä, että eivät ehkä itsekään tajua, miten asiat voisivat muualla olla toisin. Minulle asunto on koti, tarpeeseen, paikka harrastaa ja nauttia luonnosta järkevään hintaan. Paikka jonka arvo kuulukin iän mukaan laskea ylläpitoremonttien välillä. Kodikkuus ja elämänlaatu kärsii heti, jos neliöistä pitää maksaa ylimääräistä sen takia, että jotkut varakkaammat ympärillä haalivat niitä sijoituskäyttöön.
2) Joka paikassa liian selvästi näkyvät varallisuuserot ja miten röyhkeiksi se jotkut tekee. Tykkään homogeenisemmasta ihmismassasta, vaikka se kaventaakin erilaisia kohtaamisia. Aina voi hypätä junaan ja käydä Helsingissä, jos sellaista kaipaa, en kaipaa moista kotini lähistölle.
Alue: Aihe vapaa
Helsinkiläiset ovat omasta mielestään maailmankansalaisia, jotka harrastavat kulttuuria joka päivä. On se kumma että Oopperaa pitää julkisin varoin niin paljon tukea vaikka stadilaiset käy siellä harva se viikko.