43v Soile vieraili ensimmäistä kertaa Helsingissä
Juttu luettavissa hesarissa: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009586347.html
Oli kyllä mukava juttu, sopivan elämän makuinen. Uusikaupunkilainen Soile vieraili pääkaupungissa ja HS:n toimittaja oli matkaoppaana.
Tästä jtusta jäi hyvä mieli.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jaksaa kyllä ihmetyttää, että nykyglobalisaation aikana joku ei koe mitään tarvetta koko elinikänään nähdä muuta kuin oman kotikylänsä. Mutta hyvähän se, eipä ole ainakaan ollut matkustelun takia kiihdyttämässä ilmastonmuutosta. Mietin kyllä mitä puhumista olisi kyseisen henkilön kanssa, olisi toisaalta kiva tavata ja katsoa miten kävisi.
Valitettavan usein koko elämänsä maalla viettäneen kouluttamattoman ihmisen maailmankuva on täysin erilainen koulutettuun maailmaa nähneeseen kaupunkilaiseen. Elämänpiiri ja kiinnostus maailmanmenoon on useimmiten ihan erilainen. Maalla eläminen sinänsä ei tee kenestäkään junttia, mutta kouluttamattomuus, kapeakatseisuus ja maailmaa näkemättömyys tekee.
Ei sillä, etteikö elämä olisi todennäköisesti auvoisempaa siellä maalla pienissä ympyröissä.
Melko paksua väittää että helsinkiläinen on yhtä kuin maailmaa nähnyt avarakatseinen ja koulutettu ihminen :D
Ei siinä niin sanottu, vaan verrattiin koulutettua, maailmaa nähnyttä kaupunkilaista kouluttamattomaan, liikkumattomaan maalaiseen.
Entäpä kouluttamaton helsinkiläinen? Miten se maalla asuminen asiaan vaikuttaa? Onko helsinkiläinen kouluttamaton eri asia kuin maalla asuva?
Tämä vastausketju lähti jonkun ihmettelystä, ettei kiinnosta nähdä kotikylää pidemmälle ja mitähän keskusteltavaa sellaisen ihmisen kanssa olisi. Isossa kaupungissa törmää väkisinkin hyvin monenlaisiin ihmisiin ja elämäntilanteisiin. Se jo pelkästään avartaa maailmankuvaa.
Maallako ei mielestäsi törmää monenlaisiin ihmisiin? Kaupungissa ihminen voi hyvin elää omassa kuplassaan. Esimerkiksi tiedän ikänsä Helsingissä asuneita, jotka eivät koskaan ole käyneet toisella puolella kaupunkia ja ovat varmoja, että kukaan täysijärkinen ei voi asua esimerkiksi Vuosaaressa.
Totta tuo, itsekin olen tavannut Länsi-Helsingissä ( Töölö, Munkkiniemi, Haaga) asuvia, jotka eivät voisi kuvitellakaan asuvansa Itä-Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouvola-tukka tuli stadiin
Onko tässä nyt esimerkki siitä avarakatseisesta koulutetusta pääkaupunkilaisesta?
Ei, vaan Ylilauta-incelistä Juupajoelta.
Vierailija kirjoitti:
Keijo-Petteri kirjoitti:
Luulisi, että tuon ikäinen nainen olisi käynyt esim. vanhempiensa kanssa Helsingissä vaikkapa Linnanmäellä tai presidentin linnaa katsomassa. Kun kyllähän sinne pääsee vaikka junalla tai linja-autolla, jos ei ole omaa autoa. Tietenkään mikään pakko ei ole käydä Helsingissä, mutta ehkäpä jonkinlaista yleissivistystä voisi olla käydä asumansa maan pääkaupungissa. Pääasia kuitenkin kai on, että itse on onnellinen!
Miksi vtussa kuuluu yleissivistykseen? Ei kuulu. Yhtä hyvin voisi sanoa, että yleissivistykseen kuulu käydä Olavinlinnassa tai Ahvenanmaalla.
Yhtä hyvin, tai pikemminkin...
Helsingin historia on kuitenkin melko tuore, kun vertaa moneen paikkaan Suomessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jaksaa kyllä ihmetyttää, että nykyglobalisaation aikana joku ei koe mitään tarvetta koko elinikänään nähdä muuta kuin oman kotikylänsä. Mutta hyvähän se, eipä ole ainakaan ollut matkustelun takia kiihdyttämässä ilmastonmuutosta. Mietin kyllä mitä puhumista olisi kyseisen henkilön kanssa, olisi toisaalta kiva tavata ja katsoa miten kävisi.
Valitettavan usein koko elämänsä maalla viettäneen kouluttamattoman ihmisen maailmankuva on täysin erilainen koulutettuun maailmaa nähneeseen kaupunkilaiseen. Elämänpiiri ja kiinnostus maailmanmenoon on useimmiten ihan erilainen. Maalla eläminen sinänsä ei tee kenestäkään junttia, mutta kouluttamattomuus, kapeakatseisuus ja maailmaa näkemättömyys tekee.
Ei sillä, etteikö elämä olisi todennäköisesti auvoisempaa siellä maalla pienissä ympyröissä.
Melko paksua väittää että helsinkiläinen on yhtä kuin maailmaa nähnyt avarakatseinen ja koulutettu ihminen :D
Ja aika suuri osa meistä "helsinkiläisistä" on maalta muuttajia, juuret voivat olla siellä Kalannissa tai Vieremällä.
Helsinki on Suomen suurin savolais- ja karjalaiskaupunki.
Kyllä täällä asuu myös entisiä pohjalaisia, kainuulaisia ja myös uusikaupunkilaisia :D.
Vierailija kirjoitti:
Asuin kuusi vuotta Helsingissä, miehen työn perässä jouduttiin muuttamaan. Heti lähdettiin pois kun työ salli. Helsinkiläisillä on käsittämättömän pieni maailmankuva ja se uskomaton ylimielisyys siitä stadilaisuudesta, jota ei sitten kukaan osaa selittää mitä siihen kuuluu. Nykyään käyn Helsingissä vain pakosta kun laivalle mennessä joutuu tulemaan sitä kautta.
Kaikilla 650 000 helsinkiläisellä?
Mystistä.
vaimolla ja minulla on ystäväpariskunta jotka asuvat kemissä!!. kyseessä on sellainen pariskunta että kummatkin ovat syntyneet kemissä!, kasvaneet ja varttuneet kemissä, lukiot ja amikset käyty kemissä, alle 30 kymppisinä perineet miehen isän talon ja asuneet 90-luvun alusta asti siinä ja tämä tietenkin kemissä (eivät ole haaparantaa lukuunottamatta käyneet missään ulkomailla ja eivätkä osaa englantia)!. Kapeakatseisuus näkyy siinä että kemin suunnilta aina taivastellaan ja ihmetellään että miksi asutte vielä vuokralla espoossa!. miksi ette sijoita omaan asuntoon ja OK-talo on se heidän asumismuoto kysymyksessä!.Niin....ehkä se on helppo huudella peritystä OK-talosta ja ilman käsitystä että mikä ero on espoon ja kemin välinen hintataso asuntojen hinnoissa. Toinen ihmetys on että miksi ette käy useasti helsingin keskustassa!...no miksi mennä helsingin keskustaan kun iso omena ja sello liikkeineen espoossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania ihmetyksen aiheita🙂, ja tuo metroon juokseminen onkin ihan aiheellinen ihmetys, koska niitä tosiaan kulkee niin tiheästi.
Mutta se on tämä nykymaailman vauhti sellaista ja kaupunkilaisten, vai ylipäätään ihmisten, kiire.Pk-seudulla asun itsekin ja asunut jo vuosikymmeniä, lähtöisin olen Pohjois-Karjalasta.
Metroon juokseminen voi olla tarpeen, jos juna lähtee pian.
Me kaikki ei aina osata olla niin aikataulussa, että välttyisimme juoksemiselta...
Metroja menee muutaman minuutin välein. Siksi on hassua, että ihmiset juoksevat kuin henkensä edestä niihin ja pahimmillaan tunkevat repun tai käden sulkeutuvien ovien väliin.
Metro kulkee, mutta jatkoyhteyspä ei ehkä kuljekaan kun 3-4 kertaa tunnissa, mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.??!?! Jos mä olen menossa työpaikkahaastatteluun, niin todella haluan olla ajoissa, siinähän ihmettelet, jos juoksen.
Kannattaisi varmasti lähteä ajoissa työhaastatteluun ettei tartte juosta ja tulla perille hiki päässä. Kiire on useimmiten keinotekoista.
Terveisin, autoilija.
Se maaseudun kiireettömyys tulee ihan kulkemisen ajansäästöstä. Ei ruuhkaa, ei vaikeuksia löytää parkkipaikkaa, on varaa pitää autoa koska asuminen on halvempaa, ei olla julkisten varassa.
Esimerkiksi sama matka Tampereella kestää henkilöautolla 20 min. ja julkisilla 1 h. Matka-ajat ovat suunnilleen samat myös Helsingissä. Autoilijat maalla tai pikkukaupungeissa eivät ymmärrä, että heille jää tosiasiallisesti enemmän aikaa vuorokaudessa sille kiireettömyydelle. Kiire ei ole keinotekoista, kiireettömyys on luksusta, johon jokaisella ei ole varaa.
Asutaan Tampereella. Kuljetaan lännestä itään ja ei ole kiirettä. Mies kulkee autolla ja minä bussilla.
Katsos kun lähtee ajoissa niin ei ole kiirettä.
Olihan se auto sitten. Katsos jos ei olisi, olisitte molemmat julkisten varassa. Se aika jonka julkisissa istuu, on pois vapaa-ajasta. Tässä ei lasketa vapaa-ajaksi hikisen äänikirjan kuuntelua bussissa, vaikka se olisi jonkun mielestä ihanaa omaa aikaa. Julkisilla ei edes ole läheskään aina merkitystä sillä, lähteekö liikkeelle ajoissa, vaiko ei. Liikennesuunnittelu ja sen toteutus pettää usein.
Keijo-Petteri kirjoitti:
Luulisi, että tuon ikäinen nainen olisi käynyt esim. vanhempiensa kanssa Helsingissä vaikkapa Linnanmäellä tai presidentin linnaa katsomassa. Kun kyllähän sinne pääsee vaikka junalla tai linja-autolla, jos ei ole omaa autoa. Tietenkään mikään pakko ei ole käydä Helsingissä, mutta ehkäpä jonkinlaista yleissivistystä voisi olla käydä asumansa maan pääkaupungissa. Pääasia kuitenkin kai on, että itse on onnellinen!
"Luulisi". Mitä katsomista on presidentin linnassa? Ei yhtikäs mitään. Kauppatori on tyhjä, tuulinen ja turisteille suunnattu. Maailmalla on mielenkiintoisempiakin toreja ja linnoja. Jopa Suomessa, esimerkiksi Turun linna on pressanlinnaa mielenkiintoisempi, ja Tampereen Tammelantori Helsingin Kauppatoria elävämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on onnistunut välttämään esim. koulun luokkaretket Helsinkiin?
Jutun mukaan oli just silloin sairaana ja petipotilaana, kun oli luokkaretki Helsinkiin.
Taisi lintsata koulusta ettei vain joutuisi isoon pahaan kaupunkiin kauas kotoa. Tiedä vaikka siellä eksyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hän ihmettelee ihmisissä?
Ainakin rullaportaiden etikettiä ja kovaa kiirettä, vaikka metroja kulkeen kolmen-neljän minuutin välein.
Ymmärrän juoksemisen jos on todella minuuttitarkka aikataulu ehtiä bussiin toisessa päässä, mutta muuten on huvittavaa juosta metroon jos seuraava tulee max 4 minuutin päästä.
Max 4 minuutista höpöttäminen paljastaa aina, ettei ko. ihminen käytä metroa eikä todellakaan asu tai matkusta metroradan toisessa päässä oleville asemille. Seuraavaa saa odottaa 10 min, myöhään illalla 20 min.
Viis se yleissivistys mutta ajatus siitä että elämäntyyli on noin paikallaan pysyvää, on varsin merkillistä. En asu Helsingissä enkä tule asumaan, mutta liikun paljon ympäriinsä niin kotimaassa kuin sen ulkopuolella. Helsinkikin on varsin tutuksi tullut. Ei nyt näinkään paljon tarvitse kenenkään liikuskella ympäriinsä mitä itse teen, mutta ettei ole koskaan no en tiedä mitä ajatella. Aivan hullunkurinen ajatus!
Vierailija kirjoitti:
Kouvola-tukka tuli stadiin
Kouvolatukat voisi pysyä böndellä eikä tulla stadiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jaksaa kyllä ihmetyttää, että nykyglobalisaation aikana joku ei koe mitään tarvetta koko elinikänään nähdä muuta kuin oman kotikylänsä. Mutta hyvähän se, eipä ole ainakaan ollut matkustelun takia kiihdyttämässä ilmastonmuutosta. Mietin kyllä mitä puhumista olisi kyseisen henkilön kanssa, olisi toisaalta kiva tavata ja katsoa miten kävisi.
Valitettavan usein koko elämänsä maalla viettäneen kouluttamattoman ihmisen maailmankuva on täysin erilainen koulutettuun maailmaa nähneeseen kaupunkilaiseen. Elämänpiiri ja kiinnostus maailmanmenoon on useimmiten ihan erilainen. Maalla eläminen sinänsä ei tee kenestäkään junttia, mutta kouluttamattomuus, kapeakatseisuus ja maailmaa näkemättömyys tekee.
Ei sillä, etteikö elämä olisi todennäköisesti auvoisempaa siellä maalla pienissä ympyröissä.
Melko paksua väittää että helsinkiläinen on yhtä kuin maailmaa nähnyt avarakatseinen ja koulutettu ihminen :D
Ei siinä niin sanottu, vaan verrattiin koulutettua, maailmaa nähnyttä kaupunkilaista kouluttamattomaan, liikkumattomaan maalaiseen.
Entäpä kouluttamaton helsinkiläinen? Miten se maalla asuminen asiaan vaikuttaa? Onko helsinkiläinen kouluttamaton eri asia kuin maalla asuva?
Tämä vastausketju lähti jonkun ihmettelystä, ettei kiinnosta nähdä kotikylää pidemmälle ja mitähän keskusteltavaa sellaisen ihmisen kanssa olisi. Isossa kaupungissa törmää väkisinkin hyvin monenlaisiin ihmisiin ja elämäntilanteisiin. Se jo pelkästään avartaa maailmankuvaa.
Maallako ei mielestäsi törmää monenlaisiin ihmisiin? Kaupungissa ihminen voi hyvin elää omassa kuplassaan. Esimerkiksi tiedän ikänsä Helsingissä asuneita, jotka eivät koskaan ole käyneet toisella puolella kaupunkia ja ovat varmoja, että kukaan täysijärkinen ei voi asua esimerkiksi Vuosaaressa.
Totta kai me kaikki tiedetään lukematon määrä esimerkkejä vaikka millaisista ihmisistä maalta ja kaupungista. Yleisesti ottaen kuitenkin vähemmän näet ulkomaalaisia, rikkaita, narkkeja, pulsuja, ylempää keskiluokkaa jne. ihmisiä maalla. Ja myös vähemmän tilanteita, joissa saa tai joutuu vuorovaikuttamaan näiden kanssa. Maaseudulla väki on homogeenisempaa. Vähemmän kohtaat myöskään erilaisia kulttuureita, niin hyvässä kuin pahassa, jos et poistu omasta pikkukylästä. Kaupungissa saattaa eksyä vaikkapa ilmaisiin kulttuuritapahtumiinkin paljon helpommin kuin maaseutukylässä.
Kaikenlaiseen maailmankuvaa arvataan törmää kaupungissa paljon helpommin ja se kasvattaa ihmisen ymmärrystä maailmanmenosta.
Voi luoja. Kuule, kulttuuritarjontaa on jopa pikkukylissä, maalla. Suurin osa stadilaisista ei käy missään kulttuuritapahtumissa, kävijät diellä on muualta Suomesta.
Juu, kyllähän lehtijutun Uudessakaupungissakin on kymmenen teatteria, ooppera, kymmeniä museoita ja joka viikko ilmaisia kulttuuritapahtumia. 😂
Itse asun isossa kaupungissa ja käytän eri kulttuuripalveluita lähes joka viikko.
Hei
Kulttuuri on muutakin teatteri,ooppera ja taidenäyttelyt. Suurin osa stadilaista on tuskin koskaan edes käynyt oopperassa.
Sitäpaitsi kulttuuritapahtumia ja taidenäyttelyitä järjestetään myös pikkupaikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Tajusin muuten, että silloin harvoin kun käyn vanhalla kotipaikkakunnallani kehäkolmosen ulkopuolella, siellä ei tosiaan kaupungissa kukaan koskaan istuskele missään muuten vaan. Paitsi jotkut kylähulluina pidettävät. Se, mitä rakastan helsingissä, on että täällä voi rauhassa istua puistonpenkillä yksin, syödä jäätelöä, katsella ihmisiä. Pikkupaikkakunnilla pitää aina olla joku järkevä tarkoitus ja seura jossa asioita tehdään.
No ne istuvat kotonaan, kun ei kukaan muukaan käy missään. Elinpiiri pyörii työpaikan ja kodin välissä. Aamulla töihin, sieltä kotiin ja illalla nukkumaan. Joku Apsi ja Rosso ainoat menomestat, lapsille harrastusmahdollisuuksia yksi futiskerho. Ihan normaalia ettei ystäviä oke parisuhteen ulkopuolella muista kuin naapureista. Kaupungissa taas mennään ja tullaan, vietetään aikaa ravintolassa, teatterissa, puistopiknikeillä tai urheilumatsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jaksaa kyllä ihmetyttää, että nykyglobalisaation aikana joku ei koe mitään tarvetta koko elinikänään nähdä muuta kuin oman kotikylänsä. Mutta hyvähän se, eipä ole ainakaan ollut matkustelun takia kiihdyttämässä ilmastonmuutosta. Mietin kyllä mitä puhumista olisi kyseisen henkilön kanssa, olisi toisaalta kiva tavata ja katsoa miten kävisi.
Valitettavan usein koko elämänsä maalla viettäneen kouluttamattoman ihmisen maailmankuva on täysin erilainen koulutettuun maailmaa nähneeseen kaupunkilaiseen. Elämänpiiri ja kiinnostus maailmanmenoon on useimmiten ihan erilainen. Maalla eläminen sinänsä ei tee kenestäkään junttia, mutta kouluttamattomuus, kapeakatseisuus ja maailmaa näkemättömyys tekee.
Ei sillä, etteikö elämä olisi todennäköisesti auvoisempaa siellä maalla pienissä ympyröissä.
Melko paksua väittää että helsinkiläinen on yhtä kuin maailmaa nähnyt avarakatseinen ja koulutettu ihminen :D
Ei siinä niin sanottu, vaan verrattiin koulutettua, maailmaa nähnyttä kaupunkilaista kouluttamattomaan, liikkumattomaan maalaiseen.
Mites tämä kouluttamaton maailmaa näkemätön maalainen eroaa kouluttamattomasta, maailmaa näkemättömästä kaupunkilaisesta?
Minkä verran mahtaa olla stadilaisia, jotka eivät ole käyneet kehä kolmosta kauempana?
Aika vähän. Monella keskiluokkaisella perheellä on vähintään kesämökki tai sukua muualla Suomessa. Tallinnaan tai Tukholmaan on yhtä helppo lähteä kuin Tampereelta Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihania ihmetyksen aiheita🙂, ja tuo metroon juokseminen onkin ihan aiheellinen ihmetys, koska niitä tosiaan kulkee niin tiheästi.
Mutta se on tämä nykymaailman vauhti sellaista ja kaupunkilaisten, vai ylipäätään ihmisten, kiire.Pk-seudulla asun itsekin ja asunut jo vuosikymmeniä, lähtöisin olen Pohjois-Karjalasta.
Julkisilla työmatka saattaa helposti kestää tunnin. Jos ei kiirehdi, niin vaihtoa saattaa joutua odottamaan vaikka 15 minuuttia, ja on myös reittejä, joissa on useampi vaihto. Jos on mahdollista selvitä työmatkasta tunnista, ei kukaan halua kuluttaa 15-30 minuuttia odottelen vaihtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouvola-tukka tuli stadiin
Kouvolatukat voisi pysyä böndellä eikä tulla stadiin.
teijän stadi on maailman suurin kaupunki jutuista päätellen.
Stadilaiset ovat täällä kommentoinnillaan osoittaneet oletukset oikeiksi. Muualla asuvia ei arvosteta, eikä haluta ymmärtää että kaikki ei sinne pääkaupunkiin kaipaa. Junttiutta on haukkua muita junteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on onnistunut välttämään esim. koulun luokkaretket Helsinkiin?
Taidat olla aika tyhmä?
Oikeastiko luulet, että kaikista kouluista tehdään luokkaretki Helsinkiin?
Ei täältä Tampereen vierestäkään tehty koskaan luokkaretkeä Helsinkiin. Olen käynyt Helsingissä ainoastaan vanhempieni mukana ala-asteikäisenä ( yövyimme aina hotelli Presidentissä), sekä muutaman kerran niin, että oli kyseessä laivaan meno Helsingin satamasta. Muuten en koskaan varta vasten.
N 50+
Juu, kyllähän lehtijutun Uudessakaupungissakin on kymmenen teatteria, ooppera, kymmeniä museoita ja joka viikko ilmaisia kulttuuritapahtumia. 😂
Itse asun isossa kaupungissa ja käytän eri kulttuuripalveluita lähes joka viikko.