No, te jotka haluatte laskea perustoimeentulotukea -Paljonko sen mielestänne tulisi olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Redbank kirjoitti:

Valtion ei tulisi osallistua avustamiseen. Se ei ole valtion ydintehtävä. Jokainen saa auttaa juuri sen verran kuin haluaa, suoraan tai avustusjärjestöjen kautta. Mikään järjestelmä ei ymmärrä ihmisen tilannetta ja avun tarvetta yhtä hyvin kuin toinen ihminen. Ei ole olemassa tarkkaa rahasummaa, joka olisi juuri oikea kaikille apua tarvitseville. Kaikkeen ei tarvita valtiota. Jopa suomalaiset alkaisivat välittämään kavereistaan, sukulaisistaan, naapureistaan, kollegoistaan ja muista lähimmäisistään, jos valtion ei oletettaisi tekevän kaikkea ihmisten puolesta. Sopii miettiä miksi missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon kaikenlaista syrjäytymistä, yksinäisyyttä, pahoinvointia jne kuin Suomessa. Juuri siksi koska muualla ihmisellä on vielä merkitystä ja valtio ei ole vastuussa ihan kaikesta.

Mikä on valtion ydintehtävä, jos se ei ole huolehtia kansalaisistaan? Etkö sinä siis välitä lähimmäisistäsi nykysysteemin takia? Tarkoitatko, että työssäkäyvien tulisi verojen maksamisen sijasta antaa rahat suoraan köyhälle sukulaiselleen?

Valtion ensisijaisia tehtäviä, jotka ylipäänsä tekevät valtiosta valtion, ovat turvallisuustehtävät: yhteiskunnan suojeleminen ulkoista vihollista vastaan (Suomessa puolustusvoimat), sisäisen järjestyksen ylläpitäminen (poliisi), ja rikosten rankaiseminen ja riitojen ratkaiseminen (oikeuslaitos).

Huomaatko, listalla ei ole rahan kerääminen niille jotka eivät itse viitsi maksaa elämistään.

Et ole tosissasi! Taidat olla päässyt iskän koneelle kirjoittelemaan, eiköhän se olisi välipalan aika? On toki hienoa, että Suomen poliisi on vielä ainaki tutkimusten mukaan suht korruptoitumaton ja luotettava, ja niillä on jännät piipaa-autot, mutta sitten kun kasvat isoksi, niin opit, että aikuisten maailma on paljon laajempi kokonaisuus.

Sori tytsi mutta nuo ovat valtion ensisijaiset tehtävät. Toissijaisista voidaan käydä polemiikkia, kuuluuko sinne loisien elättäminen jne, mutta ilman noita asioita valtiota ei pidetä toimivana.

Voi kulta rakas pojuliini, kyllä muutkin osaa googlettaa.

Vietän sitä sun kesälomaa niin voit ehkä saada ensi vuonna parempia numeroita ala-koulusta 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on kammottavia tässä ketjussa. Tiedän yhdenkin pitkästä uraputkesta pudonneen joka sairastui uupumuksen vuoksi henkisesti ja päätyi lopulta jossain vaiheessa TT-tuelle kun ei kyennyt enää työkkärivelvotteisiin. Puhuu usein haluista päättää elämänsä.

Ja tällaisilta vielä hallitus haluaa leikata ja sitten vielä terveydenhuollostakin ja kuntoutuksesta vielä lähtee.

Se menkää töihin ilkkuminen on saatanallista niille joilla ei kunto tai elämänhallinta siihen riitä ja pää ei toimi ongelmien vuoksi. Helppo se on omista lähtökohdista huudella menkää töihin käskyjä jos on työkuntoinen.

Kun ihmiset vedetään liian ahtaalle, alkaa mt-ongelmien nousu. Sitten alkaa lisääntyä yleisen moraalin horjuminen, rikollisuus. Kaikki nämä maksaa. Mutta kokkarepersut tykkää aina nakertaa vielä vähän ja vielä vähän. Mikään ei heille riitä kun köyhistä kyse.

Jos osa kansasta vedetään jo inflaatiossa liian tiukille mitä he odottaa? Häh?

No mikseivät mene töihin. Siinä se mielenterveyskin paranee kun on työn tuomat rutiinit eikä aikaa maleksia jouten. Ei se töissä olevillakaan elämä aina herkkua ole, mutta niin vaan pitää jaksaa, jotta saadaan kaikki loiset ja muut vetämättömät elätettyä.

Onko äiti antanut luvan kommentoida palstalle?

Ei. Minun äiti kuoli 83 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran, että sillä tulee toimeen, mutta ei maksella mitään ylellisyyksiä. Omien kulutustottumusteni perusteella asumiskulujen jälkeen noin 400 e on yhdelle aikuiselle riittävä summa.

Mulla asumistuki 350 e +toimeentulotuki 555 e yhteensä 900 e. Siitä pois vuokra 600 euroa (en asu pk-seudulla, mutta halvempaa asuntoa ei löytynyt), vesi ja sähkö maksetaan sentään toimeentulotuesta.

Jäljelle/elämiseen jää siis 300 euroa asumiskulujen jälkeen. Jos olet tuota mieltä, niin sinun tulisi olla hyvin tyytyväinen toimeentulotuen määrään tällä hetkellä!

Mikset saa työkkärin rahaa, sairauspäivärahaa tai opintotukea? Miksi toimeentulotuki on pääasiallinen tulisi?

Siksi, että kyseessä on trolli. Nää paljastuu aina siitä, kun faktat ei täsmää, koska ennakkoluulot ei sisällä faktaa, vaan mutuja.

Kannattaa muuten vierailla semmoisessa maassa missä on isot tuloerot näillä ketkä haluaa kerjälistöä maahamme.taloja voi olla aidattu piikkilanka-aidalla, osalla ei ole mahdollisuutta päästä kurimuksesta ylös kouluttautumalla, tietyille alueille ei voi mennä, hengenlähtö on lähellä, vankiloihin menee paljon rahaa, lapset ei kulje vapaasti kouluunsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Redbank kirjoitti:

Valtion ei tulisi osallistua avustamiseen. Se ei ole valtion ydintehtävä. Jokainen saa auttaa juuri sen verran kuin haluaa, suoraan tai avustusjärjestöjen kautta. Mikään järjestelmä ei ymmärrä ihmisen tilannetta ja avun tarvetta yhtä hyvin kuin toinen ihminen. Ei ole olemassa tarkkaa rahasummaa, joka olisi juuri oikea kaikille apua tarvitseville. Kaikkeen ei tarvita valtiota. Jopa suomalaiset alkaisivat välittämään kavereistaan, sukulaisistaan, naapureistaan, kollegoistaan ja muista lähimmäisistään, jos valtion ei oletettaisi tekevän kaikkea ihmisten puolesta. Sopii miettiä miksi missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon kaikenlaista syrjäytymistä, yksinäisyyttä, pahoinvointia jne kuin Suomessa. Juuri siksi koska muualla ihmisellä on vielä merkitystä ja valtio ei ole vastuussa ihan kaikesta.

Mikä on valtion ydintehtävä, jos se ei ole huolehtia kansalaisistaan? Etkö sinä siis välitä lähimmäisistäsi nykysysteemin takia? Tarkoitatko, että työssäkäyvien tulisi verojen maksamisen sijasta antaa rahat suoraan köyhälle sukulaiselleen?

Valtion ensisijaisia tehtäviä, jotka ylipäänsä tekevät valtiosta valtion, ovat turvallisuustehtävät: yhteiskunnan suojeleminen ulkoista vihollista vastaan (Suomessa puolustusvoimat), sisäisen järjestyksen ylläpitäminen (poliisi), ja rikosten rankaiseminen ja riitojen ratkaiseminen (oikeuslaitos).

Huomaatko, listalla ei ole rahan kerääminen niille jotka eivät itse viitsi maksaa elämistään.

Totta. Yhteiskunta myös järjestää infran ja koulutuksen ja terveydenhoidon. Loppu on ihan ihmisistä itsestään kiinni.

Liian suuri osa porukasta on nyt vapaamatkustajia , jotka aiheuttavat pelkkää kulua yhteiskunnalle

Olen sanaton!

Vierailija kirjoitti:

Ehkä suomi on edelläkävijänä rakentamassa seuraavia keskitysleirejä- siihen päin on kommentointi kallellaan!

S- ja K-ketjut edistävät keskitysleirejä hintakartellillaan.

Vierailija kirjoitti:

Meidän sukulaisnuori, jolla on sairauksia, asuu edullisessa pienessä yksiössä niin että hänellä jää vuokrasta 80 euroa. Hän ei ole koskaan hakenut toimeentulotukea, sillä on pärjännyt sairauspäivärahalla ja nykyään kuntoutustuella. En tiedä tarkkaan paljonko se on, mutta minimi. Varma tieto ettei ole hakenut, sillä autan häntä paperiasioissa. Hän sanoi ettei hae toimeentulotukea, koska säästöön jää vähän joka kuukausi. Miksi jää säästöön on se, että hänellä on kauppa kävelymatkan päässä, ei juo, ei polta, makeisia syö mutta kohtuudella, tyyliin suklaalevy riittää 2 viikoksi eikä juo edes limsoja. Eikä omista autoa, menee lääkärireissut pyörällä tai bussilla jos päivän kunto ei riitä pyöräilyyn (4 km).  Lääkekuluja hänellä on, mutta hän ei tarvitse niitä kovin paljon. Jos hän ei saisi kuin ruokaa ja käyttötavaroita, niin hänen elämänlaatunsa olisi varmasti heikko. Tavoite on kuitenkin löytää hänelle ammatti ja työ, jossa sairaus ei pahene. 

Vissiin tajuat että nuo tuet on isommat kuin toimeentulotuki eli niiden tulen lisäksi ei saa edes toimeentulotukea. Sitä saa vain silloin kun ei ole muita tuloja tai ne jäävät niin pieniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on kammottavia tässä ketjussa. Tiedän yhdenkin pitkästä uraputkesta pudonneen joka sairastui uupumuksen vuoksi henkisesti ja päätyi lopulta jossain vaiheessa TT-tuelle kun ei kyennyt enää työkkärivelvotteisiin. Puhuu usein haluista päättää elämänsä.

Ja tällaisilta vielä hallitus haluaa leikata ja sitten vielä terveydenhuollostakin ja kuntoutuksesta vielä lähtee.

Se menkää töihin ilkkuminen on saatanallista niille joilla ei kunto tai elämänhallinta siihen riitä ja pää ei toimi ongelmien vuoksi. Helppo se on omista lähtökohdista huudella menkää töihin käskyjä jos on työkuntoinen.

Kun ihmiset vedetään liian ahtaalle, alkaa mt-ongelmien nousu. Sitten alkaa lisääntyä yleisen moraalin horjuminen, rikollisuus. Kaikki nämä maksaa. Mutta kokkarepersut tykkää aina nakertaa vielä vähän ja vielä vähän. Mikään ei heille riitä kun köyhistä kyse.

Jos osa kansasta vedetään jo inflaatiossa liian tiukille mitä he odottaa? Häh?

No mikseivät mene töihin. Siinä se mielenterveyskin paranee kun on työn tuomat rutiinit eikä aikaa maleksia jouten. Ei se töissä olevillakaan elämä aina herkkua ole, mutta niin vaan pitää jaksaa, jotta saadaan kaikki loiset ja muut vetämättömät elätettyä.

Eihän se sullakaan ole parantunut. Oikein malliesimerkki ihmisestä, jonka ei pitäisi olla heilumassa noiden myrkyllisten juttujensa kanssa muiden ihmisten keskuudessa. Hassuja muutenkin nämä mene-töihin-tapaukset, luulevat, että kaikki muutkin saavat töitä sukulaissuhteilla.

Niin, ja olen siis itse työssäkäyvä, ja koen tekeväni työtä ihan itseäni varten, enkä jeesustele maksavani jonkun - joka ei töitä ole sattunut saamaan - elämistä. Koitapa jo päättää jutuissasi, oletko jalo ihminen vai sadisti.

Ei tosiaankaan kiinnosta elättää laiskoja paskoja yhtään enempää. Nämä nykyiset tukihimmelit on purettava kokonaan pois ,että kotona makaajat viimeinkin saa sen prceensä hinattua töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on kammottavia tässä ketjussa. Tiedän yhdenkin pitkästä uraputkesta pudonneen joka sairastui uupumuksen vuoksi henkisesti ja päätyi lopulta jossain vaiheessa TT-tuelle kun ei kyennyt enää työkkärivelvotteisiin. Puhuu usein haluista päättää elämänsä.

Ja tällaisilta vielä hallitus haluaa leikata ja sitten vielä terveydenhuollostakin ja kuntoutuksesta vielä lähtee.

Se menkää töihin ilkkuminen on saatanallista niille joilla ei kunto tai elämänhallinta siihen riitä ja pää ei toimi ongelmien vuoksi. Helppo se on omista lähtökohdista huudella menkää töihin käskyjä jos on työkuntoinen.

Kun ihmiset vedetään liian ahtaalle, alkaa mt-ongelmien nousu. Sitten alkaa lisääntyä yleisen moraalin horjuminen, rikollisuus. Kaikki nämä maksaa. Mutta kokkarepersut tykkää aina nakertaa vielä vähän ja vielä vähän. Mikään ei heille riitä kun köyhistä kyse.

Jos osa kansasta vedetään jo inflaatiossa liian tiukille mitä he odottaa? Häh?

No ollaan nyt rehellisiä... jos ko. mies päättäisi elämänsä niin miten se keneenkään vaikuttaisi? Maailmasta tulisi vähän parempi paikka.

Maailma ei kaipaa sinua yhtään sen enempää, joten voit hyvin tappaa itsesi.

Itse asiassa kaikki yhtä typerät kuin sinä, voisivat kuolla pois 🤷

Voi ei, loukkasinko sinua jotenkin?

Älkää ruokkiko trollia! Tosin en ihmettelisi jos tuo trolli on kokoomuksen/persujen äänestäjä

Vierailija kirjoitti:

Tuota +500e voisi saada pari kuukautta, mutta sen jalkeen on mentava toihin eika jatkaa elattina ja viela vinkua siita etta saa ilmaista rahaa.

Kerrohan vielä, mihin työhön sitä vaan mennään.

Käteen 400e, mutta puhelinlaskut ja sähkö ja vesi ja vakuutukset maksetaan kelasta.

Olisi ok. Sairauskulut (reseptilääkkeet, hammaslääkäri jne kuten nytkin). Tuskin esim köyhille eläkeläisille jää tuon enempää käteen kk.

Vierailija kirjoitti:

Tuota +500e voisi saada pari kuukautta, mutta sen jalkeen on mentava toihin eika jatkaa elattina ja viela vinkua siita etta saa ilmaista rahaa.

Kerroppa mihin töihin noin vaan mennään? 

Vierailija kirjoitti:

Valtion ei tulisi osallistua avustamiseen. Se ei ole valtion ydintehtävä. Jokainen saa auttaa juuri sen verran kuin haluaa, suoraan tai avustusjärjestöjen kautta. Mikään järjestelmä ei ymmärrä ihmisen tilannetta ja avun tarvetta yhtä hyvin kuin toinen ihminen. Ei ole olemassa tarkkaa rahasummaa, joka olisi juuri oikea kaikille apua tarvitseville. Kaikkeen ei tarvita valtiota. Jopa suomalaiset alkaisivat välittämään kavereistaan, sukulaisistaan, naapureistaan, kollegoistaan ja muista lähimmäisistään, jos valtion ei oletettaisi tekevän kaikkea ihmisten puolesta. Sopii miettiä miksi missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon kaikenlaista syrjäytymistä, yksinäisyyttä, pahoinvointia jne kuin Suomessa. Juuri siksi koska muualla ihmisellä on vielä merkitystä ja valtio ei ole vastuussa ihan kaikesta.

Suomen kansa on tutkimusten mukaan maailman epäempaattisimmasta päästä. Ei täällä auteta vapaaehtoisesti ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Redbank kirjoitti:

Valtion ei tulisi osallistua avustamiseen. Se ei ole valtion ydintehtävä. Jokainen saa auttaa juuri sen verran kuin haluaa, suoraan tai avustusjärjestöjen kautta. Mikään järjestelmä ei ymmärrä ihmisen tilannetta ja avun tarvetta yhtä hyvin kuin toinen ihminen. Ei ole olemassa tarkkaa rahasummaa, joka olisi juuri oikea kaikille apua tarvitseville. Kaikkeen ei tarvita valtiota. Jopa suomalaiset alkaisivat välittämään kavereistaan, sukulaisistaan, naapureistaan, kollegoistaan ja muista lähimmäisistään, jos valtion ei oletettaisi tekevän kaikkea ihmisten puolesta. Sopii miettiä miksi missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon kaikenlaista syrjäytymistä, yksinäisyyttä, pahoinvointia jne kuin Suomessa. Juuri siksi koska muualla ihmisellä on vielä merkitystä ja valtio ei ole vastuussa ihan kaikesta.

Mikä on valtion ydintehtävä, jos se ei ole huolehtia kansalaisistaan? Etkö sinä siis välitä lähimmäisistäsi nykysysteemin takia? Tarkoitatko, että työssäkäyvien tulisi verojen maksamisen sijasta antaa rahat suoraan köyhälle sukulaiselleen?

Valtion ensisijaisia tehtäviä, jotka ylipäänsä tekevät valtiosta valtion, ovat turvallisuustehtävät: yhteiskunnan suojeleminen ulkoista vihollista vastaan (Suomessa puolustusvoimat), sisäisen järjestyksen ylläpitäminen (poliisi), ja rikosten rankaiseminen ja riitojen ratkaiseminen (oikeuslaitos).

Huomaatko, listalla ei ole rahan kerääminen niille jotka eivät itse viitsi maksaa elämistään.

Höpö höpö!

Tiedät siis paremmin kuin valtiotieteilijät.

Menehän jakamaan omaa tietoasi eteenpäin, olet selvästi pantannut asioita.

Sulla lienee parannuskeino myös syöpään?

Juu, tiedän paremmin kuin nämä sun "valtiotieteilijät". Aika helppo rasti!

Tuon kertoi Martti Noponen kirjassaan Politiikka tutkimuksen kohteena.

Mitkä sun meriitit olikaan?

Jollei "hyvän elämän tarjoaminen kansalaisille" ihan yksiselitteisesti ole sulle selvää valtion ensisijaisena tehtävänä, ja tarviit siihen lähteen, niin sua ei voi auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Redbank kirjoitti:

Valtion ei tulisi osallistua avustamiseen. Se ei ole valtion ydintehtävä. Jokainen saa auttaa juuri sen verran kuin haluaa, suoraan tai avustusjärjestöjen kautta. Mikään järjestelmä ei ymmärrä ihmisen tilannetta ja avun tarvetta yhtä hyvin kuin toinen ihminen. Ei ole olemassa tarkkaa rahasummaa, joka olisi juuri oikea kaikille apua tarvitseville. Kaikkeen ei tarvita valtiota. Jopa suomalaiset alkaisivat välittämään kavereistaan, sukulaisistaan, naapureistaan, kollegoistaan ja muista lähimmäisistään, jos valtion ei oletettaisi tekevän kaikkea ihmisten puolesta. Sopii miettiä miksi missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon kaikenlaista syrjäytymistä, yksinäisyyttä, pahoinvointia jne kuin Suomessa. Juuri siksi koska muualla ihmisellä on vielä merkitystä ja valtio ei ole vastuussa ihan kaikesta.

Mikä on valtion ydintehtävä, jos se ei ole huolehtia kansalaisistaan? Etkö sinä siis välitä lähimmäisistäsi nykysysteemin takia? Tarkoitatko, että työssäkäyvien tulisi verojen maksamisen sijasta antaa rahat suoraan köyhälle sukulaiselleen?

Valtion ensisijaisia tehtäviä, jotka ylipäänsä tekevät valtiosta valtion, ovat turvallisuustehtävät: yhteiskunnan suojeleminen ulkoista vihollista vastaan (Suomessa puolustusvoimat), sisäisen järjestyksen ylläpitäminen (poliisi), ja rikosten rankaiseminen ja riitojen ratkaiseminen (oikeuslaitos).

Huomaatko, listalla ei ole rahan kerääminen niille jotka eivät itse viitsi maksaa elämistään.

Höpö höpö!

Tiedät siis paremmin kuin valtiotieteilijät.

Menehän jakamaan omaa tietoasi eteenpäin, olet selvästi pantannut asioita.

Sulla lienee parannuskeino myös syöpään?

Juu, tiedän paremmin kuin nämä sun "valtiotieteilijät". Aika helppo rasti!

Nooh kerro sä mitä valtion ensisijaisiin tehtäviin kuuluu, samalla lähde jotta voimme varmistua siitä että se ei ole yksin sinun mielipiteesi.

Jollei "hyvän elämän tarjoaminen kansalaisille" ihan yksiselitteisesti ole sulle selvää valtion ensisijaisena tehtävänä, ja tarviit siihen lähteen, niin sua ei voi auttaa.

Mitä tuohon hyvään elämään kuuluu? Onko se yksiselitteistä ja kaikkien mielestä sama vastaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Redbank kirjoitti:

Valtion ei tulisi osallistua avustamiseen. Se ei ole valtion ydintehtävä. Jokainen saa auttaa juuri sen verran kuin haluaa, suoraan tai avustusjärjestöjen kautta. Mikään järjestelmä ei ymmärrä ihmisen tilannetta ja avun tarvetta yhtä hyvin kuin toinen ihminen. Ei ole olemassa tarkkaa rahasummaa, joka olisi juuri oikea kaikille apua tarvitseville. Kaikkeen ei tarvita valtiota. Jopa suomalaiset alkaisivat välittämään kavereistaan, sukulaisistaan, naapureistaan, kollegoistaan ja muista lähimmäisistään, jos valtion ei oletettaisi tekevän kaikkea ihmisten puolesta. Sopii miettiä miksi missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon kaikenlaista syrjäytymistä, yksinäisyyttä, pahoinvointia jne kuin Suomessa. Juuri siksi koska muualla ihmisellä on vielä merkitystä ja valtio ei ole vastuussa ihan kaikesta.

Mikä on valtion ydintehtävä, jos se ei ole huolehtia kansalaisistaan? Etkö sinä siis välitä lähimmäisistäsi nykysysteemin takia? Tarkoitatko, että työssäkäyvien tulisi verojen maksamisen sijasta antaa rahat suoraan köyhälle sukulaiselleen?

Valtion ensisijaisia tehtäviä, jotka ylipäänsä tekevät valtiosta valtion, ovat turvallisuustehtävät: yhteiskunnan suojeleminen ulkoista vihollista vastaan (Suomessa puolustusvoimat), sisäisen järjestyksen ylläpitäminen (poliisi), ja rikosten rankaiseminen ja riitojen ratkaiseminen (oikeuslaitos).

Huomaatko, listalla ei ole rahan kerääminen niille jotka eivät itse viitsi maksaa elämistään.

Totta. Yhteiskunta myös järjestää infran ja koulutuksen ja terveydenhoidon. Loppu on ihan ihmisistä itsestään kiinni.

Liian suuri osa porukasta on nyt vapaamatkustajia , jotka aiheuttavat pelkkää kulua yhteiskunnalle

Olen sanaton!

Kyllähän nämä faktat sanattomaksi vie. Huomattava osa työstä käsistä vetää huvikseen lonkkaa kotonaan ja niille maksetaan asunnosta lähtien kaikki ja silti niille ei myöskään kään riitä. Samaan aikaan on sitten työvoimapula ja työntekijän jöitä pitää haalari a masilmanääristä. Aivan hullua tosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota +500e voisi saada pari kuukautta, mutta sen jalkeen on mentava toihin eika jatkaa elattina ja viela vinkua siita etta saa ilmaista rahaa.

Kerroppa mihin töihin noin vaan mennään? 

Samaa ihmettelen yli tuhannen työhakemuksen jälkeen.

-eri

Joo kapitalismihan ja markkinataloushan se järjestää hyvinvoinnin, yhteiskunnan ei tarvi puuttua asioihin mitenkään.

Mitä nyt sillä ei yleensä kiinnosta huolehtia ei tuottavista yksilöistä ja ilman jotain tukiverkkoa he olisi aika huonossa jamassa, jossain maissa missä ei ole sosiaaliturvaa ja on iso rikollisuus onneksi on vankiloita tekemässä rahaa rikollisilla(yksityiset yritykset), ihmisten terveydelläkin voi tehdä businessta hinnoittelemalla lääkkeitä vähän miten sattuu ja suoltamalla hoitokeinoja jotka toimii paremmin rahastamiseen kuin parantamaan terveyttä. Ja luonto tuutattaisiin täyteen roskaa voitonkuvat silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on kammottavia tässä ketjussa. Tiedän yhdenkin pitkästä uraputkesta pudonneen joka sairastui uupumuksen vuoksi henkisesti ja päätyi lopulta jossain vaiheessa TT-tuelle kun ei kyennyt enää työkkärivelvotteisiin. Puhuu usein haluista päättää elämänsä.

Ja tällaisilta vielä hallitus haluaa leikata ja sitten vielä terveydenhuollostakin ja kuntoutuksesta vielä lähtee.

Se menkää töihin ilkkuminen on saatanallista niille joilla ei kunto tai elämänhallinta siihen riitä ja pää ei toimi ongelmien vuoksi. Helppo se on omista lähtökohdista huudella menkää töihin käskyjä jos on työkuntoinen.

Kun ihmiset vedetään liian ahtaalle, alkaa mt-ongelmien nousu. Sitten alkaa lisääntyä yleisen moraalin horjuminen, rikollisuus. Kaikki nämä maksaa. Mutta kokkarepersut tykkää aina nakertaa vielä vähän ja vielä vähän. Mikään ei heille riitä kun köyhistä kyse.

Jos osa kansasta vedetään jo inflaatiossa liian tiukille mitä he odottaa? Häh?

No mikseivät mene töihin. Siinä se mielenterveyskin paranee kun on työn tuomat rutiinit eikä aikaa maleksia jouten. Ei se töissä olevillakaan elämä aina herkkua ole, mutta niin vaan pitää jaksaa, jotta saadaan kaikki loiset ja muut vetämättömät elätettyä.

Eihän se sullakaan ole parantunut. Oikein malliesimerkki ihmisestä, jonka ei pitäisi olla heilumassa noiden myrkyllisten juttujensa kanssa muiden ihmisten keskuudessa. Hassuja muutenkin nämä mene-töihin-tapaukset, luulevat, että kaikki muutkin saavat töitä sukulaissuhteilla.

Niin, ja olen siis itse työssäkäyvä, ja koen tekeväni työtä ihan itseäni varten, enkä jeesustele maksavani jonkun - joka ei töitä ole sattunut saamaan - elämistä. Koitapa jo päättää jutuissasi, oletko jalo ihminen vai sadisti.

Ei tosiaankaan kiinnosta elättää laiskoja paskoja yhtään enempää. Nämä nykyiset tukihimmelit on purettava kokonaan pois ,että kotona makaajat viimeinkin saa sen prceensä hinattua töihin.

Entä jos ei mee töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion ei tulisi osallistua avustamiseen. Se ei ole valtion ydintehtävä. Jokainen saa auttaa juuri sen verran kuin haluaa, suoraan tai avustusjärjestöjen kautta. Mikään järjestelmä ei ymmärrä ihmisen tilannetta ja avun tarvetta yhtä hyvin kuin toinen ihminen. Ei ole olemassa tarkkaa rahasummaa, joka olisi juuri oikea kaikille apua tarvitseville. Kaikkeen ei tarvita valtiota. Jopa suomalaiset alkaisivat välittämään kavereistaan, sukulaisistaan, naapureistaan, kollegoistaan ja muista lähimmäisistään, jos valtion ei oletettaisi tekevän kaikkea ihmisten puolesta. Sopii miettiä miksi missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon kaikenlaista syrjäytymistä, yksinäisyyttä, pahoinvointia jne kuin Suomessa. Juuri siksi koska muualla ihmisellä on vielä merkitystä ja valtio ei ole vastuussa ihan kaikesta.

Suomen kansa on tutkimusten mukaan maailman epäempaattisimmasta päästä. Ei täällä auteta vapaaehtoisesti ketään.

Miksi auttaisin naisia jotka vihaavat minua sukupuoleni johdosta?