No, te jotka haluatte laskea perustoimeentulotukea -Paljonko sen mielestänne tulisi olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Redbank kirjoitti:

Valtion ei tulisi osallistua avustamiseen. Se ei ole valtion ydintehtävä. Jokainen saa auttaa juuri sen verran kuin haluaa, suoraan tai avustusjärjestöjen kautta. Mikään järjestelmä ei ymmärrä ihmisen tilannetta ja avun tarvetta yhtä hyvin kuin toinen ihminen. Ei ole olemassa tarkkaa rahasummaa, joka olisi juuri oikea kaikille apua tarvitseville. Kaikkeen ei tarvita valtiota. Jopa suomalaiset alkaisivat välittämään kavereistaan, sukulaisistaan, naapureistaan, kollegoistaan ja muista lähimmäisistään, jos valtion ei oletettaisi tekevän kaikkea ihmisten puolesta. Sopii miettiä miksi missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon kaikenlaista syrjäytymistä, yksinäisyyttä, pahoinvointia jne kuin Suomessa. Juuri siksi koska muualla ihmisellä on vielä merkitystä ja valtio ei ole vastuussa ihan kaikesta.

Mikä on valtion ydintehtävä, jos se ei ole huolehtia kansalaisistaan? Etkö sinä siis välitä lähimmäisistäsi nykysysteemin takia? Tarkoitatko, että työssäkäyvien tulisi verojen maksamisen sijasta antaa rahat suoraan köyhälle sukulaiselleen?

Valtion ensisijaisia tehtäviä, jotka ylipäänsä tekevät valtiosta valtion, ovat turvallisuustehtävät: yhteiskunnan suojeleminen ulkoista vihollista vastaan (Suomessa puolustusvoimat), sisäisen järjestyksen ylläpitäminen (poliisi), ja rikosten rankaiseminen ja riitojen ratkaiseminen (oikeuslaitos).

Huomaatko, listalla ei ole rahan kerääminen niille jotka eivät itse viitsi maksaa elämistään.

Totta. Yhteiskunta myös järjestää infran ja koulutuksen ja terveydenhoidon. Loppu on ihan ihmisistä itsestään kiinni.

Liian suuri osa porukasta on nyt vapaamatkustajia , jotka aiheuttavat pelkkää kulua yhteiskunnalle

Olen sanaton!

Kyllähän nämä faktat sanattomaksi vie. Huomattava osa työstä käsistä vetää huvikseen lonkkaa kotonaan ja niille maksetaan asunnosta lähtien kaikki ja silti niille ei myöskään kään riitä. Samaan aikaan on sitten työvoimapula ja työntekijän jöitä pitää haalari a masilmanääristä. Aivan hullua tosiaan.

Sinä olet täyskaista!

Vierailija kirjoitti:

Vuokranmaksun jälkeen, voisi jäädä esim. 500 euroa käteen. Sillä katetaan ruokamenot, puhelinlasku, sähkölasku, lääkemenot ja henkilökohtainen hygienia jne. Summa on vähän, mutta summa ei saa olla isompi kuin mitä jää käteen matalapalkka-alalla olevalla ihmisellä, joka tekee täyttä päivää. Esim. Itse teen siivoustyötä, ja käteen jäävä summa on kuukaudessa n. 1500 euroa. Tuosta pois vuokra niin muihin menoihin jää 800 euroa. Eli siis 300 enemmän saisin käteen, kuin ihminen, joka lorvii kotona. Siihen voin olla jo tyytyväinen. Vaikka sekään raha ei pitkälle riitä.

Siis mitä ihmettä! Niinhän sinä kuvittelet. Itse asiassa olisit nostamassa tukea, jos vuokranmaksun jälkeen saisi käteen jäädä 500 euroa :) Tuntemani hlö saa ttt 170 euroa vuokran jälkeen käteen ja suurin osa täällä kirjoittavista ihmisistä kuvittelee, että hän elää keskiluokkaista elämää ja tukia pitäisi pienentää.

Ehdotan teille, että jätätte sen nykyisen työpaikkanne ja alatte elää sosiaalituilla, niin pääsette ijhan itse kokeilemaan saatteko lorvimalla saman elintason kuin käymällä töissä. Tuttavani ottaisi ihan mielellään vapautuvan työpaikan itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Redbank kirjoitti:

Valtion ei tulisi osallistua avustamiseen. Se ei ole valtion ydintehtävä. Jokainen saa auttaa juuri sen verran kuin haluaa, suoraan tai avustusjärjestöjen kautta. Mikään järjestelmä ei ymmärrä ihmisen tilannetta ja avun tarvetta yhtä hyvin kuin toinen ihminen. Ei ole olemassa tarkkaa rahasummaa, joka olisi juuri oikea kaikille apua tarvitseville. Kaikkeen ei tarvita valtiota. Jopa suomalaiset alkaisivat välittämään kavereistaan, sukulaisistaan, naapureistaan, kollegoistaan ja muista lähimmäisistään, jos valtion ei oletettaisi tekevän kaikkea ihmisten puolesta. Sopii miettiä miksi missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon kaikenlaista syrjäytymistä, yksinäisyyttä, pahoinvointia jne kuin Suomessa. Juuri siksi koska muualla ihmisellä on vielä merkitystä ja valtio ei ole vastuussa ihan kaikesta.

Mikä on valtion ydintehtävä, jos se ei ole huolehtia kansalaisistaan? Etkö sinä siis välitä lähimmäisistäsi nykysysteemin takia? Tarkoitatko, että työssäkäyvien tulisi verojen maksamisen sijasta antaa rahat suoraan köyhälle sukulaiselleen?

Valtion ensisijaisia tehtäviä, jotka ylipäänsä tekevät valtiosta valtion, ovat turvallisuustehtävät: yhteiskunnan suojeleminen ulkoista vihollista vastaan (Suomessa puolustusvoimat), sisäisen järjestyksen ylläpitäminen (poliisi), ja rikosten rankaiseminen ja riitojen ratkaiseminen (oikeuslaitos).

Huomaatko, listalla ei ole rahan kerääminen niille jotka eivät itse viitsi maksaa elämistään.

Totta. Yhteiskunta myös järjestää infran ja koulutuksen ja terveydenhoidon. Loppu on ihan ihmisistä itsestään kiinni.

Liian suuri osa porukasta on nyt vapaamatkustajia , jotka aiheuttavat pelkkää kulua yhteiskunnalle

Olen sanaton!

Kyllähän nämä faktat sanattomaksi vie. Huomattava osa työstä käsistä vetää huvikseen lonkkaa kotonaan ja niille maksetaan asunnosta lähtien kaikki ja silti niille ei myöskään kään riitä. Samaan aikaan on sitten työvoimapula ja työntekijän jöitä pitää haalari a masilmanääristä. Aivan hullua tosiaan.

Minulla on neljän ammatin pätevyys. Minulle ei anneta töitä. Missä se työvoimapula oikein on? Fyysisiin töihin en pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion ei tulisi osallistua avustamiseen. Se ei ole valtion ydintehtävä. Jokainen saa auttaa juuri sen verran kuin haluaa, suoraan tai avustusjärjestöjen kautta. Mikään järjestelmä ei ymmärrä ihmisen tilannetta ja avun tarvetta yhtä hyvin kuin toinen ihminen. Ei ole olemassa tarkkaa rahasummaa, joka olisi juuri oikea kaikille apua tarvitseville. Kaikkeen ei tarvita valtiota. Jopa suomalaiset alkaisivat välittämään kavereistaan, sukulaisistaan, naapureistaan, kollegoistaan ja muista lähimmäisistään, jos valtion ei oletettaisi tekevän kaikkea ihmisten puolesta. Sopii miettiä miksi missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon kaikenlaista syrjäytymistä, yksinäisyyttä, pahoinvointia jne kuin Suomessa. Juuri siksi koska muualla ihmisellä on vielä merkitystä ja valtio ei ole vastuussa ihan kaikesta.

Suomen kansa on tutkimusten mukaan maailman epäempaattisimmasta päästä. Ei täällä auteta vapaaehtoisesti ketään.

Miksi autettaisiin kun palkasta ryöstetään lähes 2/3 veroina, eläkeakuutusmaksuina, sairasvakuutusmaksuina ja työttömyys vakuutusmaksuina. Pikku hiljaa porukka alkaa kyllästyä ainaisena maksumiehenä olemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran, että sillä tulee toimeen, mutta ei maksella mitään ylellisyyksiä. Omien kulutustottumusteni perusteella asumiskulujen jälkeen noin 400 e on yhdelle aikuiselle riittävä summa.

Minä (eläkeläinen) maksan kaiken itse,

50 € on riitettävä viikon menoihin.

Kenelläkään ei ole noin huono eläke takuueläkkeen on yli kaksisataa viikossa. Lopeta törsääminen ja voi paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion ei tulisi osallistua avustamiseen. Se ei ole valtion ydintehtävä. Jokainen saa auttaa juuri sen verran kuin haluaa, suoraan tai avustusjärjestöjen kautta. Mikään järjestelmä ei ymmärrä ihmisen tilannetta ja avun tarvetta yhtä hyvin kuin toinen ihminen. Ei ole olemassa tarkkaa rahasummaa, joka olisi juuri oikea kaikille apua tarvitseville. Kaikkeen ei tarvita valtiota. Jopa suomalaiset alkaisivat välittämään kavereistaan, sukulaisistaan, naapureistaan, kollegoistaan ja muista lähimmäisistään, jos valtion ei oletettaisi tekevän kaikkea ihmisten puolesta. Sopii miettiä miksi missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon kaikenlaista syrjäytymistä, yksinäisyyttä, pahoinvointia jne kuin Suomessa. Juuri siksi koska muualla ihmisellä on vielä merkitystä ja valtio ei ole vastuussa ihan kaikesta.

Suomen kansa on tutkimusten mukaan maailman epäempaattisimmasta päästä. Ei täällä auteta vapaaehtoisesti ketään.

Miksi auttaisin naisia jotka vihaavat minua sukupuoleni johdosta?

Ei sinun tarvitsekaan. Siksi meillä on valtio.

Työttömiä on palkkatuella valtion virastoissa töissä.

https://www.suomi.fi/palvelut/tyollisyysmaararaha-valtion-virastolle-ta…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion ei tulisi osallistua avustamiseen. Se ei ole valtion ydintehtävä. Jokainen saa auttaa juuri sen verran kuin haluaa, suoraan tai avustusjärjestöjen kautta. Mikään järjestelmä ei ymmärrä ihmisen tilannetta ja avun tarvetta yhtä hyvin kuin toinen ihminen. Ei ole olemassa tarkkaa rahasummaa, joka olisi juuri oikea kaikille apua tarvitseville. Kaikkeen ei tarvita valtiota. Jopa suomalaiset alkaisivat välittämään kavereistaan, sukulaisistaan, naapureistaan, kollegoistaan ja muista lähimmäisistään, jos valtion ei oletettaisi tekevän kaikkea ihmisten puolesta. Sopii miettiä miksi missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon kaikenlaista syrjäytymistä, yksinäisyyttä, pahoinvointia jne kuin Suomessa. Juuri siksi koska muualla ihmisellä on vielä merkitystä ja valtio ei ole vastuussa ihan kaikesta.

Suomen kansa on tutkimusten mukaan maailman epäempaattisimmasta päästä. Ei täällä auteta vapaaehtoisesti ketään.

Miksi autettaisiin kun palkasta ryöstetään lähes 2/3 veroina, eläkeakuutusmaksuina, sairasvakuutusmaksuina ja työttömyys vakuutusmaksuina. Pikku hiljaa porukka alkaa kyllästyä ainaisena maksumiehenä olemiseen.

Jos oot tyyliin keskiluokkaa oot nettosaaja etkä maksaja monessa tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion ei tulisi osallistua avustamiseen. Se ei ole valtion ydintehtävä. Jokainen saa auttaa juuri sen verran kuin haluaa, suoraan tai avustusjärjestöjen kautta. Mikään järjestelmä ei ymmärrä ihmisen tilannetta ja avun tarvetta yhtä hyvin kuin toinen ihminen. Ei ole olemassa tarkkaa rahasummaa, joka olisi juuri oikea kaikille apua tarvitseville. Kaikkeen ei tarvita valtiota. Jopa suomalaiset alkaisivat välittämään kavereistaan, sukulaisistaan, naapureistaan, kollegoistaan ja muista lähimmäisistään, jos valtion ei oletettaisi tekevän kaikkea ihmisten puolesta. Sopii miettiä miksi missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon kaikenlaista syrjäytymistä, yksinäisyyttä, pahoinvointia jne kuin Suomessa. Juuri siksi koska muualla ihmisellä on vielä merkitystä ja valtio ei ole vastuussa ihan kaikesta.

Suomen kansa on tutkimusten mukaan maailman epäempaattisimmasta päästä. Ei täällä auteta vapaaehtoisesti ketään.

Miksi autettaisiin kun palkasta ryöstetään lähes 2/3 veroina, eläkeakuutusmaksuina, sairasvakuutusmaksuina ja työttömyys vakuutusmaksuina. Pikku hiljaa porukka alkaa kyllästyä ainaisena maksumiehenä olemiseen.

Valtion tukijärjestelmä estää orjuuttaisen ja ihmisten seksuaalisen yms. hyväksikäytön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Redbank kirjoitti:

Valtion ei tulisi osallistua avustamiseen. Se ei ole valtion ydintehtävä. Jokainen saa auttaa juuri sen verran kuin haluaa, suoraan tai avustusjärjestöjen kautta. Mikään järjestelmä ei ymmärrä ihmisen tilannetta ja avun tarvetta yhtä hyvin kuin toinen ihminen. Ei ole olemassa tarkkaa rahasummaa, joka olisi juuri oikea kaikille apua tarvitseville. Kaikkeen ei tarvita valtiota. Jopa suomalaiset alkaisivat välittämään kavereistaan, sukulaisistaan, naapureistaan, kollegoistaan ja muista lähimmäisistään, jos valtion ei oletettaisi tekevän kaikkea ihmisten puolesta. Sopii miettiä miksi missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon kaikenlaista syrjäytymistä, yksinäisyyttä, pahoinvointia jne kuin Suomessa. Juuri siksi koska muualla ihmisellä on vielä merkitystä ja valtio ei ole vastuussa ihan kaikesta.

Mikä on valtion ydintehtävä, jos se ei ole huolehtia kansalaisistaan? Etkö sinä siis välitä lähimmäisistäsi nykysysteemin takia? Tarkoitatko, että työssäkäyvien tulisi verojen maksamisen sijasta antaa rahat suoraan köyhälle sukulaiselleen?

Valtion ensisijaisia tehtäviä, jotka ylipäänsä tekevät valtiosta valtion, ovat turvallisuustehtävät: yhteiskunnan suojeleminen ulkoista vihollista vastaan (Suomessa puolustusvoimat), sisäisen järjestyksen ylläpitäminen (poliisi), ja rikosten rankaiseminen ja riitojen ratkaiseminen (oikeuslaitos).

Huomaatko, listalla ei ole rahan kerääminen niille jotka eivät itse viitsi maksaa elämistään.

Totta. Yhteiskunta myös järjestää infran ja koulutuksen ja terveydenhoidon. Loppu on ihan ihmisistä itsestään kiinni.

Liian suuri osa porukasta on nyt vapaamatkustajia , jotka aiheuttavat pelkkää kulua yhteiskunnalle

Olen sanaton!

Kyllähän nämä faktat sanattomaksi vie. Huomattava osa työstä käsistä vetää huvikseen lonkkaa kotonaan ja niille maksetaan asunnosta lähtien kaikki ja silti niille ei myöskään kään riitä. Samaan aikaan on sitten työvoimapula ja työntekijän jöitä pitää haalari a masilmanääristä. Aivan hullua tosiaan.

Sinä olet täyskaista!

Tämä yhteiskunta on täyskaisya kun se antaa osan porukasta rahan edestä lorvia kotonaan. Tuet pois niin rupeaa työt kelpaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on kammottavia tässä ketjussa. Tiedän yhdenkin pitkästä uraputkesta pudonneen joka sairastui uupumuksen vuoksi henkisesti ja päätyi lopulta jossain vaiheessa TT-tuelle kun ei kyennyt enää työkkärivelvotteisiin. Puhuu usein haluista päättää elämänsä.

Ja tällaisilta vielä hallitus haluaa leikata ja sitten vielä terveydenhuollostakin ja kuntoutuksesta vielä lähtee.

Se menkää töihin ilkkuminen on saatanallista niille joilla ei kunto tai elämänhallinta siihen riitä ja pää ei toimi ongelmien vuoksi. Helppo se on omista lähtökohdista huudella menkää töihin käskyjä jos on työkuntoinen.

Kun ihmiset vedetään liian ahtaalle, alkaa mt-ongelmien nousu. Sitten alkaa lisääntyä yleisen moraalin horjuminen, rikollisuus. Kaikki nämä maksaa. Mutta kokkarepersut tykkää aina nakertaa vielä vähän ja vielä vähän. Mikään ei heille riitä kun köyhistä kyse.

Jos osa kansasta vedetään jo inflaatiossa liian tiukille mitä he odottaa? Häh?

No mikseivät mene töihin. Siinä se mielenterveyskin paranee kun on työn tuomat rutiinit eikä aikaa maleksia jouten. Ei se töissä olevillakaan elämä aina herkkua ole, mutta niin vaan pitää jaksaa, jotta saadaan kaikki loiset ja muut vetämättömät elätettyä.

Eihän se sullakaan ole parantunut. Oikein malliesimerkki ihmisestä, jonka ei pitäisi olla heilumassa noiden myrkyllisten juttujensa kanssa muiden ihmisten keskuudessa. Hassuja muutenkin nämä mene-töihin-tapaukset, luulevat, että kaikki muutkin saavat töitä sukulaissuhteilla.

Niin, ja olen siis itse työssäkäyvä, ja koen tekeväni työtä ihan itseäni varten, enkä jeesustele maksavani jonkun - joka ei töitä ole sattunut saamaan - elämistä. Koitapa jo päättää jutuissasi, oletko jalo ihminen vai sadisti.

Ei tosiaankaan kiinnosta elättää laiskoja paskoja yhtään enempää. Nämä nykyiset tukihimmelit on purettava kokonaan pois ,että kotona makaajat viimeinkin saa sen prceensä hinattua töihin.

Entä jos ei mee töihin?

Jo raamatussa Thessalonikalaiskirjeessä sanottiin: "ken ei tahdo työtä tehdä, ei hänen syömänkään pidä".

Tämä on ihan järjetöntä tunteilla näillä asioilla tähän tyyliin kun kaikki tuet muodostavat mitättömän osan valtion menoista. Mittavia säästöjä ei löydy koska suurin ja oikeasti merkittäväkin kustannus elätettäviä on eläkeläiset. Ennen kuin ketään on rahoittamassa kenenkään elämää hänen pitää ensin maksaa eläkeläisen kuluja useamman toimeentuloa saavan edestä ja silloinkin monet eläkeläiset saavat myös tätäkin koska heidän tulot eläke ja muut tulot ovat liian pieniä. Meillä on tällä hetkellä samassa suhteessa eläkeläisiä että kokoaika-ansiotyössä olevia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion ei tulisi osallistua avustamiseen. Se ei ole valtion ydintehtävä. Jokainen saa auttaa juuri sen verran kuin haluaa, suoraan tai avustusjärjestöjen kautta. Mikään järjestelmä ei ymmärrä ihmisen tilannetta ja avun tarvetta yhtä hyvin kuin toinen ihminen. Ei ole olemassa tarkkaa rahasummaa, joka olisi juuri oikea kaikille apua tarvitseville. Kaikkeen ei tarvita valtiota. Jopa suomalaiset alkaisivat välittämään kavereistaan, sukulaisistaan, naapureistaan, kollegoistaan ja muista lähimmäisistään, jos valtion ei oletettaisi tekevän kaikkea ihmisten puolesta. Sopii miettiä miksi missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon kaikenlaista syrjäytymistä, yksinäisyyttä, pahoinvointia jne kuin Suomessa. Juuri siksi koska muualla ihmisellä on vielä merkitystä ja valtio ei ole vastuussa ihan kaikesta.

Suomen kansa on tutkimusten mukaan maailman epäempaattisimmasta päästä. Ei täällä auteta vapaaehtoisesti ketään.

Miksi autettaisiin kun palkasta ryöstetään lähes 2/3 veroina, eläkeakuutusmaksuina, sairasvakuutusmaksuina ja työttömyys vakuutusmaksuina. Pikku hiljaa porukka alkaa kyllästyä ainaisena maksumiehenä olemiseen.

Valtion tukijärjestelmä estää orjuuttaisen ja ihmisten seksuaalisen yms. hyväksikäytön.

Eli siitä ei ole normaalille töissäkäyvälle asiansa hoitavalle ihmiselle mitään hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on kammottavia tässä ketjussa. Tiedän yhdenkin pitkästä uraputkesta pudonneen joka sairastui uupumuksen vuoksi henkisesti ja päätyi lopulta jossain vaiheessa TT-tuelle kun ei kyennyt enää työkkärivelvotteisiin. Puhuu usein haluista päättää elämänsä.

Ja tällaisilta vielä hallitus haluaa leikata ja sitten vielä terveydenhuollostakin ja kuntoutuksesta vielä lähtee.

Se menkää töihin ilkkuminen on saatanallista niille joilla ei kunto tai elämänhallinta siihen riitä ja pää ei toimi ongelmien vuoksi. Helppo se on omista lähtökohdista huudella menkää töihin käskyjä jos on työkuntoinen.

Kun ihmiset vedetään liian ahtaalle, alkaa mt-ongelmien nousu. Sitten alkaa lisääntyä yleisen moraalin horjuminen, rikollisuus. Kaikki nämä maksaa. Mutta kokkarepersut tykkää aina nakertaa vielä vähän ja vielä vähän. Mikään ei heille riitä kun köyhistä kyse.

Jos osa kansasta vedetään jo inflaatiossa liian tiukille mitä he odottaa? Häh?

No ollaan nyt rehellisiä... jos ko. mies päättäisi elämänsä niin miten se keneenkään vaikuttaisi? Maailmasta tulisi vähän parempi paikka.

Maailma ei kaipaa sinua yhtään sen enempää, joten voit hyvin tappaa itsesi.

Itse asiassa kaikki yhtä typerät kuin sinä, voisivat kuolla pois 🤷

Voi ei, loukkasinko sinua jotenkin?

Älkää ruokkiko trollia! Tosin en ihmettelisi jos tuo trolli on kokoomuksen/persujen äänestäjä

Kokoomuksen, mutta en trollaa.

Minua ei häiritse pieni määrä loisia, mutta suomessa teitä on liikaa. Osa vielä korkeakoulutettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin palauttaisin asumismenojen omavastuun takaisin. Kannustaisi hakemaan edullisempaa asumista.

Omavastuu on jo olemassa. Asumismenoille on rajat, joiden ylittyessä hlö maksaa ylimenevän osuuden itse.

Käytännössähän tämä ei toimi. Mitä käli kaupungilla ei ole osoittaa halvempaa kämppää se kalliimpi vuokra annetaan tukena kuin minulle illallinen

Ei anneta, koska joudut hakemaan myös yksityisiltä markkinoilta asuntoa ja todistamaan, ettet ole saanut halvempaa.

Yksityisillä on aina asunnot kalliimpia kuin sosiaaliset ym yhteisöjen asunnot.

Ei ole.

Tiedän muutaman työttömän. Ja suuressa roolissa on mt-ongelmat jotka on puhjenneet niin että ihminen ei ole selvinnyt töissään tai opiskeluissa. Moni haluaa parempaa tulevaisuudelta. Kukaan kenen kanssa olen puhunut ei halua kituuttaa,haluaisi tienata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota +500e voisi saada pari kuukautta, mutta sen jalkeen on mentava toihin eika jatkaa elattina ja viela vinkua siita etta saa ilmaista rahaa.

Kerroppa mihin töihin noin vaan mennään? 

Hyvävelitöihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on kammottavia tässä ketjussa. Tiedän yhdenkin pitkästä uraputkesta pudonneen joka sairastui uupumuksen vuoksi henkisesti ja päätyi lopulta jossain vaiheessa TT-tuelle kun ei kyennyt enää työkkärivelvotteisiin. Puhuu usein haluista päättää elämänsä.

Ja tällaisilta vielä hallitus haluaa leikata ja sitten vielä terveydenhuollostakin ja kuntoutuksesta vielä lähtee.

Se menkää töihin ilkkuminen on saatanallista niille joilla ei kunto tai elämänhallinta siihen riitä ja pää ei toimi ongelmien vuoksi. Helppo se on omista lähtökohdista huudella menkää töihin käskyjä jos on työkuntoinen.

Kun ihmiset vedetään liian ahtaalle, alkaa mt-ongelmien nousu. Sitten alkaa lisääntyä yleisen moraalin horjuminen, rikollisuus. Kaikki nämä maksaa. Mutta kokkarepersut tykkää aina nakertaa vielä vähän ja vielä vähän. Mikään ei heille riitä kun köyhistä kyse.

Jos osa kansasta vedetään jo inflaatiossa liian tiukille mitä he odottaa? Häh?

No mikseivät mene töihin. Siinä se mielenterveyskin paranee kun on työn tuomat rutiinit eikä aikaa maleksia jouten. Ei se töissä olevillakaan elämä aina herkkua ole, mutta niin vaan pitää jaksaa, jotta saadaan kaikki loiset ja muut vetämättömät elätettyä.

Eihän se sullakaan ole parantunut. Oikein malliesimerkki ihmisestä, jonka ei pitäisi olla heilumassa noiden myrkyllisten juttujensa kanssa muiden ihmisten keskuudessa. Hassuja muutenkin nämä mene-töihin-tapaukset, luulevat, että kaikki muutkin saavat töitä sukulaissuhteilla.

Niin, ja olen siis itse työssäkäyvä, ja koen tekeväni työtä ihan itseäni varten, enkä jeesustele maksavani jonkun - joka ei töitä ole sattunut saamaan - elämistä. Koitapa jo päättää jutuissasi, oletko jalo ihminen vai sadisti.

Ei tosiaankaan kiinnosta elättää laiskoja paskoja yhtään enempää. Nämä nykyiset tukihimmelit on purettava kokonaan pois ,että kotona makaajat viimeinkin saa sen prceensä hinattua töihin.

Entä jos ei mee töihin?

Jo raamatussa Thessalonikalaiskirjeessä sanottiin: "ken ei tahdo työtä tehdä, ei hänen syömänkään pidä".

Jaa kristillisdemokraattejakin ketjussa

Pieni epämukavuus kannustaisi ihmisiä hakemaan töitä.

Fakta on se, että suomalainen tuilla elelevä (puhun nyt sellaisesta joka terve/työkykyinen) elelee ihan super-rikasta elämää verrattuna 99,9% maailman muihin köyhiin verrattuna.

On katto pään päällä asunnossa minkä itse valinnut, maksetaan tarvittaessa lääkärit ja lääkkeet, annetaan vastikkeetta rahaa millä voi shoppailla mitä haluaa jne. jne.

Monelle (pienipalakkaisen) työn vastaanottaminen LASKISI tuloja, ja pitäisi herätä aamulla aikaisin jne. siksi moni ei jaksa/viitti/halua muuta kun pummia muiden rahoilla.

Mutta jos se elämänlaatu pummimalla olisi enemmän asuntolassa peti ja ateriat asuntola ruokalassa, töihin menemällä voisi saavuttaa jotain, eli omavalintaisen asunnon, rahaa millä saa ostaa mitä haluaa jne.

Joku kyseli "millä sitten maksetaan lasten puhelinnliittymä tai luokkaretki", ettekö ymmärrä että esim. Usassa asuu lapsiperheitä(!) kaduilla/autoissa/asuntoloissa/halvoissa motelleissa.

Ei nykyinen elintaso ole mikään itsestäänselvyys, jopa monissa nk. länsimaissa köyhät näkee nälkää kaduilla. Itse soisin kaikille katon pään päälle ja mahan täyteen joka päivä, ja pakolliset lääkkeet ja vaatteet. Mutta en halua lahjoittaa rahaa vastikkeetta ihmisille jotka eivät edes _yritä_ tehdä töitä ja elättää itse itseään ja mahdollista perhettään.

Pienituloisten työssäkäyvien tuloja, vaikka sitten yhteiskunnan varoilla, sitä vastoin pitäisi minusta nostaa _paljon_ koska työssäkäyntiä pitää tukea.

Toki ideaalia olisi nostaa palkkoja, mutta mielummin maksaisin veroista enemmän tukia työssäkäyvälle yh:lle joka siivoaa vaikka rappuja 8e/h palkalla. Tuet tulisi ottaa pois pummeilta ja ohjata rahat niille jotka edes yrittävät jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion ei tulisi osallistua avustamiseen. Se ei ole valtion ydintehtävä. Jokainen saa auttaa juuri sen verran kuin haluaa, suoraan tai avustusjärjestöjen kautta. Mikään järjestelmä ei ymmärrä ihmisen tilannetta ja avun tarvetta yhtä hyvin kuin toinen ihminen. Ei ole olemassa tarkkaa rahasummaa, joka olisi juuri oikea kaikille apua tarvitseville. Kaikkeen ei tarvita valtiota. Jopa suomalaiset alkaisivat välittämään kavereistaan, sukulaisistaan, naapureistaan, kollegoistaan ja muista lähimmäisistään, jos valtion ei oletettaisi tekevän kaikkea ihmisten puolesta. Sopii miettiä miksi missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon kaikenlaista syrjäytymistä, yksinäisyyttä, pahoinvointia jne kuin Suomessa. Juuri siksi koska muualla ihmisellä on vielä merkitystä ja valtio ei ole vastuussa ihan kaikesta.

Suomen kansa on tutkimusten mukaan maailman epäempaattisimmasta päästä. Ei täällä auteta vapaaehtoisesti ketään.

Miksi autettaisiin kun palkasta ryöstetään lähes 2/3 veroina, eläkeakuutusmaksuina, sairasvakuutusmaksuina ja työttömyys vakuutusmaksuina. Pikku hiljaa porukka alkaa kyllästyä ainaisena maksumiehenä olemiseen.

Jos oot tyyliin keskiluokkaa oot nettosaaja etkä maksaja monessa tapauksessa.

Tuo tilastoharha johtuu siitä, ettei mukaan lasketa sitä kaikkea mitä yritykset hoitavat palkansaajan sijasta. Jos duunarin palkka olisi se kokonaisuus mitä työnantajat joutuvat hänestä maksamaan... ai että moni yllättyisi miten se 100€ korotus vaikuttaa.