Naiskirkkoherra vihki oman homoksi ruvenneen poikansa!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi homojen pitäisi saada kirkollinen avioliitto?

Miksi minun pitäisi saada syödä sikaa moskeijaissa?

Miksi minun pitäisi saada kunnostaa synagogaa lauantaina?

Miksi minun pitäisi saada syödä naudan filettä hindunjen kanssa?

Miksi minun pitäisi saada käydä paskalla Ulurulla?

 

Koska minä minä minä minä minä ja muulla ei väliä.

Miksi minun pitäisi saada kirkollinen avioliitto? Koska olen kristitty joka on tasavertainen muiden seurakuntalaisten kanssa, ja haluaisin kirkkollisen vihkimisen jos/kun löydän elämänkumppanin itselleni. Että sellaista minä minä itsekkyyttä täällä minulla.

T. Uskovainen lesbo

Ei se vaa mene niin koska homoliitto ei ole kristillisen avioliittokäsityksen mukainen. Minäkään en saa moskeijassa muslimihäitä koska en täytä ko.uskontokunnan kriteereitä.

Olet tasavertainen ihminen ja esim kasteessa kirkkoon yhtä tervetullut kuin kaikki muutkin, mutta sitä homoliittoa ei voida siunata. Sinut ja sinua ihmisenä kyllä, mutta ei sitä liittoa. Jumalan sana on siitä selkeä. Ihmisenä olet Jumalalle yhtä rakas kuin muutkin ja Hän olkoon sinulle, minulle ja meille armollinen.

Tästä avioliittoasiasta ollaan tällä hetkellä montaa mieltä, kuten on ilmi käynyt. Ikävää jos olet sillä kannalla että minun ei pitäisi saada liitolleni siunausta. Homopareja on kuitenkin jo vihitty ja tullaan varmasti vielä vihkimään, joten suhtaudun tulevaisuuteen optimistisesti.

Keskustelu alkaa kiertää kehää - täällä on jo useissa viesteissä avattu sitä tosiasiaa, että kirkollinen samaa sukupuolta olevien parisuhteen siunaaminen on yksiselitteisesti Raamatun vastaista. Mutta turha minun on taas kerrata kaikkea uudestaan - jos ei vain halua uskoa asiaa, niin sille ei voi mitään.

Niinhän nämä keskustelut tuntuu kiertävän kehää, olen huomannut saman.

T. Uskovainen lesbo

tee lesbo synnistäsi parannus muuten et peri taivasten valtakuntaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi homojen pitäisi saada kirkollinen avioliitto?

Miksi minun pitäisi saada syödä sikaa moskeijaissa?

Miksi minun pitäisi saada kunnostaa synagogaa lauantaina?

Miksi minun pitäisi saada syödä naudan filettä hindunjen kanssa?

Miksi minun pitäisi saada käydä paskalla Ulurulla?

 

Koska minä minä minä minä minä ja muulla ei väliä.

Miksi minun pitäisi saada kirkollinen avioliitto? Koska olen kristitty joka on tasavertainen muiden seurakuntalaisten kanssa, ja haluaisin kirkkollisen vihkimisen jos/kun löydän elämänkumppanin itselleni. Että sellaista minä minä itsekkyyttä täällä minulla.

T. Uskovainen lesbo

Ei se vaa mene niin koska homoliitto ei ole kristillisen avioliittokäsityksen mukainen. Minäkään en saa moskeijassa muslimihäitä koska en täytä ko.uskontokunnan kriteereitä.

Olet tasavertainen ihminen ja esim kasteessa kirkkoon yhtä tervetullut kuin kaikki muutkin, mutta sitä homoliittoa ei voida siunata. Sinut ja sinua ihmisenä kyllä, mutta ei sitä liittoa. Jumalan sana on siitä selkeä. Ihmisenä olet Jumalalle yhtä rakas kuin muutkin ja Hän olkoon sinulle, minulle ja meille armollinen.

Tästä avioliittoasiasta ollaan tällä hetkellä montaa mieltä, kuten on ilmi käynyt. Ikävää jos olet sillä kannalla että minun ei pitäisi saada liitolleni siunausta. Homopareja on kuitenkin jo vihitty ja tullaan varmasti vielä vihkimään, joten suhtaudun tulevaisuuteen optimistisesti.

Keskustelu alkaa kiertää kehää - täällä on jo useissa viesteissä avattu sitä tosiasiaa, että kirkollinen samaa sukupuolta olevien parisuhteen siunaaminen on yksiselitteisesti Raamatun vastaista. Mutta turha minun on taas kerrata kaikkea uudestaan - jos ei vain halua uskoa asiaa, niin sille ei voi mitään.

Niinhän nämä keskustelut tuntuu kiertävän kehää, olen huomannut saman.

T. Uskovainen lesbo

tee lesbo synnistäsi parannus muuten et peri taivasten valtakuntaa[/quot

Sinä et siitä päätä!

Todella ärsyttävää tuo ns uskovaisten rusinat pullasta - ote Raamattuun. Täysin tekee epäuskottavaksi koko kirjan.

Ensin on halu tuomita ja nojata omiin ennakkoluuloihin. Sitten otetaan aseeksi Raamattu. Se menee tasan näin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette Pietarin, Paavalin ja Johanneksen sanovan tästä nykymenosta, jos kuvitellaan heidän ihmeellisesti tulevan nykyiseen Suomeen hetkeksi?

Kuvittele että olet Pietarin edessä. Miehen joka on nähnyt Kristuksen.

Ja imenyt Kristuksen munaa. Nam.

Vaikka ateisti olen ja saatan naureskella näille uskovien jutuille. Mutta tuo kommentti on jo liikaa ja täysin asiaton. Jessen opit on kuitenkin hyviä vaikka olikin fktiivinen hahmo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi homojen pitäisi saada kirkollinen avioliitto?

Miksi minun pitäisi saada syödä sikaa moskeijaissa?

Miksi minun pitäisi saada kunnostaa synagogaa lauantaina?

Miksi minun pitäisi saada syödä naudan filettä hindunjen kanssa?

Miksi minun pitäisi saada käydä paskalla Ulurulla?

 

Koska minä minä minä minä minä ja muulla ei väliä.

Miksi minun pitäisi saada kirkollinen avioliitto? Koska olen kristitty joka on tasavertainen muiden seurakuntalaisten kanssa, ja haluaisin kirkkollisen vihkimisen jos/kun löydän elämänkumppanin itselleni. Että sellaista minä minä itsekkyyttä täällä minulla.

T. Uskovainen lesbo

Ei se vaa mene niin koska homoliitto ei ole kristillisen avioliittokäsityksen mukainen. Minäkään en saa moskeijassa muslimihäitä koska en täytä ko.uskontokunnan kriteereitä.

Olet tasavertainen ihminen ja esim kasteessa kirkkoon yhtä tervetullut kuin kaikki muutkin, mutta sitä homoliittoa ei voida siunata. Sinut ja sinua ihmisenä kyllä, mutta ei sitä liittoa. Jumalan sana on siitä selkeä. Ihmisenä olet Jumalalle yhtä rakas kuin muutkin ja Hän olkoon sinulle, minulle ja meille armollinen.

Tästä avioliittoasiasta ollaan tällä hetkellä montaa mieltä, kuten on ilmi käynyt. Ikävää jos olet sillä kannalla että minun ei pitäisi saada liitolleni siunausta. Homopareja on kuitenkin jo vihitty ja tullaan varmasti vielä vihkimään, joten suhtaudun tulevaisuuteen optimistisesti.

Keskustelu alkaa kiertää kehää - täällä on jo useissa viesteissä avattu sitä tosiasiaa, että kirkollinen samaa sukupuolta olevien parisuhteen siunaaminen on yksiselitteisesti Raamatun vastaista. Mutta turha minun on taas kerrata kaikkea uudestaan - jos ei vain halua uskoa asiaa, niin sille ei voi mitään.

Niinhän nämä keskustelut tuntuu kiertävän kehää, olen huomannut saman.

T. Uskovainen lesbo[/quote

Voimia sulle! Jaksa jatkaa omalla tielläsi. T. Nainen, 56, hetero

Totisesti! Älkää maatko miesten kanssa, niin kuin naisten kanssa maataan! Pitää maata ihan eri tavalla!

Kumpi on kirkolta oikea, Kristuksen mielen mukainen viesti ihmisille, jotka joutuvat tässä langenneessa maailmassa syrjityiksi erilaisuutensa takia:

Tulkaa tänne sellaisina kuin olette, täällä teitä siunataan.

Vai:

Tänne ei ole tulemista, olette vääränlaisia, täällä teitä ei siunata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi homojen pitäisi saada kirkollinen avioliitto?

Miksi minun pitäisi saada syödä sikaa moskeijaissa?

Miksi minun pitäisi saada kunnostaa synagogaa lauantaina?

Miksi minun pitäisi saada syödä naudan filettä hindunjen kanssa?

Miksi minun pitäisi saada käydä paskalla Ulurulla?

 

Koska minä minä minä minä minä ja muulla ei väliä.

Miksi minun pitäisi saada kirkollinen avioliitto? Koska olen kristitty joka on tasavertainen muiden seurakuntalaisten kanssa, ja haluaisin kirkkollisen vihkimisen jos/kun löydän elämänkumppanin itselleni. Että sellaista minä minä itsekkyyttä täällä minulla.

T. Uskovainen lesbo

Ei se vaa mene niin koska homoliitto ei ole kristillisen avioliittokäsityksen mukainen. Minäkään en saa moskeijassa muslimihäitä koska en täytä ko.uskontokunnan kriteereitä.

Olet tasavertainen ihminen ja esim kasteessa kirkkoon yhtä tervetullut kuin kaikki muutkin, mutta sitä homoliittoa ei voida siunata. Sinut ja sinua ihmisenä kyllä, mutta ei sitä liittoa. Jumalan sana on siitä selkeä. Ihmisenä olet Jumalalle yhtä rakas kuin muutkin ja Hän olkoon sinulle, minulle ja meille armollinen.

Tästä avioliittoasiasta ollaan tällä hetkellä montaa mieltä, kuten on ilmi käynyt. Ikävää jos olet sillä kannalla että minun ei pitäisi saada liitolleni siunausta. Homopareja on kuitenkin jo vihitty ja tullaan varmasti vielä vihkimään, joten suhtaudun tulevaisuuteen optimistisesti.

Keskustelu alkaa kiertää kehää - täällä on jo useissa viesteissä avattu sitä tosiasiaa, että kirkollinen samaa sukupuolta olevien parisuhteen siunaaminen on yksiselitteisesti Raamatun vastaista. Mutta turha minun on taas kerrata kaikkea uudestaan - jos ei vain halua uskoa asiaa, niin sille ei voi mitään.

Niinhän nämä keskustelut tuntuu kiertävän kehää, olen huomannut saman.

T. Uskovainen lesbo

tee lesbo synnistäsi parannus muuten et peri taivasten valtakuntaa

Ja sinäkö sen päätät? Mitä se jumala sinusta ajattelee kun hänen nimissä tuomitset muita?

Hienoa! Varmasti jäi erityisen ihana muisto häistä kun oma äiti vihkimässä <3 mahtavaa että maailmasta löytyy rohkeita ihmisiä, jotka uskaltavat toimia arvojensa mukaisesti ahdasmielisestä ympäristöstä huolimatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi homojen pitäisi saada kirkollinen avioliitto?

Miksi minun pitäisi saada syödä sikaa moskeijaissa?

Miksi minun pitäisi saada kunnostaa synagogaa lauantaina?

Miksi minun pitäisi saada syödä naudan filettä hindunjen kanssa?

Miksi minun pitäisi saada käydä paskalla Ulurulla?

 

Koska minä minä minä minä minä ja muulla ei väliä.

Miksi minun pitäisi saada kirkollinen avioliitto? Koska olen kristitty joka on tasavertainen muiden seurakuntalaisten kanssa, ja haluaisin kirkkollisen vihkimisen jos/kun löydän elämänkumppanin itselleni. Että sellaista minä minä itsekkyyttä täällä minulla.

T. Uskovainen lesbo

Ei se vaa mene niin koska homoliitto ei ole kristillisen avioliittokäsityksen mukainen. Minäkään en saa moskeijassa muslimihäitä koska en täytä ko.uskontokunnan kriteereitä.

Olet tasavertainen ihminen ja esim kasteessa kirkkoon yhtä tervetullut kuin kaikki muutkin, mutta sitä homoliittoa ei voida siunata. Sinut ja sinua ihmisenä kyllä, mutta ei sitä liittoa. Jumalan sana on siitä selkeä. Ihmisenä olet Jumalalle yhtä rakas kuin muutkin ja Hän olkoon sinulle, minulle ja meille armollinen.

Tästä avioliittoasiasta ollaan tällä hetkellä montaa mieltä, kuten on ilmi käynyt. Ikävää jos olet sillä kannalla että minun ei pitäisi saada liitolleni siunausta. Homopareja on kuitenkin jo vihitty ja tullaan varmasti vielä vihkimään, joten suhtaudun tulevaisuuteen optimistisesti.

Keskustelu alkaa kiertää kehää - täällä on jo useissa viesteissä avattu sitä tosiasiaa, että kirkollinen samaa sukupuolta olevien parisuhteen siunaaminen on yksiselitteisesti Raamatun vastaista. Mutta turha minun on taas kerrata kaikkea uudestaan - jos ei vain halua uskoa asiaa, niin sille ei voi mitään.

Niinhän nämä keskustelut tuntuu kiertävän kehää, olen huomannut saman.

T. Uskovainen lesbo[/quote

Voimia sulle! Jaksa jatkaa omalla tielläsi. T. Nainen, 56, hetero

Kiitos paljon!

Vierailija kirjoitti:

Totisesti! Älkää maatko miesten kanssa, niin kuin naisten kanssa maataan! Pitää maata ihan eri tavalla!

Naiset aina rohmuaa kaiken peiton ja valtaa koko sängyn. Ehkä olisi helpompaa maata miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette Pietarin, Paavalin ja Johanneksen sanovan tästä nykymenosta, jos kuvitellaan heidän ihmeellisesti tulevan nykyiseen Suomeen hetkeksi?

Kuvittele että olet Pietarin edessä. Miehen joka on nähnyt Kristuksen.

Ja imenyt Kristuksen munaa. Nam.

Vaikka ateisti olen ja saatan naureskella näille uskovien jutuille. Mutta tuo kommentti on jo liikaa ja täysin asiaton. Jessen opit on kuitenkin hyviä vaikka olikin fktiivinen hahmo.

No eikä ole. Jeesuksen munasta vaan kunnolla kiinni, rasvaa terskan kärkeen ja painetaan reippaasti peräsuoleen ja lypsetään pyhähenki pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa! Varmasti jäi erityisen ihana muisto häistä kun oma äiti vihkimässä <3 mahtavaa että maailmasta löytyy rohkeita ihmisiä, jotka uskaltavat toimia arvojensa mukaisesti ahdasmielisestä ympäristöstä huolimatta. 

Peukku sinulle hyvästä kommentista. Vihalla ja ahtaalla mielellä ei maailmaa rakenneta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi sentään. Ettekö tiedä että meillä ja muualla on pappeja ja muita kirkon palvelijoita, jotka ovat itse homoja/ lesbopari?

Hyvin on kelvannut Jumalalle.

Mistä luulet että kelpaa Jumalalla?

Päättelyä. Voi kysyä kuinka Jumala sallii moisen?

Jos ei sallisi, niin eikö siitä seuraisi jokin rangaistus, ehkä hengen menetys jopa?

Kun mitään pahaa ei tapahdu, se on merkki kelpaamisesta.

rikkaruohon kasvaminen vie aikansa.

Uskovaisena sanon, että tietysti rakastan jokaista ihmistä, mutta en hänen tekojaan.

Ja homoseksin kieltää Vanha Testamentti jyrkästi. Ei siinä Paavalia parane syyttää: lisäksi Paavali tuli myöhemmin uskoon kuin Jeesuksen opetuslapset, ja vietti 3 vuotta heidän seurassaan.

Heillä oli siis sama oppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi homojen pitäisi saada kirkollinen avioliitto?

Miksi minun pitäisi saada syödä sikaa moskeijaissa?

Miksi minun pitäisi saada kunnostaa synagogaa lauantaina?

Miksi minun pitäisi saada syödä naudan filettä hindunjen kanssa?

Miksi minun pitäisi saada käydä paskalla Ulurulla?

 

Koska minä minä minä minä minä ja muulla ei väliä.

Miksi minun pitäisi saada kirkollinen avioliitto? Koska olen kristitty joka on tasavertainen muiden seurakuntalaisten kanssa, ja haluaisin kirkkollisen vihkimisen jos/kun löydän elämänkumppanin itselleni. Että sellaista minä minä itsekkyyttä täällä minulla.

T. Uskovainen lesbo

Ei se vaa mene niin koska homoliitto ei ole kristillisen avioliittokäsityksen mukainen. Minäkään en saa moskeijassa muslimihäitä koska en täytä ko.uskontokunnan kriteereitä.

Olet tasavertainen ihminen ja esim kasteessa kirkkoon yhtä tervetullut kuin kaikki muutkin, mutta sitä homoliittoa ei voida siunata. Sinut ja sinua ihmisenä kyllä, mutta ei sitä liittoa. Jumalan sana on siitä selkeä. Ihmisenä olet Jumalalle yhtä rakas kuin muutkin ja Hän olkoon sinulle, minulle ja meille armollinen.

Tästä avioliittoasiasta ollaan tällä hetkellä montaa mieltä, kuten on ilmi käynyt. Ikävää jos olet sillä kannalla että minun ei pitäisi saada liitolleni siunausta. Homopareja on kuitenkin jo vihitty ja tullaan varmasti vielä vihkimään, joten suhtaudun tulevaisuuteen optimistisesti.

Keskustelu alkaa kiertää kehää - täällä on jo useissa viesteissä avattu sitä tosiasiaa, että kirkollinen samaa sukupuolta olevien parisuhteen siunaaminen on yksiselitteisesti Raamatun vastaista. Mutta turha minun on taas kerrata kaikkea uudestaan - jos ei vain halua uskoa asiaa, niin sille ei voi mitään.

Niinhän nämä keskustelut tuntuu kiertävän kehää, olen huomannut saman.

T. Uskovainen lesbo

tee lesbo synnistäsi parannus muuten et peri taivasten valtakuntaa[/quot

Sinä et siitä päätä!

   Opetuslapsille,

Minkä te sidotte maanpäällä on sidottu taivaassa, minkä päästätte maanpäällä on päästetty taivaassa.

Älkää yrittäkä tehdä Jeesuksesta mitään ylisallivaa hippiä, sillä sellaista ei Raamatusta löydy.

Jeesus tiukensi himoitsemissääntöä siten, että väärä ajatuskin on synti.

Jeesus jatkuvasti moitti ihmisiä avioliiton rikkomisesta "tämä avionrikkoja sukupolvi".

Jeesus antoi syntiselle naiselle anteeksi, mutta sanoi: "mene, äläkä enää syntiä tee."

Jeesus on eniten helvetistä puhunut henkilä Raamatussa.

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisena sanon, että tietysti rakastan jokaista ihmistä, mutta en hänen tekojaan.

Ja homoseksin kieltää Vanha Testamentti jyrkästi. Ei siinä Paavalia parane syyttää: lisäksi Paavali tuli myöhemmin uskoon kuin Jeesuksen opetuslapset, ja vietti 3 vuotta heidän seurassaan.

Heillä oli siis sama oppi.

Vanha testamentti sallii (eikä Uusi näitä kumoa) orjien omistamisen, ostamisen, myymisen ja pahoinpitelyn kunhan orja elää pahoinpitelyn jälkeen päivän tai kaksi (esim. 2. Moos. 21:20-21, 3. Moos. 25:44, muitakin kohtia on mutta en jaksa nyt kaivella). Jos hallitusohjelmaan tehtäisiin kirjaus, että tuodaan Raamatun mukaiset orjuusmääräykset Suomen lainsäädäntöön niin miten suhtautuisit ja miksi?

Ja Mooseksen laissa on kaikki nämä kuukautisten jälkeiset selibaatti ja puhdistautumiset ym... Miksi näitä lakeja ei muka tarvitse enää noudattaa? Ihan samalla viivalla ne siellä on. Jännä, että tämä yksi on sieltä poimittu niin tärkeäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisena sanon, että tietysti rakastan jokaista ihmistä, mutta en hänen tekojaan.

Ja homoseksin kieltää Vanha Testamentti jyrkästi. Ei siinä Paavalia parane syyttää: lisäksi Paavali tuli myöhemmin uskoon kuin Jeesuksen opetuslapset, ja vietti 3 vuotta heidän seurassaan.

Heillä oli siis sama oppi.

Vanha testamentti sallii (eikä Uusi näitä kumoa) orjien omistamisen, ostamisen, myymisen ja pahoinpitelyn kunhan orja elää pahoinpitelyn jälkeen päivän tai kaksi (esim. 2. Moos. 21:20-21, 3. Moos. 25:44, muitakin kohtia on mutta en jaksa nyt kaivella). Jos hallitusohjelmaan tehtäisiin kirjaus, että tuodaan Raamatun mukaiset orjuusmääräykset Suomen lainsäädäntöön niin miten suhtautuisit ja miksi?

VT paransi sillä alueella olevien orjien asemaa, ja ne olivat palvelijoihin verrattavia.

Raamatussa on kulttuuriin ja historiaan sidottuja sääntöjä, mutta sitten on erikseen kadottavien syntien lista. Mitä siihen kuuluu? Perussyntejä. Murha, varkaus...ja homoseksuaalisuus. "Eivät... miehimykset saa nähdä Jumalan valtakuntaa."

Eli kyse ei ole jostain "mitä jos nainen pukeutuu miehen vaatteisiin tai jos ottaa tatuoinnin", vaan perustavanlaatuisia, aina ja kaikkialla kadottavia syntejä.