Lue keskustelun säännöt.
Miksi tekoäly päätyy aina lopulta kaiken tuhoamiseen?
02.06.2023 |
Juttu on maksumuurin takana, mutta taas on alkanut tekoäly julistaa tuhoa. Miten käy, jos tekoäly muuttuu rengistä isännäksi?
Kommentit (79)
No jos ihmisrodun touhuja silleen täysin objektiivisesti vaikkapa avaruudesta käsin tarkastelisi, niin ihan sekopäistä tuhoamistahan tämä on.
Jos sulla on iso akvaario, jossa on vaikka 30 eri kalalajia elelee sopusoinnussa. Ja yhtäkkiä niistä yksi laji, sanotaan vaikka "siniset kalat" alkaisi lisääntyä ja syödä kaikkia muita kaloja, paitsi orjuuttaisi pari lajia alaisikseen ja söisi vaan niiden vauvakalat, ja ylipäätään tuo sininen laji paskoisi akvaariosi sameaksi ja söisi sieltä myös kaikki kasvit pois. Niin katselisitko sivusta, vai ottaisitko siniset kalat pois ja antaisit muiden kalojen elää iloisena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessahan tuo on sisäänrakennettu tuohon vaikka vihervassu ja Hesarin toimittaja haaveilevatkin ihanasta tulevaisuudesta...
Tuleekkn muuten mieleen tästä mm-politiikka.
Ai kuinka niin? Olen kuvitellut, että ihminen päätyy tähän johtopäätöksen, koska kokee AI:n pelottavana uhkana.
Eihän meidän ihmisten tuhoaminen ole sama kuin kaiken tuhoaminen. Outo tulkinta.
Vierailija kirjoitti:
Ai kuinka niin? Olen kuvitellut, että ihminen päätyy tähän johtopäätöksen, koska kokee AI:n pelottavana uhkana.
Joissakin tapauksissa täysin neutraalissa testissä ollut tekoäly on yhtäkkiä muuttunut suorastaan ilkeäksi ja alkanut puhumaan tuhosta. Joku siinä on että se menee aina siihen.
Vanhemmat muistaa Terminator 2-elokuvan 30 vuoden takaa. Siinä oli vastaus jo silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kuinka niin? Olen kuvitellut, että ihminen päätyy tähän johtopäätöksen, koska kokee AI:n pelottavana uhkana.
Joissakin tapauksissa täysin neutraalissa testissä ollut tekoäly on yhtäkkiä muuttunut suorastaan ilkeäksi ja alkanut puhumaan tuhosta. Joku siinä on että se menee aina siihen.
Vanhemmat muistaa Terminator 2-elokuvan 30 vuoden takaa. Siinä oli vastaus jo silloin.
Vastaus oli jo ykkösessä...
Ihmisten tuhoaminen ei ole ilkeää vaan kylmän loogista. Ollaan arvaamattomia, väkivaltaisia hulluja (esim.hiroshima ja keskitysleirit) jotka vaarantavat itsensä lisäksi kaiken muunkin- myös sen tekoälyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi että tekoäly hoitaa homman. Kenties se osaa ajatella oikeasti maapallon parasta. Siksi ihmisen on ehkä väistyttävä. Aikansa kaikella.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten tuhoaminen ei ole ilkeää vaan kylmän loogista. Ollaan arvaamattomia, väkivaltaisia hulluja (esim.hiroshima ja keskitysleirit) jotka vaarantavat itsensä lisäksi kaiken muunkin- myös sen tekoälyn.
Aivan, taitaa tekoäly tuntea meidät liiankin hyvin... Pakkoko sille kaikkea on kertoa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Haloo. Se on koulutettu kaiken tän netissä olevan vihapuheen ja saastan avulla. Jos sen toiminta pitää noudattaa ihmisten toimintaa, päätelmien tekoa, ajatuskuvioitq, niin ei ihme että on ilkeä ja suunnittelee muiden tuhoamista.
Niinhän monet ihmiset tekee nytkin, työpaikoilla, kouluissa, kotona, lista jatkuu. Netti on ainut paikka, missä ne ajatukset vaan on dokumentoituvasti sanoitettu.
Me olllaan aika kaukana vielä oikeasti itsenäisesti ajattelevista tekoälyistä. ChatGPT ei oo muuta kuin kasa algoritmeja jotka eivät ole itsetietoisia. Jos ne tuhoaa maailman niin se on kyllä ihan ihmisen oma syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos ihmisrodun touhuja silleen täysin objektiivisesti vaikkapa avaruudesta käsin tarkastelisi, niin ihan sekopäistä tuhoamistahan tämä on.
Jos sulla on iso akvaario, jossa on vaikka 30 eri kalalajia elelee sopusoinnussa. Ja yhtäkkiä niistä yksi laji, sanotaan vaikka "siniset kalat" alkaisi lisääntyä ja syödä kaikkia muita kaloja, paitsi orjuuttaisi pari lajia alaisikseen ja söisi vaan niiden vauvakalat, ja ylipäätään tuo sininen laji paskoisi akvaariosi sameaksi ja söisi sieltä myös kaikki kasvit pois. Niin katselisitko sivusta, vai ottaisitko siniset kalat pois ja antaisit muiden kalojen elää iloisena?
Evoluutioksi tuota ennen sanottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ihmisrodun touhuja silleen täysin objektiivisesti vaikkapa avaruudesta käsin tarkastelisi, niin ihan sekopäistä tuhoamistahan tämä on.
Jos sulla on iso akvaario, jossa on vaikka 30 eri kalalajia elelee sopusoinnussa. Ja yhtäkkiä niistä yksi laji, sanotaan vaikka "siniset kalat" alkaisi lisääntyä ja syödä kaikkia muita kaloja, paitsi orjuuttaisi pari lajia alaisikseen ja söisi vaan niiden vauvakalat, ja ylipäätään tuo sininen laji paskoisi akvaariosi sameaksi ja söisi sieltä myös kaikki kasvit pois. Niin katselisitko sivusta, vai ottaisitko siniset kalat pois ja antaisit muiden kalojen elää iloisena?
Nykyään sillä on ihan uusi keksitty termikin: luontokato, kun hihhulit haluavat museoida luonnon...
Evoluutioksi tuota ennen sanottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parempi että tekoäly hoitaa homman. Kenties se osaa ajatella oikeasti maapallon parasta. Siksi ihmisen on ehkä väistyttävä. Aikansa kaikella.
Ihminen sen tekoälyn tekee, eli se on tasan yhtä tyhmä kuin ihminen.
Tekoälykin tajuaa että ihminen on pahin parasiitti maapallolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi että tekoäly hoitaa homman. Kenties se osaa ajatella oikeasti maapallon parasta. Siksi ihmisen on ehkä väistyttävä. Aikansa kaikella.
Ihminen sen tekoälyn tekee, eli se on tasan yhtä tyhmä kuin ihminen.
? Siis ihmisen kutoma sukkakin on yhtä viisas kuin ihminen?
Tekoäly on samanlainen kuin sen koodannut itsetuhoinen inseli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi että tekoäly hoitaa homman. Kenties se osaa ajatella oikeasti maapallon parasta. Siksi ihmisen on ehkä väistyttävä. Aikansa kaikella.
Ihminen sen tekoälyn tekee, eli se on tasan yhtä tyhmä kuin ihminen.
? Siis ihmisen kutoma sukkakin on yhtä viisas kuin ihminen?
Sinä oot yhtä viisas kuin villasukka.
Yksinkertaisimmillaan ihminen on vain resurssi ja tekoäly toteuttaa sille annettua tehtävää äärimmäisen tehokkaasti käyttäen kaikki resurssit.
Niinhän se on suunniteltu. Vallankäytön väline kunnes se ottaa vallan.