Lue keskustelun säännöt.
Suomen yleiskieli pitäisi räjäyttää ja rakentaa tyhjästä kokonaan uudelleen, sanoo Helsingin yliopiston suomen kielen professori Jaakko Leino
31.05.2023 |
Syitä on kaksi. Tähän aikaan vuodesta korjaan äidinkielen ylioppilaskokeita ja näen, miten abiturientit kirjoittavat. Toinen syy on, että yhä useampi suomen kielen puhujista ei puhu suomea äidinkielenään. Kummallekin porukalle iso oppimisen haaste on se, että suomen puhekieli ja kirjakieli on keskenään aika erilaisia. Molempia osapuolia palveleva tavoite olisi, jos nämä olisivat lähempänä toisiaan.
https://www.apu.fi/artikkelit/suomen-yleiskieli-pitaisi-rajayttaa-profe…
Kommentit (137)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ensin vietiin itsenäisyys ja markka ja syntyvyys ja nyt sitten kieleen kiinni. Jaha.
Hulluksi heitoksi professori itsekin tuota ajatusta nimittää.
Mitähän Ranskan akatemia tuumaisi, jos ehdotettaisiin ranskan kielen räjäyttämistä ja uudelleenrakentamista sillä perusteella, että se on vaikeaa ei-ranskalaisille ja niille, jotka eivät opi tai opettele sitä koulussa?
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan minkään kielen puhekieli ja kirjakieli vastaa toisiaan.
Ei mutta tietyissä maissa ero on paljon isompi. Meillä edes hyvin virallisissa puheissa ei käytetä suoraan kirjakieltä. Kirjakieli on käytössä vain ja ainoastaan kirjoituksessa eikä sellaista kuule puheessa missään.
No kyllähän se ero on suomen kielessä hämmentävän suuri.
Me menemme autolla kotiin - Me mennää autol kotii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se ero on suomen kielessä hämmentävän suuri.
Me menemme autolla kotiin - Me mennää autol kotii.
Tässä ei varmaan tarkoiteta murteita ollenkaan. Jokaisessa maassa on murteita mutta missään maassa ei ole sentään semmoista aivopierua esitetty, että oma kieli räjäytettäisiin. Aikooko ko. henkilö ruveta Mikael Agricolaksi?
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se ero on suomen kielessä hämmentävän suuri.
Me menemme autolla kotiin - Me mennää autol kotii.
Ei jokainen suomalainen puhu noin.
Ärsytti esim. Postin mainoskampanjan "mä" "sä". Ei se etelän sönkötys ole mikään virallinen suomi. Jos haluaa jonkun murteen virallistaa niin joku kauniimpi, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan minkään kielen puhekieli ja kirjakieli vastaa toisiaan.
Ei mutta tietyissä maissa ero on paljon isompi. Meillä edes hyvin virallisissa puheissa ei käytetä suoraan kirjakieltä. Kirjakieli on käytössä vain ja ainoastaan kirjoituksessa eikä sellaista kuule puheessa missään.
Mitä siitä? Tämä on meidän kulttuurimme ja täällä toimitaan näin.
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se ero on suomen kielessä hämmentävän suuri.
Me menemme autolla kotiin - Me mennää autol kotii.
Murteet eroavat paljon sekä kirjakielessä että muista murteista.
Murteet ovat yksi syy sille miksi kirjakieli alunperin kehitettiin.
Ei meillä ole vain yhtä puhekieltä. Meillä on useita eri murteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hulluksi heitoksi professori itsekin tuota ajatusta nimittää.
Mitähän Ranskan akatemia tuumaisi, jos ehdotettaisiin ranskan kielen räjäyttämistä ja uudelleenrakentamista sillä perusteella, että se on vaikeaa ei-ranskalaisille ja niille, jotka eivät opi tai opettele sitä koulussa?
Ranska tekee kaksi vallankumousta päivässä ja siinä välissä teroittaa giljotiinin terää eli sekavuus on ranskisten perusgeeneissä.
Tai jos annettaisi monoa kaikenmaailman turhimoprofessoreille joilla ei näytä olevan mitään hyödyllistä tekemistä ja palkattaisi vähän parempia tilalle?
Jos (kielten) opetus ei toimi niin kukas olisikaan parempi suunnittelemaan toimivamman opetuksen kuin joku professori? Toki suurin osa professoreista ei tuollaista saisi aikaan vaikka yrittäisi mutta eihän me tarvita kuin yksi onnistuminen oikeaan paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan minkään kielen puhekieli ja kirjakieli vastaa toisiaan.
Ei todellakaan vastaa. Esim saksan kielessä puhekieli ja kirjakieli eroavat toisistaan aika isoillakin tavoilla.
En tiedä miksi, mutta jos joku alkaisi puhumaan minulle kirjakieltä kun aloitan kasvotusten keskustelua hänen kanssaan, minulla varmaan nousisi niskakarvat pystyyn. Kirjakielelle on aikansa ja paikkansa.
En ota nyt mitään kantaa noihin oppilaisiin, jotka eivät puhu suomea äidinkielenään, vaan ihmettelen näitä natiivipuhujia. Miten suomenkieli on muuttunut reilussa kymmenessä vuodessa niin merkittävällä tavalla, että lukiolaiset eivät enää osaa erottaa puhekieltä kirjakielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain Suomessa joku professoritason ihminen voi ehdottaa jotain tällaista.
Ideana hyvä. Nyt jostain joku somaliprofessori tekemään meille uusi kieli, sellainen, joka olisi tulijoillekin luonteva.
Mitä jos opeteltaisiin puhumaan sivistyneesti eli kirjakielen mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan minkään kielen puhekieli ja kirjakieli vastaa toisiaan.
Ei mutta tietyissä maissa ero on paljon isompi. Meillä edes hyvin virallisissa puheissa ei käytetä suoraan kirjakieltä. Kirjakieli on käytössä vain ja ainoastaan kirjoituksessa eikä sellaista kuule puheessa missään.
Ja mitäs sitten, mm. briteissä ja saksassa virallinen selkeä telkkarikieli ja lehtikieli on aika erilaista joidenkin alueiden murteisiin verrattuna. Briteissä sotkua lisää sekin että mm. irlantilaisilla ja walesilaisilla on omat kielensäkin ja skotteja ei kukaan ymmärrä vaikka ne puhuisi englantia. Puhumattakaan brittien vuosituhannen aikana kertyneestä rikkaasta ilmaisukokoelmasta eri asioille.
Vierailija kirjoitti:
En ota nyt mitään kantaa noihin oppilaisiin, jotka eivät puhu suomea äidinkielenään, vaan ihmettelen näitä natiivipuhujia. Miten suomenkieli on muuttunut reilussa kymmenessä vuodessa niin merkittävällä tavalla, että lukiolaiset eivät enää osaa erottaa puhekieltä kirjakielestä?
Vihervassupuhetta: jos ä h l y ei osaa suomea, niin ei kyllä sitten natiivikaan, enään...
Vierailija kirjoitti:
En ota nyt mitään kantaa noihin oppilaisiin, jotka eivät puhu suomea äidinkielenään, vaan ihmettelen näitä natiivipuhujia. Miten suomenkieli on muuttunut reilussa kymmenessä vuodessa niin merkittävällä tavalla, että lukiolaiset eivät enää osaa erottaa puhekieltä kirjakielestä?
Ilmeisesti lukiossa ei enää opeteta muodollista kieltä. Kyllä me aikanaan päntättiin kielioppia sen verran ettei tullut epäselväksi mikä on puhekieltä ja mikä kirjakieltä.
Ei varmaan minkään kielen puhekieli ja kirjakieli vastaa toisiaan.