Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Vierailija wrote:
Miten Heikki ei ottanut Selviytyjistä opikseen. Täytyy olla syvemmässä tuon käytösmallin.
Jos jäädyttänyt päänsä irokeesissa liukuessaan.
Sitan käytös on kylmää, laskemoivaa ja kiusaajan rooli paistaa läpi. Tuollaiset ihmiset ovat pelottavia.
Vierailija wrote:
Sita käy kuumana kun nyt annetaan palautetta.
Ei kestä yhtään arvostelua. Sitaa pitäisi aina kehua.
Tyhmä kuin saapas. Miljonäärissä ei osannut vasta edes yhteen kysymykseen. Samoin koulussa.
Luuletko sita että olemme unohtaneet miten käyttäydyit koulussa.
No miten käyttäytyi? Utelias kun olen.
Inhottava pelaaja sita, Janne parka..
Siis onko tämä Sitä joku tubettaja vai mikä.
Alusta lähtien tässä ohjelmassa mulla oli negatiivinen tunne hänestä. En siis ole häneen törmännyt aikaisemmin missään.
Harmittaa, kun tietää, ettei tämä tule kuitenkaan vaikuttamaan Sitan ja Heikin julkisuuskuvaan negatiivisesti. Sehän nähtiin jo Shirlyn ja Even kohdalla. Keskustelupalstoilla ja somessa katsojien enemmistö kammoksui Selviytyjien finaalin loppuratkaisua ja kaksikon koko kauden käytössä. Kuitenkin julkkisystävät hehkuttivat Shirlyä nerokkaaksi pelaajaksi ja ansaituksi voittajaksi. Shirlyllä on riittänyt töitä sen jälkeenkin ja naama näkyy jatkuvasti telkkarissa eri viihdeohjelmissa. Ei siis valitettavasti vaikuttanut lainkaan negatiivisesti hänen julkisuusbrändiinsä. Päinvastoin. Suosio on vain kasvanut.
Sama juttu varmaan käy Sitalle. Somessa tuomitaan käytös, mutta julkkisfrendit tulevat hehkuttamaan upeista peliliikkeistä ja siitä, että "pisti keski-ikäiselle Jannelle luun kurkkuun". Ja Christoffer tulee hehkuttamaan podissa, samoin ip-lehdet. Öyköttää jo valmiiksi.
Se vähän lohduttaa, että täällä enemmistö oli myös Jannen puolella ja näki Sitan todellisen luonteen.
Mitähän se Sita ajatteli tekevänsä? Eikö hän tajunnut kiusaavansa? Oliko se niin luonnollinen käytösmalli hänelle?
Miten kaikki menevät Sitan esittämän roolin pauloihin??!! Sita kulkee surusilmäisenä, torkkupeitto (vai mikä lie viltti) hartioilla, tai on käpertynyt ahdistuneen oloisena sohvan nurkkaan. Kaikki länkyttää kuinka Sita on niin HERKKÄ. Tuo murretta puhuva, herkän naisen rooli uppoaa kuin veitsi voihin muihin pelaajiin. Ja Heikki...Munaton peesaaja tässä -kin ohjelmassa!! Oli kuin peura ajovaloissa pyöreän pöydän ääressä.
Jos ja kun Ellu yritetään m*rhata, mutta yritys kilpistyy, hänellä on vahva asema jatkossa. Kaikki tietävät, että hän ei ole petollinen eivätkä muut uskolliset äänestä häntä. Varsinkin jos toinen petollinen saadaan ulos heti kärkeen, Ellu voi aika riskittä vaatia äänestysten jatkamista petollisen paljastamiseksi. Toivottavasti Ellu ymmätää tilanteen ja osaa päätellä Sitan petollisuuden. Kaiken jälkeenkin soisin voiton mieluummin Ellulle kuin Sitalle.
Heikki vaikuttaa hitaalta, sita nyt on en viitsi edes sanoa mikä..
Eilisessä jaksossa näytettiin miten tulevassa jaksossa Elina epäilee Sitaa. Sita taisi itkeä ja oli ilmeisen loukkaantunut.
Siis miten kaikilla menee tunteisiin Sitan käytös, kun kyseessä on PELI, jossa on tarkoitus PELATA ja VOITTAA? :D
Tuskin kukaan olisi äänestänyt Jannea jos ei Sita olisi ollut sitä savustamassa ulos. Nuo usko Sitaan.
Harvoin missään ohjelmassa on noin kovaa peluria. Ja harvoin on nähty kenenkään niin kiivaasti käyvän yhden kilpailijan kimppuun.
Vierailija wrote:
Siis miten kaikilla menee tunteisiin Sitan käytös, kun kyseessä on PELI, jossa on tarkoitus PELATA ja VOITTAA? :D
Joo on peli mutta meni kiusaamisen puolelle.
Ellulla on avaimet voittoon. Toivottavastiosaa niitä käyttää. Mielumin hän kuin Sita.
Vierailija wrote:
Eilisessä jaksossa näytettiin miten tulevassa jaksossa Elina epäilee Sitaa. Sita taisi itkeä ja oli ilmeisen loukkaantunut.
Aiemmin petollisten keskinäisessä keskustelussa Sita kysyi, mitä hän tekee, jos häntä epäillään. Janne neuvoi, että tirautat itkut, ja Sita loukkaantui siitä. Nyt hän käyttää sitä keinoa.
Janne totesi podissa useampaan kertaan, että kyseessä on peli ja ei vaikuttanut olevan kovin järkyttynyt siitä, millä taktiikalla Sita pelasi. Setämies-kommentointiin sanoi, että uskoi sen olevan Sitan keksimä perustelu eikä välttämättä todellinen mielensäpahoittaminen. Sen ampui Christoffer alas, että hänen mielestään ei vaikuttanut siltä.
Samaisessa jaksossa ollut Nipa osoitti hienoa jälkiviisautta kertomalla epäilleensä Sitaa jo pitkään ja kuitenkin häätöhetkellä oli sitä mieltä että petollisia ovat Jade ja Tinze. Eli oli todellisuudessa koko ajan ihan pihalla ja leikki mystikkoa eikä voi myöntää, että hänen intuitionsa on ihan yhtä epätarkka kuin kenen tahansa muun.
Minuakin kiinnostaisi missä Sita on vielä kuvausten jälkeen jatkanut Jannen tölvimistä?