Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi lapsen luokalla asioita hoitavat vain äidit?
Missä isät?
25.05.2023 |
26 lasta, ihan sama mikä asia on organisoitavana. Luokan joulumyyjäiset, lahja opelle, mitä ikinä - 99 % luokan whatsapp-ryhmässä asiaa organisoivista on lasten äitejä. Mikseivät ISÄT hoida näitä asioita? Ensi kerralla sinä äiti, oletusvanhempi, pyydä isää hoitamaan vastaavat kun näitä tulee jos hän ei itse tee aloitetta. Ei enää ryhdytä tähän automaattisesti.
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
No koska lastenhoito on naisten hommaa.
Miksi Motonetissä ja Biltemassa ei näy kuin miehiä? Koska miehet hoitaa sen puolen hommat.
Motonet ja Biltema menee osastoon "harrastukset." Siellä käydään, jos tarvii jotain moottoripyörään, veneeseen, tai tuunataan harrasteautoa.
Aika moni huollattaa käyttöautonsa kokonaan ammattilaisilla.
Eli en nyt puhuisi lastenhoidosta naisten harrastuksena, kuten motonet ja biltema voivat olla miehelle harrastuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska lastenhoito on naisten hommaa.
Miksi Motonetissä ja Biltemassa ei näy kuin miehiä? Koska miehet hoitaa sen puolen hommat.
Motonet ja Biltema menee osastoon "harrastukset." Siellä käydään, jos tarvii jotain moottoripyörään, veneeseen, tai tuunataan harrasteautoa.
Aika moni huollattaa käyttöautonsa kokonaan ammattilaisilla.
Eli en nyt puhuisi lastenhoidosta naisten harrastuksena, kuten motonet ja biltema voivat olla miehelle harrastuksia.
Molemmista saa myös sellaista pienrautatavaraa jota tarvitsee kodin huollossa. Minä hain just pimentävät ikkunakalvot.
Mies osti itselleen pienen kasvihuoneen
Naisethan ne lapset perseestään maailmaan porsivatkin, niin hoitakoot itse ne pillueliönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ratkaisuun kirjoitti:
Olet oikeassa, meillä mies on aina ihmetellyt samaa, miksi nykyään naiset omivat lapset itselleen ja isiä ei näy koti-isinä tai neuvolassa, päiväkodin tai koulun toiminnassa, vaan siellä on vain äidit päällepäsmärinä.
Ollaan molemmat 80-luvun lapsia ja molempien isät ovat olleet koti-isänä, kun perhevapaat oli vanhemmat jakaneet, isät oli yleisiä neuvolassa, leikkipuistoissa, päiväkodissa, koulussa jne. Nyt isiä enää harvoin näkee missään yleisillä paikoilla lasten kanssa.
Meillä mies oli koti-isänä, niin oli srk iltapäiväkerhossa lapsen kanssa ainut mies.
Ollaan ihmetellyt, miten tälläiseen ratkaisuun perheessä on päädytty? Ja miksi?
Kerrotko koska oli se ennen kun isiä näkyi koti-isinä, neuvoloissa, ja päiväkotien tai koulujen toiminnassa?
Jos googlaat tilastoja esim. 80- ja 90-luvulta, koti-isyys oli paljon yleisempää, kuin mitä on ollut 2000-luvulla, silloin perhevapaat jaettiin puoliksi. Ja tietysti isät silloin käytti lapset neuvolassa ja muissa paikoissa.
Nykyään perhevapaat kaipaisi päivitystä ja se ei näytä onnistuvan kuin pakolla ja lainsäädännöllä eli perhevapaat pitäisi jakaa tasan molemman vanhemman kesken, näin molempien vanhemoien työnantajat osallistuisivat kuluihin, nyt ne rasittavat vain naisaloja.
Samoin sairaanlapsenhoito, nykyään sitäkin etuutta käyttävät äidit, kun vielä 90-luvulle saakka siihen osallistui molempien vanhempien työnantajat ja vertasivat keskenään poissaolotunteja vuoden lopussa ja ne piti olla puoliksi.
Ja nykyinen käytäntö heikentää naisten työllisyyttä ja uralla etenemistä ja työnantajat miettivät, kannattaako satsata yrityksen naisten koulutukseen. Ja siitä saavat kärsiä kaikki naiset.
Mun pomo, sitä ikäluokkaa joka on ollut nuori äiti ysärillä, oli sitä mieltä että "kyllähän se äiti on yleensä parempi hoitamaan sairasta lasta", vaikka yritin sanoa että kyllä meillä nää jaetaan puoliksi.
Tiedän ihan nykyajan alle kolmekymppisiä vanhempia, jotka ajattelevat noin. Kyllä se on kiinni ihmisistä, ei iästä. Kyllä sen näkee naisvaltaisilla aloilla, kun äidit ovat koko ajan pois töistä lasten vuoksi ja isät ei koskaan...
Miksi se on sinulle ongelma?
Itse olen naisvaltaisella alalla töissä enkä juuri ole ollut pois lasten sairastelujen vuoksi. Pääsääntöisesti lasten kanssa on ollut sairastellessa isä, satunnaisesti joku isovanhemmista, myös isoisä on joskus lasta hoitanut. Eikä sitä ole mitenkään kukaan ihmetellyt.
No, sinänsä se on minulta pois, että satun työskentelemään näiden naisten kanssa, joten heidän poissaolonsa kyllä näkyy. Mutta ei muuten kiinnosta. Ja kuten varmaan huomaat, että vastasin kommenttiin, jossa puhuttiin tietyistä ikäluokista ja piti kyllä mainita, ettei tosiaan ole kyse mistään tietyistä ikäluokista aina.
Ongelma on se että jotkut edelleen haluavat pitää yllä sitä mielikuvaa että se on jotekin hyvin erikoista että isät osallistuvat. Näistä enemmistö jostain syystä on nykyisin naisia. Ei se ole mikään erikoisuus. Eikä se ole ollut sitä koskaan.
Niin. Mutta fakta se on, että äidit hoitavat sairaita lapsia edelleen enemmän kuin isät.
fakta on myös se, että miehet käyvät töissä ja äidit (varsinkin yh-mammat) makaavat kotona nostamassa tukia
Miksi sitten tilastot kertovat, että perheenäitien ja -isien ikäluokassa naisten työllisyysaste on korkeampi kuin miesten?
tilastoharhaa, kun naisilla lasketaan työssäoloksi se, kun makaavat kotona äitiyslomailemassa firman/yhteiskunnan maksamana
Kenen aikaansaannoksen takia siellä kotona maataan? Saa se isäkin jäädä makaamaan, jos siltä tuntuu ja vauvan ruokailu onnistuu muusta kuin tissistä.
Vierailija kirjoitti:
Naisethan ne lapset perseestään maailmaan porsivatkin, niin hoitakoot itse ne pillueliönsä.
Joku on kyrvällään ne sinne laittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyy ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on myös tutkimuksia: Äidit hoitaa tätä kaikkea säätöä ja sälää huomattavasti enemmän kuin isät.
Juuri tämä. Aloituksella hain yleisestikin sitä, että miksi äidit ylipäänsäkin hoitavat niin suuren osan lapsen asioista. Wa-ryhmä oli vaan esimerkki, koska siellä se konkretisoituu. Vastaajat julittuivat tähän vaikka otsikossakin lukee että kyseessä laajempi asia. Ehkä en osannut sitä muotoilla. Mutta siis : monessako perheessä isät hoitavat lasten synttärijuhlat ja kaverisynttärilahjat, seuraavat Wilmaa aktiivisesti, varaavat hammaslääkärit ja huolehtivat oikeaan aikaan sinne, hoitavat koulukuvatilaukset, päivittävät vuodenajan mukaiset vaatteet ja hankkivat uusia, ilmoittavat lapsen mahdollisiin harrastuksiin jne loputtomiin. Ehkä hoksaatte mitä tarkoitan. MIKSI?
Ap
Piti alkaa oikein laskeskella.
Synttärijuhlat: vaihtelee, viimeksi isä varasi tilan ja minä ostin ruoat.
Kaverisynttärilahjat: se ostaa joka käy kaupassa, yleensä hankitaan lahjakortti
Wilma: mies hoitaa koulun wilman, minä musiikkiopiston
Hammaslääkäri: molemmat varaavat, mies vie koska minä pelkään hammaslääkäriä
Koulukuvat: mies tilaa yleensä
Vaatteiden päivitys: minä hoidan enimmäkseen, teen myös paljon korjausompelua ja tämä etenkin vie aikaa
Harrastuksiin ilmoittaminen: minäMielestäni olemme normaali perhe, mutta päiväkodissa väitettiin etteivät tunne toista yhtä tasa-arvoista perhettä.
Missä tämmöinen päiväkoti on jossa noin väitetään? Vai onko kyse kohteliaisuudesta joka sinä tulkitset tiladtolliseksi faktaksi?
Toisaalta en kyllä tiedä miten päiväkodissa edes tiedettäisiin sitä kumpi varaa hammaslääkärin tai kumpi ne vaatteet on ostanut tai kuka koulukuvat tilaa..Kyllä isät saavat joka paikassa ihmettelyä henkilökunnalta, ai täällä onkin isä, jos vie lapsen neuvolaan, hammaslääkäriin tai johonkin muuhun.
Ennen 80-90-luvulla isä lapsen kanssa oli tuttu näky esim neuvolassa tai lääkärissä, nykyään se on katoavaa kansanperinnettä.
Vaan siellä on aina äidit.Mitä tähän vastaavat ne nuoret äidit, jotka eivät enää näe isiä neuvoloissa ja lääkäreissä.
Tätä kysyy 1990-luvun mamma, jolla ei ole vielä lapsenlapsia.
Missä ne neuvolat on jossa ei näkisi isiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyy ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on myös tutkimuksia: Äidit hoitaa tätä kaikkea säätöä ja sälää huomattavasti enemmän kuin isät.
Juuri tämä. Aloituksella hain yleisestikin sitä, että miksi äidit ylipäänsäkin hoitavat niin suuren osan lapsen asioista. Wa-ryhmä oli vaan esimerkki, koska siellä se konkretisoituu. Vastaajat julittuivat tähän vaikka otsikossakin lukee että kyseessä laajempi asia. Ehkä en osannut sitä muotoilla. Mutta siis : monessako perheessä isät hoitavat lasten synttärijuhlat ja kaverisynttärilahjat, seuraavat Wilmaa aktiivisesti, varaavat hammaslääkärit ja huolehtivat oikeaan aikaan sinne, hoitavat koulukuvatilaukset, päivittävät vuodenajan mukaiset vaatteet ja hankkivat uusia, ilmoittavat lapsen mahdollisiin harrastuksiin jne loputtomiin. Ehkä hoksaatte mitä tarkoitan. MIKSI?
Ap
Piti alkaa oikein laskeskella.
Synttärijuhlat: vaihtelee, viimeksi isä varasi tilan ja minä ostin ruoat.
Kaverisynttärilahjat: se ostaa joka käy kaupassa, yleensä hankitaan lahjakortti
Wilma: mies hoitaa koulun wilman, minä musiikkiopiston
Hammaslääkäri: molemmat varaavat, mies vie koska minä pelkään hammaslääkäriä
Koulukuvat: mies tilaa yleensä
Vaatteiden päivitys: minä hoidan enimmäkseen, teen myös paljon korjausompelua ja tämä etenkin vie aikaa
Harrastuksiin ilmoittaminen: minäMielestäni olemme normaali perhe, mutta päiväkodissa väitettiin etteivät tunne toista yhtä tasa-arvoista perhettä.
Missä tämmöinen päiväkoti on jossa noin väitetään? Vai onko kyse kohteliaisuudesta joka sinä tulkitset tiladtolliseksi faktaksi?
Toisaalta en kyllä tiedä miten päiväkodissa edes tiedettäisiin sitä kumpi varaa hammaslääkärin tai kumpi ne vaatteet on ostanut tai kuka koulukuvat tilaa..Kyllä isät saavat joka paikassa ihmettelyä henkilökunnalta, ai täällä onkin isä, jos vie lapsen neuvolaan, hammaslääkäriin tai johonkin muuhun.
Ennen 80-90-luvulla isä lapsen kanssa oli tuttu näky esim neuvolassa tai lääkärissä, nykyään se on katoavaa kansanperinnettä.
Vaan siellä on aina äidit.Mitä tähän vastaavat ne nuoret äidit, jotka eivät enää näe isiä neuvoloissa ja lääkäreissä.
Tätä kysyy 1990-luvun mamma, jolla ei ole vielä lapsenlapsia.
Jos/kun on kyse vauvan neuvolasta, joiden viimeiset ajat on klo 15, niin kuinka moni ottaa töistä sen takia vapaata? Ja toinen on kotona vanhempainvapaalla. Kyllä meillä mies oli raskausaikana mukana välillä ja myös vauvan ekoina neuvolakäynteinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonninjoutavia tehtäviä noi joulumyyjäiset tai opettajien lahjat
Tämä on se asia jonka voisi ensimmäisenä jättää pois. Kukaan ei sitä halpaa ja huonoa krääsää tarvitse. Sen sijaan voisi koululaiset tehdä työkeikkaa ja ansaita rahaa koko luokan käyttöön. Tulisi hyvää työnteon oppia samalla. Vanhempien aika jäisi perheelle.
Sain vasta kuulla, että luokalla on whatsup ryhmä. Lapsi nyt viidennellä luokalla ja samat 5 mammaa hoitaneet kaiken keskenään ekalta asti. Yritin mennä auttamaan myyjäisiin niin katsottiin vaan nenäkkäästi että sä et kuulu ryhmään. Joten eka ja vika kerta. Järjestäköön keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ratkaisuun kirjoitti:
Olet oikeassa, meillä mies on aina ihmetellyt samaa, miksi nykyään naiset omivat lapset itselleen ja isiä ei näy koti-isinä tai neuvolassa, päiväkodin tai koulun toiminnassa, vaan siellä on vain äidit päällepäsmärinä.
Ollaan molemmat 80-luvun lapsia ja molempien isät ovat olleet koti-isänä, kun perhevapaat oli vanhemmat jakaneet, isät oli yleisiä neuvolassa, leikkipuistoissa, päiväkodissa, koulussa jne. Nyt isiä enää harvoin näkee missään yleisillä paikoilla lasten kanssa.
Meillä mies oli koti-isänä, niin oli srk iltapäiväkerhossa lapsen kanssa ainut mies.
Ollaan ihmetellyt, miten tälläiseen ratkaisuun perheessä on päädytty? Ja miksi?
Kerrotko koska oli se ennen kun isiä näkyi koti-isinä, neuvoloissa, ja päiväkotien tai koulujen toiminnassa?
Jos googlaat tilastoja esim. 80- ja 90-luvulta, koti-isyys oli paljon yleisempää, kuin mitä on ollut 2000-luvulla, silloin perhevapaat jaettiin puoliksi. Ja tietysti isät silloin käytti lapset neuvolassa ja muissa paikoissa.
Nykyään perhevapaat kaipaisi päivitystä ja se ei näytä onnistuvan kuin pakolla ja lainsäädännöllä eli perhevapaat pitäisi jakaa tasan molemman vanhemman kesken, näin molempien vanhemoien työnantajat osallistuisivat kuluihin, nyt ne rasittavat vain naisaloja.
Samoin sairaanlapsenhoito, nykyään sitäkin etuutta käyttävät äidit, kun vielä 90-luvulle saakka siihen osallistui molempien vanhempien työnantajat ja vertasivat keskenään poissaolotunteja vuoden lopussa ja ne piti olla puoliksi.
Ja nykyinen käytäntö heikentää naisten työllisyyttä ja uralla etenemistä ja työnantajat miettivät, kannattaako satsata yrityksen naisten koulutukseen. Ja siitä saavat kärsiä kaikki naiset.
Mun pomo, sitä ikäluokkaa joka on ollut nuori äiti ysärillä, oli sitä mieltä että "kyllähän se äiti on yleensä parempi hoitamaan sairasta lasta", vaikka yritin sanoa että kyllä meillä nää jaetaan puoliksi.
Tiedän ihan nykyajan alle kolmekymppisiä vanhempia, jotka ajattelevat noin. Kyllä se on kiinni ihmisistä, ei iästä. Kyllä sen näkee naisvaltaisilla aloilla, kun äidit ovat koko ajan pois töistä lasten vuoksi ja isät ei koskaan...
Miksi se on sinulle ongelma?
Itse olen naisvaltaisella alalla töissä enkä juuri ole ollut pois lasten sairastelujen vuoksi. Pääsääntöisesti lasten kanssa on ollut sairastellessa isä, satunnaisesti joku isovanhemmista, myös isoisä on joskus lasta hoitanut. Eikä sitä ole mitenkään kukaan ihmetellyt.
No, sinänsä se on minulta pois, että satun työskentelemään näiden naisten kanssa, joten heidän poissaolonsa kyllä näkyy. Mutta ei muuten kiinnosta. Ja kuten varmaan huomaat, että vastasin kommenttiin, jossa puhuttiin tietyistä ikäluokista ja piti kyllä mainita, ettei tosiaan ole kyse mistään tietyistä ikäluokista aina.
Ongelma on se että jotkut edelleen haluavat pitää yllä sitä mielikuvaa että se on jotekin hyvin erikoista että isät osallistuvat. Näistä enemmistö jostain syystä on nykyisin naisia. Ei se ole mikään erikoisuus. Eikä se ole ollut sitä koskaan.
Niin. Mutta fakta se on, että äidit hoitavat sairaita lapsia edelleen enemmän kuin isät.
fakta on myös se, että miehet käyvät töissä ja äidit (varsinkin yh-mammat) makaavat kotona nostamassa tukia
Miksi sitten tilastot kertovat, että perheenäitien ja -isien ikäluokassa naisten työllisyysaste on korkeampi kuin miesten?
tilastoharhaa, kun naisilla lasketaan työssäoloksi se, kun makaavat kotona äitiyslomailemassa firman/yhteiskunnan maksamana
Äitiysvapaa on 105 vuorokautta ja se tarvitaan synnytyksestä toipumiseen ja siksi se on olemassa.
Miehetkin saa kyllä sairauslomaa tarvitessaan, ihan kuule samalla lailla menee firman ja yhteiskunnan piikkiin.
Synnytyksestä toipuu normaalisti ihan muutamassa päivässä, siihen sataa päivää tarvita! Ja kyllä, omakohtaista kokemusta on.
Siellä whatsapp-ryhmässä on muutama aktiivimamma, jotka pyörittää hommaa just oman mielensä mukaan. Muut saa tehdä vain pieniä avustavia juttuja, esim. ostaa kahvipaketit ( huom mammojen määräämä merkki!), tuoda kertakäyttöastioita luokan kahvilaan tai muuta mammojen listan mukaan. Nopeasti oppii, ettei kannata ehdottaa itse mitään. Sitä valituksen määrää, miksi ehdottamasi parannus on turha, aiheuttaa lisää työtä ja siitä haukut päälle kun kehtasit edes. Parempi vaan seurata sivusta ja viedä ne kertislautaset pyydettäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ratkaisuun kirjoitti:
Olet oikeassa, meillä mies on aina ihmetellyt samaa, miksi nykyään naiset omivat lapset itselleen ja isiä ei näy koti-isinä tai neuvolassa, päiväkodin tai koulun toiminnassa, vaan siellä on vain äidit päällepäsmärinä.
Ollaan molemmat 80-luvun lapsia ja molempien isät ovat olleet koti-isänä, kun perhevapaat oli vanhemmat jakaneet, isät oli yleisiä neuvolassa, leikkipuistoissa, päiväkodissa, koulussa jne. Nyt isiä enää harvoin näkee missään yleisillä paikoilla lasten kanssa.
Meillä mies oli koti-isänä, niin oli srk iltapäiväkerhossa lapsen kanssa ainut mies.
Ollaan ihmetellyt, miten tälläiseen ratkaisuun perheessä on päädytty? Ja miksi?
Kerrotko koska oli se ennen kun isiä näkyi koti-isinä, neuvoloissa, ja päiväkotien tai koulujen toiminnassa?
Jos googlaat tilastoja esim. 80- ja 90-luvulta, koti-isyys oli paljon yleisempää, kuin mitä on ollut 2000-luvulla, silloin perhevapaat jaettiin puoliksi. Ja tietysti isät silloin käytti lapset neuvolassa ja muissa paikoissa.
Nykyään perhevapaat kaipaisi päivitystä ja se ei näytä onnistuvan kuin pakolla ja lainsäädännöllä eli perhevapaat pitäisi jakaa tasan molemman vanhemman kesken, näin molempien vanhemoien työnantajat osallistuisivat kuluihin, nyt ne rasittavat vain naisaloja.
Samoin sairaanlapsenhoito, nykyään sitäkin etuutta käyttävät äidit, kun vielä 90-luvulle saakka siihen osallistui molempien vanhempien työnantajat ja vertasivat keskenään poissaolotunteja vuoden lopussa ja ne piti olla puoliksi.
Ja nykyinen käytäntö heikentää naisten työllisyyttä ja uralla etenemistä ja työnantajat miettivät, kannattaako satsata yrityksen naisten koulutukseen. Ja siitä saavat kärsiä kaikki naiset.
Mun pomo, sitä ikäluokkaa joka on ollut nuori äiti ysärillä, oli sitä mieltä että "kyllähän se äiti on yleensä parempi hoitamaan sairasta lasta", vaikka yritin sanoa että kyllä meillä nää jaetaan puoliksi.
Tiedän ihan nykyajan alle kolmekymppisiä vanhempia, jotka ajattelevat noin. Kyllä se on kiinni ihmisistä, ei iästä. Kyllä sen näkee naisvaltaisilla aloilla, kun äidit ovat koko ajan pois töistä lasten vuoksi ja isät ei koskaan...
Miksi se on sinulle ongelma?
Itse olen naisvaltaisella alalla töissä enkä juuri ole ollut pois lasten sairastelujen vuoksi. Pääsääntöisesti lasten kanssa on ollut sairastellessa isä, satunnaisesti joku isovanhemmista, myös isoisä on joskus lasta hoitanut. Eikä sitä ole mitenkään kukaan ihmetellyt.
No, sinänsä se on minulta pois, että satun työskentelemään näiden naisten kanssa, joten heidän poissaolonsa kyllä näkyy. Mutta ei muuten kiinnosta. Ja kuten varmaan huomaat, että vastasin kommenttiin, jossa puhuttiin tietyistä ikäluokista ja piti kyllä mainita, ettei tosiaan ole kyse mistään tietyistä ikäluokista aina.
Ongelma on se että jotkut edelleen haluavat pitää yllä sitä mielikuvaa että se on jotekin hyvin erikoista että isät osallistuvat. Näistä enemmistö jostain syystä on nykyisin naisia. Ei se ole mikään erikoisuus. Eikä se ole ollut sitä koskaan.
Niin. Mutta fakta se on, että äidit hoitavat sairaita lapsia edelleen enemmän kuin isät.
fakta on myös se, että miehet käyvät töissä ja äidit (varsinkin yh-mammat) makaavat kotona nostamassa tukia
Miksi sitten tilastot kertovat, että perheenäitien ja -isien ikäluokassa naisten työllisyysaste on korkeampi kuin miesten?
tilastoharhaa, kun naisilla lasketaan työssäoloksi se, kun makaavat kotona äitiyslomailemassa firman/yhteiskunnan maksamana
Äitiysvapaa on 105 vuorokautta ja se tarvitaan synnytyksestä toipumiseen ja siksi se on olemassa.
Miehetkin saa kyllä sairauslomaa tarvitessaan, ihan kuule samalla lailla menee firman ja yhteiskunnan piikkiin.
Synnytyksestä toipuu normaalisti ihan muutamassa päivässä, siihen sataa päivää tarvita! Ja kyllä, omakohtaista kokemusta on.
Minä en. Omakohtaista kokemusta on. Yleensä vastasyntynyt syö myös ensisijaisesti rinnasta, jos se vaan on mahdollista. Ainakin siihen lähes jokainen äiti pyrkii. Tietenkään aina se ei ole mahdollista. Jos meillä ei olisi millään onnistunut rinnasta syöminen, niin kyllä ehdottomasti oltaisiin miehen kanssa pidetty 50/50 vapaat. Meillä kuitenkin imetys onnistui ja sitä halusin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ratkaisuun kirjoitti:
Olet oikeassa, meillä mies on aina ihmetellyt samaa, miksi nykyään naiset omivat lapset itselleen ja isiä ei näy koti-isinä tai neuvolassa, päiväkodin tai koulun toiminnassa, vaan siellä on vain äidit päällepäsmärinä.
Ollaan molemmat 80-luvun lapsia ja molempien isät ovat olleet koti-isänä, kun perhevapaat oli vanhemmat jakaneet, isät oli yleisiä neuvolassa, leikkipuistoissa, päiväkodissa, koulussa jne. Nyt isiä enää harvoin näkee missään yleisillä paikoilla lasten kanssa.
Meillä mies oli koti-isänä, niin oli srk iltapäiväkerhossa lapsen kanssa ainut mies.
Ollaan ihmetellyt, miten tälläiseen ratkaisuun perheessä on päädytty? Ja miksi?
Kerrotko koska oli se ennen kun isiä näkyi koti-isinä, neuvoloissa, ja päiväkotien tai koulujen toiminnassa?
Jos googlaat tilastoja esim. 80- ja 90-luvulta, koti-isyys oli paljon yleisempää, kuin mitä on ollut 2000-luvulla, silloin perhevapaat jaettiin puoliksi. Ja tietysti isät silloin käytti lapset neuvolassa ja muissa paikoissa.
Nykyään perhevapaat kaipaisi päivitystä ja se ei näytä onnistuvan kuin pakolla ja lainsäädännöllä eli perhevapaat pitäisi jakaa tasan molemman vanhemman kesken, näin molempien vanhemoien työnantajat osallistuisivat kuluihin, nyt ne rasittavat vain naisaloja.
Samoin sairaanlapsenhoito, nykyään sitäkin etuutta käyttävät äidit, kun vielä 90-luvulle saakka siihen osallistui molempien vanhempien työnantajat ja vertasivat keskenään poissaolotunteja vuoden lopussa ja ne piti olla puoliksi.
Ja nykyinen käytäntö heikentää naisten työllisyyttä ja uralla etenemistä ja työnantajat miettivät, kannattaako satsata yrityksen naisten koulutukseen. Ja siitä saavat kärsiä kaikki naiset.
Mun pomo, sitä ikäluokkaa joka on ollut nuori äiti ysärillä, oli sitä mieltä että "kyllähän se äiti on yleensä parempi hoitamaan sairasta lasta", vaikka yritin sanoa että kyllä meillä nää jaetaan puoliksi.
Tiedän ihan nykyajan alle kolmekymppisiä vanhempia, jotka ajattelevat noin. Kyllä se on kiinni ihmisistä, ei iästä. Kyllä sen näkee naisvaltaisilla aloilla, kun äidit ovat koko ajan pois töistä lasten vuoksi ja isät ei koskaan...
Miksi se on sinulle ongelma?
Itse olen naisvaltaisella alalla töissä enkä juuri ole ollut pois lasten sairastelujen vuoksi. Pääsääntöisesti lasten kanssa on ollut sairastellessa isä, satunnaisesti joku isovanhemmista, myös isoisä on joskus lasta hoitanut. Eikä sitä ole mitenkään kukaan ihmetellyt.
No, sinänsä se on minulta pois, että satun työskentelemään näiden naisten kanssa, joten heidän poissaolonsa kyllä näkyy. Mutta ei muuten kiinnosta. Ja kuten varmaan huomaat, että vastasin kommenttiin, jossa puhuttiin tietyistä ikäluokista ja piti kyllä mainita, ettei tosiaan ole kyse mistään tietyistä ikäluokista aina.
Ongelma on se että jotkut edelleen haluavat pitää yllä sitä mielikuvaa että se on jotekin hyvin erikoista että isät osallistuvat. Näistä enemmistö jostain syystä on nykyisin naisia. Ei se ole mikään erikoisuus. Eikä se ole ollut sitä koskaan.
Niin. Mutta fakta se on, että äidit hoitavat sairaita lapsia edelleen enemmän kuin isät.
fakta on myös se, että miehet käyvät töissä ja äidit (varsinkin yh-mammat) makaavat kotona nostamassa tukia
Miksi sitten tilastot kertovat, että perheenäitien ja -isien ikäluokassa naisten työllisyysaste on korkeampi kuin miesten?
tilastoharhaa, kun naisilla lasketaan työssäoloksi se, kun makaavat kotona äitiyslomailemassa firman/yhteiskunnan maksamana
Äitiysvapaa on 105 vuorokautta ja se tarvitaan synnytyksestä toipumiseen ja siksi se on olemassa.
Miehetkin saa kyllä sairauslomaa tarvitessaan, ihan kuule samalla lailla menee firman ja yhteiskunnan piikkiin.
Synnytyksestä toipuu normaalisti ihan muutamassa päivässä, siihen sataa päivää tarvita! Ja kyllä, omakohtaista kokemusta on.
Äitiysvapaa on olemassa silti siihen synnytyksestä toipumiseen.
Siksi esimerkiksi adoptioäidit eivät sitä saa.
Monella toipuminen kyllä kestää paljon pidempäänkin, osa ei toivu täysin koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä17969 kirjoitti:
suomessa ei saa ääneen sanoa sitä mitä näkee: eli että ulkona lastenrattaita työntäviä ovat kaikki naisia, lasten asioita hoitavia ovat kaikki naisia. miehet loukkaantuvat suuresti, jos sanot, ja muistuttavat kiivaasti, että suomi on tasa-arvoinen ja feministinen maa, joten turpa tukkoon. voipi joku tehdä kuvakollaasin, jossa kuvataan kaikki lapsiin liittyvä, että kuinka monta miestä näkyy. ei miehet koskaan ehdi lapselle aikaa, aina on tärkeää työtä.
Ei kaikki, mutta suurin osa. Ja riippuu myös lasten iästä: vauvojen ja ihan pienten lasten kanssa liikkuvat on todellakin lähes kaikki naisia, mutta lasten kasvaessa tilanne muuttuu. Niinhän se meni omassakin perheessä: mies "ei voinut" pitää perhevapaita, mutta nyt kun ollaan molemmat työelämässä niin aika tasan menee, mies tekee jopa enemmän lapsiin liittyviä juttuja. Toki jotkut isät taitaa olla myös niitä rusinat pullasta-isiä, jotka kyllä tekee lasten kanssa paljon kaikkea kivaa, mutta jättävät ne tylsät arkiset jutut äidille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyy ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on myös tutkimuksia: Äidit hoitaa tätä kaikkea säätöä ja sälää huomattavasti enemmän kuin isät.
Juuri tämä. Aloituksella hain yleisestikin sitä, että miksi äidit ylipäänsäkin hoitavat niin suuren osan lapsen asioista. Wa-ryhmä oli vaan esimerkki, koska siellä se konkretisoituu. Vastaajat julittuivat tähän vaikka otsikossakin lukee että kyseessä laajempi asia. Ehkä en osannut sitä muotoilla. Mutta siis : monessako perheessä isät hoitavat lasten synttärijuhlat ja kaverisynttärilahjat, seuraavat Wilmaa aktiivisesti, varaavat hammaslääkärit ja huolehtivat oikeaan aikaan sinne, hoitavat koulukuvatilaukset, päivittävät vuodenajan mukaiset vaatteet ja hankkivat uusia, ilmoittavat lapsen mahdollisiin harrastuksiin jne loputtomiin. Ehkä hoksaatte mitä tarkoitan. MIKSI?
Ap
Piti alkaa oikein laskeskella.
Synttärijuhlat: vaihtelee, viimeksi isä varasi tilan ja minä ostin ruoat.
Kaverisynttärilahjat: se ostaa joka käy kaupassa, yleensä hankitaan lahjakortti
Wilma: mies hoitaa koulun wilman, minä musiikkiopiston
Hammaslääkäri: molemmat varaavat, mies vie koska minä pelkään hammaslääkäriä
Koulukuvat: mies tilaa yleensä
Vaatteiden päivitys: minä hoidan enimmäkseen, teen myös paljon korjausompelua ja tämä etenkin vie aikaa
Harrastuksiin ilmoittaminen: minäMielestäni olemme normaali perhe, mutta päiväkodissa väitettiin etteivät tunne toista yhtä tasa-arvoista perhettä.
Missä tämmöinen päiväkoti on jossa noin väitetään? Vai onko kyse kohteliaisuudesta joka sinä tulkitset tiladtolliseksi faktaksi?
Toisaalta en kyllä tiedä miten päiväkodissa edes tiedettäisiin sitä kumpi varaa hammaslääkärin tai kumpi ne vaatteet on ostanut tai kuka koulukuvat tilaa..Kyllä isät saavat joka paikassa ihmettelyä henkilökunnalta, ai täällä onkin isä, jos vie lapsen neuvolaan, hammaslääkäriin tai johonkin muuhun.
Ennen 80-90-luvulla isä lapsen kanssa oli tuttu näky esim neuvolassa tai lääkärissä, nykyään se on katoavaa kansanperinnettä.
Vaan siellä on aina äidit.Mitä tähän vastaavat ne nuoret äidit, jotka eivät enää näe isiä neuvoloissa ja lääkäreissä.
Tätä kysyy 1990-luvun mamma, jolla ei ole vielä lapsenlapsia.
Jos/kun on kyse vauvan neuvolasta, joiden viimeiset ajat on klo 15, niin kuinka moni ottaa töistä sen takia vapaata? Ja toinen on kotona vanhempainvapaalla. Kyllä meillä mies oli raskausaikana mukana välillä ja myös vauvan ekoina neuvolakäynteinä.
Tiesitkö että neuvolassa käydään myös vauva-ajan jälkeen? Vauvaa käyttää tietenkin se joka on kotona, mutta isompaa voi sit käyttää kumpi vaan ja sitä varten pitää toden totta ottaa töistä vapaata. Meillä yleensä isä, kun hänellä on joustavampi työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyy ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on myös tutkimuksia: Äidit hoitaa tätä kaikkea säätöä ja sälää huomattavasti enemmän kuin isät.
Juuri tämä. Aloituksella hain yleisestikin sitä, että miksi äidit ylipäänsäkin hoitavat niin suuren osan lapsen asioista. Wa-ryhmä oli vaan esimerkki, koska siellä se konkretisoituu. Vastaajat julittuivat tähän vaikka otsikossakin lukee että kyseessä laajempi asia. Ehkä en osannut sitä muotoilla. Mutta siis : monessako perheessä isät hoitavat lasten synttärijuhlat ja kaverisynttärilahjat, seuraavat Wilmaa aktiivisesti, varaavat hammaslääkärit ja huolehtivat oikeaan aikaan sinne, hoitavat koulukuvatilaukset, päivittävät vuodenajan mukaiset vaatteet ja hankkivat uusia, ilmoittavat lapsen mahdollisiin harrastuksiin jne loputtomiin. Ehkä hoksaatte mitä tarkoitan. MIKSI?
Ap
Piti alkaa oikein laskeskella.
Synttärijuhlat: vaihtelee, viimeksi isä varasi tilan ja minä ostin ruoat.
Kaverisynttärilahjat: se ostaa joka käy kaupassa, yleensä hankitaan lahjakortti
Wilma: mies hoitaa koulun wilman, minä musiikkiopiston
Hammaslääkäri: molemmat varaavat, mies vie koska minä pelkään hammaslääkäriä
Koulukuvat: mies tilaa yleensä
Vaatteiden päivitys: minä hoidan enimmäkseen, teen myös paljon korjausompelua ja tämä etenkin vie aikaa
Harrastuksiin ilmoittaminen: minäMielestäni olemme normaali perhe, mutta päiväkodissa väitettiin etteivät tunne toista yhtä tasa-arvoista perhettä.
Missä tämmöinen päiväkoti on jossa noin väitetään? Vai onko kyse kohteliaisuudesta joka sinä tulkitset tiladtolliseksi faktaksi?
Toisaalta en kyllä tiedä miten päiväkodissa edes tiedettäisiin sitä kumpi varaa hammaslääkärin tai kumpi ne vaatteet on ostanut tai kuka koulukuvat tilaa..Kyllä isät saavat joka paikassa ihmettelyä henkilökunnalta, ai täällä onkin isä, jos vie lapsen neuvolaan, hammaslääkäriin tai johonkin muuhun.
Ennen 80-90-luvulla isä lapsen kanssa oli tuttu näky esim neuvolassa tai lääkärissä, nykyään se on katoavaa kansanperinnettä.
Vaan siellä on aina äidit.Mitä tähän vastaavat ne nuoret äidit, jotka eivät enää näe isiä neuvoloissa ja lääkäreissä.
Tätä kysyy 1990-luvun mamma, jolla ei ole vielä lapsenlapsia.
Jos/kun on kyse vauvan neuvolasta, joiden viimeiset ajat on klo 15, niin kuinka moni ottaa töistä sen takia vapaata? Ja toinen on kotona vanhempainvapaalla. Kyllä meillä mies oli raskausaikana mukana välillä ja myös vauvan ekoina neuvolakäynteinä.
Tiesitkö että neuvolassa käydään myös vauva-ajan jälkeen? Vauvaa käyttää tietenkin se joka on kotona, mutta isompaa voi sit käyttää kumpi vaan ja sitä varten pitää toden totta ottaa töistä vapaata. Meillä yleensä isä, kun hänellä on joustavampi työ.
Siellä neuvolassa käy se jolle se neuvola on lähempänä ja joka saa palkkaa siltäkin ajalta.
Minä olen yrittäjä joten isä siellä kävi koska hänellä se oli palkallista, minulle ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska lastenhoito on naisten hommaa.
Miksi Motonetissä ja Biltemassa ei näy kuin miehiä? Koska miehet hoitaa sen puolen hommat.
Motonet ja Biltema menee osastoon "harrastukset." Siellä käydään, jos tarvii jotain moottoripyörään, veneeseen, tai tuunataan harrasteautoa.
Aika moni huollattaa käyttöautonsa kokonaan ammattilaisilla.
Eli en nyt puhuisi lastenhoidosta naisten harrastuksena, kuten motonet ja biltema voivat olla miehelle harrastuksia.
Mun mies ramppaa motonetissä ostamassa kalastustavaraa. Minä käyn biltemassa ostamassa puutarhanhoitotavaraa. Auto käytetään ammattilaisella huollossa, ei noita nykyautoja kotona voi korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyy ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on myös tutkimuksia: Äidit hoitaa tätä kaikkea säätöä ja sälää huomattavasti enemmän kuin isät.
Juuri tämä. Aloituksella hain yleisestikin sitä, että miksi äidit ylipäänsäkin hoitavat niin suuren osan lapsen asioista. Wa-ryhmä oli vaan esimerkki, koska siellä se konkretisoituu. Vastaajat julittuivat tähän vaikka otsikossakin lukee että kyseessä laajempi asia. Ehkä en osannut sitä muotoilla. Mutta siis : monessako perheessä isät hoitavat lasten synttärijuhlat ja kaverisynttärilahjat, seuraavat Wilmaa aktiivisesti, varaavat hammaslääkärit ja huolehtivat oikeaan aikaan sinne, hoitavat koulukuvatilaukset, päivittävät vuodenajan mukaiset vaatteet ja hankkivat uusia, ilmoittavat lapsen mahdollisiin harrastuksiin jne loputtomiin. Ehkä hoksaatte mitä tarkoitan. MIKSI?
Ap
Piti alkaa oikein laskeskella.
Synttärijuhlat: vaihtelee, viimeksi isä varasi tilan ja minä ostin ruoat.
Kaverisynttärilahjat: se ostaa joka käy kaupassa, yleensä hankitaan lahjakortti
Wilma: mies hoitaa koulun wilman, minä musiikkiopiston
Hammaslääkäri: molemmat varaavat, mies vie koska minä pelkään hammaslääkäriä
Koulukuvat: mies tilaa yleensä
Vaatteiden päivitys: minä hoidan enimmäkseen, teen myös paljon korjausompelua ja tämä etenkin vie aikaa
Harrastuksiin ilmoittaminen: minäMielestäni olemme normaali perhe, mutta päiväkodissa väitettiin etteivät tunne toista yhtä tasa-arvoista perhettä.
Missä tämmöinen päiväkoti on jossa noin väitetään? Vai onko kyse kohteliaisuudesta joka sinä tulkitset tiladtolliseksi faktaksi?
Toisaalta en kyllä tiedä miten päiväkodissa edes tiedettäisiin sitä kumpi varaa hammaslääkärin tai kumpi ne vaatteet on ostanut tai kuka koulukuvat tilaa..Kyllä isät saavat joka paikassa ihmettelyä henkilökunnalta, ai täällä onkin isä, jos vie lapsen neuvolaan, hammaslääkäriin tai johonkin muuhun.
Ennen 80-90-luvulla isä lapsen kanssa oli tuttu näky esim neuvolassa tai lääkärissä, nykyään se on katoavaa kansanperinnettä.
Vaan siellä on aina äidit.Mitä tähän vastaavat ne nuoret äidit, jotka eivät enää näe isiä neuvoloissa ja lääkäreissä.
Tätä kysyy 1990-luvun mamma, jolla ei ole vielä lapsenlapsia.
Jos/kun on kyse vauvan neuvolasta, joiden viimeiset ajat on klo 15, niin kuinka moni ottaa töistä sen takia vapaata? Ja toinen on kotona vanhempainvapaalla. Kyllä meillä mies oli raskausaikana mukana välillä ja myös vauvan ekoina neuvolakäynteinä.
Tiesitkö että neuvolassa käydään myös vauva-ajan jälkeen? Vauvaa käyttää tietenkin se joka on kotona, mutta isompaa voi sit käyttää kumpi vaan ja sitä varten pitää toden totta ottaa töistä vapaata. Meillä yleensä isä, kun hänellä on joustavampi työ.
Tekeekö kaikki vanhemmat nykyisin töitä 8-16? Eivät tee. Normaalisti valinnat tehdään ihan sen perheen tilanteen mukaan.
Ja kyllä kyllä siellä neuvolassa näkee myös isiä lapsen/lasten kanssa, joskus yhdessä lapsen äidin (naisen) kanssa, joskus ilman toista vanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyy ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on myös tutkimuksia: Äidit hoitaa tätä kaikkea säätöä ja sälää huomattavasti enemmän kuin isät.
Juuri tämä. Aloituksella hain yleisestikin sitä, että miksi äidit ylipäänsäkin hoitavat niin suuren osan lapsen asioista. Wa-ryhmä oli vaan esimerkki, koska siellä se konkretisoituu. Vastaajat julittuivat tähän vaikka otsikossakin lukee että kyseessä laajempi asia. Ehkä en osannut sitä muotoilla. Mutta siis : monessako perheessä isät hoitavat lasten synttärijuhlat ja kaverisynttärilahjat, seuraavat Wilmaa aktiivisesti, varaavat hammaslääkärit ja huolehtivat oikeaan aikaan sinne, hoitavat koulukuvatilaukset, päivittävät vuodenajan mukaiset vaatteet ja hankkivat uusia, ilmoittavat lapsen mahdollisiin harrastuksiin jne loputtomiin. Ehkä hoksaatte mitä tarkoitan. MIKSI?
Ap
Piti alkaa oikein laskeskella.
Synttärijuhlat: vaihtelee, viimeksi isä varasi tilan ja minä ostin ruoat.
Kaverisynttärilahjat: se ostaa joka käy kaupassa, yleensä hankitaan lahjakortti
Wilma: mies hoitaa koulun wilman, minä musiikkiopiston
Hammaslääkäri: molemmat varaavat, mies vie koska minä pelkään hammaslääkäriä
Koulukuvat: mies tilaa yleensä
Vaatteiden päivitys: minä hoidan enimmäkseen, teen myös paljon korjausompelua ja tämä etenkin vie aikaa
Harrastuksiin ilmoittaminen: minäMielestäni olemme normaali perhe, mutta päiväkodissa väitettiin etteivät tunne toista yhtä tasa-arvoista perhettä.
Missä tämmöinen päiväkoti on jossa noin väitetään? Vai onko kyse kohteliaisuudesta joka sinä tulkitset tiladtolliseksi faktaksi?
Toisaalta en kyllä tiedä miten päiväkodissa edes tiedettäisiin sitä kumpi varaa hammaslääkärin tai kumpi ne vaatteet on ostanut tai kuka koulukuvat tilaa..Kyllä isät saavat joka paikassa ihmettelyä henkilökunnalta, ai täällä onkin isä, jos vie lapsen neuvolaan, hammaslääkäriin tai johonkin muuhun.
Ennen 80-90-luvulla isä lapsen kanssa oli tuttu näky esim neuvolassa tai lääkärissä, nykyään se on katoavaa kansanperinnettä.
Vaan siellä on aina äidit.Mitä tähän vastaavat ne nuoret äidit, jotka eivät enää näe isiä neuvoloissa ja lääkäreissä.
Tätä kysyy 1990-luvun mamma, jolla ei ole vielä lapsenlapsia.
Jos/kun on kyse vauvan neuvolasta, joiden viimeiset ajat on klo 15, niin kuinka moni ottaa töistä sen takia vapaata? Ja toinen on kotona vanhempainvapaalla. Kyllä meillä mies oli raskausaikana mukana välillä ja myös vauvan ekoina neuvolakäynteinä.
Tiesitkö että neuvolassa käydään myös vauva-ajan jälkeen? Vauvaa käyttää tietenkin se joka on kotona, mutta isompaa voi sit käyttää kumpi vaan ja sitä varten pitää toden totta ottaa töistä vapaata. Meillä yleensä isä, kun hänellä on joustavampi työ.
Tekeekö kaikki vanhemmat nykyisin töitä 8-16? Eivät tee. Normaalisti valinnat tehdään ihan sen perheen tilanteen mukaan.
Ja kyllä kyllä siellä neuvolassa näkee myös isiä lapsen/lasten kanssa, joskus yhdessä lapsen äidin (naisen) kanssa, joskus ilman toista vanhempaa.
Harvemmin management by perkeleen maassa pomo antaa miehen hoitaa mitään lasten asioita kesken töiden, saa ihan tosissaan pelätä fuduja ja lusmuksi leimautumista.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tähän vastaavat ne nuoret äidit, jotka eivät enää näe isiä neuvoloissa ja lääkäreissä.
Tätä kysyy 1990-luvun mamma, jolla ei ole vielä lapsenlapsia.