Lue keskustelun säännöt.
Isä sidottu kiinni sänkyyn
23.05.2023 |
Isä muutti hoitokotiin kevään alusta, taustalla kotona pärjäämättömyyttä, muutamaan kertaan tuotu poliisisaattueellakin kotiin. Tehtiin raskas päätös ja isä sai paikan vähän kauempaa kuin oltaisiin haluttu, mutta se oli ainoa vapaa. Isä ei sinne itse olisi millään halunnut mennä, ja täysin ymmärsin.
Noh, pari kuukautta siellä asumisen jälkeen saatiin tieto että lääkäri oli määrännyt isälle magneettivyö-luvan. Eli isä saataisiin sitoa kiinni koska vaan halutaan. Puhelimessa hoitaja vakuutteli, että kyseessä on vain äärimmäinen varotoimi, eikä käytetä kuin henkeä uhkaavassa tilanteessa.
Eilen oltiin porukalla käymässä, ei ilmoitettu tulosta ja jo ovella hoitaja oli tosi hätääntyneen näköinen kun sanottiin ketä oltiin tulossa tapaamaan. Mentiin huoneeseen ja siellä isä makasi lantiolta ja nilkoista sidottuna. Ihan rauhallinen oli kun tultiin, hoitaja siinä koitti selittää jotain agressiivisuudesta samalla kun siivosi ihan hirveän sotkuista huonetta. Siinä kohtaa menetin kyllä malttini, isä ei ikinä ole ollut uhkaava meitä lapsia kohtaan, kenelläkään ei ole mitään kunnon näyttöä siittä että isä olisi vaaraksi muille siellä asuville.
Ilmoitin heti että teen tästä valituksen. Emme ole muutenkaan tyytyväisiä hoitokodin toimimiseen ja tämä oli viimeinen niitti. Tämän talon piti olla juuri se parempi paikka isälle, kuin kotona olo. Kenen kotona joutuu sänkyyn sidotuksi?
Kommentit (595)
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että suurin osa kansasta haluaa tehdä ennemmin itsarin kuin joutua suomalaiseen "hoito"kotiin.
No miksi eivät sitten sitä tee? Ja miksi omaiset eivät hoida, vielä 1970-luvulla oli ihan normaalia, että rakastava perhe huolehti omista vanhuksista, vaikkä nämä huutelivat hävyttömyyksiä ja löivät. Minusta on outoa valittaa jostain hoitokodista, kun jokaisella on mahdollisuus palkata työtön kotiinsa hoitamaan vanhusta ja itse hoitaa illat, yöt ja viikonloput.
Siksi koska eutanasia ei ole vielä sallittu. Onneksi kohta on, niin ihmiset saavat arvokkaan lähdön, eikä tarvitse alistua "hoitajien" nöyryytettäväksi.
Hyvä kysymys kyllä tuo miksi omaiset eivät auta vanhuksiaan, vaan lemppaavat nämä "rangaistuslaitokseen" sosiopaattien armoille.
Saako kuka tahansa työtön ryhtyä hoitajaksi?
Kysehän ei ollut siitä, että se työtön palkattaisiin sairaanhoitajaksi tai edes lähihoitajaksi.
Jossain vaiheessa ikääntyvän yksin asumisesta tulee liian epävarmaa ja vanhus pistetään vanhainkotiin. Ennen vanhainkotiin joutumista vanhukselle voisi rahatilanteen mukaan palkata "lapsenvahdin", jolloin vanhus voisi elää pidempään kotonaan. Tämän vanhusta valvomaan palkatun henkilön ei tarvitse olla sairaanhoitaja tai lähihoitaja vaan voisi hyvinkin olla minkä tahansa alan työtön. Yleensä vanhuuden alkuongelmiin riittää aikuinen henkilö, joka estää vanhusta toimimasta epänormaaliin tapaan (esim. lähtemästä ulos ilman asianmukaista vaatetusta, sytyttämästä tulipaloa, aiheuttamasta vesivahingoa, jne) ja avustaa normaaleista rutiineista suoriutumisessa ja soittaa tarvittaessa apua.
Moni muistisairas vanhus pärjää vielä kotona, jos asuu puolisonsa kanssa ja puolisolla ei ole muistisairautta. Omaishoitajanakin pärjää ihan vaikka kirvesmies.
Omaishoitaja "pärjää" uhraamalla elämänsä 24/7 ja saa siitä hieman päälle 400 euroa/kk. 2 vrk vapaata/kk, jona aikana on järjestettävä hoitaja tai hoitopaikka.
Hoitsun palkka ja työtehtävä... tai sairaala/hoitopaikka vrk-hinta... niin vertaapa tuohon.
Ai, rahastakos se kiikastaakin:::)) Mites se rakkaus ja uhrautuvaisuus,jota hoitajilta vaadit. ? Eikös rakas omainen hoidetakaan ilman palkaaa?!! Ja hoitajien pitäisi sun omaisesi hoitaa ilmaiseksi!! Ja sen lisäksi kymmeniä muita työvuoronsa aikana!! Sulla vaan se yksi!!
Minä puhun omaishoitajan kokemuksella, sulla ei näytä tänään(kään) olevan hoitovuoroa. Asiassa meni oma ja kumppanin talous miinukselle ja pitkään kesti päästä taas omille jaloilleen sekä henkisesti, että taloudellisesti ihan vaan koska sitouduin siihen rakkaudesta. Hänen sukulaisillaan ei ollut asiaan kiinnostusta - paitsi perinnönjaossa taas muistivat.
Siinä olisi yhteiskunnalla parantamista, jos halutaan kaikki hoidattaa kotonaan. Mutta kun halutaan vanhusten hoitobisnes, jossa hoitsuja on liian vähän ja hoitomaksuja liikaa. Vrt. 400 euron kustannus omaishoitajalle vai nyhdetäänkö vanhukselta 4000+ e/kk hoitopaikkaan.
'
Nuohan omat ihan omia valintojasi. Ja vanhusten hoitomaksut taas määrää ihan muu taho kuin hoitajat. Ja kuinkas monella vanhuksella luulet olevan varaa maksaa 4000e/kk hoitomaksuja?! Suurin osa maksaa vain muutaman satasen, jos sitäkään.
Minun työaikojani sinä et tiedä, vaikka niin näytät luulevasi ( vai onkos taustalla jo höperyyttäkin, ainakin luulotaudin muodossa?) Tiedoksi vaan että hoitajillakin on vapaapäivänsä, sekä myöskin lomat:::))))) Ja taas sitäkään et tiedä( vaikka luulekin tietäväsi) milloin olen ollut sivustolla..... Toiseksi, en tarvitse lupaasi siihenkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä ne vyöluvat monesti ovat ihan aiheellisia ja kaikkien turvaksi, vaikkei omaiset uskoisikaan...
Niin. Onhan se rajua kun ihmisen joutuu sitomaan sänkyyn kiinni. On kuitenkin rasittavaa, jos joku yrittää koko ajan lähteä hortoilemaan jonnekin. Vanhukset ovat meidän hoitajien vastuulla, emmekä me voi vahtia yhtä ihmistä koko aikaa. Joskus näitä hortoilijoita on useampi kerralla.
Pelkkä hortoilukaan ei kuitenkaan olisi ehkä niin paha ongelma, mutta kun siihen liittyy usein kaikenlaista sekavaa käyttäytymistä ja jopa aggressiivisuutta hoitajia ja/tai muita asukkaita kohtaan. Omaiset eivät läheskään aina aggressiivisuudesta tiedä eivätkä usko, kun siitä kertoo.
Yksi vaihtoehto on, että vanhukset saisivat tehdä mitä haluavat eikä kukaan estäisi. Lopputuloksena olisi, että vanhuksia lähtisi haahuilemaan ulkoilmaan ilman päämäärää, ja muita asukkaita kohtaan tapahtuva väkivalta lisääntyisi selvästi. Me hoitajat olisimme tietenkin tässä tilanteessa muualla ehkä vain tarkkailemassa tilannetta.
Toinen vaihtoehto on, että omaiset hoitavat vanhuksensa täysin itse. Uskon, että tämä vaihtoehto ei monelle kelpaisi.
Nämä huoneesta toiseen haahuilevat ovat kyllä haasteellisia. Kenenkään ovea ei turvallisuussyistä saa laittaa lukkoon, ei sen tunkeilijan eikä niiden muidenkaan. Kun me hoitajat ollaan pesemässä Ainoa, ehtii Eino hilpaista jonkun toisen asukkaan huoneeseen esim. penkomaan tavaroita, ajamaan tätä pois sängystä luullen sitä omakseen tai esittelemään muniaan täysin puolustuskyvyttömälle naisasukkaalle.
Yleensä niitä rajoituksia, joko lääkkein tai fyysisin estein saadaan vain kaatumisten tai väkivallan ehkäisyyn. Ne rajoitusluvat pitää myös lääkärin uusia vähän väliä, ei niitä perusteetta pidetä.
Onko teitä vain 2 hoitajaa vuorossa? Eikö se kolmas tai neljäs hoitaja valvo muita asukkaita?
Muut hoitajat löytyvät toisilta osastoilta. Joissakin paikoissa on ollut hoitajia enemmänkin, mutta hekin ovat ihan samalla yhtä aikaa työn touhussa jonkun eri asukkaan kanssa. Ei siellä ketään missään vahtivuoroissa ole.
Onko hoidettavia kymmeniä yhtä hoitajaa kohden? Ei oo pakko sanoa, mutta jos on, niin olet väärässä työpaikassa. Ei ole ison talon edut, vaikka siltä päällisin puolin näyttää.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaiset ei tajua että muistisairaudet muuttaa ihmisen täysin.
Ei-omaisena sinä et ehkä ymmärrä, että muistisairauksia on erilaisia, ne etenevät jokaisen kohdalla eri tavalla ja vaikuttavat erilaisiin asioihin. Eivät kaikki muistisairaat ole aggresiivisia.
Edelleen tästä keskustelusta puuttuu monipuolisuus. Ei tämä ole mikään juupas-eipäs juttu. Jotkut potilaat voivat olla vaaraksi muille ja joskus esim. sitominen on paikallaan. Toisaalta monissa laitoksissa tapahtuu ihan vaan kiireen takia väärinkäytöksiä. Tätä on näköjään joidenkin ihan hirveän vaikea ymmärtää.
Jos lapsi sidottaisiin ajoittain sänkyyn, jätettäisiin ruokkimatta ja juottamatta, eikä kukaan uskoisi, kun lapsilla nyt on tapana vähän liioitella, olisi kyse rikoksesta. Vanhoilla ihmisillä ei ole mitään väliä, vaikka te itse tulette olemaan ihan samassa asemassa tulevaisuudessa.
Muistisairas on aluksi hämääntynyt siitä, missä hän on ja mitä tapahtuu, miksi hän on oudossa ympäristössä.
Jos tulee silloin paniikki ja tunne, että on vastoin tahtoaan vankina, niin varmasti riehuu.Tämä pitäisi rauhallisesti selvittää hänelle, eikä sitoa vöihin, koska sitten varmasti onkin hankala potilas. Samoin muistisairaan vain tila pahenee rauhoittavilla.
Onko sitten hirmu suuri vaiva soittaa sille lähiomaiselle, että teidän pappa on nyt täällä ja tämmöinen tilanne, voisiko omainen puhua edes puhelimessa ja rauhoittaa tilannetta?
Tai siis, joo, on, koska 50 muuta vastaavaa tapausta soittaa just kelloa ja työvuorokin on just päättymässä.
Ongelma tosiaan on siinä, että hoitajilla on muitakin sekavia ja muita ei-sekavia, mutta milloin mihinkin asiaan apua tarvitsevia. Hoitajia on myös liian vähän ja lisäksi osa hoitajista tai siis hoiva-avustajista ei osaa niin hyvin suomea, että voisi soittaa omaisille ja selittää tilanteen. Ei myöskään osaa selittää vanhukselle asiaa niin, että tämä ymmärtäisi. Muistisairaan sekavan vanhuksen rauhoittaminen voi viedä helposti parikin tuntia aikaa. Tiedän tämän, koska lähomaiseni on muistisairas. Harhainen ihminen on harhainen ihminen eikä usko, vaikka mitä selittäisit. Jos pitäisi samaan aikaan rauhoittaa yhtä ja huolehtia parista kymmenestä muusta, se vaan ei onnistu. Sitomiseen ei ryhdytä ilman lääkärin antamaa lupaa. Jos tilanne hoivalaitoksessa on, että henkilökunta ei pysty vanhusta rauhoittamaan, on pakko soittaa lääkärille ja pyytää ohjeet. Tottakai tämä on järkyttävää, mutta tällainen meidän vanhustenhoitomme nyt vaan Suomessa on. Moni hoitaja vaihtaa alaa tai lähtee jonnekin muualle hoitajaksi, koska eivät hekään halua olla sellaisessa paikassa töissä.
Mun veljeni riehui terveyskeskuksessa, oli oudossa paikassa ja halusi mennä kotiin ja hoitajat soittivat mut paikalle. Ensin oli raivona minullekin ja oli sitä mieltä, etten ole minä. Sitten kohta pyysi itkien anteeksi, että ei tuntenut. Tilanne rauhoittui.
Sitten oli seuraavana aamuna hermostunut, oli annettu rauhoittavia muistisairaalle ja väkivalloin siteisiin ja lähete vei taas hoitoon. Sille tielle jäi.Terveyskeskus ei ollutkaan veljesi koti. Ei häntä ollut takoituskaan pitää siellä seuraavat pari vuotta tai pidempäänkin. Hoivakodit taas ovat vanhusten koteja. Ei heitä sieltä viedä enää muuta kuin ruumishuoneelle ja hautaan.
Kerroin sinulle juuri, että ymmärrän sekä muistisairaan ihmisen käyttäytymistä ja hoitajien käyttäytymistä sekä sen, etten halua hoivakotiin. Ikinä.
Ongelma on, ettei muistisairaus kysele, mitä sä elämässäsi enää haluat. Velikin lähti aika äkkiä ja lumipallo vyörymään harmittoman tuntuisesta tilanteesta, jonka olisi pystynyt vielä diagnosoimaan tai hidastamaan taudin kehittymistä. Väärä hoito mm. terveyskeskuksessa hoitajamaallikoiden toimesta antoi lisävauhtia.
No hänehän ei ainakaan tarvinnut kokea sitä "huonoa hoitoa" sitten kauempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voithan ottaa isäsi itse omaishoidettavaksesi, näet sitten onko vyö tarpeen.
Eikös ap juuri antanut ymmärtää että ei siinä mitään vöitä tarvita?
Ai, miksiköhä sitä isää poliisisaattuessa kotiin tuotiin,kun asui kotonaan.😂😂😂
Ellei ole sairaanhoitajan älyllä varustettua, niin olettaisi hänen isänsä harhailleen ja jonkun huomanneen, että tarvitsee apua kotiin pääsemiseksi. Mikäli poliisisaattuella kotiin tuomisessa olisi ollut kyse jonkinasteisesta väkivaltaisuudesta, niin melkoisella varmuudella oletan, että poliisit olisivat kodin sijaan vieneet putkaan.
Valitettavasti eksyminen tutuilla reiteillä voi olla yksi vanhenemisen oireista. Ollaan eksyksissä, mutta ei kehdata pyytää apua.
Poliiseilla ei ole aikaa jahdata harhailevia vanhuksia. Jos heidät täytyy toimittaa kotiin ei siihen tarvita poliisia. Jos taas tarvitaan arvio hoidosta tai sitä että asiakas viedään hoitoon soitetaan paikalle lähetetään ambulanssi. Poliisi tulee paikalle jos häntä tarvitaan esim. varmistamaan kuljettamisen turvallisuus.
Kyllä se muuten on nimenomaan poliisi, joka etsii niitä kadonneita ihmisiä. Poliisi toki pyytää tarpeen mukaan vihjeitä tai etsintäapua.
Oletko ikinä nähnyt poliisiautoa liikenteessä? Kyllä poliisikin voi kiinnittää huomionsa oudosti pukeutuneeseen tai harhailevaan vanhukseen, vaikka eivät kyseistä vanhusta varsinaisesti jahtaisi.
Jos soittaa apua harhailevalle vanhukselle, niin aika luonnollista, että hätäkeskus lähettää liikkeelle ambulanssin, koska he voivat tehdä arvion kiireellisen hoidon tarpeesta.
Siitä voidaan tietenkin keskustella, onko ambulanssi joutilaampi jahtaamaan harhailevia vanhuksia kuin poliisi. Poliisille tai ambulanssille ei taida kuulua vanhusten kotiinkuljetuspalvelu, mutta työtilanteen mukaan voivat auttaa vanhusta hädässä.
Poliisi tosiaan etsii kadonneita. Moni muistisairas kuitenkin lähtee kotoaan ja ohikulkijat huomaavat tämän jo varsin pian vanhuksen kodin läheisyydestä. Soittavat 112:een. Kotoaan hortoilemaan lähtenyt muistisairas on kadonnut vasta sitten, kun joku omainen, kotihoito tai ystävä huomaa, ettei vanhus olekaan enää kotona. Silloin tehdään ilmoitus kadonneesta, ei kadun varresta tai puistosta löytyneestä sekavasta vanhuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voithan ottaa isäsi itse omaishoidettavaksesi, näet sitten onko vyö tarpeen.
Eikös ap juuri antanut ymmärtää että ei siinä mitään vöitä tarvita?
Ai, miksiköhä sitä isää poliisisaattuessa kotiin tuotiin,kun asui kotonaan.😂😂😂
Ellei ole sairaanhoitajan älyllä varustettua, niin olettaisi hänen isänsä harhailleen ja jonkun huomanneen, että tarvitsee apua kotiin pääsemiseksi. Mikäli poliisisaattuella kotiin tuomisessa olisi ollut kyse jonkinasteisesta väkivaltaisuudesta, niin melkoisella varmuudella oletan, että poliisit olisivat kodin sijaan vieneet putkaan.
Valitettavasti eksyminen tutuilla reiteillä voi olla yksi vanhenemisen oireista. Ollaan eksyksissä, mutta ei kehdata pyytää apua.
Poliiseilla ei ole aikaa jahdata harhailevia vanhuksia. Jos heidät täytyy toimittaa kotiin ei siihen tarvita poliisia. Jos taas tarvitaan arvio hoidosta tai sitä että asiakas viedään hoitoon soitetaan paikalle lähetetään ambulanssi. Poliisi tulee paikalle jos häntä tarvitaan esim. varmistamaan kuljettamisen turvallisuus.
Kyllä se muuten on nimenomaan poliisi, joka etsii niitä kadonneita ihmisiä. Poliisi toki pyytää tarpeen mukaan vihjeitä tai etsintäapua.
Oletko ikinä nähnyt poliisiautoa liikenteessä? Kyllä poliisikin voi kiinnittää huomionsa oudosti pukeutuneeseen tai harhailevaan vanhukseen, vaikka eivät kyseistä vanhusta varsinaisesti jahtaisi.
Jos soittaa apua harhailevalle vanhukselle, niin aika luonnollista, että hätäkeskus lähettää liikkeelle ambulanssin, koska he voivat tehdä arvion kiireellisen hoidon tarpeesta.
Siitä voidaan tietenkin keskustella, onko ambulanssi joutilaampi jahtaamaan harhailevia vanhuksia kuin poliisi. Poliisille tai ambulanssille ei taida kuulua vanhusten kotiinkuljetuspalvelu, mutta työtilanteen mukaan voivat auttaa vanhusta hädässä.
Kadonneita joo mutta ei harhailemaan lähteneitä vanhuksia jos nämä ei ole ehtineet olla kadoksissa jo useampaa tuntia. Siinäkin tapauksessa kuljettaminen tapahtuu ambulanssilla ja samalla tehdään arvio terveydentilasta. Poliisi ei tee arviota siitä voiko muistisairaan kuljettaa kotiin vai onko hänet toimitettava sairaalaan. Kateissa olleet vanhukset toimitetaan sairaalan ei kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä ne vyöluvat monesti ovat ihan aiheellisia ja kaikkien turvaksi, vaikkei omaiset uskoisikaan...
Niin. Onhan se rajua kun ihmisen joutuu sitomaan sänkyyn kiinni. On kuitenkin rasittavaa, jos joku yrittää koko ajan lähteä hortoilemaan jonnekin. Vanhukset ovat meidän hoitajien vastuulla, emmekä me voi vahtia yhtä ihmistä koko aikaa. Joskus näitä hortoilijoita on useampi kerralla.
Pelkkä hortoilukaan ei kuitenkaan olisi ehkä niin paha ongelma, mutta kun siihen liittyy usein kaikenlaista sekavaa käyttäytymistä ja jopa aggressiivisuutta hoitajia ja/tai muita asukkaita kohtaan. Omaiset eivät läheskään aina aggressiivisuudesta tiedä eivätkä usko, kun siitä kertoo.
Yksi vaihtoehto on, että vanhukset saisivat tehdä mitä haluavat eikä kukaan estäisi. Lopputuloksena olisi, että vanhuksia lähtisi haahuilemaan ulkoilmaan ilman päämäärää, ja muita asukkaita kohtaan tapahtuva väkivalta lisääntyisi selvästi. Me hoitajat olisimme tietenkin tässä tilanteessa muualla ehkä vain tarkkailemassa tilannetta.
Toinen vaihtoehto on, että omaiset hoitavat vanhuksensa täysin itse. Uskon, että tämä vaihtoehto ei monelle kelpaisi.
Nämä huoneesta toiseen haahuilevat ovat kyllä haasteellisia. Kenenkään ovea ei turvallisuussyistä saa laittaa lukkoon, ei sen tunkeilijan eikä niiden muidenkaan. Kun me hoitajat ollaan pesemässä Ainoa, ehtii Eino hilpaista jonkun toisen asukkaan huoneeseen esim. penkomaan tavaroita, ajamaan tätä pois sängystä luullen sitä omakseen tai esittelemään muniaan täysin puolustuskyvyttömälle naisasukkaalle.
Yleensä niitä rajoituksia, joko lääkkein tai fyysisin estein saadaan vain kaatumisten tai väkivallan ehkäisyyn. Ne rajoitusluvat pitää myös lääkärin uusia vähän väliä, ei niitä perusteetta pidetä.
Onko teitä vain 2 hoitajaa vuorossa? Eikö se kolmas tai neljäs hoitaja valvo muita asukkaita?
Muut hoitajat löytyvät toisilta osastoilta. Joissakin paikoissa on ollut hoitajia enemmänkin, mutta hekin ovat ihan samalla yhtä aikaa työn touhussa jonkun eri asukkaan kanssa. Ei siellä ketään missään vahtivuoroissa ole.
Onko hoidettavia kymmeniä yhtä hoitajaa kohden? Ei oo pakko sanoa, mutta jos on, niin olet väärässä työpaikassa. Ei ole ison talon edut, vaikka siltä päällisin puolin näyttää.
Ei ole sentään lukumäärällisesti liikaa asukkaita eikä kamala kiire. Mutta valtaosa asukkaista on kahdenhoidettavia ja sitten pari väärällä tavalla aktiivista hyväjalkaista lisäksi. Eli suuren osan aikaa nämä hyväjalkaiset ovat ihan valvomatta, kun hoidetaan muita.
Toivoisin hoitajaparille avuksi vaikka yhden ihan kouluttamattoman silmäparin, joka vain pitäisi osastoa silmällä. Muuten vaikka ulkoiluttaisi tai pitäisi seuraa asukkaille muun aikaa.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaiset ei tajua että muistisairaudet muuttaa ihmisen täysin.
Ei-omaisena sinä et ehkä ymmärrä, että muistisairauksia on erilaisia, ne etenevät jokaisen kohdalla eri tavalla ja vaikuttavat erilaisiin asioihin. Eivät kaikki muistisairaat ole aggresiivisia.
Edelleen tästä keskustelusta puuttuu monipuolisuus. Ei tämä ole mikään juupas-eipäs juttu. Jotkut potilaat voivat olla vaaraksi muille ja joskus esim. sitominen on paikallaan. Toisaalta monissa laitoksissa tapahtuu ihan vaan kiireen takia väärinkäytöksiä. Tätä on näköjään joidenkin ihan hirveän vaikea ymmärtää.
Jos lapsi sidottaisiin ajoittain sänkyyn, jätettäisiin ruokkimatta ja juottamatta, eikä kukaan uskoisi, kun lapsilla nyt on tapana vähän liioitella, olisi kyse rikoksesta. Vanhoilla ihmisillä ei ole mitään väliä, vaikka te itse tulette olemaan ihan samassa asemassa tulevaisuudessa.
Muistisairas on aluksi hämääntynyt siitä, missä hän on ja mitä tapahtuu, miksi hän on oudossa ympäristössä.
Jos tulee silloin paniikki ja tunne, että on vastoin tahtoaan vankina, niin varmasti riehuu.Tämä pitäisi rauhallisesti selvittää hänelle, eikä sitoa vöihin, koska sitten varmasti onkin hankala potilas. Samoin muistisairaan vain tila pahenee rauhoittavilla.
Onko sitten hirmu suuri vaiva soittaa sille lähiomaiselle, että teidän pappa on nyt täällä ja tämmöinen tilanne, voisiko omainen puhua edes puhelimessa ja rauhoittaa tilannetta?
Tai siis, joo, on, koska 50 muuta vastaavaa tapausta soittaa just kelloa ja työvuorokin on just päättymässä.
Ongelma tosiaan on siinä, että hoitajilla on muitakin sekavia ja muita ei-sekavia, mutta milloin mihinkin asiaan apua tarvitsevia. Hoitajia on myös liian vähän ja lisäksi osa hoitajista tai siis hoiva-avustajista ei osaa niin hyvin suomea, että voisi soittaa omaisille ja selittää tilanteen. Ei myöskään osaa selittää vanhukselle asiaa niin, että tämä ymmärtäisi. Muistisairaan sekavan vanhuksen rauhoittaminen voi viedä helposti parikin tuntia aikaa. Tiedän tämän, koska lähomaiseni on muistisairas. Harhainen ihminen on harhainen ihminen eikä usko, vaikka mitä selittäisit. Jos pitäisi samaan aikaan rauhoittaa yhtä ja huolehtia parista kymmenestä muusta, se vaan ei onnistu. Sitomiseen ei ryhdytä ilman lääkärin antamaa lupaa. Jos tilanne hoivalaitoksessa on, että henkilökunta ei pysty vanhusta rauhoittamaan, on pakko soittaa lääkärille ja pyytää ohjeet. Tottakai tämä on järkyttävää, mutta tällainen meidän vanhustenhoitomme nyt vaan Suomessa on. Moni hoitaja vaihtaa alaa tai lähtee jonnekin muualle hoitajaksi, koska eivät hekään halua olla sellaisessa paikassa töissä.
Mun veljeni riehui terveyskeskuksessa, oli oudossa paikassa ja halusi mennä kotiin ja hoitajat soittivat mut paikalle. Ensin oli raivona minullekin ja oli sitä mieltä, etten ole minä. Sitten kohta pyysi itkien anteeksi, että ei tuntenut. Tilanne rauhoittui.
Sitten oli seuraavana aamuna hermostunut, oli annettu rauhoittavia muistisairaalle ja väkivalloin siteisiin ja lähete vei taas hoitoon. Sille tielle jäi.Terveyskeskus ei ollutkaan veljesi koti. Ei häntä ollut takoituskaan pitää siellä seuraavat pari vuotta tai pidempäänkin. Hoivakodit taas ovat vanhusten koteja. Ei heitä sieltä viedä enää muuta kuin ruumishuoneelle ja hautaan.
Kerroin sinulle juuri, että ymmärrän sekä muistisairaan ihmisen käyttäytymistä ja hoitajien käyttäytymistä sekä sen, etten halua hoivakotiin. Ikinä.
Ongelma on, ettei muistisairaus kysele, mitä sä elämässäsi enää haluat. Velikin lähti aika äkkiä ja lumipallo vyörymään harmittoman tuntuisesta tilanteesta, jonka olisi pystynyt vielä diagnosoimaan tai hidastamaan taudin kehittymistä. Väärä hoito mm. terveyskeskuksessa hoitajamaallikoiden toimesta antoi lisävauhtia.
Ei kukaan normaalijärkinen hoivakotiin haluakaan. Paitsi jos on sen verran rikas, että voi ostaa erikseen sinne vaikka mitä palveluita. Hoivakoteihin joudutaan (tai nykyisin päästään) vasta sitten, kun kotona ei enää kertakaikkiaan selviä, vaikka kotihoito kävisi 5 kertaa vuorokaudessa. Ymmärrän hyvin, että et halua hoivakotiin. En minäkään halua. Ihan jo senkin vuoksi, että en halua kenenkään muistisairaan vanhuksen tulevan huoneeseeni ja tekevän siellä ties mitä mun ollessani jo täysin puolustuskyvytön. Joillain muistisairaus vie kaikki estot ja asiat, joita ei suurin surminkaan olisi tehnyt ennen muistisairautta, putkahtaakin päähän eikä mikään enää estä tekemästä mitä mieleen juolahtaa. En tiedä, oletko mies vai nainen (veikkaan ensimmäistä), mutta jos olet nainen, niin mieti hetki millaista sun olisi maata sängynpohjalla ja joku dementti köriläs keksii, että siinäpä hemaiseva typy. Olisitko edelleen sitä mieltä, ettei ko miestä saisi rauhoittaa lääkkeillä eikä sitoa, jotta se ei tulisi sun huoneeseesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että suurin osa kansasta haluaa tehdä ennemmin itsarin kuin joutua suomalaiseen "hoito"kotiin.
No miksi eivät sitten sitä tee? Ja miksi omaiset eivät hoida, vielä 1970-luvulla oli ihan normaalia, että rakastava perhe huolehti omista vanhuksista, vaikkä nämä huutelivat hävyttömyyksiä ja löivät. Minusta on outoa valittaa jostain hoitokodista, kun jokaisella on mahdollisuus palkata työtön kotiinsa hoitamaan vanhusta ja itse hoitaa illat, yöt ja viikonloput.
Siksi koska eutanasia ei ole vielä sallittu. Onneksi kohta on, niin ihmiset saavat arvokkaan lähdön, eikä tarvitse alistua "hoitajien" nöyryytettäväksi.
Hyvä kysymys kyllä tuo miksi omaiset eivät auta vanhuksiaan, vaan lemppaavat nämä "rangaistuslaitokseen" sosiopaattien armoille.
Saako kuka tahansa työtön ryhtyä hoitajaksi?
Kysehän ei ollut siitä, että se työtön palkattaisiin sairaanhoitajaksi tai edes lähihoitajaksi.
Jossain vaiheessa ikääntyvän yksin asumisesta tulee liian epävarmaa ja vanhus pistetään vanhainkotiin. Ennen vanhainkotiin joutumista vanhukselle voisi rahatilanteen mukaan palkata "lapsenvahdin", jolloin vanhus voisi elää pidempään kotonaan. Tämän vanhusta valvomaan palkatun henkilön ei tarvitse olla sairaanhoitaja tai lähihoitaja vaan voisi hyvinkin olla minkä tahansa alan työtön. Yleensä vanhuuden alkuongelmiin riittää aikuinen henkilö, joka estää vanhusta toimimasta epänormaaliin tapaan (esim. lähtemästä ulos ilman asianmukaista vaatetusta, sytyttämästä tulipaloa, aiheuttamasta vesivahingoa, jne) ja avustaa normaaleista rutiineista suoriutumisessa ja soittaa tarvittaessa apua.
Moni muistisairas vanhus pärjää vielä kotona, jos asuu puolisonsa kanssa ja puolisolla ei ole muistisairautta. Omaishoitajanakin pärjää ihan vaikka kirvesmies.
Omaishoitaja "pärjää" uhraamalla elämänsä 24/7 ja saa siitä hieman päälle 400 euroa/kk. 2 vrk vapaata/kk, jona aikana on järjestettävä hoitaja tai hoitopaikka.
Hoitsun palkka ja työtehtävä... tai sairaala/hoitopaikka vrk-hinta... niin vertaapa tuohon.
Ai, rahastakos se kiikastaakin:::)) Mites se rakkaus ja uhrautuvaisuus,jota hoitajilta vaadit. ? Eikös rakas omainen hoidetakaan ilman palkaaa?!! Ja hoitajien pitäisi sun omaisesi hoitaa ilmaiseksi!! Ja sen lisäksi kymmeniä muita työvuoronsa aikana!! Sulla vaan se yksi!!
Sairaanhoitajilla on liian suuri palkka ja liian raskas ravintolaelämä. Ylentävät itsensä ja työpanoksensa, joten työstä suoriutuminen tapahtuu "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" -menttaliteetilla. Voimia kaikille sairaanhoitajille, kyllä kaikkien pitäisi polvillaan teitä palvoa.
Palvelutaloissa on yksi tai kaksi sairaanhoitajaa. Lähihoitajia on suurin osa ja he tekevät myös yövuorot.
T. Sh
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että suurin osa kansasta haluaa tehdä ennemmin itsarin kuin joutua suomalaiseen "hoito"kotiin.
No miksi eivät sitten sitä tee? Ja miksi omaiset eivät hoida, vielä 1970-luvulla oli ihan normaalia, että rakastava perhe huolehti omista vanhuksista, vaikkä nämä huutelivat hävyttömyyksiä ja löivät. Minusta on outoa valittaa jostain hoitokodista, kun jokaisella on mahdollisuus palkata työtön kotiinsa hoitamaan vanhusta ja itse hoitaa illat, yöt ja viikonloput.
Siksi koska eutanasia ei ole vielä sallittu. Onneksi kohta on, niin ihmiset saavat arvokkaan lähdön, eikä tarvitse alistua "hoitajien" nöyryytettäväksi.
Hyvä kysymys kyllä tuo miksi omaiset eivät auta vanhuksiaan, vaan lemppaavat nämä "rangaistuslaitokseen" sosiopaattien armoille.
Saako kuka tahansa työtön ryhtyä hoitajaksi?
Kysehän ei ollut siitä, että se työtön palkattaisiin sairaanhoitajaksi tai edes lähihoitajaksi.
Jossain vaiheessa ikääntyvän yksin asumisesta tulee liian epävarmaa ja vanhus pistetään vanhainkotiin. Ennen vanhainkotiin joutumista vanhukselle voisi rahatilanteen mukaan palkata "lapsenvahdin", jolloin vanhus voisi elää pidempään kotonaan. Tämän vanhusta valvomaan palkatun henkilön ei tarvitse olla sairaanhoitaja tai lähihoitaja vaan voisi hyvinkin olla minkä tahansa alan työtön. Yleensä vanhuuden alkuongelmiin riittää aikuinen henkilö, joka estää vanhusta toimimasta epänormaaliin tapaan (esim. lähtemästä ulos ilman asianmukaista vaatetusta, sytyttämästä tulipaloa, aiheuttamasta vesivahingoa, jne) ja avustaa normaaleista rutiineista suoriutumisessa ja soittaa tarvittaessa apua.
Moni muistisairas vanhus pärjää vielä kotona, jos asuu puolisonsa kanssa ja puolisolla ei ole muistisairautta. Omaishoitajanakin pärjää ihan vaikka kirvesmies.
Omaishoitaja "pärjää" uhraamalla elämänsä 24/7 ja saa siitä hieman päälle 400 euroa/kk. 2 vrk vapaata/kk, jona aikana on järjestettävä hoitaja tai hoitopaikka.
Hoitsun palkka ja työtehtävä... tai sairaala/hoitopaikka vrk-hinta... niin vertaapa tuohon.
Ai, rahastakos se kiikastaakin:::)) Mites se rakkaus ja uhrautuvaisuus,jota hoitajilta vaadit. ? Eikös rakas omainen hoidetakaan ilman palkaaa?!! Ja hoitajien pitäisi sun omaisesi hoitaa ilmaiseksi!! Ja sen lisäksi kymmeniä muita työvuoronsa aikana!! Sulla vaan se yksi!!
Minä puhun omaishoitajan kokemuksella, sulla ei näytä tänään(kään) olevan hoitovuoroa. Asiassa meni oma ja kumppanin talous miinukselle ja pitkään kesti päästä taas omille jaloilleen sekä henkisesti, että taloudellisesti ihan vaan koska sitouduin siihen rakkaudesta. Hänen sukulaisillaan ei ollut asiaan kiinnostusta - paitsi perinnönjaossa taas muistivat.
Siinä olisi yhteiskunnalla parantamista, jos halutaan kaikki hoidattaa kotonaan. Mutta kun halutaan vanhusten hoitobisnes, jossa hoitsuja on liian vähän ja hoitomaksuja liikaa. Vrt. 400 euron kustannus omaishoitajalle vai nyhdetäänkö vanhukselta 4000+ e/kk hoitopaikkaan.
'
Nuohan omat ihan omia valintojasi. Ja vanhusten hoitomaksut taas määrää ihan muu taho kuin hoitajat. Ja kuinkas monella vanhuksella luulet olevan varaa maksaa 4000e/kk hoitomaksuja?! Suurin osa maksaa vain muutaman satasen, jos sitäkään.
Minun työaikojani sinä et tiedä, vaikka niin näytät luulevasi ( vai onkos taustalla jo höperyyttäkin, ainakin luulotaudin muodossa?) Tiedoksi vaan että hoitajillakin on vapaapäivänsä, sekä myöskin lomat:::))))) Ja taas sitäkään et tiedä( vaikka luulekin tietäväsi) milloin olen ollut sivustolla..... Toiseksi, en tarvitse lupaasi siihenkään!
Et tajua hoitopaikoista, etkä tiedä potilaiden kustannuksesta tai hoitopaikan kulurakenteesta ainakaan yhtään mitään, että siinä mielessä tuo pitää paikkansa, että vanhusten hoitomaksut määrää ihan muu taho kuin hoitajat ;D
Omaishoidosta et valitettavasti tajua myöskään mitään. Ei hoitopaikan kustannuksia tai ennen kaikkea ei potilaiden nyhtämistä. Ja hoidettavalle jää joskus enemmänkin kuussa eläkkeestä kuin se pakollinen 160 euroa, niin on varaa ostaa omat vaipat ja on koko ajan joku tuttu jonka kanssa jutella aina vaihtuvan hoitsun sijaan.
Tuo kyllä kuulostaa pahalta, kun koet, että sinulla on tarve pyytää minulta täysin ulkopuoliselta ja tuntemattomalta lupa kommentteihisi tai sivustolla viettämääsi aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen, että ap ja muutkin asiantuntijat kävisivät katsomassa laitoksessa eläviä omaisiaan useammin kuin kerran kuukaudessa kaksi tuntia kerrallaan. Käykää joka päivä, niin alkaa muodostua kuva laitoksen todelllisesta arjesta ja ap:n tapauksessa isänsä huonoista hetkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voithan ottaa isäsi itse omaishoidettavaksesi, näet sitten onko vyö tarpeen.
Eikös ap juuri antanut ymmärtää että ei siinä mitään vöitä tarvita?
Ai, miksiköhä sitä isää poliisisaattuessa kotiin tuotiin,kun asui kotonaan.😂😂😂
Ellei ole sairaanhoitajan älyllä varustettua, niin olettaisi hänen isänsä harhailleen ja jonkun huomanneen, että tarvitsee apua kotiin pääsemiseksi. Mikäli poliisisaattuella kotiin tuomisessa olisi ollut kyse jonkinasteisesta väkivaltaisuudesta, niin melkoisella varmuudella oletan, että poliisit olisivat kodin sijaan vieneet putkaan.
Valitettavasti eksyminen tutuilla reiteillä voi olla yksi vanhenemisen oireista. Ollaan eksyksissä, mutta ei kehdata pyytää apua.
Poliiseilla ei ole aikaa jahdata harhailevia vanhuksia. Jos heidät täytyy toimittaa kotiin ei siihen tarvita poliisia. Jos taas tarvitaan arvio hoidosta tai sitä että asiakas viedään hoitoon soitetaan paikalle lähetetään ambulanssi. Poliisi tulee paikalle jos häntä tarvitaan esim. varmistamaan kuljettamisen turvallisuus.
Kyllä se muuten on nimenomaan poliisi, joka etsii niitä kadonneita ihmisiä. Poliisi toki pyytää tarpeen mukaan vihjeitä tai etsintäapua.
Oletko ikinä nähnyt poliisiautoa liikenteessä? Kyllä poliisikin voi kiinnittää huomionsa oudosti pukeutuneeseen tai harhailevaan vanhukseen, vaikka eivät kyseistä vanhusta varsinaisesti jahtaisi.
Jos soittaa apua harhailevalle vanhukselle, niin aika luonnollista, että hätäkeskus lähettää liikkeelle ambulanssin, koska he voivat tehdä arvion kiireellisen hoidon tarpeesta.
Siitä voidaan tietenkin keskustella, onko ambulanssi joutilaampi jahtaamaan harhailevia vanhuksia kuin poliisi. Poliisille tai ambulanssille ei taida kuulua vanhusten kotiinkuljetuspalvelu, mutta työtilanteen mukaan voivat auttaa vanhusta hädässä.
Poliisi tosiaan etsii kadonneita. Moni muistisairas kuitenkin lähtee kotoaan ja ohikulkijat huomaavat tämän jo varsin pian vanhuksen kodin läheisyydestä. Soittavat 112:een. Kotoaan hortoilemaan lähtenyt muistisairas on kadonnut vasta sitten, kun joku omainen, kotihoito tai ystävä huomaa, ettei vanhus olekaan enää kotona. Silloin tehdään ilmoitus kadonneesta, ei kadun varresta tai puistosta löytyneestä sekavasta vanhuksesta.
Ilmeisesti olet vaativaa työtä tekevä sairaanhoitaja.
Klikkaa viestiketju ensin auki ja yritä ymmärtää lukemasi. Vasta sen jälkeen "anna pätevyytesi mukaista vi**uiluhoitoa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että suurin osa kansasta haluaa tehdä ennemmin itsarin kuin joutua suomalaiseen "hoito"kotiin.
No miksi eivät sitten sitä tee? Ja miksi omaiset eivät hoida, vielä 1970-luvulla oli ihan normaalia, että rakastava perhe huolehti omista vanhuksista, vaikkä nämä huutelivat hävyttömyyksiä ja löivät. Minusta on outoa valittaa jostain hoitokodista, kun jokaisella on mahdollisuus palkata työtön kotiinsa hoitamaan vanhusta ja itse hoitaa illat, yöt ja viikonloput.
Siksi koska eutanasia ei ole vielä sallittu. Onneksi kohta on, niin ihmiset saavat arvokkaan lähdön, eikä tarvitse alistua "hoitajien" nöyryytettäväksi.
Hyvä kysymys kyllä tuo miksi omaiset eivät auta vanhuksiaan, vaan lemppaavat nämä "rangaistuslaitokseen" sosiopaattien armoille.
Saako kuka tahansa työtön ryhtyä hoitajaksi?
Kysehän ei ollut siitä, että se työtön palkattaisiin sairaanhoitajaksi tai edes lähihoitajaksi.
Jossain vaiheessa ikääntyvän yksin asumisesta tulee liian epävarmaa ja vanhus pistetään vanhainkotiin. Ennen vanhainkotiin joutumista vanhukselle voisi rahatilanteen mukaan palkata "lapsenvahdin", jolloin vanhus voisi elää pidempään kotonaan. Tämän vanhusta valvomaan palkatun henkilön ei tarvitse olla sairaanhoitaja tai lähihoitaja vaan voisi hyvinkin olla minkä tahansa alan työtön. Yleensä vanhuuden alkuongelmiin riittää aikuinen henkilö, joka estää vanhusta toimimasta epänormaaliin tapaan (esim. lähtemästä ulos ilman asianmukaista vaatetusta, sytyttämästä tulipaloa, aiheuttamasta vesivahingoa, jne) ja avustaa normaaleista rutiineista suoriutumisessa ja soittaa tarvittaessa apua.
Moni muistisairas vanhus pärjää vielä kotona, jos asuu puolisonsa kanssa ja puolisolla ei ole muistisairautta. Omaishoitajanakin pärjää ihan vaikka kirvesmies.
Omaishoitaja "pärjää" uhraamalla elämänsä 24/7 ja saa siitä hieman päälle 400 euroa/kk. 2 vrk vapaata/kk, jona aikana on järjestettävä hoitaja tai hoitopaikka.
Hoitsun palkka ja työtehtävä... tai sairaala/hoitopaikka vrk-hinta... niin vertaapa tuohon.
Ai, rahastakos se kiikastaakin:::)) Mites se rakkaus ja uhrautuvaisuus,jota hoitajilta vaadit. ? Eikös rakas omainen hoidetakaan ilman palkaaa?!! Ja hoitajien pitäisi sun omaisesi hoitaa ilmaiseksi!! Ja sen lisäksi kymmeniä muita työvuoronsa aikana!! Sulla vaan se yksi!!
Sairaanhoitajilla on liian suuri palkka ja liian raskas ravintolaelämä. Ylentävät itsensä ja työpanoksensa, joten työstä suoriutuminen tapahtuu "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" -menttaliteetilla. Voimia kaikille sairaanhoitajille, kyllä kaikkien pitäisi polvillaan teitä palvoa.
Itse en ole vanhus, eikä siis kokemusta siltä osin, mutta pari kertaa tässä pienen ajan sisällä olen joutunut yliopistolliseen sairaalaan (Oulu) ja pakko sanoa, että hoito ja hoitajat on olleet todella mahtavia.
En voi, kuin kiitollisena ajatella miten hyvää hoitoa Suomessa saa ja ja miten ihanaa henkilökunta on.
Yksikään hoitaja ei vaatinut polvilleen häntä palvomaan, mutta hymyssä suin kyllä kuskasivat kusipusejani tyhjennettäväksi :D Ei voi kyllä valittaa.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaiset ei tajua että muistisairaudet muuttaa ihmisen täysin.
Ei-omaisena sinä et ehkä ymmärrä, että muistisairauksia on erilaisia, ne etenevät jokaisen kohdalla eri tavalla ja vaikuttavat erilaisiin asioihin. Eivät kaikki muistisairaat ole aggresiivisia.
Edelleen tästä keskustelusta puuttuu monipuolisuus. Ei tämä ole mikään juupas-eipäs juttu. Jotkut potilaat voivat olla vaaraksi muille ja joskus esim. sitominen on paikallaan. Toisaalta monissa laitoksissa tapahtuu ihan vaan kiireen takia väärinkäytöksiä. Tätä on näköjään joidenkin ihan hirveän vaikea ymmärtää.
Jos lapsi sidottaisiin ajoittain sänkyyn, jätettäisiin ruokkimatta ja juottamatta, eikä kukaan uskoisi, kun lapsilla nyt on tapana vähän liioitella, olisi kyse rikoksesta. Vanhoilla ihmisillä ei ole mitään väliä, vaikka te itse tulette olemaan ihan samassa asemassa tulevaisuudessa.
Muistisairas on aluksi hämääntynyt siitä, missä hän on ja mitä tapahtuu, miksi hän on oudossa ympäristössä.
Jos tulee silloin paniikki ja tunne, että on vastoin tahtoaan vankina, niin varmasti riehuu.Tämä pitäisi rauhallisesti selvittää hänelle, eikä sitoa vöihin, koska sitten varmasti onkin hankala potilas. Samoin muistisairaan vain tila pahenee rauhoittavilla.
Onko sitten hirmu suuri vaiva soittaa sille lähiomaiselle, että teidän pappa on nyt täällä ja tämmöinen tilanne, voisiko omainen puhua edes puhelimessa ja rauhoittaa tilannetta?
Tai siis, joo, on, koska 50 muuta vastaavaa tapausta soittaa just kelloa ja työvuorokin on just päättymässä.
Ongelma tosiaan on siinä, että hoitajilla on muitakin sekavia ja muita ei-sekavia, mutta milloin mihinkin asiaan apua tarvitsevia. Hoitajia on myös liian vähän ja lisäksi osa hoitajista tai siis hoiva-avustajista ei osaa niin hyvin suomea, että voisi soittaa omaisille ja selittää tilanteen. Ei myöskään osaa selittää vanhukselle asiaa niin, että tämä ymmärtäisi. Muistisairaan sekavan vanhuksen rauhoittaminen voi viedä helposti parikin tuntia aikaa. Tiedän tämän, koska lähomaiseni on muistisairas. Harhainen ihminen on harhainen ihminen eikä usko, vaikka mitä selittäisit. Jos pitäisi samaan aikaan rauhoittaa yhtä ja huolehtia parista kymmenestä muusta, se vaan ei onnistu. Sitomiseen ei ryhdytä ilman lääkärin antamaa lupaa. Jos tilanne hoivalaitoksessa on, että henkilökunta ei pysty vanhusta rauhoittamaan, on pakko soittaa lääkärille ja pyytää ohjeet. Tottakai tämä on järkyttävää, mutta tällainen meidän vanhustenhoitomme nyt vaan Suomessa on. Moni hoitaja vaihtaa alaa tai lähtee jonnekin muualle hoitajaksi, koska eivät hekään halua olla sellaisessa paikassa töissä.
Mun veljeni riehui terveyskeskuksessa, oli oudossa paikassa ja halusi mennä kotiin ja hoitajat soittivat mut paikalle. Ensin oli raivona minullekin ja oli sitä mieltä, etten ole minä. Sitten kohta pyysi itkien anteeksi, että ei tuntenut. Tilanne rauhoittui.
Sitten oli seuraavana aamuna hermostunut, oli annettu rauhoittavia muistisairaalle ja väkivalloin siteisiin ja lähete vei taas hoitoon. Sille tielle jäi.Terveyskeskus ei ollutkaan veljesi koti. Ei häntä ollut takoituskaan pitää siellä seuraavat pari vuotta tai pidempäänkin. Hoivakodit taas ovat vanhusten koteja. Ei heitä sieltä viedä enää muuta kuin ruumishuoneelle ja hautaan.
Kerroin sinulle juuri, että ymmärrän sekä muistisairaan ihmisen käyttäytymistä ja hoitajien käyttäytymistä sekä sen, etten halua hoivakotiin. Ikinä.
Ongelma on, ettei muistisairaus kysele, mitä sä elämässäsi enää haluat. Velikin lähti aika äkkiä ja lumipallo vyörymään harmittoman tuntuisesta tilanteesta, jonka olisi pystynyt vielä diagnosoimaan tai hidastamaan taudin kehittymistä. Väärä hoito mm. terveyskeskuksessa hoitajamaallikoiden toimesta antoi lisävauhtia.No hänehän ei ainakaan tarvinnut kokea sitä "huonoa hoitoa" sitten kauempaa.
Niin, vain 4 vuotta. Josta kaksi viimeistä jalattomana vihanneszombina sängyn pohjalla. Että siinä mielessä helppo potilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kai edelleen olemassa dementiayksiköitä, joissa ei sidota sänkyyn vaan yksikkö on lukkojen takana? Kukaan ei pääse ovista ulos muutoin kuin kulkukortilla?
Sellaisia pieniä yksiköitä pitää perustaa enemmän, jossa hoidettavat voivat liikkua turvallisesti, eivätkä voi karata ulos omille teilleen.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen, että ap ja muutkin asiantuntijat kävisivät katsomassa laitoksessa eläviä omaisiaan useammin kuin kerran kuukaudessa kaksi tuntia kerrallaan. Käykää joka päivä, niin alkaa muodostua kuva laitoksen todelllisesta arjesta ja ap:n tapauksessa isänsä huonoista hetkistä.
Kyllä käytiin. Ei sidottu omaista, mutta tiukkoja keskusteluja käytiin. Lapsillakin oli ohje soittaa poliisille jos mummo löytyy kiinni sidottuna niin että joku ei ole vieressä.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaiset ei tajua että muistisairaudet muuttaa ihmisen täysin.
Ei-omaisena sinä et ehkä ymmärrä, että muistisairauksia on erilaisia, ne etenevät jokaisen kohdalla eri tavalla ja vaikuttavat erilaisiin asioihin. Eivät kaikki muistisairaat ole aggresiivisia.
Edelleen tästä keskustelusta puuttuu monipuolisuus. Ei tämä ole mikään juupas-eipäs juttu. Jotkut potilaat voivat olla vaaraksi muille ja joskus esim. sitominen on paikallaan. Toisaalta monissa laitoksissa tapahtuu ihan vaan kiireen takia väärinkäytöksiä. Tätä on näköjään joidenkin ihan hirveän vaikea ymmärtää.
Jos lapsi sidottaisiin ajoittain sänkyyn, jätettäisiin ruokkimatta ja juottamatta, eikä kukaan uskoisi, kun lapsilla nyt on tapana vähän liioitella, olisi kyse rikoksesta. Vanhoilla ihmisillä ei ole mitään väliä, vaikka te itse tulette olemaan ihan samassa asemassa tulevaisuudessa.
Muistisairas on aluksi hämääntynyt siitä, missä hän on ja mitä tapahtuu, miksi hän on oudossa ympäristössä.
Jos tulee silloin paniikki ja tunne, että on vastoin tahtoaan vankina, niin varmasti riehuu.Tämä pitäisi rauhallisesti selvittää hänelle, eikä sitoa vöihin, koska sitten varmasti onkin hankala potilas. Samoin muistisairaan vain tila pahenee rauhoittavilla.
Onko sitten hirmu suuri vaiva soittaa sille lähiomaiselle, että teidän pappa on nyt täällä ja tämmöinen tilanne, voisiko omainen puhua edes puhelimessa ja rauhoittaa tilannetta?
Tai siis, joo, on, koska 50 muuta vastaavaa tapausta soittaa just kelloa ja työvuorokin on just päättymässä.
Ongelma tosiaan on siinä, että hoitajilla on muitakin sekavia ja muita ei-sekavia, mutta milloin mihinkin asiaan apua tarvitsevia. Hoitajia on myös liian vähän ja lisäksi osa hoitajista tai siis hoiva-avustajista ei osaa niin hyvin suomea, että voisi soittaa omaisille ja selittää tilanteen. Ei myöskään osaa selittää vanhukselle asiaa niin, että tämä ymmärtäisi. Muistisairaan sekavan vanhuksen rauhoittaminen voi viedä helposti parikin tuntia aikaa. Tiedän tämän, koska lähomaiseni on muistisairas. Harhainen ihminen on harhainen ihminen eikä usko, vaikka mitä selittäisit. Jos pitäisi samaan aikaan rauhoittaa yhtä ja huolehtia parista kymmenestä muusta, se vaan ei onnistu. Sitomiseen ei ryhdytä ilman lääkärin antamaa lupaa. Jos tilanne hoivalaitoksessa on, että henkilökunta ei pysty vanhusta rauhoittamaan, on pakko soittaa lääkärille ja pyytää ohjeet. Tottakai tämä on järkyttävää, mutta tällainen meidän vanhustenhoitomme nyt vaan Suomessa on. Moni hoitaja vaihtaa alaa tai lähtee jonnekin muualle hoitajaksi, koska eivät hekään halua olla sellaisessa paikassa töissä.
Mun veljeni riehui terveyskeskuksessa, oli oudossa paikassa ja halusi mennä kotiin ja hoitajat soittivat mut paikalle. Ensin oli raivona minullekin ja oli sitä mieltä, etten ole minä. Sitten kohta pyysi itkien anteeksi, että ei tuntenut. Tilanne rauhoittui.
Sitten oli seuraavana aamuna hermostunut, oli annettu rauhoittavia muistisairaalle ja väkivalloin siteisiin ja lähete vei taas hoitoon. Sille tielle jäi.Terveyskeskus ei ollutkaan veljesi koti. Ei häntä ollut takoituskaan pitää siellä seuraavat pari vuotta tai pidempäänkin. Hoivakodit taas ovat vanhusten koteja. Ei heitä sieltä viedä enää muuta kuin ruumishuoneelle ja hautaan.
Kerroin sinulle juuri, että ymmärrän sekä muistisairaan ihmisen käyttäytymistä ja hoitajien käyttäytymistä sekä sen, etten halua hoivakotiin. Ikinä.
Ongelma on, ettei muistisairaus kysele, mitä sä elämässäsi enää haluat. Velikin lähti aika äkkiä ja lumipallo vyörymään harmittoman tuntuisesta tilanteesta, jonka olisi pystynyt vielä diagnosoimaan tai hidastamaan taudin kehittymistä. Väärä hoito mm. terveyskeskuksessa hoitajamaallikoiden toimesta antoi lisävauhtia.Ei kukaan normaalijärkinen hoivakotiin haluakaan. Paitsi jos on sen verran rikas, että voi ostaa erikseen sinne vaikka mitä palveluita. Hoivakoteihin joudutaan (tai nykyisin päästään) vasta sitten, kun kotona ei enää kertakaikkiaan selviä, vaikka kotihoito kävisi 5 kertaa vuorokaudessa. Ymmärrän hyvin, että et halua hoivakotiin. En minäkään halua. Ihan jo senkin vuoksi, että en halua kenenkään muistisairaan vanhuksen tulevan huoneeseeni ja tekevän siellä ties mitä mun ollessani jo täysin puolustuskyvytön. Joillain muistisairaus vie kaikki estot ja asiat, joita ei suurin surminkaan olisi tehnyt ennen muistisairautta, putkahtaakin päähän eikä mikään enää estä tekemästä mitä mieleen juolahtaa. En tiedä, oletko mies vai nainen (veikkaan ensimmäistä), mutta jos olet nainen, niin mieti hetki millaista sun olisi maata sängynpohjalla ja joku dementti köriläs keksii, että siinäpä hemaiseva typy. Olisitko edelleen sitä mieltä, ettei ko miestä saisi rauhoittaa lääkkeillä eikä sitoa, jotta se ei tulisi sun huoneeseesi?
Kai sä tajuat että tuossa lainauksessa on eri ihmisten kommentteja? Se,että jollain on diagnosoitu dementia,ei ole mikään syy sitoa ha lääkitä varmuuden vuoksi. Aggressiivisesti ja täysin holtittomasti käyttäytyville pitäisi olla oma paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen, että ap ja muutkin asiantuntijat kävisivät katsomassa laitoksessa eläviä omaisiaan useammin kuin kerran kuukaudessa kaksi tuntia kerrallaan. Käykää joka päivä, niin alkaa muodostua kuva laitoksen todelllisesta arjesta ja ap:n tapauksessa isänsä huonoista hetkistä.
Sen perusteellahan ihmiset saavat käsityksen, mihin hoitajat työaikaansa käyttävät.
Siinä missä sairaanhoitajat taputtavat itseään selkään ja ylistävät itseään uhrautuvasti tehdystä työurakasta, niin sivulliselle ei välttämättä välity sama vaikutelma.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä ne vyöluvat monesti ovat ihan aiheellisia ja kaikkien turvaksi, vaikkei omaiset uskoisikaan...
Niin. Onhan se rajua kun ihmisen joutuu sitomaan sänkyyn kiinni. On kuitenkin rasittavaa, jos joku yrittää koko ajan lähteä hortoilemaan jonnekin. Vanhukset ovat meidän hoitajien vastuulla, emmekä me voi vahtia yhtä ihmistä koko aikaa. Joskus näitä hortoilijoita on useampi kerralla.
Pelkkä hortoilukaan ei kuitenkaan olisi ehkä niin paha ongelma, mutta kun siihen liittyy usein kaikenlaista sekavaa käyttäytymistä ja jopa aggressiivisuutta hoitajia ja/tai muita asukkaita kohtaan. Omaiset eivät läheskään aina aggressiivisuudesta tiedä eivätkä usko, kun siitä kertoo.
Yksi vaihtoehto on, että vanhukset saisivat tehdä mitä haluavat eikä kukaan estäisi. Lopputuloksena olisi, että vanhuksia lähtisi haahuilemaan ulkoilmaan ilman päämäärää, ja muita asukkaita kohtaan tapahtuva väkivalta lisääntyisi selvästi. Me hoitajat olisimme tietenkin tässä tilanteessa muualla ehkä vain tarkkailemassa tilannetta.
Toinen vaihtoehto on, että omaiset hoitavat vanhuksensa täysin itse. Uskon, että tämä vaihtoehto ei monelle kelpaisi.
Nämä huoneesta toiseen haahuilevat ovat kyllä haasteellisia. Kenenkään ovea ei turvallisuussyistä saa laittaa lukkoon, ei sen tunkeilijan eikä niiden muidenkaan. Kun me hoitajat ollaan pesemässä Ainoa, ehtii Eino hilpaista jonkun toisen asukkaan huoneeseen esim. penkomaan tavaroita, ajamaan tätä pois sängystä luullen sitä omakseen tai esittelemään muniaan täysin puolustuskyvyttömälle naisasukkaalle.
Yleensä niitä rajoituksia, joko lääkkein tai fyysisin estein saadaan vain kaatumisten tai väkivallan ehkäisyyn. Ne rajoitusluvat pitää myös lääkärin uusia vähän väliä, ei niitä perusteetta pidetä.
Onko teitä vain 2 hoitajaa vuorossa? Eikö se kolmas tai neljäs hoitaja valvo muita asukkaita?
Muut hoitajat löytyvät toisilta osastoilta. Joissakin paikoissa on ollut hoitajia enemmänkin, mutta hekin ovat ihan samalla yhtä aikaa työn touhussa jonkun eri asukkaan kanssa. Ei siellä ketään missään vahtivuoroissa ole.
Onko hoidettavia kymmeniä yhtä hoitajaa kohden? Ei oo pakko sanoa, mutta jos on, niin olet väärässä työpaikassa. Ei ole ison talon edut, vaikka siltä päällisin puolin näyttää.
Ei ole sentään lukumäärällisesti liikaa asukkaita eikä kamala kiire. Mutta valtaosa asukkaista on kahdenhoidettavia ja sitten pari väärällä tavalla aktiivista hyväjalkaista lisäksi. Eli suuren osan aikaa nämä hyväjalkaiset ovat ihan valvomatta, kun hoidetaan muita.
Toivoisin hoitajaparille avuksi vaikka yhden ihan kouluttamattoman silmäparin, joka vain pitäisi osastoa silmällä. Muuten vaikka ulkoiluttaisi tai pitäisi seuraa asukkaille muun aikaa.
Tuo olisi hyvä, jos vaikka henkilökohtaisen avustajan saisivat käyttämään ne hyväjalkaiset ja jaksavat vielä ulkoilussa tai asioilla tai pitämään jumppatuntia. En mä näitä pahalla kenellekään hoitajalle kirjoittele ja ymmärrän sen, ettei hoitaja kaikkeen ehdi ja hoitopaikka hakee säästöjä, eikä palkkaa vaikka fysioterapeuttia tai sitä yhtä ylimääräistä tuuraajaa.
Oma kokemukseni rullatuolipotilaan kanssa oli, ettei hän saanut viime vuonna koronarajoitusten päättymisenkään jälkeen mennä yhteiseen päivätapahtumaan, jossa oli mm. pallojumppaa, koska hoitolaitoksessa käymätön virkaihminen päätti, että hoitopaikassa on tarvittava liikunta. Mitä sitten ei käytännössä kuitenkaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voithan ottaa isäsi itse omaishoidettavaksesi, näet sitten onko vyö tarpeen.
Eikös ap juuri antanut ymmärtää että ei siinä mitään vöitä tarvita?
Ai, miksiköhä sitä isää poliisisaattuessa kotiin tuotiin,kun asui kotonaan.😂😂😂
Ellei ole sairaanhoitajan älyllä varustettua, niin olettaisi hänen isänsä harhailleen ja jonkun huomanneen, että tarvitsee apua kotiin pääsemiseksi. Mikäli poliisisaattuella kotiin tuomisessa olisi ollut kyse jonkinasteisesta väkivaltaisuudesta, niin melkoisella varmuudella oletan, että poliisit olisivat kodin sijaan vieneet putkaan.
Valitettavasti eksyminen tutuilla reiteillä voi olla yksi vanhenemisen oireista. Ollaan eksyksissä, mutta ei kehdata pyytää apua.
Poliiseilla ei ole aikaa jahdata harhailevia vanhuksia. Jos heidät täytyy toimittaa kotiin ei siihen tarvita poliisia. Jos taas tarvitaan arvio hoidosta tai sitä että asiakas viedään hoitoon soitetaan paikalle lähetetään ambulanssi. Poliisi tulee paikalle jos häntä tarvitaan esim. varmistamaan kuljettamisen turvallisuus.
Kyllä se muuten on nimenomaan poliisi, joka etsii niitä kadonneita ihmisiä. Poliisi toki pyytää tarpeen mukaan vihjeitä tai etsintäapua.
Oletko ikinä nähnyt poliisiautoa liikenteessä? Kyllä poliisikin voi kiinnittää huomionsa oudosti pukeutuneeseen tai harhailevaan vanhukseen, vaikka eivät kyseistä vanhusta varsinaisesti jahtaisi.
Jos soittaa apua harhailevalle vanhukselle, niin aika luonnollista, että hätäkeskus lähettää liikkeelle ambulanssin, koska he voivat tehdä arvion kiireellisen hoidon tarpeesta.
Siitä voidaan tietenkin keskustella, onko ambulanssi joutilaampi jahtaamaan harhailevia vanhuksia kuin poliisi. Poliisille tai ambulanssille ei taida kuulua vanhusten kotiinkuljetuspalvelu, mutta työtilanteen mukaan voivat auttaa vanhusta hädässä.
Poliisi tosiaan etsii kadonneita. Moni muistisairas kuitenkin lähtee kotoaan ja ohikulkijat huomaavat tämän jo varsin pian vanhuksen kodin läheisyydestä. Soittavat 112:een. Kotoaan hortoilemaan lähtenyt muistisairas on kadonnut vasta sitten, kun joku omainen, kotihoito tai ystävä huomaa, ettei vanhus olekaan enää kotona. Silloin tehdään ilmoitus kadonneesta, ei kadun varresta tai puistosta löytyneestä sekavasta vanhuksesta.
Ilmeisesti olet vaativaa työtä tekevä sairaanhoitaja.
Klikkaa viestiketju ensin auki ja yritä ymmärtää lukemasi. Vasta sen jälkeen "anna pätevyytesi mukaista vi**uiluhoitoa".
En ole sairaanhoitaja enkä muukaan hoitaja vaan omainen, jonka mummo hortoili useita kertoja ennenkuin lopulta sai hoivakotipaikan. Joka kerta ohikulkijat olivat soittaneet 112:een ja sieltä lähetetty ambulanssi paikalle. Juurikin arvioimaan, voiko mummon viedä kotiin vai pitääkö mummo viedä päivystykseen. Poliisit eivät tee tuollaisia arvioita.
Kerroin sinulle juuri, että ymmärrän sekä muistisairaan ihmisen käyttäytymistä ja hoitajien käyttäytymistä sekä sen, etten halua hoivakotiin. Ikinä.
Ongelma on, ettei muistisairaus kysele, mitä sä elämässäsi enää haluat. Velikin lähti aika äkkiä ja lumipallo vyörymään harmittoman tuntuisesta tilanteesta, jonka olisi pystynyt vielä diagnosoimaan tai hidastamaan taudin kehittymistä. Väärä hoito mm. terveyskeskuksessa hoitajamaallikoiden toimesta antoi lisävauhtia.