Lue keskustelun säännöt.
Isä sidottu kiinni sänkyyn
23.05.2023 |
Isä muutti hoitokotiin kevään alusta, taustalla kotona pärjäämättömyyttä, muutamaan kertaan tuotu poliisisaattueellakin kotiin. Tehtiin raskas päätös ja isä sai paikan vähän kauempaa kuin oltaisiin haluttu, mutta se oli ainoa vapaa. Isä ei sinne itse olisi millään halunnut mennä, ja täysin ymmärsin.
Noh, pari kuukautta siellä asumisen jälkeen saatiin tieto että lääkäri oli määrännyt isälle magneettivyö-luvan. Eli isä saataisiin sitoa kiinni koska vaan halutaan. Puhelimessa hoitaja vakuutteli, että kyseessä on vain äärimmäinen varotoimi, eikä käytetä kuin henkeä uhkaavassa tilanteessa.
Eilen oltiin porukalla käymässä, ei ilmoitettu tulosta ja jo ovella hoitaja oli tosi hätääntyneen näköinen kun sanottiin ketä oltiin tulossa tapaamaan. Mentiin huoneeseen ja siellä isä makasi lantiolta ja nilkoista sidottuna. Ihan rauhallinen oli kun tultiin, hoitaja siinä koitti selittää jotain agressiivisuudesta samalla kun siivosi ihan hirveän sotkuista huonetta. Siinä kohtaa menetin kyllä malttini, isä ei ikinä ole ollut uhkaava meitä lapsia kohtaan, kenelläkään ei ole mitään kunnon näyttöä siittä että isä olisi vaaraksi muille siellä asuville.
Ilmoitin heti että teen tästä valituksen. Emme ole muutenkaan tyytyväisiä hoitokodin toimimiseen ja tämä oli viimeinen niitti. Tämän talon piti olla juuri se parempi paikka isälle, kuin kotona olo. Kenen kotona joutuu sänkyyn sidotuksi?
Kommentit (595)
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaiset ei tajua että muistisairaudet muuttaa ihmisen täysin.
Ei-omaisena sinä et ehkä ymmärrä, että muistisairauksia on erilaisia, ne etenevät jokaisen kohdalla eri tavalla ja vaikuttavat erilaisiin asioihin. Eivät kaikki muistisairaat ole aggresiivisia.
Edelleen tästä keskustelusta puuttuu monipuolisuus. Ei tämä ole mikään juupas-eipäs juttu. Jotkut potilaat voivat olla vaaraksi muille ja joskus esim. sitominen on paikallaan. Toisaalta monissa laitoksissa tapahtuu ihan vaan kiireen takia väärinkäytöksiä. Tätä on näköjään joidenkin ihan hirveän vaikea ymmärtää.
Jos lapsi sidottaisiin ajoittain sänkyyn, jätettäisiin ruokkimatta ja juottamatta, eikä kukaan uskoisi, kun lapsilla nyt on tapana vähän liioitella, olisi kyse rikoksesta. Vanhoilla ihmisillä ei ole mitään väliä, vaikka te itse tulette olemaan ihan samassa asemassa tulevaisuudessa.
Muistisairas on aluksi hämääntynyt siitä, missä hän on ja mitä tapahtuu, miksi hän on oudossa ympäristössä.
Jos tulee silloin paniikki ja tunne, että on vastoin tahtoaan vankina, niin varmasti riehuu.Tämä pitäisi rauhallisesti selvittää hänelle, eikä sitoa vöihin, koska sitten varmasti onkin hankala potilas. Samoin muistisairaan vain tila pahenee rauhoittavilla.
Onko sitten hirmu suuri vaiva soittaa sille lähiomaiselle, että teidän pappa on nyt täällä ja tämmöinen tilanne, voisiko omainen puhua edes puhelimessa ja rauhoittaa tilannetta?
Tai siis, joo, on, koska 50 muuta vastaavaa tapausta soittaa just kelloa ja työvuorokin on just päättymässä.
Ja unohdit vielä mainita sen, että kun hoitaja menee suu naurussa riehuvaa vanhusta puhuttelemaan, niin hänhän rauhoittuu hetkesssä.::: )) ym. ym. Näinhän dementikoista mitään tietämätön yleensä "neuvoo" omiauskomuksiaan hoitajille , jotka tietenkään eivät mitään tiedä eivätkä osaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että suurin osa kansasta haluaa tehdä ennemmin itsarin kuin joutua suomalaiseen "hoito"kotiin.
No miksi eivät sitten sitä tee? Ja miksi omaiset eivät hoida, vielä 1970-luvulla oli ihan normaalia, että rakastava perhe huolehti omista vanhuksista, vaikkä nämä huutelivat hävyttömyyksiä ja löivät. Minusta on outoa valittaa jostain hoitokodista, kun jokaisella on mahdollisuus palkata työtön kotiinsa hoitamaan vanhusta ja itse hoitaa illat, yöt ja viikonloput.
Siksi koska eutanasia ei ole vielä sallittu. Onneksi kohta on, niin ihmiset saavat arvokkaan lähdön, eikä tarvitse alistua "hoitajien" nöyryytettäväksi.
Hyvä kysymys kyllä tuo miksi omaiset eivät auta vanhuksiaan, vaan lemppaavat nämä "rangaistuslaitokseen" sosiopaattien armoille.
Saako kuka tahansa työtön ryhtyä hoitajaksi?
Kysehän ei ollut siitä, että se työtön palkattaisiin sairaanhoitajaksi tai edes lähihoitajaksi.
Jossain vaiheessa ikääntyvän yksin asumisesta tulee liian epävarmaa ja vanhus pistetään vanhainkotiin. Ennen vanhainkotiin joutumista vanhukselle voisi rahatilanteen mukaan palkata "lapsenvahdin", jolloin vanhus voisi elää pidempään kotonaan. Tämän vanhusta valvomaan palkatun henkilön ei tarvitse olla sairaanhoitaja tai lähihoitaja vaan voisi hyvinkin olla minkä tahansa alan työtön. Yleensä vanhuuden alkuongelmiin riittää aikuinen henkilö, joka estää vanhusta toimimasta epänormaaliin tapaan (esim. lähtemästä ulos ilman asianmukaista vaatetusta, sytyttämästä tulipaloa, aiheuttamasta vesivahingoa, jne) ja avustaa normaaleista rutiineista suoriutumisessa ja soittaa tarvittaessa apua.
Moni muistisairas vanhus pärjää vielä kotona, jos asuu puolisonsa kanssa ja puolisolla ei ole muistisairautta. Omaishoitajanakin pärjää ihan vaikka kirvesmies.
Omaishoitaja "pärjää" uhraamalla elämänsä 24/7 ja saa siitä hieman päälle 400 euroa/kk. 2 vrk vapaata/kk, jona aikana on järjestettävä hoitaja tai hoitopaikka.
Hoitsun palkka ja työtehtävä... tai sairaala/hoitopaikka vrk-hinta... niin vertaapa tuohon.
Ai, rahastakos se kiikastaakin:::)) Mites se rakkaus ja uhrautuvaisuus,jota hoitajilta vaadit. ? Eikös rakas omainen hoidetakaan ilman palkaaa?!! Ja hoitajien pitäisi sun omaisesi hoitaa ilmaiseksi!! Ja sen lisäksi kymmeniä muita työvuoronsa aikana!! Sulla vaan se yksi!!
Sairaanhoitajilla on liian suuri palkka ja liian raskas ravintolaelämä. Ylentävät itsensä ja työpanoksensa, joten työstä suoriutuminen tapahtuu "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" -menttaliteetilla. Voimia kaikille sairaanhoitajille, kyllä kaikkien pitäisi polvillaan teitä palvoa.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaiset ei tajua että muistisairaudet muuttaa ihmisen täysin.
Ei-omaisena sinä et ehkä ymmärrä, että muistisairauksia on erilaisia, ne etenevät jokaisen kohdalla eri tavalla ja vaikuttavat erilaisiin asioihin. Eivät kaikki muistisairaat ole aggresiivisia.
Edelleen tästä keskustelusta puuttuu monipuolisuus. Ei tämä ole mikään juupas-eipäs juttu. Jotkut potilaat voivat olla vaaraksi muille ja joskus esim. sitominen on paikallaan. Toisaalta monissa laitoksissa tapahtuu ihan vaan kiireen takia väärinkäytöksiä. Tätä on näköjään joidenkin ihan hirveän vaikea ymmärtää.
Jos lapsi sidottaisiin ajoittain sänkyyn, jätettäisiin ruokkimatta ja juottamatta, eikä kukaan uskoisi, kun lapsilla nyt on tapana vähän liioitella, olisi kyse rikoksesta. Vanhoilla ihmisillä ei ole mitään väliä, vaikka te itse tulette olemaan ihan samassa asemassa tulevaisuudessa.
Muistisairas on aluksi hämääntynyt siitä, missä hän on ja mitä tapahtuu, miksi hän on oudossa ympäristössä.
Jos tulee silloin paniikki ja tunne, että on vastoin tahtoaan vankina, niin varmasti riehuu.Tämä pitäisi rauhallisesti selvittää hänelle, eikä sitoa vöihin, koska sitten varmasti onkin hankala potilas. Samoin muistisairaan vain tila pahenee rauhoittavilla.
Onko sitten hirmu suuri vaiva soittaa sille lähiomaiselle, että teidän pappa on nyt täällä ja tämmöinen tilanne, voisiko omainen puhua edes puhelimessa ja rauhoittaa tilannetta?
Tai siis, joo, on, koska 50 muuta vastaavaa tapausta soittaa just kelloa ja työvuorokin on just päättymässä.
Ongelma tosiaan on siinä, että hoitajilla on muitakin sekavia ja muita ei-sekavia, mutta milloin mihinkin asiaan apua tarvitsevia. Hoitajia on myös liian vähän ja lisäksi osa hoitajista tai siis hoiva-avustajista ei osaa niin hyvin suomea, että voisi soittaa omaisille ja selittää tilanteen. Ei myöskään osaa selittää vanhukselle asiaa niin, että tämä ymmärtäisi. Muistisairaan sekavan vanhuksen rauhoittaminen voi viedä helposti parikin tuntia aikaa. Tiedän tämän, koska lähomaiseni on muistisairas. Harhainen ihminen on harhainen ihminen eikä usko, vaikka mitä selittäisit. Jos pitäisi samaan aikaan rauhoittaa yhtä ja huolehtia parista kymmenestä muusta, se vaan ei onnistu. Sitomiseen ei ryhdytä ilman lääkärin antamaa lupaa. Jos tilanne hoivalaitoksessa on, että henkilökunta ei pysty vanhusta rauhoittamaan, on pakko soittaa lääkärille ja pyytää ohjeet. Tottakai tämä on järkyttävää, mutta tällainen meidän vanhustenhoitomme nyt vaan Suomessa on. Moni hoitaja vaihtaa alaa tai lähtee jonnekin muualle hoitajaksi, koska eivät hekään halua olla sellaisessa paikassa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset jutut saavat minut tavallaan kiitolliseksi sairaudestani, joka todennäköisesti tappaa minut ennen kuin täytän 70. Tuollainen ei ole ihmisarvoista elämää.
Ensiksi onnittelut sairaudestasi, josta olet kiitollinen. Toiseksi, emme kaipaakaan kaltaisiasi arvostelijoita hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä ne vyöluvat monesti ovat ihan aiheellisia ja kaikkien turvaksi, vaikkei omaiset uskoisikaan...
Niin. Onhan se rajua kun ihmisen joutuu sitomaan sänkyyn kiinni. On kuitenkin rasittavaa, jos joku yrittää koko ajan lähteä hortoilemaan jonnekin. Vanhukset ovat meidän hoitajien vastuulla, emmekä me voi vahtia yhtä ihmistä koko aikaa. Joskus näitä hortoilijoita on useampi kerralla.
Pelkkä hortoilukaan ei kuitenkaan olisi ehkä niin paha ongelma, mutta kun siihen liittyy usein kaikenlaista sekavaa käyttäytymistä ja jopa aggressiivisuutta hoitajia ja/tai muita asukkaita kohtaan. Omaiset eivät läheskään aina aggressiivisuudesta tiedä eivätkä usko, kun siitä kertoo.
Yksi vaihtoehto on, että vanhukset saisivat tehdä mitä haluavat eikä kukaan estäisi. Lopputuloksena olisi, että vanhuksia lähtisi haahuilemaan ulkoilmaan ilman päämäärää, ja muita asukkaita kohtaan tapahtuva väkivalta lisääntyisi selvästi. Me hoitajat olisimme tietenkin tässä tilanteessa muualla ehkä vain tarkkailemassa tilannetta.
Toinen vaihtoehto on, että omaiset hoitavat vanhuksensa täysin itse. Uskon, että tämä vaihtoehto ei monelle kelpaisi.
Nämä huoneesta toiseen haahuilevat ovat kyllä haasteellisia. Kenenkään ovea ei turvallisuussyistä saa laittaa lukkoon, ei sen tunkeilijan eikä niiden muidenkaan. Kun me hoitajat ollaan pesemässä Ainoa, ehtii Eino hilpaista jonkun toisen asukkaan huoneeseen esim. penkomaan tavaroita, ajamaan tätä pois sängystä luullen sitä omakseen tai esittelemään muniaan täysin puolustuskyvyttömälle naisasukkaalle.
Yleensä niitä rajoituksia, joko lääkkein tai fyysisin estein saadaan vain kaatumisten tai väkivallan ehkäisyyn. Ne rajoitusluvat pitää myös lääkärin uusia vähän väliä, ei niitä perusteetta pidetä.
Entistä vakuuttuneempi olen, ettei tuo ympäristö ole se, missä vanhuudenpäiväni vietän. Hoitotahto on nyt jotain muuta tai lähden täältä oman käden kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaiset ei tajua että muistisairaudet muuttaa ihmisen täysin.
Ei-omaisena sinä et ehkä ymmärrä, että muistisairauksia on erilaisia, ne etenevät jokaisen kohdalla eri tavalla ja vaikuttavat erilaisiin asioihin. Eivät kaikki muistisairaat ole aggresiivisia.
Edelleen tästä keskustelusta puuttuu monipuolisuus. Ei tämä ole mikään juupas-eipäs juttu. Jotkut potilaat voivat olla vaaraksi muille ja joskus esim. sitominen on paikallaan. Toisaalta monissa laitoksissa tapahtuu ihan vaan kiireen takia väärinkäytöksiä. Tätä on näköjään joidenkin ihan hirveän vaikea ymmärtää.
Jos lapsi sidottaisiin ajoittain sänkyyn, jätettäisiin ruokkimatta ja juottamatta, eikä kukaan uskoisi, kun lapsilla nyt on tapana vähän liioitella, olisi kyse rikoksesta. Vanhoilla ihmisillä ei ole mitään väliä, vaikka te itse tulette olemaan ihan samassa asemassa tulevaisuudessa.
Olen periaatteessa samaa mieltä, mutta mitä sitten tapahtuu, jos vanhus satuttaakin itsensä tai muita? Ollaanko silloin sitä mieltä, että olisi pitänytkin kiireen takia sitoa? Mitä hoitajien, joita on liian vähän, pitäisi tehdä? Oikea vastaus ei ole, että hoitajien pitäisi vahtia juuri MINUN omaistani.
No minun omaistani ei kukaan vahdi, sen minä teen ihan itse.
Joka alalla voi tapahtua asioita, eikä kaikkea pysty ehkäisemään ennalta. En minä sitä ihmettele, että jotkut hoitajat tekevät mitä tekevät. Hoivalaitokset ovat vastuussa siitä, että valehdellaan hoitajia olevan oikea määrä ja sitten laitetaan ihmiset työskentelemään huonosti liian raskaissa olosuhteissa. Osittain niitä tekijöitä puuttuu siksi, että työolosuhteet ovat niin surkeat. Hoitajien pitäisi kyllä vähintään ilmiantaa nämä paikat, eikä jatkaa hiljaisina hommaansa tai lähteä menemään.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaiset ei tajua että muistisairaudet muuttaa ihmisen täysin.
Ei-omaisena sinä et ehkä ymmärrä, että muistisairauksia on erilaisia, ne etenevät jokaisen kohdalla eri tavalla ja vaikuttavat erilaisiin asioihin. Eivät kaikki muistisairaat ole aggresiivisia.
Edelleen tästä keskustelusta puuttuu monipuolisuus. Ei tämä ole mikään juupas-eipäs juttu. Jotkut potilaat voivat olla vaaraksi muille ja joskus esim. sitominen on paikallaan. Toisaalta monissa laitoksissa tapahtuu ihan vaan kiireen takia väärinkäytöksiä. Tätä on näköjään joidenkin ihan hirveän vaikea ymmärtää.
Jos lapsi sidottaisiin ajoittain sänkyyn, jätettäisiin ruokkimatta ja juottamatta, eikä kukaan uskoisi, kun lapsilla nyt on tapana vähän liioitella, olisi kyse rikoksesta. Vanhoilla ihmisillä ei ole mitään väliä, vaikka te itse tulette olemaan ihan samassa asemassa tulevaisuudessa.
Muistisairas on aluksi hämääntynyt siitä, missä hän on ja mitä tapahtuu, miksi hän on oudossa ympäristössä.
Jos tulee silloin paniikki ja tunne, että on vastoin tahtoaan vankina, niin varmasti riehuu.Tämä pitäisi rauhallisesti selvittää hänelle, eikä sitoa vöihin, koska sitten varmasti onkin hankala potilas. Samoin muistisairaan vain tila pahenee rauhoittavilla.
Onko sitten hirmu suuri vaiva soittaa sille lähiomaiselle, että teidän pappa on nyt täällä ja tämmöinen tilanne, voisiko omainen puhua edes puhelimessa ja rauhoittaa tilannetta?
Tai siis, joo, on, koska 50 muuta vastaavaa tapausta soittaa just kelloa ja työvuorokin on just päättymässä.
Ongelma tosiaan on siinä, että hoitajilla on muitakin sekavia ja muita ei-sekavia, mutta milloin mihinkin asiaan apua tarvitsevia. Hoitajia on myös liian vähän ja lisäksi osa hoitajista tai siis hoiva-avustajista ei osaa niin hyvin suomea, että voisi soittaa omaisille ja selittää tilanteen. Ei myöskään osaa selittää vanhukselle asiaa niin, että tämä ymmärtäisi. Muistisairaan sekavan vanhuksen rauhoittaminen voi viedä helposti parikin tuntia aikaa. Tiedän tämän, koska lähomaiseni on muistisairas. Harhainen ihminen on harhainen ihminen eikä usko, vaikka mitä selittäisit. Jos pitäisi samaan aikaan rauhoittaa yhtä ja huolehtia parista kymmenestä muusta, se vaan ei onnistu. Sitomiseen ei ryhdytä ilman lääkärin antamaa lupaa. Jos tilanne hoivalaitoksessa on, että henkilökunta ei pysty vanhusta rauhoittamaan, on pakko soittaa lääkärille ja pyytää ohjeet. Tottakai tämä on järkyttävää, mutta tällainen meidän vanhustenhoitomme nyt vaan Suomessa on. Moni hoitaja vaihtaa alaa tai lähtee jonnekin muualle hoitajaksi, koska eivät hekään halua olla sellaisessa paikassa töissä.
Mun veljeni riehui terveyskeskuksessa, oli oudossa paikassa ja halusi mennä kotiin ja hoitajat soittivat mut paikalle. Ensin oli raivona minullekin ja oli sitä mieltä, etten ole minä. Sitten kohta pyysi itkien anteeksi, että ei tuntenut. Tilanne rauhoittui.
Sitten oli seuraavana aamuna hermostunut, oli annettu rauhoittavia muistisairaalle ja väkivalloin siteisiin ja lähete vei taas hoitoon. Sille tielle jäi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä ne vyöluvat monesti ovat ihan aiheellisia ja kaikkien turvaksi, vaikkei omaiset uskoisikaan...
Niin. Onhan se rajua kun ihmisen joutuu sitomaan sänkyyn kiinni. On kuitenkin rasittavaa, jos joku yrittää koko ajan lähteä hortoilemaan jonnekin. Vanhukset ovat meidän hoitajien vastuulla, emmekä me voi vahtia yhtä ihmistä koko aikaa. Joskus näitä hortoilijoita on useampi kerralla.
Pelkkä hortoilukaan ei kuitenkaan olisi ehkä niin paha ongelma, mutta kun siihen liittyy usein kaikenlaista sekavaa käyttäytymistä ja jopa aggressiivisuutta hoitajia ja/tai muita asukkaita kohtaan. Omaiset eivät läheskään aina aggressiivisuudesta tiedä eivätkä usko, kun siitä kertoo.
Yksi vaihtoehto on, että vanhukset saisivat tehdä mitä haluavat eikä kukaan estäisi. Lopputuloksena olisi, että vanhuksia lähtisi haahuilemaan ulkoilmaan ilman päämäärää, ja muita asukkaita kohtaan tapahtuva väkivalta lisääntyisi selvästi. Me hoitajat olisimme tietenkin tässä tilanteessa muualla ehkä vain tarkkailemassa tilannetta.
Toinen vaihtoehto on, että omaiset hoitavat vanhuksensa täysin itse. Uskon, että tämä vaihtoehto ei monelle kelpaisi.
Nämä huoneesta toiseen haahuilevat ovat kyllä haasteellisia. Kenenkään ovea ei turvallisuussyistä saa laittaa lukkoon, ei sen tunkeilijan eikä niiden muidenkaan. Kun me hoitajat ollaan pesemässä Ainoa, ehtii Eino hilpaista jonkun toisen asukkaan huoneeseen esim. penkomaan tavaroita, ajamaan tätä pois sängystä luullen sitä omakseen tai esittelemään muniaan täysin puolustuskyvyttömälle naisasukkaalle.
Yleensä niitä rajoituksia, joko lääkkein tai fyysisin estein saadaan vain kaatumisten tai väkivallan ehkäisyyn. Ne rajoitusluvat pitää myös lääkärin uusia vähän väliä, ei niitä perusteetta pidetä.
Entistä vakuuttuneempi olen, ettei tuo ympäristö ole se, missä vanhuudenpäiväni vietän. Hoitotahto on nyt jotain muuta tai lähden täältä oman käden kautta.
Tämän vuoksi olen miettinyt tarpeen vaatiessa jääväni vanhempieni omaishoitajaksi kotiin. Hirveä ajatus, että oma vanhempi olisi puolustuskyvyttömänä muiden armoilla, kun hoitajat eivät mitenkään kykene pitämään levottomia silmällä. Tai miksei toisinkinpäin, että oma vanhempi olisi vaaraksi muille. Mutta kestäisikö minun mielenterveyteni kotona hoitamista pidemmän päälle? Hyvin todennäköisesti ei kestäisi. T. Lähihoitaja
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaiset ei tajua että muistisairaudet muuttaa ihmisen täysin.
Ei-omaisena sinä et ehkä ymmärrä, että muistisairauksia on erilaisia, ne etenevät jokaisen kohdalla eri tavalla ja vaikuttavat erilaisiin asioihin. Eivät kaikki muistisairaat ole aggresiivisia.
Edelleen tästä keskustelusta puuttuu monipuolisuus. Ei tämä ole mikään juupas-eipäs juttu. Jotkut potilaat voivat olla vaaraksi muille ja joskus esim. sitominen on paikallaan. Toisaalta monissa laitoksissa tapahtuu ihan vaan kiireen takia väärinkäytöksiä. Tätä on näköjään joidenkin ihan hirveän vaikea ymmärtää.
Jos lapsi sidottaisiin ajoittain sänkyyn, jätettäisiin ruokkimatta ja juottamatta, eikä kukaan uskoisi, kun lapsilla nyt on tapana vähän liioitella, olisi kyse rikoksesta. Vanhoilla ihmisillä ei ole mitään väliä, vaikka te itse tulette olemaan ihan samassa asemassa tulevaisuudessa.
Muistisairas on aluksi hämääntynyt siitä, missä hän on ja mitä tapahtuu, miksi hän on oudossa ympäristössä.
Jos tulee silloin paniikki ja tunne, että on vastoin tahtoaan vankina, niin varmasti riehuu.Tämä pitäisi rauhallisesti selvittää hänelle, eikä sitoa vöihin, koska sitten varmasti onkin hankala potilas. Samoin muistisairaan vain tila pahenee rauhoittavilla.
Onko sitten hirmu suuri vaiva soittaa sille lähiomaiselle, että teidän pappa on nyt täällä ja tämmöinen tilanne, voisiko omainen puhua edes puhelimessa ja rauhoittaa tilannetta?
Tai siis, joo, on, koska 50 muuta vastaavaa tapausta soittaa just kelloa ja työvuorokin on just päättymässä.
Ongelma tosiaan on siinä, että hoitajilla on muitakin sekavia ja muita ei-sekavia, mutta milloin mihinkin asiaan apua tarvitsevia. Hoitajia on myös liian vähän ja lisäksi osa hoitajista tai siis hoiva-avustajista ei osaa niin hyvin suomea, että voisi soittaa omaisille ja selittää tilanteen. Ei myöskään osaa selittää vanhukselle asiaa niin, että tämä ymmärtäisi. Muistisairaan sekavan vanhuksen rauhoittaminen voi viedä helposti parikin tuntia aikaa. Tiedän tämän, koska lähomaiseni on muistisairas. Harhainen ihminen on harhainen ihminen eikä usko, vaikka mitä selittäisit. Jos pitäisi samaan aikaan rauhoittaa yhtä ja huolehtia parista kymmenestä muusta, se vaan ei onnistu. Sitomiseen ei ryhdytä ilman lääkärin antamaa lupaa. Jos tilanne hoivalaitoksessa on, että henkilökunta ei pysty vanhusta rauhoittamaan, on pakko soittaa lääkärille ja pyytää ohjeet. Tottakai tämä on järkyttävää, mutta tällainen meidän vanhustenhoitomme nyt vaan Suomessa on. Moni hoitaja vaihtaa alaa tai lähtee jonnekin muualle hoitajaksi, koska eivät hekään halua olla sellaisessa paikassa töissä.
Mun veljeni riehui terveyskeskuksessa, oli oudossa paikassa ja halusi mennä kotiin ja hoitajat soittivat mut paikalle. Ensin oli raivona minullekin ja oli sitä mieltä, etten ole minä. Sitten kohta pyysi itkien anteeksi, että ei tuntenut. Tilanne rauhoittui.
Sitten oli seuraavana aamuna hermostunut, oli annettu rauhoittavia muistisairaalle ja väkivalloin siteisiin ja lähete vei taas hoitoon. Sille tielle jäi.
Terveyskeskus ei ollutkaan veljesi koti. Ei häntä ollut takoituskaan pitää siellä seuraavat pari vuotta tai pidempäänkin. Hoivakodit taas ovat vanhusten koteja. Ei heitä sieltä viedä enää muuta kuin ruumishuoneelle ja hautaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaiset ei tajua että muistisairaudet muuttaa ihmisen täysin.
Ei-omaisena sinä et ehkä ymmärrä, että muistisairauksia on erilaisia, ne etenevät jokaisen kohdalla eri tavalla ja vaikuttavat erilaisiin asioihin. Eivät kaikki muistisairaat ole aggresiivisia.
Edelleen tästä keskustelusta puuttuu monipuolisuus. Ei tämä ole mikään juupas-eipäs juttu. Jotkut potilaat voivat olla vaaraksi muille ja joskus esim. sitominen on paikallaan. Toisaalta monissa laitoksissa tapahtuu ihan vaan kiireen takia väärinkäytöksiä. Tätä on näköjään joidenkin ihan hirveän vaikea ymmärtää.
Jos lapsi sidottaisiin ajoittain sänkyyn, jätettäisiin ruokkimatta ja juottamatta, eikä kukaan uskoisi, kun lapsilla nyt on tapana vähän liioitella, olisi kyse rikoksesta. Vanhoilla ihmisillä ei ole mitään väliä, vaikka te itse tulette olemaan ihan samassa asemassa tulevaisuudessa.
Muistisairas on aluksi hämääntynyt siitä, missä hän on ja mitä tapahtuu, miksi hän on oudossa ympäristössä.
Jos tulee silloin paniikki ja tunne, että on vastoin tahtoaan vankina, niin varmasti riehuu.Tämä pitäisi rauhallisesti selvittää hänelle, eikä sitoa vöihin, koska sitten varmasti onkin hankala potilas. Samoin muistisairaan vain tila pahenee rauhoittavilla.
Onko sitten hirmu suuri vaiva soittaa sille lähiomaiselle, että teidän pappa on nyt täällä ja tämmöinen tilanne, voisiko omainen puhua edes puhelimessa ja rauhoittaa tilannetta?
Tai siis, joo, on, koska 50 muuta vastaavaa tapausta soittaa just kelloa ja työvuorokin on just päättymässä.
Ja unohdit vielä mainita sen, että kun hoitaja menee suu naurussa riehuvaa vanhusta puhuttelemaan, niin hänhän rauhoittuu hetkesssä.::: )) ym. ym. Näinhän dementikoista mitään tietämätön yleensä "neuvoo" omiauskomuksiaan hoitajille , jotka tietenkään eivät mitään tiedä eivätkä osaa...
Niin se oikea tapahan on pakkosyöttää antipsykootteja ja sitoa vuorokauden ympäri, jotta sinä ehdit juoruta kahvilla
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä ne vyöluvat monesti ovat ihan aiheellisia ja kaikkien turvaksi, vaikkei omaiset uskoisikaan...
Niin. Onhan se rajua kun ihmisen joutuu sitomaan sänkyyn kiinni. On kuitenkin rasittavaa, jos joku yrittää koko ajan lähteä hortoilemaan jonnekin. Vanhukset ovat meidän hoitajien vastuulla, emmekä me voi vahtia yhtä ihmistä koko aikaa. Joskus näitä hortoilijoita on useampi kerralla.
Pelkkä hortoilukaan ei kuitenkaan olisi ehkä niin paha ongelma, mutta kun siihen liittyy usein kaikenlaista sekavaa käyttäytymistä ja jopa aggressiivisuutta hoitajia ja/tai muita asukkaita kohtaan. Omaiset eivät läheskään aina aggressiivisuudesta tiedä eivätkä usko, kun siitä kertoo.
Yksi vaihtoehto on, että vanhukset saisivat tehdä mitä haluavat eikä kukaan estäisi. Lopputuloksena olisi, että vanhuksia lähtisi haahuilemaan ulkoilmaan ilman päämäärää, ja muita asukkaita kohtaan tapahtuva väkivalta lisääntyisi selvästi. Me hoitajat olisimme tietenkin tässä tilanteessa muualla ehkä vain tarkkailemassa tilannetta.
Toinen vaihtoehto on, että omaiset hoitavat vanhuksensa täysin itse. Uskon, että tämä vaihtoehto ei monelle kelpaisi.
Naapurin papan tukehdutti yöllä tyynyllä hengiltä toinen dementikko hoitokodissa vuosia sitten.
Pääsivät vapaasti köpöttelemään huoneesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä ne vyöluvat monesti ovat ihan aiheellisia ja kaikkien turvaksi, vaikkei omaiset uskoisikaan...
Niin. Onhan se rajua kun ihmisen joutuu sitomaan sänkyyn kiinni. On kuitenkin rasittavaa, jos joku yrittää koko ajan lähteä hortoilemaan jonnekin. Vanhukset ovat meidän hoitajien vastuulla, emmekä me voi vahtia yhtä ihmistä koko aikaa. Joskus näitä hortoilijoita on useampi kerralla.
Pelkkä hortoilukaan ei kuitenkaan olisi ehkä niin paha ongelma, mutta kun siihen liittyy usein kaikenlaista sekavaa käyttäytymistä ja jopa aggressiivisuutta hoitajia ja/tai muita asukkaita kohtaan. Omaiset eivät läheskään aina aggressiivisuudesta tiedä eivätkä usko, kun siitä kertoo.
Yksi vaihtoehto on, että vanhukset saisivat tehdä mitä haluavat eikä kukaan estäisi. Lopputuloksena olisi, että vanhuksia lähtisi haahuilemaan ulkoilmaan ilman päämäärää, ja muita asukkaita kohtaan tapahtuva väkivalta lisääntyisi selvästi. Me hoitajat olisimme tietenkin tässä tilanteessa muualla ehkä vain tarkkailemassa tilannetta.
Toinen vaihtoehto on, että omaiset hoitavat vanhuksensa täysin itse. Uskon, että tämä vaihtoehto ei monelle kelpaisi.
Nämä huoneesta toiseen haahuilevat ovat kyllä haasteellisia. Kenenkään ovea ei turvallisuussyistä saa laittaa lukkoon, ei sen tunkeilijan eikä niiden muidenkaan. Kun me hoitajat ollaan pesemässä Ainoa, ehtii Eino hilpaista jonkun toisen asukkaan huoneeseen esim. penkomaan tavaroita, ajamaan tätä pois sängystä luullen sitä omakseen tai esittelemään muniaan täysin puolustuskyvyttömälle naisasukkaalle.
Yleensä niitä rajoituksia, joko lääkkein tai fyysisin estein saadaan vain kaatumisten tai väkivallan ehkäisyyn. Ne rajoitusluvat pitää myös lääkärin uusia vähän väliä, ei niitä perusteetta pidetä.
Entistä vakuuttuneempi olen, ettei tuo ympäristö ole se, missä vanhuudenpäiväni vietän. Hoitotahto on nyt jotain muuta tai lähden täältä oman käden kautta.
Tämän vuoksi olen miettinyt tarpeen vaatiessa jääväni vanhempieni omaishoitajaksi kotiin. Hirveä ajatus, että oma vanhempi olisi puolustuskyvyttömänä muiden armoilla, kun hoitajat eivät mitenkään kykene pitämään levottomia silmällä. Tai miksei toisinkinpäin, että oma vanhempi olisi vaaraksi muille. Mutta kestäisikö minun mielenterveyteni kotona hoitamista pidemmän päälle? Hyvin todennäköisesti ei kestäisi. T. Lähihoitaja
Elikkä löytyikin syy sittenkin viedä vanhempasi laitoksiin:::::))) Paskat sinä mikään lähäri olet... T. lääkäri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä ne vyöluvat monesti ovat ihan aiheellisia ja kaikkien turvaksi, vaikkei omaiset uskoisikaan...
Niin. Onhan se rajua kun ihmisen joutuu sitomaan sänkyyn kiinni. On kuitenkin rasittavaa, jos joku yrittää koko ajan lähteä hortoilemaan jonnekin. Vanhukset ovat meidän hoitajien vastuulla, emmekä me voi vahtia yhtä ihmistä koko aikaa. Joskus näitä hortoilijoita on useampi kerralla.
Pelkkä hortoilukaan ei kuitenkaan olisi ehkä niin paha ongelma, mutta kun siihen liittyy usein kaikenlaista sekavaa käyttäytymistä ja jopa aggressiivisuutta hoitajia ja/tai muita asukkaita kohtaan. Omaiset eivät läheskään aina aggressiivisuudesta tiedä eivätkä usko, kun siitä kertoo.
Yksi vaihtoehto on, että vanhukset saisivat tehdä mitä haluavat eikä kukaan estäisi. Lopputuloksena olisi, että vanhuksia lähtisi haahuilemaan ulkoilmaan ilman päämäärää, ja muita asukkaita kohtaan tapahtuva väkivalta lisääntyisi selvästi. Me hoitajat olisimme tietenkin tässä tilanteessa muualla ehkä vain tarkkailemassa tilannetta.
Toinen vaihtoehto on, että omaiset hoitavat vanhuksensa täysin itse. Uskon, että tämä vaihtoehto ei monelle kelpaisi.
Nämä huoneesta toiseen haahuilevat ovat kyllä haasteellisia. Kenenkään ovea ei turvallisuussyistä saa laittaa lukkoon, ei sen tunkeilijan eikä niiden muidenkaan. Kun me hoitajat ollaan pesemässä Ainoa, ehtii Eino hilpaista jonkun toisen asukkaan huoneeseen esim. penkomaan tavaroita, ajamaan tätä pois sängystä luullen sitä omakseen tai esittelemään muniaan täysin puolustuskyvyttömälle naisasukkaalle.
Yleensä niitä rajoituksia, joko lääkkein tai fyysisin estein saadaan vain kaatumisten tai väkivallan ehkäisyyn. Ne rajoitusluvat pitää myös lääkärin uusia vähän väliä, ei niitä perusteetta pidetä.
Onko teitä vain 2 hoitajaa vuorossa? Eikö se kolmas tai neljäs hoitaja valvo muita asukkaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että suurin osa kansasta haluaa tehdä ennemmin itsarin kuin joutua suomalaiseen "hoito"kotiin.
No miksi eivät sitten sitä tee? Ja miksi omaiset eivät hoida, vielä 1970-luvulla oli ihan normaalia, että rakastava perhe huolehti omista vanhuksista, vaikkä nämä huutelivat hävyttömyyksiä ja löivät. Minusta on outoa valittaa jostain hoitokodista, kun jokaisella on mahdollisuus palkata työtön kotiinsa hoitamaan vanhusta ja itse hoitaa illat, yöt ja viikonloput.
Siksi koska eutanasia ei ole vielä sallittu. Onneksi kohta on, niin ihmiset saavat arvokkaan lähdön, eikä tarvitse alistua "hoitajien" nöyryytettäväksi.
Hyvä kysymys kyllä tuo miksi omaiset eivät auta vanhuksiaan, vaan lemppaavat nämä "rangaistuslaitokseen" sosiopaattien armoille.
Saako kuka tahansa työtön ryhtyä hoitajaksi?
Kysehän ei ollut siitä, että se työtön palkattaisiin sairaanhoitajaksi tai edes lähihoitajaksi.
Jossain vaiheessa ikääntyvän yksin asumisesta tulee liian epävarmaa ja vanhus pistetään vanhainkotiin. Ennen vanhainkotiin joutumista vanhukselle voisi rahatilanteen mukaan palkata "lapsenvahdin", jolloin vanhus voisi elää pidempään kotonaan. Tämän vanhusta valvomaan palkatun henkilön ei tarvitse olla sairaanhoitaja tai lähihoitaja vaan voisi hyvinkin olla minkä tahansa alan työtön. Yleensä vanhuuden alkuongelmiin riittää aikuinen henkilö, joka estää vanhusta toimimasta epänormaaliin tapaan (esim. lähtemästä ulos ilman asianmukaista vaatetusta, sytyttämästä tulipaloa, aiheuttamasta vesivahingoa, jne) ja avustaa normaaleista rutiineista suoriutumisessa ja soittaa tarvittaessa apua.
Moni muistisairas vanhus pärjää vielä kotona, jos asuu puolisonsa kanssa ja puolisolla ei ole muistisairautta. Omaishoitajanakin pärjää ihan vaikka kirvesmies.
Omaishoitaja "pärjää" uhraamalla elämänsä 24/7 ja saa siitä hieman päälle 400 euroa/kk. 2 vrk vapaata/kk, jona aikana on järjestettävä hoitaja tai hoitopaikka.
Hoitsun palkka ja työtehtävä... tai sairaala/hoitopaikka vrk-hinta... niin vertaapa tuohon.
Ai, rahastakos se kiikastaakin:::)) Mites se rakkaus ja uhrautuvaisuus,jota hoitajilta vaadit. ? Eikös rakas omainen hoidetakaan ilman palkaaa?!! Ja hoitajien pitäisi sun omaisesi hoitaa ilmaiseksi!! Ja sen lisäksi kymmeniä muita työvuoronsa aikana!! Sulla vaan se yksi!!
Minä puhun omaishoitajan kokemuksella, sulla ei näytä tänään(kään) olevan hoitovuoroa. Asiassa meni oma ja kumppanin talous miinukselle ja pitkään kesti päästä taas omille jaloilleen sekä henkisesti, että taloudellisesti ihan vaan koska sitouduin siihen rakkaudesta. Hänen sukulaisillaan ei ollut asiaan kiinnostusta - paitsi perinnönjaossa taas muistivat.
Siinä olisi yhteiskunnalla parantamista, jos halutaan kaikki hoidattaa kotonaan. Mutta kun halutaan vanhusten hoitobisnes, jossa hoitsuja on liian vähän ja hoitomaksuja liikaa. Vrt. 400 euron kustannus omaishoitajalle vai nyhdetäänkö vanhukselta 4000+ e/kk hoitopaikkaan.
Nyt kun kameravalvontaa tupataan joka paikkaan, voisi olla paikallaan, että voitaisiin valvoa mitä hoitokodeissa ja muissakin hoitolaitoksissa tapahtuu. Ainakin omaisten ja myös jonkun yleisen, mahdollisimman riippumattoman tahon pitäisi voida seurata tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä ne vyöluvat monesti ovat ihan aiheellisia ja kaikkien turvaksi, vaikkei omaiset uskoisikaan...
Niin. Onhan se rajua kun ihmisen joutuu sitomaan sänkyyn kiinni. On kuitenkin rasittavaa, jos joku yrittää koko ajan lähteä hortoilemaan jonnekin. Vanhukset ovat meidän hoitajien vastuulla, emmekä me voi vahtia yhtä ihmistä koko aikaa. Joskus näitä hortoilijoita on useampi kerralla.
Pelkkä hortoilukaan ei kuitenkaan olisi ehkä niin paha ongelma, mutta kun siihen liittyy usein kaikenlaista sekavaa käyttäytymistä ja jopa aggressiivisuutta hoitajia ja/tai muita asukkaita kohtaan. Omaiset eivät läheskään aina aggressiivisuudesta tiedä eivätkä usko, kun siitä kertoo.
Yksi vaihtoehto on, että vanhukset saisivat tehdä mitä haluavat eikä kukaan estäisi. Lopputuloksena olisi, että vanhuksia lähtisi haahuilemaan ulkoilmaan ilman päämäärää, ja muita asukkaita kohtaan tapahtuva väkivalta lisääntyisi selvästi. Me hoitajat olisimme tietenkin tässä tilanteessa muualla ehkä vain tarkkailemassa tilannetta.
Toinen vaihtoehto on, että omaiset hoitavat vanhuksensa täysin itse. Uskon, että tämä vaihtoehto ei monelle kelpaisi.
Naapurin papan tukehdutti yöllä tyynyllä hengiltä toinen dementikko hoitokodissa vuosia sitten.
Pääsivät vapaasti köpöttelemään huoneesta toiseen.
Edelleen Yksi lensi yli käenpesän.
Magneettivyö tulee kiinni vyötäröltä, lepositeet on sitten jotain ihan muuta.
Hoitajilla on lupa käyttää vyötä, jos lääkäri sen on luvannut.
Kirjauksissa tulee tosin ilmetä ajat milloin vyö laitettu kiinni ja milloin poistettu. Syyksi riittää potilasturvallisuuden vaarantuminen tai aggressiivinen käytös.
Omaisille tulee usein yllärinä että se oma rakas isä tai äiti saattaa olla todella aggressiivinen. Vaikka ei olis ikinä ennen ollut.
T. Hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voithan ottaa isäsi itse omaishoidettavaksesi, näet sitten onko vyö tarpeen.
Eikös ap juuri antanut ymmärtää että ei siinä mitään vöitä tarvita?
Ai, miksiköhä sitä isää poliisisaattuessa kotiin tuotiin,kun asui kotonaan.😂😂😂
Ellei ole sairaanhoitajan älyllä varustettua, niin olettaisi hänen isänsä harhailleen ja jonkun huomanneen, että tarvitsee apua kotiin pääsemiseksi. Mikäli poliisisaattuella kotiin tuomisessa olisi ollut kyse jonkinasteisesta väkivaltaisuudesta, niin melkoisella varmuudella oletan, että poliisit olisivat kodin sijaan vieneet putkaan.
Valitettavasti eksyminen tutuilla reiteillä voi olla yksi vanhenemisen oireista. Ollaan eksyksissä, mutta ei kehdata pyytää apua.
Poliiseilla ei ole aikaa jahdata harhailevia vanhuksia. Jos heidät täytyy toimittaa kotiin ei siihen tarvita poliisia. Jos taas tarvitaan arvio hoidosta tai sitä että asiakas viedään hoitoon soitetaan paikalle lähetetään ambulanssi. Poliisi tulee paikalle jos häntä tarvitaan esim. varmistamaan kuljettamisen turvallisuus.
Kyllä se muuten on nimenomaan poliisi, joka etsii niitä kadonneita ihmisiä. Poliisi toki pyytää tarpeen mukaan vihjeitä tai etsintäapua.
Oletko ikinä nähnyt poliisiautoa liikenteessä? Kyllä poliisikin voi kiinnittää huomionsa oudosti pukeutuneeseen tai harhailevaan vanhukseen, vaikka eivät kyseistä vanhusta varsinaisesti jahtaisi.
Jos soittaa apua harhailevalle vanhukselle, niin aika luonnollista, että hätäkeskus lähettää liikkeelle ambulanssin, koska he voivat tehdä arvion kiireellisen hoidon tarpeesta.
Siitä voidaan tietenkin keskustella, onko ambulanssi joutilaampi jahtaamaan harhailevia vanhuksia kuin poliisi. Poliisille tai ambulanssille ei taida kuulua vanhusten kotiinkuljetuspalvelu, mutta työtilanteen mukaan voivat auttaa vanhusta hädässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä ne vyöluvat monesti ovat ihan aiheellisia ja kaikkien turvaksi, vaikkei omaiset uskoisikaan...
Niin. Onhan se rajua kun ihmisen joutuu sitomaan sänkyyn kiinni. On kuitenkin rasittavaa, jos joku yrittää koko ajan lähteä hortoilemaan jonnekin. Vanhukset ovat meidän hoitajien vastuulla, emmekä me voi vahtia yhtä ihmistä koko aikaa. Joskus näitä hortoilijoita on useampi kerralla.
Pelkkä hortoilukaan ei kuitenkaan olisi ehkä niin paha ongelma, mutta kun siihen liittyy usein kaikenlaista sekavaa käyttäytymistä ja jopa aggressiivisuutta hoitajia ja/tai muita asukkaita kohtaan. Omaiset eivät läheskään aina aggressiivisuudesta tiedä eivätkä usko, kun siitä kertoo.
Yksi vaihtoehto on, että vanhukset saisivat tehdä mitä haluavat eikä kukaan estäisi. Lopputuloksena olisi, että vanhuksia lähtisi haahuilemaan ulkoilmaan ilman päämäärää, ja muita asukkaita kohtaan tapahtuva väkivalta lisääntyisi selvästi. Me hoitajat olisimme tietenkin tässä tilanteessa muualla ehkä vain tarkkailemassa tilannetta.
Toinen vaihtoehto on, että omaiset hoitavat vanhuksensa täysin itse. Uskon, että tämä vaihtoehto ei monelle kelpaisi.
Nämä huoneesta toiseen haahuilevat ovat kyllä haasteellisia. Kenenkään ovea ei turvallisuussyistä saa laittaa lukkoon, ei sen tunkeilijan eikä niiden muidenkaan. Kun me hoitajat ollaan pesemässä Ainoa, ehtii Eino hilpaista jonkun toisen asukkaan huoneeseen esim. penkomaan tavaroita, ajamaan tätä pois sängystä luullen sitä omakseen tai esittelemään muniaan täysin puolustuskyvyttömälle naisasukkaalle.
Yleensä niitä rajoituksia, joko lääkkein tai fyysisin estein saadaan vain kaatumisten tai väkivallan ehkäisyyn. Ne rajoitusluvat pitää myös lääkärin uusia vähän väliä, ei niitä perusteetta pidetä.
Onko teitä vain 2 hoitajaa vuorossa? Eikö se kolmas tai neljäs hoitaja valvo muita asukkaita?
Muut hoitajat löytyvät toisilta osastoilta. Joissakin paikoissa on ollut hoitajia enemmänkin, mutta hekin ovat ihan samalla yhtä aikaa työn touhussa jonkun eri asukkaan kanssa. Ei siellä ketään missään vahtivuoroissa ole.
Tästä kaikesta kuukaudessa menee 2000€ jos riittää edes.