Lue keskustelun säännöt.
Miksi äitien väsymykseen ei anneta MITÄÄN apua?
Haluaisin tietää syyn siihen, miksi äidit ei saa väsymykseensä mistään mitään konkreettista apua. Kun kertoo väsymyksestään vaikka neuvolassa tms palvelussa, niin ainoa mitä siitä seuraa on joko ei mitään tai sosionomi tms perhetyöntekijä istumaan sohvalle ja tarkkailemaan tai lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijä tekemään selvitystä ja tarkkailemaan. Tarkkailun tulos voi olla, että kaikki on riittävän hyvin ja asiakkuus lopetetaan. Tai että se sosionomi neuvoo uupunutta ja unen puutteesta kärsivää äitiä, että päivässä täytyy olla viisi ateriaa ja pöytätasot täytyy pyyhkiä joka päivä, ihan kuin näitä ei äiti jo tietäisi ja olisi ennestään toteuttanut, todellakin on.
Mutta unen puutteeseen ei saa mitään apua. Kukaan ei auta niin, että olisi vauvan tai lasten kanssa pari tuntia, jotta äiti saa nukkua tai vain olla yksin hetken. Kukaan ei tule kaveriksi siivoamaan kotia, jos äidin voimat ei siihen uupumuksen vuoksi yksin riitä. Mitään konkreettista apua ei saa yhtään mistään.
Kaikilla ei ole isovanhempia auttamassa. Kaikilla ei ole rahaa palkata lastenhoitajaa tai siivoojaa.
Konkreettinen apu uupumukseen ja väsymykseen estäisi ennalta valtavan määrän pahemmin kriisiytyneitä ja oikeasti lastensuojelua vaativia tilanteita. Ja tulisi yhteiskunnalle valtavan paljon halvemmaksi.
Miksi sitä ei haluta antaa?
Kommentit (2767)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miten niin ei saa apua? Yhteiskunta mm mahdollistaa sen, että vauvaikäisten äitien ei tarvitse kaiken muun ohella käydä töissä, vaan saa olla vain kotona. Itselleni vauva-aika oli lomaa, mutta kaikilla ei tietenkään ole kokemusta työelämästä.
Minulla ei ole koskaan ollut näin vähän vapaa-aikaa kuin nyt vauvan kanssa, vaikka työkokemusta on hyvinkin paljon erilaisista töistä. Pärjään kyllä nytkin, ei siinä mitään, mutta tämä vaihe on niin kaukana mistään leppoisasta lomailusta kuin vain ikinä voi olla.
Kun minulla oli kaksi lasta vuoden ikäerolla, toinen siis vauva, toinT
Toisin sanoen kun menit navettatöihin jätit pienet lapset keskenään sisälle ja luultavasti niihin häkkeihin leikkimään, koska talliinhan et vienyt hevosten jalkoihin!
Ei. Vaan laitoin lapset päiväunille vaunuihin, ja tein tallihommat kun lapset nukkuivat. Tuon ikäiset lapset nukkuu kyllä useammat unet.
Kun ruokin hevoset, ulkoiltiin samalla. Ne lapset oli edelleen vaunuissa sen 5 minuuttia turvallisessa kohdassa! kun talutin hevoset ulos. Illalla otin hevoset talliin joko samallalailla tai kun lapset oli nukkumassa. Ei ole yhtään vaikeaa. Ja kun samaan ajoittaa ne ulkoilut, ja laittaa lapset muutamaksi minuutiksi turvalliseen paikkaan, asia hoituu varsin helposti.
Polttopuut ja muut kannoin tosiaan myös päiväunien aikana, tai lasten kanssa yhdessä, esim pulkalla vetäen. Miten nyt sen milloinkin sai järjestymään. Ja vein tosiaan kerralla paljon puita, mahdollisuuksien mukaan useamman päivän tarpeen, ettei kokoajan tarvi hakea. Koska aina on niitä päiviä myös, jolloin lapset itkevät, tai on muuten hankalampaa.
Se, että sinä et hoida lapsiasi, ei tarkoita, ettei muut hoitaisi.
Ilmeisesti sinä pidät lapsiasi häkissä, kun et muuten kykene niistä huolehtimaan. Aika surullista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy on sama kuin kaikessa terveydenhoitoon liittyvässä puutteessa: Ei ole rahaa eikä resursseja. Olen sitä mieltä, että tuoreille vanhemmille olisi oltava tukea tarjolla, samoin myös koko lapsen elinkaaren ajan - uhma- ja murrosiät voivat olla tosi vaativia ajanjaksoja kaikille. Siinä ei syyllistäminen auta yhtään.
Myös vanhukset tarvitsevat virkkeitä ja toimintaa sekä sosiaalista tekemistä, jotta voidaan ehkäistä paremmin vaivoja ja muistiongelmia. Nuoret kaipaavat tukea ja opastusta somen ja maailmantuskan kanssa, ahdistus lisääntyy vuosi vuodelta. Samoin väliinputoavat työttömät, jotka ovat vaarassa eristäytyä ja pahimmassa tapauksessa radikalisoitua ei-toivottuun suuntaan.
Oma alueensa on opettajat ja lasten sekä nuorten parissa työskentelevät, joilta odotetaan jatkuvasti enemmän, mutta joilla ei ole käytännössä mitään auktoriteettia enää. Muu hoitoala on oma lukunsa sekin, jaksamisen suhteen.
Sitten on maahanmu
Miksi hoet kokoajan, että yhteisön pitäisi hoitaa sinun lapsesi. Miksi muut vanhemmat pärjäävät ilman sitä yhteisöä, mutta nyt on joku ihme porukkaa, jotka huutavat yhteisöllisyyden perään. Miten te yhteisöllisyyden vaatijat itse osallistuisitte? Jos ette saa edes omia lapsianne hoidettua, miten te osallistuisitte yhteisölliseen lapsen hoitoon? Hoitaisitte niitä muiden lapsia pitkin elämäämme, vaikkette omienne kanssa selviä vauvavuotta?
Vai toimiiko yhteisöllisyys vain toiseen suuntaan, eli kun olet saajapuolella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miten niin ei saa apua? Yhteiskunta mm mahdollistaa sen, että vauvaikäisten äitien ei tarvitse kaiken muun ohella käydä töissä, vaan saa olla vain kotona. Itselleni vauva-aika oli lomaa, mutta kaikilla ei tietenkään ole kokemusta työelämästä.
Minulla ei ole koskaan ollut näin vähän vapaa-aikaa kuin nyt vauvan kanssa, vaikka työkokemusta on hyvinkin paljon erilaisista töistä. Pärjään kyllä nytkin, ei siinä mitään, mutta tämä vaihe on niin kaukana mistään leppoisasta lomailusta kuin vain ikinä voi olla.
Kun minulla oli kaksi lasta vuoden ikäerolla, toinen siis vauva, toin
Minä olen nyt kesälomalla vieraillut kahdessa taloudessa, joissa molemmissa oli melkein päivälleen saman ikäiset vauvat. Toinen nukkui tyytyväisenä joko sylissä tai rattaissa ja toinen vaati jatkuvasti hereillä jonkin tasoista heijaamista ja nukkui todella vähän. On helppoa veikata, kumman tyyppisiä vauvoja on näillä, jotka luulevat omaa erinomaisuuttaan olevansa niin hyviä lasten kanssa, että pystyvät tekemään samalla myös kaikkea mahdollista ja vielä lepäämäänkin.
Voi kuule, veikkaat väärin. Kolmas lapsi olikin itkuinen. Se oli sylissä ensimmäisen vuoden. Kirjoitinkin jo aiemmin, että se nukkuikin lähinnä tissisuussa. Silti ne isommat ei lakanneet olemasta, eikä eläimet eikä kotityöt.
Sinun on näköjään vaikea uskoa, että kaikki eivät vain itke yhteiskuntaa apuun kokoajan,vaan etsivät itse keinot selvitä
Vierailija kirjoitti:
"Vuodessa tilanne jo muuttuu".
Muuttuuhan se, mutta ei välttämättä helpommaksi. Kun vauva ei enää köllöttele paikoillaan, vaan alkaa jollain lailla liikkumaan, vanhemmilla saa olla silmät selässäkin. Meillä ei viihdytty sitterissä eikä syöttötuolissa, eikä puhettakaan että olisi voinut jättää vaikkapa suihkussa käynnin ajaksi yhtään minnekkään yksin.
Ja se ei nukkunut koskaan, joten et silloinkaan päässyt suihkuun, edes viideksi tai kymmeneksi minuutiksi. Ja isä ei ollut koskaan kotona, jotta olisi hoitanut lasta
Miten teillä voikin olla kaikki noin vaikeaa. Ei se sinun lapsesi mikään lumihiutale ole, samanlaisia vahdittavia ne on muutkin. Ja ihmiset pärjäävät silti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on isä? Perheellisyys on valinta. Siksi olenkin lapseton.
Yhdessä perustetaan perhe, mutta lapsiarki ei olekaan niin helppoa kuin naapurin Karilla. Valittiin perhe ja sitten se jätettiin. Isä ei jaksa, eikä paljon kysele miten äiti pärjää. Ei sitä isää syyllistetä luovuttamisesta, vaan äitihän se on idiootti kun lisääntyi moisen kanssa. Äiti kuitenkin yrittää parhaansa.
Ja sitten niille jotka ihmettelee miksi isä ei osallistu lasten hoitoon työssäkäynnin vuoksi: ihan aikuisten oikeasti on olemassa sellaisia työpaikkoja ja -vuoroja, että isällä ei ole mahdollisuutta osallistua arjen pyörittämiseen niin paljon kuin haluaisi. Tuskin tällä palstalla ne äidit pahemmin valittavat joiden puoliso on mahdollisimman paljon mukana, vaan juuri ne jotka joutuvat syystä tai toisesta jaksamaan enimmäkseen yksin.
No ei pidä hommata niitä lapsia, jos puoliso ei pysty työnsä vuoksi osallistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö äidillä ollut ketään synnytyssalissakaan apuna? Harmillista kasvattaa monta lasta yksin, jos ei ensimmäisestäkään oppinut. Tsemppiä!
Tässä keskustelussahan kaikki ovat kolmosten tai nelosten äitejä. Semmoinen fakta vain unohtui näiltä, että monikkoperhe saa kunnallista kotiapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiteys on ihan vapaaehtoinen valinta, eli ei sitä omaa elämää ole mikään pakko pilata, jos ei halua!
Minä en ainakaan tiennyt etukäteen, että äitiys on sitä, että raskaus ja synnytys jättää kehoon sellaiset pysyvät haitat, että ne hankaloittaa normaalissa arjessa toimimista ja että ensimmäiseen puoleen vuoteen ei saa nukkua edes kahta tuntia putkeen ja ensimmäiseen kolmeen vuoteen ei edes yhtä kokonaista yötä koko aikana. Jos olisin nämä tiennyt, niin olisin voinut järjestää tietyt asiat etukäteen toisin.
Ihanko oikeasti olit noin pihalla elämän reaaliteeteistä ennen lapsia? Huoh, harmi että lisäännyit.
<
Tiesin minäkin, että vauvoilla voi olla koliikki ja silloin valvotaan. En tiennyt, millaista se on, ennenkuin koin itse. Eri asia tietää ilmiö kuin tietää, miten sen kokee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on lopulta vain MITÄS LÄKSIT! Yhteiskunta sai sinutkin jallitettua pronatalismipropagandaan, joten puhallus valmis.
Ja kun ap on saatu houkuteltua ja itse omaa tyhmyyttään langennut vauva-ansaan, se vain riittää, joten muuta ei ap:n kohdalla enää tarvita ja yhteiskunta siirtyy pikaisesti ja painokkaasti painostamaan minuakin ja muitakin velojakin vastaavaan. Meidän tosivelojen kohdalla tosin kaikki painostus/pakotus on turhaa ja tuloksetonta, koska se on omien ajatusteni ja päämäärieni vahvistuksena juuri tuo ap:iden kiittämätön, aina ja kaikkeen tyytymätön rutinavinkuna, joka sinetöi halkipoikkipinoon puntaroidun ja siten itselleni ainoan oikean ja varteenotettavan elämänvalinnan eli velapäätökseni.
On se erikoista, että velat hermostuu aina, kun ei-vela kommentoi heidän ketjuissan. Mut vela saa tulla kommentoimaan äitien väsymys-ketjuun huoletta.
Vierailija kirjoitti:
Siis ilmainen kotiapulainen? Ei kuule yhteiskunta toimi tuolla tavalla, että normaalia elämää tullaan ilmaiseksi auttamaan. Se on sitä apua, että sulla on ympärillä neuvoja ja sosiaalitoimi ja lastensuojelu, sua tarkkaillaan ja sun kanssa keskustellaan. Kaikkialla ei ole sitäkään.
Vielä 60- ja 70-luvuilla työssäkäyvillä äideillä oli kotiapulaisia. Nykyään vaan on tätä pskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ilmainen kotiapulainen? Ei kuule yhteiskunta toimi tuolla tavalla, että normaalia elämää tullaan ilmaiseksi auttamaan. Se on sitä apua, että sulla on ympärillä neuvoja ja sosiaalitoimi ja lastensuojelu, sua tarkkaillaan ja sun kanssa keskustellaan. Kaikkialla ei ole sitäkään.
Vielä 60- ja 70-luvuilla työssäkäyvillä äideillä oli kotiapulaisia. Nykyään vaan on tätä pskaa.
Ja itse asiassa tiedän myös työssäkäyneitä vanhojapiikoja, joilla oli vielä 70-luvulla kotiapulainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miten niin ei saa apua? Yhteiskunta mm mahdollistaa sen, että vauvaikäisten äitien ei tarvitse kaiken muun ohella käydä töissä, vaan saa olla vain kotona. Itselleni vauva-aika oli lomaa, mutta kaikilla ei tietenkään ole kokemusta työelämästä.
Minulla ei ole koskaan ollut näin vähän vapaa-aikaa kuin nyt vauvan kanssa, vaikka työkokemusta on hyvinkin paljon erilaisista töistä. Pärjään kyllä nytkin, ei siinä mitään, mutta tämä vaihe on niin kaukana mistään leppoisasta lomailusta kuin vain ikinä voi olla.
Kun minulla oli ka
Mikä kartanonrouva hevosineen täällä muistelee? Hänellähän ei ole ollut koliikkivauvaa. Se on aivan eri asia kuin normivauva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on lopulta vain MITÄS LÄKSIT! Yhteiskunta sai sinutkin jallitettua pronatalismipropagandaan, joten puhallus valmis.
Ja kun ap on saatu houkuteltua ja itse omaa tyhmyyttään langennut vauva-ansaan, se vain riittää, joten muuta ei ap:n kohdalla enää tarvita ja yhteiskunta siirtyy pikaisesti ja painokkaasti painostamaan minuakin ja muitakin velojakin vastaavaan. Meidän tosivelojen kohdalla tosin kaikki painostus/pakotus on turhaa ja tuloksetonta, koska se on omien ajatusteni ja päämäärieni vahvistuksena juuri tuo ap:iden kiittämätön, aina ja kaikkeen tyytymätön rutinavinkuna, joka sinetöi halkipoikkipinoon puntaroidun ja siten itselleni ainoan oikean ja varteenotettavan elämänvalinnan eli velapäätökseni.
On se erikoista, että velat hermostuu aina, kun ei-vela komment
Kieltämättä outoa. Eikö veloille löytyisi joku oma ketju, jossa voivat puida neulomista ja kissanhoitoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äiti odottaa, että hänelle annetaan apua. Miksi ei itse järjestä paikkakunnalle omaa Facebook-rinkiä äideille ja isille, missä voidaan vuorotella lasten vahtivuoroja, että kaikille vanhemmille jää aikaa viikossa myös muutamia tunteja vaikka nukkua, jos ei osaa nukkua lasten kanssa samaan aikaan - vaan silloin pitää valvoa mutta ei saa edes siivotuksi. Mihin se aika menee?
Koska jos on pahasti uupunut ja tai kovassa unenpuutteessa niin ei pysty auttamaan muita silloin. Nuo ringit perustuu siihen, että kaikki auttaa toisiaan vuorotellen. Se uupunut ei pysty. Pystyy vasta kun uupumus on pois. Muut rinkiläiset ei taas tällaista halua.
Eihän ap halunnut kuin pari tuntia apua, että taas jaksaa? Tuolla tavalla saa sen avunsa ja siinä ei ole paljoa enempää vaivaa jos vahtii oman lapsensa lisäksi 1-2 muutakin ke
Kaikkee jaksaa harjoitella ja olla luova, kun ei ole kuoleman väsymys. Unenpuute halvaannuttaa kaiken ajatustoiminnan.
Omat lapset olivat pieniä, vietettiin paljon aikaa naapurin kanssa, joka oli samassa tilanteessa. Ehdotin pari kertaa, että voin tarvittaessa vahtia hänen lapsiaan. Ei suostunut siihen, koska jäisi kiitollisuudenvelkaan, eikä halua sitä.
Nuoremman ollessa 5v. tutustuin uuteen naapuriin, jonka kanssa tällainen vaihtovahtaus onnistui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauvat nukkuu kyllä vuorokaudessa keskimäärin sen 14-18h kyllä siinä äitikin ehtii päivässä nukkua
Osa vauvoista nukkuu pitkiä unia, osa ei. Jotkut vauvat herää itkemään 20min välein. Kaikki vauvat eivät ole samanlaisia, kaikki äidit/isät eivät ole samanlaisia.
Kenelle tämä tuli yllätyksenä? Hälle, jolla ei jaksamisen kanssa mitään ongelmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ap:ta väsyttää? Siis mainitsi vauvan ja lapset. Joo, mutta nukkuvat nekin, äiti nukkuu saman aikaan sit niiden kaa. Jos tekee lapsien lisäks vielä lisää vauvoja valmiiksi väsyneenä, niin ei varmaan tullut yllätyksenä, että sama meno jatkuu, mutta sitten vaan lisää lapsia hoidettavana? Ja jos useampia lapsia niin onko kaikilla eri isät sitten vai missä tämä Siitosori viilettää? Jos töissä niin miten niin teillä ei ole varaa kotiapuun? Tai elareilla lapsenlikka pariksi tunniksi niin kuin toivoit.
Epämääräinen aloitus.
Lisäksi aikuiset nukkuu keskimäärin muutenkin 6-8h. Vauvat ja lapset yli 10h. En nyt ymmärrä miksei unimäärä riitä ja uupumus varmaan johtuu nyt vaan tylsistymisestä kotona kun mikään ei huvita ja lapset ja koti ei kiinnosta. Joku muu voisi ne hoitaa. Jep jep.
No kuulehan, kaverillani oli juuri tu
Minua hirvittää tämä kamala epäempaattisuus tällä palstalla. Toivottavasti ei ole kattava esimerkki kaikista ihmisistä. Eikö ihmisillä ole ymmärrystä siihen, ettei kaikilla mene asiat, kuten itsellä? Eikä oma hyvä onni tule oman erinomaisuuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ilmainen kotiapulainen? Ei kuule yhteiskunta toimi tuolla tavalla, että normaalia elämää tullaan ilmaiseksi auttamaan. Se on sitä apua, että sulla on ympärillä neuvoja ja sosiaalitoimi ja lastensuojelu, sua tarkkaillaan ja sun kanssa keskustellaan. Kaikkialla ei ole sitäkään.
Vielä 60- ja 70-luvuilla työssäkäyvillä äideillä oli kotiapulaisia. Nykyään vaan on tätä pskaa.
Vasemmisto pilasi kotiapulaiskulttuurin kuten monen muunkin hyvän asian. Hävetköön jos edes osaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luovat ihmiset pärjää elämässään ja menestyy selkeästi. Ei pelkää isojakaan muutoksia ja keksii ratkaisun aina kaikkeen. Harmi vaan, et suomalaisista ehkä joku 3% on oikeesti luovia ja loput tarttee apua
montako lasta sulla on? minäkään en keksinyt mitään keinoa helpottaakseni lapsiarkeani, vaikka olen hyvinkin luova ja selviytyjä. pienet lapset eivät ole leluja vaan erittäin riippuvaisia äidistään, jonka tulee huomioida heidän tunneperäiset sekä fyysiset tarpeensa.
pliiiis, älkää te lapsettomat tai omille äideillenne/vieraille hoitoon vieneet mamit kirjoitelko täällä.
Se on kuule ihan oma moka, jos tekee lapsia siihen tilanteeseen, ettei ole ollenkaan tukiverkkoa. Lisääntyminen ei ole pakollista.
Niin, ja silti voi olla väsynyt ja tarvita apua. Ei se kysy sitä, kenen moka. Sun moka on olla ylimielinen ja epäempaattinen. Mutta olet silti ansainnut sen avun, jota kenties elämässäs joskus tarvitset. Saatat vaikka elää vanhaksi ja sairastua. Tarvitset silloin apua, eikä kukaan tule sanomaan sinulle, olisit miettinyt ajoissa, mitäs elit vanhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miten niin ei saa apua? Yhteiskunta mm mahdollistaa sen, että vauvaikäisten äitien ei tarvitse kaiken muun ohella käydä töissä, vaan saa olla vain kotona. Itselleni vauva-aika oli lomaa, mutta kaikilla ei tietenkään ole kokemusta työelämästä.
No tämä!
Ei tarvii, kun mennä Keski-Eurooppaan asti, niin eipä heru rahaa kotona vuosia loikoiluun!
Vuosien loikoiluun? Missäpäin Suomea äitiyslomat kestävät vuosia? Keskieuroopassa on vielä myös kotirouvuus voimissaan. Makoilevat siellä, vuosia ja vuosia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se johtuu, ettei väsyneellä äidillä ole läheisiä jotka voisivat tulla auttamaan? Jos muilla kavereilla ja ystävillä ei ole omia lapsia, niin eivätkö he kelpaa avuksi? Onko kyse äidin ylpeydestä, häpeästä, luottamuspulasta vai masennuksesta? Haluaisin kovasti kuulla mitä äideille on sanottu syyksi kun joku kieltäytyy auttamasta.
Se nyt vain on sellainen juttu, että kun nainen menee lisääntymään, niin se on 1000%:sti naisen yksinhuoltajayksilöprojekti, johon on turha rutista minkäänlaista apua mistään/keneltäkään. Kukaan eikä mikään taho ei ole koskaan velvollinen millään tavalla auttamaan eikä myöskään selittelemään - ei aidoilla eikä tekosyillä - miksei auta. Älä lisäänny mikäli et varmuudella tiedä selviytyväsi ipanaprojektista täysin yksin ja vailla almuja tai apuja. Paradoksaalisesti tuota ei voi edes nainen ennakolta tietää, siksi pronatalismi
Omituisesti miehet ulkoistettu vastuusta kokonaan.
Eläkeläisistä vain veteraanit ovat saaneet ilmaisen kodin siivouksen.
Muiden eläkeläisten pitää ostaa kodin siivous siivousyritykseltä.