Lue keskustelun säännöt.
RKP korvaa Eva Biaudetin toisella neuvottelijalla
11.05.2023 |
Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet ei jatka enää hallitusneuvotteluiden maahanmuuttotyöryhmässä. IS:n tietojen mukaan hän poistui Säätytalolta aamupäivällä, ja Rkp on korvaamassa hänet uudella neuvottelijalla.
Biaudetn kielteinen asenne on vaikuttanut, Ilta-Sanomille kerrotaan, koko työryhmän ilmapiiriin. Tiettävästi myös osa Rkp:stäkin kokee, että neuvotteluilmapiirin ja neuvotteluiden jatkamisen kannalta Biaudet kannattaa vaihtaa johonkin toiseen edustajaan.
Kommentit (331)
Hbl kertoo Henrikssonin sanoneen ettei ketään olla vaihtamassa.
Biaudet veti vain henkeä ja palasi sitten neuvotteluun.
Hätäpäinen ps:lainen oli jo riemuissaan... Nimittäin aloittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hbl kertoo Henrikssonin sanoneen ettei ketään olla vaihtamassa.
Biaudet veti vain henkeä ja palasi sitten neuvotteluun.
Hätäpäinen ps:lainen oli jo riemuissaan... Nimittäin aloittaja.
Ikävä kyllä noin asiat on. Biaudet on yhä sabotoimassa neuvotteluita
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hyvä. Kun ei kestä sitä että rahat käytettäisiin suomalaisten omiin menoihin - kuten soteen- eikä ulkomaille, niin on parempi lähteä.
Soteen? Salli minun nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hbl kertoo Henrikssonin sanoneen ettei ketään olla vaihtamassa.
Biaudet veti vain henkeä ja palasi sitten neuvotteluun.
Hätäpäinen ps:lainen oli jo riemuissaan... Nimittäin aloittaja.
Ikävä kyllä noin asiat on. Biaudet on yhä sabotoimassa neuvotteluita
Persuliinia viduddaa ja se on aina kivaa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko sillä henriksonilla on valtavasti pelisilmää, tai sitten on typerys.
Bideen pitäminen näissä karkeloissa on puhdasta härnäämistä. Ei se Bidee edusta välttämättä edes RKP:n enemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hbl kertoo Henrikssonin sanoneen ettei ketään olla vaihtamassa.
Biaudet veti vain henkeä ja palasi sitten neuvotteluun.
Hätäpäinen ps:lainen oli jo riemuissaan... Nimittäin aloittaja.
Ikävä kyllä noin asiat on. Biaudet on yhä sabotoimassa neuvotteluita
Pitäisikö vain PS:n saada sabotoida?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko sillä henriksonilla on valtavasti pelisilmää, tai sitten on typerys.
Bideen pitäminen näissä karkeloissa on puhdasta härnäämistä. Ei se Bidee edusta välttämättä edes RKP:n enemmistöä.
RKP:llä ei edes ole mitään panosta näissä neuvotteluissa paitsi saada joku ministerinpallille ja pitää huoli siitä ettei hallitusohjelmassa lähdetä vähentämään pakkoruotsia. Ruotsinkielisten etu ei vaadi yhtään mitään lisätoimia kun noilla on aika tarkalleen se mitä nuo voi tästä maasta realistisesti kuvitella saavansa jo nyt. Samoin noiden äänimäärät pysyy samana vaikka nuo tekisi mitä hallituksessa, kuten mariinin katastrofihallituksen lopputuloksesta nähdään.
Kuka noita persuja kestäisi 😁 Ihme etteivät kaikki marssi pihalle noista neuvotteluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hbl kertoo Henrikssonin sanoneen ettei ketään olla vaihtamassa.
Biaudet veti vain henkeä ja palasi sitten neuvotteluun.
Hätäpäinen ps:lainen oli jo riemuissaan... Nimittäin aloittaja.
Ikävä kyllä noin asiat on. Biaudet on yhä sabotoimassa neuvotteluita
Pitäisikö vain PS:n saada sabotoida?
En näe ps:n sabotoineen mitään vaan nuo käyttäytyy hyvin toisin kuin nää itseään täynnä olevat rkp:läiset tai oppositioon jääneet kaikesta länkyttävät vasemmiston törkyturvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biaudetin ainoa tavoite on sabotoida hallitusneuvotteluja noilla idioottimaisilla vaatimuksillaan niin, että PS saataisiin pois hallituskokoonpanosta.
Tuo henkilö ei todellakaan aja Suomen ja suomalaisten etua.
Biaudet on erittäin myrkyllinen tapaus suomalaisille kaikin puolin. Onko joku Jussi Halla-ahokaan edes maininnut koko Biaudettia 15 vuoteen? Pääsisi jo yli. Ja tämän on jo aika loppua että joku RKP ja sen yksi edustaja voi määrätä yhtään mitään.
Mitäpä luulet, jos tilanne olisi toisin päin, että PS olisi vaa'ankieliasemassa syntyykö enemmistöhallitus vai ei, käyttäisikö Purra, Halla-aho Tynkkynen, Peltokangas... tilannetta mahdollisimman paljon PS:n eduksi. En usko hetkeäkään, etteikö kaikki puolueet käyttäisi... Yt vaan se puoluw, joka tuon voi tehdä on RKP.
PS on tällä hetkellä vaa'ankieliasemassa. Enemmän kuin koskaan. RKP toki käyttää aina mahdollisuuden saada ministerinsalkku. Tai no muut paitsi Biaudet kenties. Mutta täytyy hänenkin ymmärtää joskus että nykyään tilanne ja ajan henki on erilainen ja perussuomalaisilla heidän historiansa suurin paikkamäärä. Tähän lisättynä vielä keskustan ja eduskunnan yleinen tilanne.
Kyllä se on RKP joka on vaa'ankieliasemassa.
RKP on ainoa noista, joka eniten kallellaan vasemmistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko sillä henriksonilla on valtavasti pelisilmää, tai sitten on typerys.
Bideen pitäminen näissä karkeloissa on puhdasta härnäämistä. Ei se Bidee edusta välttämättä edes RKP:n enemmistöä.
RKP:ssa on jotenkin osattu pitää kuitenkin puolue kasassa. Jos PS päätyy hallitukseen, niin veikkaan, ettei kovin kauan mene, kun puolue hajoaa, todennäköisesti myös hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas eniten huutaa persut ja uliksen r a s i s t i t !
Inhoatte ja jopa vihaatte Eva Biaudetia, koska hän ajaa ihmisoikeuksia laajasti.
Ei mitään enempää eikä vähempää, kuin ihmisoikeuksia.
Tää palsta tulee lopettaa, kun tämä on menossa kovaa vauhtia pelkäksi vihapuhe areenaksi.
Ihmisoikeuksiin kuuluu myös mielipiteen- ja sananvapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biaudetin ainoa tavoite on sabotoida hallitusneuvotteluja noilla idioottimaisilla vaatimuksillaan niin, että PS saataisiin pois hallituskokoonpanosta.
Tuo henkilö ei todellakaan aja Suomen ja suomalaisten etua.
Biaudet on erittäin myrkyllinen tapaus suomalaisille kaikin puolin. Onko joku Jussi Halla-ahokaan edes maininnut koko Biaudettia 15 vuoteen? Pääsisi jo yli. Ja tämän on jo aika loppua että joku RKP ja sen yksi edustaja voi määrätä yhtään mitään.
Mitäpä luulet, jos tilanne olisi toisin päin, että PS olisi vaa'ankieliasemassa syntyykö enemmistöhallitus vai ei, käyttäisikö Purra, Halla-aho Tynkkynen, Peltokangas... tilannetta mahdollisimman paljon PS:n eduksi. En usko hetkeäkään, etteikö kaikki puolueet käyttäisi... Yt vaan se puoluw, joka tuon voi tehdä on RKP.
PS on tällä hetkellä vaa'ankieliasemassa. Enemmän kuin koskaan. RKP toki käyttää aina mahdollisuuden saada ministerinsalkku. Tai no muut paitsi Biaudet kenties. Mutta täytyy hänenkin ymmärtää joskus että nykyään tilanne ja ajan henki on erilainen ja perussuomalaisilla heidän historiansa suurin paikkamäärä. Tähän lisättynä vielä keskustan ja eduskunnan yleinen tilanne.
Siis mitä minä luin?
Jos perussuomalaisilla on heidän historiansa suurin paikkamäärä, sen pitäisi vaikuttaa muiden päätöksiin, vaikka niiden äänestäjiä olisi vain 20 % kansasta?Haluan samaa mömmöä mitä persut ottaa. Tai ehkä en, jos ajatuksenjuoksu muuttuu tuollaiseksi.
Kuilu perussuomalaisten ja muiden suomalaisten välillä on kasvanut poikkeuksellisen suureksi. Perussuomalaisuus on ajatusmaailman jo omaksuneille itsestäänselvyys, mutta muille se näyttäytyy ristiriitaisena ja vaikeasti lähestyttävänä. Millaisia ihmisiä perussuomalaiset ovat ja mitä he oikeasti ajattelevat?
Tutkimukset paljastavat, että perussuomalaiset ovat monella tavalla täysin muusta väestöstä poikkeava ryhmä. Heitä yhdistävät arvot ja asenteet eivät kuitenkaan aina vastaa yleisiä käsityksiä. Isänmaallisuuden ja pienen ihmisen puolustamisen kaltaiset perussuomalaisuuden kulmakivet näyttävätkin olevan lähinnä keinoja tuoda pinnan alla kytevät todelliset arvot esille.
Poliittisista ryhmistä puheenollen en todellakaan ymmärrä kuka tuota nykyvasemmistoa ja varsinkaan noiden nykytapaa politikoida äänestää.
Joka asiasta valehdellaan. Muita haukutaan joka tilanteessa jotta saadaan jaettua kansa "meihin" ja "muihin". Valtaan päästyä mitään ei tehdä ja ongelmien lopulta kasaantuessa kaikki onkin puolueen maanisen spämmiryhmän mielestä just niiden vastustajien vika.
Ja vaikka tämä kansa ei aivan kouluttamatonta ja sivistymätöntä ole ja lehdistäkin saa lukea miten asiat on oikeasti niin silti jostain ilmestyy fanaattinen kannattajajoukko joka tukee tuota vasemmiston loputtomasti valehtelevaa porukkaa faktoista piittaamatta kaikissa tilanteissa ja käyttää aikaansa solvaamalla vastapuolta. Ihan kuin se oma poliittisen identiteetin hyvyys olisi siitä kiinni kerkiääkö vuorokaudessa kutsumaan vastapuolta vähintään sata kertaa natzciksi, homoksi tai ties miksi solvaavaksi kuten palstaltakin on taas pari päivää nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biaudetin ainoa tavoite on sabotoida hallitusneuvotteluja noilla idioottimaisilla vaatimuksillaan niin, että PS saataisiin pois hallituskokoonpanosta.
Tuo henkilö ei todellakaan aja Suomen ja suomalaisten etua.
Biaudet on erittäin myrkyllinen tapaus suomalaisille kaikin puolin. Onko joku Jussi Halla-ahokaan edes maininnut koko Biaudettia 15 vuoteen? Pääsisi jo yli. Ja tämän on jo aika loppua että joku RKP ja sen yksi edustaja voi määrätä yhtään mitään.
Mitäpä luulet, jos tilanne olisi toisin päin, että PS olisi vaa'ankieliasemassa syntyykö enemmistöhallitus vai ei, käyttäisikö Purra, Halla-aho Tynkkynen, Peltokangas... tilannetta mahdollisimman paljon PS:n eduksi. En usko hetkeäkään, etteikö kaikki puolueet käyttäisi... Yt vaan se puoluw, joka tuon voi tehdä on RKP.
PS on tällä hetkellä vaa'ankieliasemassa. Enemmän kuin koskaan. RKP toki käyttää aina mahdollisuuden saada ministerinsalkku. Tai no muut paitsi Biaudet kenties. Mutta täytyy hänenkin ymmärtää joskus että nykyään tilanne ja ajan henki on erilainen ja perussuomalaisilla heidän historiansa suurin paikkamäärä. Tähän lisättynä vielä keskustan ja eduskunnan yleinen tilanne.
Kyllä se on RKP joka on vaa'ankieliasemassa.
RKP on ainoa noista, joka eniten kallellaan vasemmistoon.
Rkp:llä ei olisi mitään valtaa jos esim. kepu heräisi unestaan (tai vihreät) ja lähtisi oikeasti tavoittelemaan hallituspaikkaa. Vihreät on vaan niin syvällä omassa intersektionaalisessa kuopassaan ettei nuo tuolta ihan hetkessä nouse ja toisaalta kepussa on saarikko jarruna järkevämmälle poliitiikalle. Tuohan eli ilmeisesti omaa punamultafantasiaansa viime hallituksessa vaikka hallituskumppanit vaan kyykytti ja halveksi joka tilanteessa. Nyt tuolla taitaa olla traumoja ja jonkinlainen lukko eikä tuo kykene päästämään irti ennen kuin pakotetaan päästämään irti jotta kepu pääsee etenemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biaudetin ainoa tavoite on sabotoida hallitusneuvotteluja noilla idioottimaisilla vaatimuksillaan niin, että PS saataisiin pois hallituskokoonpanosta.
Tuo henkilö ei todellakaan aja Suomen ja suomalaisten etua.
Biaudet on erittäin myrkyllinen tapaus suomalaisille kaikin puolin. Onko joku Jussi Halla-ahokaan edes maininnut koko Biaudettia 15 vuoteen? Pääsisi jo yli. Ja tämän on jo aika loppua että joku RKP ja sen yksi edustaja voi määrätä yhtään mitään.
Mitäpä luulet, jos tilanne olisi toisin päin, että PS olisi vaa'ankieliasemassa syntyykö enemmistöhallitus vai ei, käyttäisikö Purra, Halla-aho Tynkkynen, Peltokangas... tilannetta mahdollisimman paljon PS:n eduksi. En usko hetkeäkään, etteikö kaikki puolueet käyttäisi... Yt vaan se puoluw, joka tuon voi tehdä on RKP.
PS on tällä hetkellä vaa'ankieliasemassa. Enemmän kuin koskaan. RKP toki käyttää aina mahdollisuuden saada ministerinsalkku. Tai no muut paitsi Biaudet kenties. Mutta täytyy hänenkin ymmärtää joskus että nykyään tilanne ja ajan henki on erilainen ja perussuomalaisilla heidän historiansa suurin paikkamäärä. Tähän lisättynä vielä keskustan ja eduskunnan yleinen tilanne.
Siis mitä minä luin?
Jos perussuomalaisilla on heidän historiansa suurin paikkamäärä, sen pitäisi vaikuttaa muiden päätöksiin, vaikka niiden äänestäjiä olisi vain 20 % kansasta?Haluan samaa mömmöä mitä persut ottaa. Tai ehkä en, jos ajatuksenjuoksu muuttuu tuollaiseksi.
Kuilu perussuomalaisten ja muiden suomalaisten välillä on kasvanut poikkeuksellisen suureksi. Perussuomalaisuus on ajatusmaailman jo omaksuneille itsestäänselvyys, mutta muille se näyttäytyy ristiriitaisena ja vaikeasti lähestyttävänä. Millaisia ihmisiä perussuomalaiset ovat ja mitä he oikeasti ajattelevat?
Tutkimukset paljastavat, että perussuomalaiset ovat monella tavalla täysin muusta väestöstä poikkeava ryhmä. Heitä yhdistävät arvot ja asenteet eivät kuitenkaan aina vastaa yleisiä käsityksiä. Isänmaallisuuden ja pienen ihmisen puolustamisen kaltaiset perussuomalaisuuden kulmakivet näyttävätkin olevan lähinnä keinoja tuoda pinnan alla kytevät todelliset arvot esille.
Poliittisista ryhmistä puheenollen en todellakaan ymmärrä kuka tuota nykyvasemmistoa ja varsinkaan noiden nykytapaa politikoida äänestää.
Joka asiasta valehdellaan. Muita haukutaan joka tilanteessa jotta saadaan jaettua kansa "meihin" ja "muihin". Valtaan päästyä mitään ei tehdä ja ongelmien lopulta kasaantuessa kaikki onkin puolueen maanisen spämmiryhmän mielestä just niiden vastustajien vika.
Ja vaikka tämä kansa ei aivan kouluttamatonta ja sivistymätöntä ole ja lehdistäkin saa lukea miten asiat on oikeasti niin silti jostain ilmestyy fanaattinen kannattajajoukko joka tukee tuota vasemmiston loputtomasti valehtelevaa porukkaa faktoista piittaamatta kaikissa tilanteissa ja käyttää aikaansa solvaamalla vastapuolta. Ihan kuin se oma poliittisen identiteetin hyvyys olisi siitä kiinni kerkiääkö vuorokaudessa kutsumaan vastapuolta vähintään sata kertaa natzciksi, homoksi tai ties miksi solvaavaksi kuten palstaltakin on taas pari päivää nähty.
Putte on maksanut ja määrännyt eripuran aikaansaamisesta. Kukahan se ukrainalaisiakin n*tsittelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hbl kertoo Henrikssonin sanoneen ettei ketään olla vaihtamassa.
Biaudet veti vain henkeä ja palasi sitten neuvotteluun.
Hätäpäinen ps:lainen oli jo riemuissaan... Nimittäin aloittaja.
Ikävä kyllä noin asiat on. Biaudet on yhä sabotoimassa neuvotteluita
Pitäisikö vain PS:n saada sabotoida?
En näe ps:n sabotoineen mitään vaan nuo käyttäytyy hyvin toisin kuin nää itseään täynnä olevat rkp:läiset tai oppositioon jääneet kaikesta länkyttävät vasemmiston törkyturvat.
Eli ymmärsinkö oikein, että esimerkiksi Sebastian Tynkkysen lausunnot siitä, että hallituksen pitäisi vaikuttaa YLE:n ohjelmasisältöön tai Mauri Peltokankaan keskellä yötä kännissä tweetailut ovat ok? Vaikka toisaalta, kun sivistys on sillä tasolla, että nimittelee muita törkyturviksi, niin varmaan kertoo sinusta oleellisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hbl kertoo Henrikssonin sanoneen ettei ketään olla vaihtamassa.
Biaudet veti vain henkeä ja palasi sitten neuvotteluun.
Hätäpäinen ps:lainen oli jo riemuissaan... Nimittäin aloittaja.
Ikävä kyllä noin asiat on. Biaudet on yhä sabotoimassa neuvotteluita
Pitäisikö vain PS:n saada sabotoida?
En näe ps:n sabotoineen mitään vaan nuo käyttäytyy hyvin toisin kuin nää itseään täynnä olevat rkp:läiset tai oppositioon jääneet kaikesta länkyttävät vasemmiston törkyturvat.
Eli ymmärsinkö oikein, että esimerkiksi Sebastian Tynkkysen lausunnot siitä, että hallituksen pitäisi vaikuttaa YLE:n ohjelmasisältöön tai Mauri Peltokankaan keskellä yötä kännissä tweetailut ovat ok? Vaikka toisaalta, kun sivistys on sillä tasolla, että nimittelee muita törkyturviksi, niin varmaan kertoo sinusta oleellisen.
Olen nyt vuorokauden seurannut miten yksikin vasuri/demariaktivisti ilmeisessä ainepsykoosissaan suolsi yhteen ketjuun mitä törkeintä henkilöönkäyvää tekstiä halla-ahosta ja vaimostaan (ketjuun nuo ei liittyneet mitenkään). Joten mitä jos olisit hiljaa niiden vaatimustesi kanssa siitä miten muiden tulee keskustella ja siivoaisit sen oman puolueesi porukan suut ihan aluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hbl kertoo Henrikssonin sanoneen ettei ketään olla vaihtamassa.
Biaudet veti vain henkeä ja palasi sitten neuvotteluun.
Hätäpäinen ps:lainen oli jo riemuissaan... Nimittäin aloittaja.
Ikävä kyllä noin asiat on. Biaudet on yhä sabotoimassa neuvotteluita
Pitäisikö vain PS:n saada sabotoida?
En näe ps:n sabotoineen mitään vaan nuo käyttäytyy hyvin toisin kuin nää itseään täynnä olevat rkp:läiset tai oppositioon jääneet kaikesta länkyttävät vasemmiston törkyturvat.
Eli ymmärsinkö oikein, että esimerkiksi Sebastian Tynkkysen lausunnot siitä, että hallituksen pitäisi vaikuttaa YLE:n ohjelmasisältöön tai Mauri Peltokankaan keskellä yötä kännissä tweetailut ovat ok? Vaikka toisaalta, kun sivistys on sillä tasolla, että nimittelee muita törkyturviksi, niin varmaan kertoo sinusta oleellisen.
Olen nyt vuorokauden seurannut miten yksikin vasuri/demariaktivisti ilmeisessä ainepsykoosissaan suolsi yhteen ketjuun mitä törkeintä henkilöönkäyvää tekstiä halla-ahosta ja vaimostaan (ketjuun nuo ei liittyneet mitenkään). Joten mitä jos olisit hiljaa niiden vaatimustesi kanssa siitä miten muiden tulee keskustella ja siivoaisit sen oman puolueesi porukan suut ihan aluksi.
En kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen, joten en voi yrittää siivota minkään puolueen edustajien suuta tai vaikuttaa minkään puolueen edustajien käytökseen. Siinä olet oikeassa, että kyllä siivottava löytyy monen muunkin puolueen puheista ja käytöksestä. Kuitenkin niin kansanedustajan kuin ministeriksi pyrkivän/ministerinkin tulee muistaa, että kaikki vaikuttaa siihen millaisen kuvan yksittäinen kansalainen heistä muodostaa ja siksi tekemisiin ja sanomisiin, ainakin mun mielestä, heidän tulee kiinnittää erityistä huomiota. Torin puliukolta voidaan helpommin hyväksyä kännissä/aineissa sekoilu, mutta kyllä johtavassa asemassa olevan pitää, tarkemmasta tehtävästään/asemastaan riippumatta, pystyä erottautumaan torin puliukosta.
Miksi esität toisten tekstiä omanasi, se on plagiointirikos. Koko yllä oleva on Jussi Marttisen tekstiä kun hän tutki persuja punavihreiden silmälasien läpi viime vuosikymmenellä.