Lue keskustelun säännöt.
RKP korvaa Eva Biaudetin toisella neuvottelijalla
11.05.2023 |
Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet ei jatka enää hallitusneuvotteluiden maahanmuuttotyöryhmässä. IS:n tietojen mukaan hän poistui Säätytalolta aamupäivällä, ja Rkp on korvaamassa hänet uudella neuvottelijalla.
Biaudetn kielteinen asenne on vaikuttanut, Ilta-Sanomille kerrotaan, koko työryhmän ilmapiiriin. Tiettävästi myös osa Rkp:stäkin kokee, että neuvotteluilmapiirin ja neuvotteluiden jatkamisen kannalta Biaudet kannattaa vaihtaa johonkin toiseen edustajaan.
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hbl kertoo Henrikssonin sanoneen ettei ketään olla vaihtamassa.
Biaudet veti vain henkeä ja palasi sitten neuvotteluun.
Hätäpäinen ps:lainen oli jo riemuissaan... Nimittäin aloittaja.
Ikävä kyllä noin asiat on. Biaudet on yhä sabotoimassa neuvotteluita
Pitäisikö vain PS:n saada sabotoida?
En näe ps:n sabotoineen mitään vaan nuo käyttäytyy hyvin toisin kuin nää itseään täynnä olevat rkp:läiset tai oppositioon jääneet kaikesta länkyttävät vasemmiston törkyturvat.
Eli ymmärsinkö oikein, että esimerkiksi Sebastian Tynkkysen lausunnot siitä, että hallituksen pitäisi vaikuttaa YLE:n ohjelmasisältöön tai Mauri Peltokankaan keskellä yötä kännissä tweetailut ovat ok? Vaikka toisaalta, kun sivistys on sillä tasolla, että nimittelee muita törkyturviksi, niin varmaan kertoo sinusta oleellisen.
Miksei poliitikko saa sanoa ääneen mielipidettään? Jopa ylestä joka sentään toimii täysin verovaroin ja lisäksi salaa budjettinsa?!?!?
Lisäksi mieluummin jotain hölmöjä kännissätwiittailuja riviedustajalta kuin se, että vietetään pääministerinä kesäloma festari + (jauho)bilekierteessä ja samalla lahjoitetaan 10 miljardin voimalat ilmaiseksi saksalaisille kun biletys kiinnostaa enemmän. Joku twiittailu tulee tuohon verrattuna paljon halvemmaksi vaikka joku rkp:n tärkeilijöistä siitä hermostuisikin. Rkp muuten istui mariinin kanssa hallituksessa tuon uniper-sekoilun aikaan....
Ei se mitä sanoo vaan miten sen sanoo.
Ja höpö höpö. Noissa tapauksissa ongelma on ollut siinä kuka sanoo eikä siinä miten sanotaan.
Ylen pitäisi kuitenkin olla maassa pelkkä tietoa välittävä mediatalo eikä politiikkaa tekevä taho kuten nykyään. Siksipä nuo persujen kimppuun niin äkkiä kävikin kun kävi selväksi että heidän tapaansa toimia (verovaroin) tiettyjen ideologioiden puolesta ollaan muuttamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hbl kertoo Henrikssonin sanoneen ettei ketään olla vaihtamassa.
Biaudet veti vain henkeä ja palasi sitten neuvotteluun.
Hätäpäinen ps:lainen oli jo riemuissaan... Nimittäin aloittaja.
Ikävä kyllä noin asiat on. Biaudet on yhä sabotoimassa neuvotteluita
Pitäisikö vain PS:n saada sabotoida?
En näe ps:n sabotoineen mitään vaan nuo käyttäytyy hyvin toisin kuin nää itseään täynnä olevat rkp:läiset tai oppositioon jääneet kaikesta länkyttävät vasemmiston törkyturvat.
Eli ymmärsinkö oikein, että esimerkiksi Sebastian Tynkkysen lausunnot siitä, että hallituksen pitäisi vaikuttaa YLE:n ohjelmasisältöön tai Mauri Peltokankaan keskellä yötä kännissä tweetailut ovat ok? Vaikka toisaalta, kun sivistys on sillä tasolla, että nimittelee muita törkyturviksi, niin varmaan kertoo sinusta oleellisen.
Olen nyt vuorokauden seurannut miten yksikin vasuri/demariaktivisti ilmeisessä ainepsykoosissaan suolsi yhteen ketjuun mitä törkeintä henkilöönkäyvää tekstiä halla-ahosta ja vaimostaan (ketjuun nuo ei liittyneet mitenkään). Joten mitä jos olisit hiljaa niiden vaatimustesi kanssa siitä miten muiden tulee keskustella ja siivoaisit sen oman puolueesi porukan suut ihan aluksi.
En kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen, joten en voi yrittää siivota minkään puolueen edustajien suuta tai vaikuttaa minkään puolueen edustajien käytökseen. Siinä olet oikeassa, että kyllä siivottava löytyy monen muunkin puolueen puheista ja käytöksestä. Kuitenkin niin kansanedustajan kuin ministeriksi pyrkivän/ministerinkin tulee muistaa, että kaikki vaikuttaa siihen millaisen kuvan yksittäinen kansalainen heistä muodostaa ja siksi tekemisiin ja sanomisiin, ainakin mun mielestä, heidän tulee kiinnittää erityistä huomiota. Torin puliukolta voidaan helpommin hyväksyä kännissä/aineissa sekoilu, mutta kyllä johtavassa asemassa olevan pitää, tarkemmasta tehtävästään/asemastaan riippumatta, pystyä erottautumaan torin puliukosta.
Seli seli. Jos palstavasemmisto itse erottuisi mitenkään psykoosissa riehuvasta puliukosta kielenkäytöllään niin noiden mielipiteitä vois edes kuunnella hetken. Vaan kun ei erotu niin nauti nyt sitten siitä maineesta minkä puoluekaverisi sinulle on hankkineet :D Itsepä olet joukkosi valinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hbl kertoo Henrikssonin sanoneen ettei ketään olla vaihtamassa.
Biaudet veti vain henkeä ja palasi sitten neuvotteluun.
Hätäpäinen ps:lainen oli jo riemuissaan... Nimittäin aloittaja.
Ikävä kyllä noin asiat on. Biaudet on yhä sabotoimassa neuvotteluita
Pitäisikö vain PS:n saada sabotoida?
En näe ps:n sabotoineen mitään vaan nuo käyttäytyy hyvin toisin kuin nää itseään täynnä olevat rkp:läiset tai oppositioon jääneet kaikesta länkyttävät vasemmiston törkyturvat.
Eli ymmärsinkö oikein, että esimerkiksi Sebastian Tynkkysen lausunnot siitä, että hallituksen pitäisi vaikuttaa YLE:n ohjelmasisältöön tai Mauri Peltokankaan keskellä yötä kännissä tweetailut ovat ok? Vaikka toisaalta, kun sivistys on sillä tasolla, että nimittelee muita törkyturviksi, niin varmaan kertoo sinusta oleellisen.
Olen nyt vuorokauden seurannut miten yksikin vasuri/demariaktivisti ilmeisessä ainepsykoosissaan suolsi yhteen ketjuun mitä törkeintä henkilöönkäyvää tekstiä halla-ahosta ja vaimostaan (ketjuun nuo ei liittyneet mitenkään). Joten mitä jos olisit hiljaa niiden vaatimustesi kanssa siitä miten muiden tulee keskustella ja siivoaisit sen oman puolueesi porukan suut ihan aluksi.
En kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen, joten en voi yrittää siivota minkään puolueen edustajien suuta tai vaikuttaa minkään puolueen edustajien käytökseen. Siinä olet oikeassa, että kyllä siivottava löytyy monen muunkin puolueen puheista ja käytöksestä. Kuitenkin niin kansanedustajan kuin ministeriksi pyrkivän/ministerinkin tulee muistaa, että kaikki vaikuttaa siihen millaisen kuvan yksittäinen kansalainen heistä muodostaa ja siksi tekemisiin ja sanomisiin, ainakin mun mielestä, heidän tulee kiinnittää erityistä huomiota. Torin puliukolta voidaan helpommin hyväksyä kännissä/aineissa sekoilu, mutta kyllä johtavassa asemassa olevan pitää, tarkemmasta tehtävästään/asemastaan riippumatta, pystyä erottautumaan torin puliukosta.
Seli seli. Jos palstavasemmisto itse erottuisi mitenkään psykoosissa riehuvasta puliukosta kielenkäytöllään niin noiden mielipiteitä vois edes kuunnella hetken. Vaan kun ei erotu niin nauti nyt sitten siitä maineesta minkä puoluekaverisi sinulle on hankkineet :D Itsepä olet joukkosi valinnut.
Hmm... Luetun ymmärtäminen?
Kirjoitin, etten kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen? Mitä tämä tarkoittaa? Minulla ei voi olla puoluekavereita.
Ja oikeuttaako jonkun toisen käytös oman huonon käytöksen? Mielestäni ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan häipyisi politiikasta.
Etuoikeutetuinta kastia.
On etuoikeutettu, koska...?
Joku virantäyttöhässäkäkin hänellä oli joutui lähtemään ennen vaaleja jostain kun oli väärin perustein valittu pätevämpien ohi.
"Biaudet on toiminut vähemmistövaltuutettuna. Kun hänet valittiin, häneltä puuttui tehtävään vaadittava oikeustieteen loppututkinto."
Lähde
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/01/09/biaudet-jos-gradu-puuttuu-se-e…Joku fiksumpi ja pätevämpi jäi siis ilman ko työpaikkaa, koska Bidee junailtiin siihen.
Syvä huokaus. Kun mistään ette tiedä. Valtioneuvosto tuolloin v 2012 päätti, että B oli gradun puuttumisesta huolimatta hakijoista pätevin ja antoi erivapauden kelpoisuusvaatimuksista. Ja pätevä olikin.
Se on epäpätevä.
"Biaudet ei saa jatkaa virassa epäpätevyyden takia"
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015031019333986
Ja tällaista Biodeetä sä vielä puolustat...!
Voi pieni, kun oisit edes lukenut tuon uutisen, jonka itse linkkaat:- ). Ja lukisit muutakin kuin iltapäivälehtiä.
Väännän ratakiskosta. Biaudeta ei voitu valita uudelleen, koska lakia oli siinä välissä muutettu kelpoisuusvaatimusten osalta. Ei sen takia, että hän olisi ollut hommassaan huono ja epäpätevä siihen. Päinvastoin.
Ja jos muuta luulette, niin RKP ei ole koskaan ollut hallutuksessa enemmistössä. Kyllä ne oli muut, jotka 2012 erivapauden myönsivät ts koko valtioneuvosto.
Tuo sana epäpätevä oli tuossa uutisessa. Se ei ollut minun keksimäni, senkin megaluokan hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
En koe olevani huono ihminen, kun sanon, että ei, tällä hetkellä Suomella ei ole varaa. "Oma maa ensin" on erittäin hyvä ohjenuora! Kun Suomen talouden suunta on kääntynyt parempaan, kehitysapua tulee tarkastella uudelleen, kammata kohteet läpi silloinkin priorisoiden.
Ja en ole persu.
Oma maa ensin on erittäin huono ohjenuora jos mielii olla osa kansainvälistä yhteisöä.
No on se kumma, jos Tanska saa rajoittaa maahantulokriteereitään, kohta Ruotsi tekee niin. Puola ja Unkari ovat koko ajan tehneet niin. Miten ne voivat olla EU:ssa ja laittaa jotakin rajoituksia voimaan, mutta Suomi ei muka voisi?
Ja Italia aikoo rajoittaa.
Joten vihervasurit voisivat jo vaihtaa levyä. Tuota samaa perustelua ei jaksa enää kuunnella, etenkin kun se on ihan puppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pitänyt Biaudetia tähän saakka asiallisena poliitikkona.
Enää en pidä. Hänessä kiteytyy ruotsinkielisten ikävä, alentuva suhtautuminen suomenkielisiin.
Monestiko olet tavannut?
Olen tavannut hänet lehtien palstoilla, joissa hän fantasioi ihmisten yli ajamisella suojatien kohdalla. Eivät olleet hänen ylimielisyydessään yhteiskuntakelpoisia.
Ei kuulosta yhtään häneltä. En usko. Linkki?
Kas vain. Anna lehden artikkelia on yritetty poistaa tehokkaasti. Pikahaulla löysin vain kappalehden ketjun.
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/kantelu-biaudet-n-valinnasta-…Joo, minäkään en löydä, mutta muistan tapauksen. Eva halusi ajaa autolla jonkun yli, koska tällä oli skinitukka ja pilottirotsi.
"Raivo yllätti Eva Biaudet'n.
Se tuli niin ennalta-arvaamatta, kesken kaiken, tavallisena arkipäivänä.
Hän istui autossaan, ensimmäisenä jonossa, odottamassa valon vaihtumista vihreäksi, kun joukko skinejä astui edessä kulkevalle suojatielle. Ryhmä ei tehnyt mitään erityistä, vain maleksi ja piti kovaa melua, mutta silti heistä - ajelluista päistä, raskaista maihinnousukengistä ja hihamerkkien koristamista pilottitakeista - uhkui vihaa."
http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/05/anna-eva-biaudet-vahemmistova…
Ainoa, joka tuossa tilanteessa uhkui vihaa, taisi olla Biaudet itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan häipyisi politiikasta.
Etuoikeutetuinta kastia.
On etuoikeutettu, koska...?
Joku virantäyttöhässäkäkin hänellä oli joutui lähtemään ennen vaaleja jostain kun oli väärin perustein valittu pätevämpien ohi.
"Biaudet on toiminut vähemmistövaltuutettuna. Kun hänet valittiin, häneltä puuttui tehtävään vaadittava oikeustieteen loppututkinto."
Lähde
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/01/09/biaudet-jos-gradu-puuttuu-se-e…Joku fiksumpi ja pätevämpi jäi siis ilman ko työpaikkaa, koska Bidee junailtiin siihen.
Syvä huokaus. Kun mistään ette tiedä. Valtioneuvosto tuolloin v 2012 päätti, että B oli gradun puuttumisesta huolimatta hakijoista pätevin ja antoi erivapauden kelpoisuusvaatimuksista. Ja pätevä olikin.
Se on epäpätevä.
"Biaudet ei saa jatkaa virassa epäpätevyyden takia"
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015031019333986
Ja tällaista Biodeetä sä vielä puolustat...!
Voi pieni, kun oisit edes lukenut tuon uutisen, jonka itse linkkaat:- ). Ja lukisit muutakin kuin iltapäivälehtiä.
Väännän ratakiskosta. Biaudeta ei voitu valita uudelleen, koska lakia oli siinä välissä muutettu kelpoisuusvaatimusten osalta. Ei sen takia, että hän olisi ollut hommassaan huono ja epäpätevä siihen. Päinvastoin.
Ja jos muuta luulette, niin RKP ei ole koskaan ollut hallutuksessa enemmistössä. Kyllä ne oli muut, jotka 2012 erivapauden myönsivät ts koko valtioneuvosto.
Tuo sana epäpätevä oli tuossa uutisessa. Se ei ollut minun keksimäni, senkin megaluokan hölmö.
Juu, jos pätevyysvaatimuksena virkaan on ylempi korkeakoulututkinto ja sitä ei ole niin silloin ei ole virkaan pätevä vaan on epäpätevä. Näin se logiikka menee vaikka feministi kuinka raivoaisi. Eeva olisi voinut kymmenessä vuodessa hommata parikin korkeakoulututkintoa. Ei vaan näyttänyt kiinnostavan. Vähän kuin professori haavisto ei ole saanut itselleen tutkintoa aikaan vaikka titteli näemmä kelpaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan häipyisi politiikasta.
Etuoikeutetuinta kastia.
On etuoikeutettu, koska...?
Joku virantäyttöhässäkäkin hänellä oli joutui lähtemään ennen vaaleja jostain kun oli väärin perustein valittu pätevämpien ohi.
"Biaudet on toiminut vähemmistövaltuutettuna. Kun hänet valittiin, häneltä puuttui tehtävään vaadittava oikeustieteen loppututkinto."
Lähde
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/01/09/biaudet-jos-gradu-puuttuu-se-e…Joku fiksumpi ja pätevämpi jäi siis ilman ko työpaikkaa, koska Bidee junailtiin siihen.
Syvä huokaus. Kun mistään ette tiedä. Valtioneuvosto tuolloin v 2012 päätti, että B oli gradun puuttumisesta huolimatta hakijoista pätevin ja antoi erivapauden kelpoisuusvaatimuksista. Ja pätevä olikin.
Se on epäpätevä.
"Biaudet ei saa jatkaa virassa epäpätevyyden takia"
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015031019333986
Ja tällaista Biodeetä sä vielä puolustat...!
Hitto, kahdeksan, siis 8 vuotta vanha keissi.
Ja kaikkihan sen tiesi, että nuo virat ovat määräaikaisia.
Viiden vuoden välein, paikka tulee aina uudelleen hakuun.Mutta ei se siitä akasta pätevää tee. Mitä jos pyytäisit vain anteeksi typeryyttäsi?
Miksi hänen pitäisi pyytää anteeksi?
eri
Missä perssuolinkainen, siellä vilppi ja valhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RKP :ltä meni loputkin uskottavuudesta kun laittoivat tuon vassari Evan neuvottelijaksi.
Perussuomalaisten rasistinen kiima yltyy päivä päivältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan häipyisi politiikasta.
Etuoikeutetuinta kastia.
On etuoikeutettu, koska...?
Joku virantäyttöhässäkäkin hänellä oli joutui lähtemään ennen vaaleja jostain kun oli väärin perustein valittu pätevämpien ohi.
"Biaudet on toiminut vähemmistövaltuutettuna. Kun hänet valittiin, häneltä puuttui tehtävään vaadittava oikeustieteen loppututkinto."
Lähde
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/01/09/biaudet-jos-gradu-puuttuu-se-e…Joku fiksumpi ja pätevämpi jäi siis ilman ko työpaikkaa, koska Bidee junailtiin siihen.
Syvä huokaus. Kun mistään ette tiedä. Valtioneuvosto tuolloin v 2012 päätti, että B oli gradun puuttumisesta huolimatta hakijoista pätevin ja antoi erivapauden kelpoisuusvaatimuksista. Ja pätevä olikin.
Se on epäpätevä.
"Biaudet ei saa jatkaa virassa epäpätevyyden takia"
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015031019333986
Ja tällaista Biodeetä sä vielä puolustat...!
Voi pieni, kun oisit edes lukenut tuon uutisen, jonka itse linkkaat:- ). Ja lukisit muutakin kuin iltapäivälehtiä.
Väännän ratakiskosta. Biaudeta ei voitu valita uudelleen, koska lakia oli siinä välissä muutettu kelpoisuusvaatimusten osalta. Ei sen takia, että hän olisi ollut hommassaan huono ja epäpätevä siihen. Päinvastoin.
Ja jos muuta luulette, niin RKP ei ole koskaan ollut hallutuksessa enemmistössä. Kyllä ne oli muut, jotka 2012 erivapauden myönsivät ts koko valtioneuvosto.
Tuo sana epäpätevä oli tuossa uutisessa. Se ei ollut minun keksimäni, senkin megaluokan hölmö.
Yllättäen asiasta ei tainnut uutisoida juuri muut kuin iltapäivälehdet...
Onko Jussi Halla-aho avautunut siellä taas raiskausfanrasioistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hbl kertoo Henrikssonin sanoneen ettei ketään olla vaihtamassa.
Biaudet veti vain henkeä ja palasi sitten neuvotteluun.
Hätäpäinen ps:lainen oli jo riemuissaan... Nimittäin aloittaja.
Ikävä kyllä noin asiat on. Biaudet on yhä sabotoimassa neuvotteluita
Pitäisikö vain PS:n saada sabotoida?
En näe ps:n sabotoineen mitään vaan nuo käyttäytyy hyvin toisin kuin nää itseään täynnä olevat rkp:läiset tai oppositioon jääneet kaikesta länkyttävät vasemmiston törkyturvat.
Eli ymmärsinkö oikein, että esimerkiksi Sebastian Tynkkysen lausunnot siitä, että hallituksen pitäisi vaikuttaa YLE:n ohjelmasisältöön tai Mauri Peltokankaan keskellä yötä kännissä tweetailut ovat ok? Vaikka toisaalta, kun sivistys on sillä tasolla, että nimittelee muita törkyturviksi, niin varmaan kertoo sinusta oleellisen.
Olen nyt vuorokauden seurannut miten yksikin vasuri/demariaktivisti ilmeisessä ainepsykoosissaan suolsi yhteen ketjuun mitä törkeintä henkilöönkäyvää tekstiä halla-ahosta ja vaimostaan (ketjuun nuo ei liittyneet mitenkään). Joten mitä jos olisit hiljaa niiden vaatimustesi kanssa siitä miten muiden tulee keskustella ja siivoaisit sen oman puolueesi porukan suut ihan aluksi.
En kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen, joten en voi yrittää siivota minkään puolueen edustajien suuta tai vaikuttaa minkään puolueen edustajien käytökseen. Siinä olet oikeassa, että kyllä siivottava löytyy monen muunkin puolueen puheista ja käytöksestä. Kuitenkin niin kansanedustajan kuin ministeriksi pyrkivän/ministerinkin tulee muistaa, että kaikki vaikuttaa siihen millaisen kuvan yksittäinen kansalainen heistä muodostaa ja siksi tekemisiin ja sanomisiin, ainakin mun mielestä, heidän tulee kiinnittää erityistä huomiota. Torin puliukolta voidaan helpommin hyväksyä kännissä/aineissa sekoilu, mutta kyllä johtavassa asemassa olevan pitää, tarkemmasta tehtävästään/asemastaan riippumatta, pystyä erottautumaan torin puliukosta.
Seli seli. Jos palstavasemmisto itse erottuisi mitenkään psykoosissa riehuvasta puliukosta kielenkäytöllään niin noiden mielipiteitä vois edes kuunnella hetken. Vaan kun ei erotu niin nauti nyt sitten siitä maineesta minkä puoluekaverisi sinulle on hankkineet :D Itsepä olet joukkosi valinnut.
Hmm... Luetun ymmärtäminen?
Kirjoitin, etten kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen? Mitä tämä tarkoittaa? Minulla ei voi olla puoluekavereita.
Ja oikeuttaako jonkun toisen käytös oman huonon käytöksen? Mielestäni ei.
En minäkään ole kuulunut mihinkään puolueeseen vaikka olenkin ollut kokkareiden listalla. "en kuulu puolueeseen" vakuutelu on tyhjää puoli-v a lehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan häipyisi politiikasta.
Etuoikeutetuinta kastia.
On etuoikeutettu, koska...?
Joku virantäyttöhässäkäkin hänellä oli joutui lähtemään ennen vaaleja jostain kun oli väärin perustein valittu pätevämpien ohi.
"Biaudet on toiminut vähemmistövaltuutettuna. Kun hänet valittiin, häneltä puuttui tehtävään vaadittava oikeustieteen loppututkinto."
Lähde
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/01/09/biaudet-jos-gradu-puuttuu-se-e…Joku fiksumpi ja pätevämpi jäi siis ilman ko työpaikkaa, koska Bidee junailtiin siihen.
Syvä huokaus. Kun mistään ette tiedä. Valtioneuvosto tuolloin v 2012 päätti, että B oli gradun puuttumisesta huolimatta hakijoista pätevin ja antoi erivapauden kelpoisuusvaatimuksista. Ja pätevä olikin.
Se on epäpätevä.
"Biaudet ei saa jatkaa virassa epäpätevyyden takia"
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015031019333986
Ja tällaista Biodeetä sä vielä puolustat...!
Hitto, kahdeksan, siis 8 vuotta vanha keissi.
Ja kaikkihan sen tiesi, että nuo virat ovat määräaikaisia.
Viiden vuoden välein, paikka tulee aina uudelleen hakuun.Mutta ei se siitä akasta pätevää tee. Mitä jos pyytäisit vain anteeksi typeryyttäsi?
Miksi hänen pitäisi pyytää anteeksi?
eri
Siksi, että hän käyttäytyi ylimielisesti, vähätellen ja halveksivasti muihin ihmisiin, vaikka muut olivat oikeassa ja hän itse väärässä. Sellaisessa tilanteessa kuuluu pyytää anteeksi, jos on minkäänlaista sivistystä.
Vierailija kirjoitti:
Onko Jussi Halla-aho avautunut siellä taas raiskausfanrasioistaan?
Ehkä muut ovat pyytäneet Jussia lopettamaan sössötyksensä, mutta hallituskiima on vienyt voiton ja on ollut pakko jatkaa posket punoittaen ja silmät lasittuneena.
Ap valehteli, kuten persulit yleensä tekevät. Sehän on heidän piirissään hienoa ja arvostettua.
Vierailija kirjoitti:
Ap valehteli, kuten persulit yleensä tekevät. Sehän on heidän piirissään hienoa ja arvostettua.
Ei valehdellut. Usea media kertoi Bioskan kävelleen ulos hallitusneuvotteluista. Valitettavasti Bioska tuli takaisin, mitä kukaan ei olisi arvannut ja vielä vähemmän toivonut.
ai miten niin persuilla? Persut estävät meidän suomalaisten veronmaksajien rahojen levittelemisen muille. Biaudet on tyypillinen maailmanhalaaja, ankkalammikon kasvatti.
Ei se mitä sanoo vaan miten sen sanoo.