RKP korvaa Eva Biaudetin toisella neuvottelijalla
Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet ei jatka enää hallitusneuvotteluiden maahanmuuttotyöryhmässä. IS:n tietojen mukaan hän poistui Säätytalolta aamupäivällä, ja Rkp on korvaamassa hänet uudella neuvottelijalla.
Biaudetn kielteinen asenne on vaikuttanut, Ilta-Sanomille kerrotaan, koko työryhmän ilmapiiriin. Tiettävästi myös osa Rkp:stäkin kokee, että neuvotteluilmapiirin ja neuvotteluiden jatkamisen kannalta Biaudet kannattaa vaihtaa johonkin toiseen edustajaan.
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan häipyisi politiikasta.
Etuoikeutetuinta kastia.
On etuoikeutettu, koska...?
Joku virantäyttöhässäkäkin hänellä oli joutui lähtemään ennen vaaleja jostain kun oli väärin perustein valittu pätevämpien ohi.
"Biaudet on toiminut vähemmistövaltuutettuna. Kun hänet valittiin, häneltä puuttui tehtävään vaadittava oikeustieteen loppututkinto."
Lähde
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/01/09/biaudet-jos-gradu-puuttuu-se-e…Joku fiksumpi ja pätevämpi jäi siis ilman ko työpaikkaa, koska Bidee junailtiin siihen.
Syvä huokaus. Kun mistään ette tiedä. Valtioneuvosto tuolloin v 2012 päätti, että B oli gradun puuttumisesta huolimatta hakijoista pätevin ja antoi erivapauden kelpoisuusvaatimuksista. Ja pätevä olikin.
Se on epäpätevä.
"Biaudet ei saa jatkaa virassa epäpätevyyden takia"
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015031019333986
Ja tällaista Biodeetä sä vielä puolustat...!
Hitto, kahdeksan, siis 8 vuotta vanha keissi.
Ja kaikkihan sen tiesi, että nuo virat ovat määräaikaisia.
Viiden vuoden välein, paikka tulee aina uudelleen hakuun.Mutta ei se siitä akasta pätevää tee. Mitä jos pyytäisit vain anteeksi typeryyttäsi?
Miksi hänen pitäisi pyytää anteeksi?
eri
Siksi, että hän käyttäytyi ylimielisesti, vähätellen ja halveksivasti muihin ihmisiin, vaikka muut olivat oikeassa ja hän itse väärässä. Sellaisessa tilanteessa kuuluu pyytää anteeksi, jos on minkäänlaista sivistystä.
Onko eeva sitten pyytänyt anteeksi ajamansa politiikan seurauksia loppukansalta vai pelkästään uhriutunut isoon ääneen tuosta ikivanhasta kommentista ettei tarvitsisi myöntää että se politiikka on ollut seurauksiltaan huonoa, eikä seurauksiin edes ole varoituksista huolimatta varauduttu. Nyt sitten ihmetellään vuosikymmenen agressiivisen keskustelunvaimentamisen jälkeen että miksei joku tehnyt ongelmille jotain jo aiemmin kun se olisi ollut helpompaa.
Mitä seurauksia? Ihan kaikilla ei ole rasistilaseja päässä.
Lapsikin ymmärtää paremmin syy-seuraussuhdetta kuin sinä, joka oikeutat kaiken lätkimällä rasismi-korttia pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan häipyisi politiikasta.
Etuoikeutetuinta kastia.
On etuoikeutettu, koska...?
Koska on ilman koulutusta päässyt tohon asemaan, tyypillinen tollo, joka luulee tietävänsä kaiken kun oikea sivistys puuttuu.
Mikä olisi sinusta riittävä koulutus?
Etuoikeutettu mm. siten, että kun ei ole mitään koulutodistusta että olisi opiskellut jotakin, niin joudutaan muutamaan hakukriteerejä hänelle sopiviksi. Kun ei muuten ole osoitaa pätevyyttä hakemaansa työhön (suojatyöhön).
Näin saa poliittisin ansioin työtä pätevämpien ohi.
Tämä on sitä etoikeutettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan häipyisi politiikasta.
Etuoikeutetuinta kastia.
On etuoikeutettu, koska...?
Koska on ilman koulutusta päässyt tohon asemaan, tyypillinen tollo, joka luulee tietävänsä kaiken kun oikea sivistys puuttuu.
Mikä olisi sinusta riittävä koulutus?
Kyllä se ylempi korkeakoulututkinto eli maisterin tutkinto olisi suotava, jos hakee virkaa, johon vaaditaan sen ylempi korkeakoulututkinto. Eva on vain kandidaatti eli hänellä on vain alempi korkeakoulututkinto.
Ulkomailla nähdään jo, että Suomi on vaalien jälkeen ajamassa itsensä sisäänpäinkääntyneeksi kaikentason taantuman umpioksi.
Suomalaiset eivät näe metsää puilta.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla nähdään jo, että Suomi on vaalien jälkeen ajamassa itsensä sisäänpäinkääntyneeksi kaikentason taantuman umpioksi.
Suomalaiset eivät näe metsää puilta.
Vaihda jo levyä!
Tanska on jo kiristänyt ulkomaalaispolitiikkaansa, Ruotsi ja Italia aikoivat tehdä niin. Puolalla ja Unkarilla on ollut koko ajan tiukka linja.
Joten tuo länkytys siitä, että sitten suomalaisten maine menee, on niin aikansa elänyttä. Keksi uusi mantra, jooko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla nähdään jo, että Suomi on vaalien jälkeen ajamassa itsensä sisäänpäinkääntyneeksi kaikentason taantuman umpioksi.
Suomalaiset eivät näe metsää puilta.Vaihda jo levyä!
Tanska on jo kiristänyt ulkomaalaispolitiikkaansa, Ruotsi ja Italia aikoivat tehdä niin. Puolalla ja Unkarilla on ollut koko ajan tiukka linja.
Joten tuo länkytys siitä, että sitten suomalaisten maine menee, on niin aikansa elänyttä. Keksi uusi mantra, jooko?
Ok. Pohjoismaiden Unkari. En viihdy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hbl kertoo Henrikssonin sanoneen ettei ketään olla vaihtamassa.
Biaudet veti vain henkeä ja palasi sitten neuvotteluun.
Hätäpäinen ps:lainen oli jo riemuissaan... Nimittäin aloittaja.
Ikävä kyllä noin asiat on. Biaudet on yhä sabotoimassa neuvotteluita
Pitäisikö vain PS:n saada sabotoida?
En näe ps:n sabotoineen mitään vaan nuo käyttäytyy hyvin toisin kuin nää itseään täynnä olevat rkp:läiset tai oppositioon jääneet kaikesta länkyttävät vasemmiston törkyturvat.
Eli ymmärsinkö oikein, että esimerkiksi Sebastian Tynkkysen lausunnot siitä, että hallituksen pitäisi vaikuttaa YLE:n ohjelmasisältöön tai Mauri Peltokankaan keskellä yötä kännissä tweetailut ovat ok? Vaikka toisaalta, kun sivistys on sillä tasolla, että nimittelee muita törkyturviksi, niin varmaan kertoo sinusta oleellisen.
Olen nyt vuorokauden seurannut miten yksikin vasuri/demariaktivisti ilmeisessä ainepsykoosissaan suolsi yhteen ketjuun mitä törkeintä henkilöönkäyvää tekstiä halla-ahosta ja vaimostaan (ketjuun nuo ei liittyneet mitenkään). Joten mitä jos olisit hiljaa niiden vaatimustesi kanssa siitä miten muiden tulee keskustella ja siivoaisit sen oman puolueesi porukan suut ihan aluksi.
En kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen, joten en voi yrittää siivota minkään puolueen edustajien suuta tai vaikuttaa minkään puolueen edustajien käytökseen. Siinä olet oikeassa, että kyllä siivottava löytyy monen muunkin puolueen puheista ja käytöksestä. Kuitenkin niin kansanedustajan kuin ministeriksi pyrkivän/ministerinkin tulee muistaa, että kaikki vaikuttaa siihen millaisen kuvan yksittäinen kansalainen heistä muodostaa ja siksi tekemisiin ja sanomisiin, ainakin mun mielestä, heidän tulee kiinnittää erityistä huomiota. Torin puliukolta voidaan helpommin hyväksyä kännissä/aineissa sekoilu, mutta kyllä johtavassa asemassa olevan pitää, tarkemmasta tehtävästään/asemastaan riippumatta, pystyä erottautumaan torin puliukosta.
Pahinta sussa on se, että olet täysin vihervasuripuolueiden aivopesemä ja toistelet heidän iskulauseitaan, eli toimit ns hyödyllisenä idioottina, mutta et tajua sitä itse, vaan luulet olevasi jotekin itsenäisesti ajatteleva ja luulet muodostaneensi kaikki mielipiteesi ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla nähdään jo, että Suomi on vaalien jälkeen ajamassa itsensä sisäänpäinkääntyneeksi kaikentason taantuman umpioksi.
Suomalaiset eivät näe metsää puilta.Vaihda jo levyä!
Tanska on jo kiristänyt ulkomaalaispolitiikkaansa, Ruotsi ja Italia aikoivat tehdä niin. Puolalla ja Unkarilla on ollut koko ajan tiukka linja.
Joten tuo länkytys siitä, että sitten suomalaisten maine menee, on niin aikansa elänyttä. Keksi uusi mantra, jooko?
Ok. Pohjoismaiden Unkari. En viihdy.
evvk
Halla-aho oli aikoinaan blogissaan toivonut Eva Biaudetin RAISK! että onko ihme, jos jätti työt noissa ryhmissä?
Varmaankaan nimien vääntäjät eivät ole ihmetelleet. Vääntelijän älykkyyden puutteesta se kertoo aina...