Lue keskustelun säännöt.
RKP korvaa Eva Biaudetin toisella neuvottelijalla
11.05.2023 |
Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet ei jatka enää hallitusneuvotteluiden maahanmuuttotyöryhmässä. IS:n tietojen mukaan hän poistui Säätytalolta aamupäivällä, ja Rkp on korvaamassa hänet uudella neuvottelijalla.
Biaudetn kielteinen asenne on vaikuttanut, Ilta-Sanomille kerrotaan, koko työryhmän ilmapiiriin. Tiettävästi myös osa Rkp:stäkin kokee, että neuvotteluilmapiirin ja neuvotteluiden jatkamisen kannalta Biaudet kannattaa vaihtaa johonkin toiseen edustajaan.
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biaudetin ainoa tavoite on sabotoida hallitusneuvotteluja noilla idioottimaisilla vaatimuksillaan niin, että PS saataisiin pois hallituskokoonpanosta.
Tuo henkilö ei todellakaan aja Suomen ja suomalaisten etua.
Biaudet on erittäin myrkyllinen tapaus suomalaisille kaikin puolin. Onko joku Jussi Halla-ahokaan edes maininnut koko Biaudettia 15 vuoteen? Pääsisi jo yli. Ja tämän on jo aika loppua että joku RKP ja sen yksi edustaja voi määrätä yhtään mitään.
Mitäpä luulet, jos tilanne olisi toisin päin, että PS olisi vaa'ankieliasemassa syntyykö enemmistöhallitus vai ei, käyttäisikö Purra, Halla-aho Tynkkynen, Peltokangas... tilannetta mahdollisimman paljon PS:n eduksi. En usko hetkeäkään, etteikö kaikki puolueet käyttäisi... Yt vaan se puoluw, joka tuon voi tehdä on RKP.
PS on tällä hetkellä vaa'ankieliasemassa. Enemmän kuin koskaan. RKP toki käyttää aina mahdollisuuden saada ministerinsalkku. Tai no muut paitsi Biaudet kenties. Mutta täytyy hänenkin ymmärtää joskus että nykyään tilanne ja ajan henki on erilainen ja perussuomalaisilla heidän historiansa suurin paikkamäärä. Tähän lisättynä vielä keskustan ja eduskunnan yleinen tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoiko Halla-aho taas huohottamaan niitä raiskisfantasioitaan posket punaisena ja suu maiskahdellen?
Olen samaa mieltä - ne jotka välttämättä tänne haalii kaikenkarvaisia raiskareita saisivat itse kärsiä seurauksista - mieluummin kuin ei-haalijat! Oletko siis tästä eri mieltä?
En toivo kenelläkään mitään pahaa.
-eri
En toivo minäkään, mutta KUN kerran erilaisista ratkaisuista seuraa erilaisia seuraamuksia, niin ne, jotka ovat vastuussa päätöksistä, pitäisi vastuuttaa myös seurauksista. Ei suinkaan viattomien. Vastauksesi edustaa vastuun pakoilua. Vastuu olisi kannettava - varsinkin niiden, joilla on jotain valtaa.
En ole vastuussa kenenkään muiden tekemisistä. Enkä näe mitenkään vastuunkantamisena sitä, että toivoo eri mieltä oleville pahaa. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja voin olla erimieltä tai samaa mieltä, mutta vaikka olisin eri mieltä, ei se oikeuta toivomaan, että toinen joutuu rikoksen uhriksi. Täytyy todeta, etten ainakaan itse pystyisi ollenkaan tulemaan samaan neuvottelupöytään, jos toinen neuvottelija olisi toivonut, että minä joutuisin jonkun henkeen ja/tai terveyteen kohdistuvan rikoksen uhriksi. Ilmeisesti et tiedä, millaisia henkisiä vammoja tuollainen toive voi aiheuttaa.
Väännät Halliksen sanomisia toiseksi.
Hallis totesi täysin faktoihin perustuen, että kun tiettyä kansanryhmää tuodaan maahan, lisääntyy tietty naisiin kohdistuva rikos.
Mihin Hallis totesi, että kun todistetusti näitä rikoksia sitten tapahtuu, hän toivoisi uhrien olevan sitä ryhmää joka kansanryhmän tuontia maahan on kannattanut.
Pahaa tapahtuu joka tapauksessa, halusit sinä sitä tai et.
Nimenomaan pahaa tapahtuu joka tapauksessa, joten nimeäminen kenelle toivoisi pahaa tapahtuvan, ei ole oikein. Varsinkaan tuollaisen koko elämän mullistavan rikoksen uhriksi joutumisen.
Eli näkisit viattomat sivulliset mieluummin uhreina kuin asianomaiset vastuulliset?
Mitkä hiton vastuulliset? Maahanmuuttovirastohan asiasta päättää jokaisen tulijan kohdalla.
Viimeiset 4 v. ollut vihreän sisäministeriön alainen.
Eva rules! Persut uliskoon vaan rauhassa.
Hienosti pelattu Evalta. Hetkellisesti persut sai kentän ruotuun ja käyttäytymään, mutta ei tarvittu kummoista triggeriä niin padot aukesivat ja paska alkoi virtaamaan vanhaan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti pelattu Evalta. Hetkellisesti persut sai kentän ruotuun ja käyttäytymään, mutta ei tarvittu kummoista triggeriä niin padot aukesivat ja paska alkoi virtaamaan vanhaan malliin.
Olet siis jo tänään ehtinyt täyttämään kalsarisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti pelattu Evalta. Hetkellisesti persut sai kentän ruotuun ja käyttäytymään, mutta ei tarvittu kummoista triggeriä niin padot aukesivat ja paska alkoi virtaamaan vanhaan malliin.
Olet siis jo tänään ehtinyt täyttämään kalsarisi.
Totuus kiihottaa.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti pelattu Evalta. Hetkellisesti persut sai kentän ruotuun ja käyttäytymään, mutta ei tarvittu kummoista triggeriä niin padot aukesivat ja paska alkoi virtaamaan vanhaan malliin.
Paskasta ei saa kiillottamalla kultaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti pelattu Evalta. Hetkellisesti persut sai kentän ruotuun ja käyttäytymään, mutta ei tarvittu kummoista triggeriä niin padot aukesivat ja paska alkoi virtaamaan vanhaan malliin.
Olet siis jo tänään ehtinyt täyttämään kalsarisi.
Miksi luulet että olen Tynkkynen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti pelattu Evalta. Hetkellisesti persut sai kentän ruotuun ja käyttäytymään, mutta ei tarvittu kummoista triggeriä niin padot aukesivat ja paska alkoi virtaamaan vanhaan malliin.
Paskasta ei saa kiillottamalla kultaa.
Sannasta saatiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biaudetin ainoa tavoite on sabotoida hallitusneuvotteluja noilla idioottimaisilla vaatimuksillaan niin, että PS saataisiin pois hallituskokoonpanosta.
Tuo henkilö ei todellakaan aja Suomen ja suomalaisten etua.
Biaudet on erittäin myrkyllinen tapaus suomalaisille kaikin puolin. Onko joku Jussi Halla-ahokaan edes maininnut koko Biaudettia 15 vuoteen? Pääsisi jo yli. Ja tämän on jo aika loppua että joku RKP ja sen yksi edustaja voi määrätä yhtään mitään.
Mitäpä luulet, jos tilanne olisi toisin päin, että PS olisi vaa'ankieliasemassa syntyykö enemmistöhallitus vai ei, käyttäisikö Purra, Halla-aho Tynkkynen, Peltokangas... tilannetta mahdollisimman paljon PS:n eduksi. En usko hetkeäkään, etteikö kaikki puolueet käyttäisi... Yt vaan se puoluw, joka tuon voi tehdä on RKP.
PS on tällä hetkellä vaa'ankieliasemassa. Enemmän kuin koskaan. RKP toki käyttää aina mahdollisuuden saada ministerinsalkku. Tai no muut paitsi Biaudet kenties. Mutta täytyy hänenkin ymmärtää joskus että nykyään tilanne ja ajan henki on erilainen ja perussuomalaisilla heidän historiansa suurin paikkamäärä. Tähän lisättynä vielä keskustan ja eduskunnan yleinen tilanne.
Siis mitä minä luin?
Jos perussuomalaisilla on heidän historiansa suurin paikkamäärä, sen pitäisi vaikuttaa muiden päätöksiin, vaikka niiden äänestäjiä olisi vain 20 % kansasta?
Haluan samaa mömmöä mitä persut ottaa. Tai ehkä en, jos ajatuksenjuoksu muuttuu tuollaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biaudetin ainoa tavoite on sabotoida hallitusneuvotteluja noilla idioottimaisilla vaatimuksillaan niin, että PS saataisiin pois hallituskokoonpanosta.
Tuo henkilö ei todellakaan aja Suomen ja suomalaisten etua.
Biaudet on erittäin myrkyllinen tapaus suomalaisille kaikin puolin. Onko joku Jussi Halla-ahokaan edes maininnut koko Biaudettia 15 vuoteen? Pääsisi jo yli. Ja tämän on jo aika loppua että joku RKP ja sen yksi edustaja voi määrätä yhtään mitään.
Mitäpä luulet, jos tilanne olisi toisin päin, että PS olisi vaa'ankieliasemassa syntyykö enemmistöhallitus vai ei, käyttäisikö Purra, Halla-aho Tynkkynen, Peltokangas... tilannetta mahdollisimman paljon PS:n eduksi. En usko hetkeäkään, etteikö kaikki puolueet käyttäisi... Yt vaan se puoluw, joka tuon voi tehdä on RKP.
PS on tällä hetkellä vaa'ankieliasemassa. Enemmän kuin koskaan. RKP toki käyttää aina mahdollisuuden saada ministerinsalkku. Tai no muut paitsi Biaudet kenties. Mutta täytyy hänenkin ymmärtää joskus että nykyään tilanne ja ajan henki on erilainen ja perussuomalaisilla heidän historiansa suurin paikkamäärä. Tähän lisättynä vielä keskustan ja eduskunnan yleinen tilanne.
Siis mitä minä luin?
Jos perussuomalaisilla on heidän historiansa suurin paikkamäärä, sen pitäisi vaikuttaa muiden päätöksiin, vaikka niiden äänestäjiä olisi vain 20 % kansasta?Haluan samaa mömmöä mitä persut ottaa. Tai ehkä en, jos ajatuksenjuoksu muuttuu tuollaiseksi.
Kuilu perussuomalaisten ja muiden suomalaisten välillä on kasvanut poikkeuksellisen suureksi. Perussuomalaisuus on ajatusmaailman jo omaksuneille itsestäänselvyys, mutta muille se näyttäytyy ristiriitaisena ja vaikeasti lähestyttävänä. Millaisia ihmisiä perussuomalaiset ovat ja mitä he oikeasti ajattelevat?
Tutkimukset paljastavat, että perussuomalaiset ovat monella tavalla täysin muusta väestöstä poikkeava ryhmä. Heitä yhdistävät arvot ja asenteet eivät kuitenkaan aina vastaa yleisiä käsityksiä. Isänmaallisuuden ja pienen ihmisen puolustamisen kaltaiset perussuomalaisuuden kulmakivet näyttävätkin olevan lähinnä keinoja tuoda pinnan alla kytevät todelliset arvot esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienosti pelattu Evalta. Hetkellisesti persut sai kentän ruotuun ja käyttäytymään, mutta ei tarvittu kummoista triggeriä niin padot aukesivat ja paska alkoi virtaamaan vanhaan malliin.
Tämä on kyllä totta. . .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Biaudet vetänyt kilarit silloinkin, kun Halla-Ahosta tuli ulkoasiainvaliokunnan pj?
Ei vaikuta kovin yhteistyökykyiseltä henkilöltä.
Halla-aho toivo että Biaudet raiskattaisiin Ei vaikuta kovin yhtestyökykyiseltä ihmiseltä.
Sehän olisi vain oikeudenmukaista, että Evan ajaman politiikan seuraukset kolahtaisivat Evan omaan nilkkaan. Joku noiden valtavasti lisääntyvien rikosten uhrina on kuitenkin.
VUONNA 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.
Demografiat poikkeavat toisistaan merkittävästi. Nuoret miehet tekevät herkemmin rikoksia. Lisäksi tekijöitä on vain kourallinen jotka tekevät niitä paljon. Yli 25 vuotiaissa kantaväestö tekee enemmän rikoksia kuin tulijat ja kaiken kaikkiaan r a i s k a a j a t ovat useimmiten edelleen kantiksia. Yliedustusta ei siis oikeasti edes ole. N a t s ikusipää.
Matikka ei liene vahvuuksiasi? En yllättynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
Kyllä kehtaan. Jos minusta olisi kiinni niin suomi antaisi kehitysapuun tasan 0%
Tämä maa ei ole mikään helvetin sosiaalitoimisto kehitysmaille.
Mikä empatiakyky.
No voi kyynel. Empatiallako me saadaan talous kuntoon?
Olisi ihan hyvä ominaisuus olla ihmisellä. Persuilta se puuttuu, kuten moni muukin normaalin ihmisen rakennuspalikka.
Sulla palikka hukassa, kun et tajua miten se empatia kohdistuu ennenkaikkea suomalaisten hyvinvointiin.
Meillä esim. lasten ja nuorten mt-ongelmat räjähtävät käsiin, mutta sinä se ruokit mieluummin väestöräjähdystä.
No Eva on istunut Häkkäsen vetämässä työryhmässä. Siellä pitää varmasti osata perustella faktoilla oma kantansa. Ei tainnut Evalla faktat riittää oman unelmansa perusteluihin, niin oli pakko kävellä ulos.
Biaudet alunperin sanonut ettei missään nimessä halua hallitukseen PS kanssa, joten miksi ihmeessä edes laittaa neuvottelijaksi kun tulee tekemään kaikkensa ettei homma onnistu???
RKP:n kannattaa nyt aivan vakavissaan miettiä kuinka vahvasti haluavat esiintyä vihervasemmiston edustajina.
Viimeinen vaalitulos on selvästi sisäistämättä.
RKP haluaa näkyvyyttä millä keinolla hyvänsä, muuten kuihtuisivat pois.
Vierailija kirjoitti:
RKP haluaa näkyvyyttä millä keinolla hyvänsä, muuten kuihtuisivat pois.
Eiköhän ole aika selvää, ettei RKP:n kannatus kovin paljon kasva Suomessa eduskuntavaaleissa, koska kielikysymys ei ole edes kaikille ruotsia äidinkielenään puhuville keskeisin peruste valita ehdokas. Muuten RKP:stä löytyy keskenäänkin riitaista porukkaa. Samoin esimerkiksi on toisen puolueen kohdalla, joka on hallitusneuvotteluissa mukana, ei kaikkien KD:tä äänestäneiden keskuudessa ole yksimielisyyttä kaikesta, esimerkiksi edes oikeistohallituksen muodostamista eivät kaikki KD:tä äänestäneet kannata.
Kumpikaan puolue tuskin tulee täysin kuihtumaan pois, mutta kuihtuuko joku suuremmista puolueista pysyvästi myös tuonne 4%:n luokkaan tai vaikka 10%:n luokkaan, onkin kokonaan toinen ja merkittävä kysymys.
Useinhan Suomessa hallituksessa on ollut kaksi puoleista Keskusta, Kokoomus ja SDP, nämä ovat sitten ottaneet yhden tai useamman puolueen tuolta n. 3-12%n kannatuksen joukosta. Nyt Keskusta on tippunut tuohon 10% joukkoon, mutta jääkö se sinne, onnistuuko PS vakiinnuttamaan paikkansa n. 20% joukossa. Näihin juttuihin ainakin kiinnitän nyt erityisen paljon huomiota, koska jo 4 vuoden päästä Suomessa on jo ollut uudet eduskuntavaalit ja itse haluan ainakin äänestää puoluetta/ehdokasta (voin valita uuden ehdokkaan pelkän puolueen toiminnan perusteella), jonka edellisen kauden työskentely miellyttää.
Biaudet on hihhuli.