Lue keskustelun säännöt.
IL: Davidin Nala-koira kylvää pelkoa Tampereella
08.05.2023 |
Edellinen ketju poistettiin moderaattorien toimesta. Pidetään keskustelu asiallisena, niin tätä ei ole syytä poistaa.
36-v espanjalaismiehestä on tehty rikosilmoituksia, koska pitää koirasuttaan vapaana Tampereella.
Linkki uutiseen:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3579b0a-c374-4319-9067-26e5fd380767
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olenkin sitä mieltä, että sääntö-Suomessa suhtaudutaan toisinaan hieman ylihysteerisesti koirien vapaana pitämiseen, ei se ole asianmukaista pienessä ja ilmeisen tiuhasti miehitetyssä kaupunkimetsikössä, puhumattakaan kaupungin kaduilla.
Koira ei kyllä ole kovin iso, ehkä noin 40-45 kiloinen. Näin jätteihin tottuneena iso koira on vasta yli 70 kiloinen.
Toivotaan ettei Nalalle kävisi köpelösti vastuuttoman omistajansa takia. Moni koira kun ei siedä että vieras koira tulee kyselemättä iholle ja melko moni rotu voi antaa Nalalle pahankin selkäsaunan jos yrittää tulla väkisin pomottamaan.
Koiran ei tarvitse olla kovin iso tuottaakseen väärissä käsissä paljon vahinkoa. Minulla on 35 kiloinen pitbull.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espanjassa on yleistä pitää koirat vapaana kaupungissakin, miksei muuta takaisin kotimaahansa.
Vierailija kirjoitti:
david saanut turpaansa kirjoitti:
olis kiva tietää mitä koira on tehnyt edellisissä paikoissa kun jo 4 kertaa on joutunut muuttamaan rakin takia???
No, ihan samaa teki Larussa kuin tuolla Tampereellakin. Ihan samat jutut ja porukka kävi aivan kuumana paikallisessa fb-ryhmässä ja David suunnillleen haistatteli porukoille. Sitten jossain vaiheessa paine kävi niin kovaksi kun rähinöitä oli toisten koirien kanssa, että lupasi pitää koiransa hihnassa. Mutta pa*kat mitään pitänyt. Kai sitten katosi jonnekin, vissiin sitten Tampereelle.
Ja ennen Kauppia oli Tampereella Olkahisissa sama meno. Tuntuu, että hän haluaa, että hänen koiransa tappaisi pienempiä koiria. Jos komento, jota hän käyttää koiraa komentaessaan on "stop hunting."
"Se ei ole koskaan ennen hyökännyt kenenkään kimppuun" on yleisin kommentti koiranomistajilta, jotka pitävät koiraansa irti ja joiden koira on täysin heidän hallinnassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Davidilla on kyllä koirankasvatuksen periaatteet täysin hukassa. Perustelee irtipitoa koiran "sosiaalistamisella". Koira ei sosiaalistu sillä, että se saa tehdä kaiken mielensä mukaan. Sosiaalistaminen tarkoittaa, että koira katsoo isännästään/emännästään mallia erilaisissa tilanteissa; "nyt ihmiseni on rauhallinen, minäkin voin siis olla". Koira kaipaa johtajuutta. Jos johtajuus puuttuu, koira stressaantuu. Sille on tasan tarkkaan näytettävä, mikä on oikein, mikä väärin.
Nyt kaikki kuvaamaan tämän tyyppin liikkeitä ja ulkoilua koiransa kanssa ja naureskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olenkin sitä mieltä, että sääntö-Suomessa suhtaudutaan toisinaan hieman ylihysteerisesti koirien vapaana pitämiseen, ei se ole asianmukaista pienessä ja ilmeisen tiuhasti miehitetyssä kaupunkimetsikössä, puhumattakaan kaupungin kaduilla.
Koira ei kyllä ole kovin iso, ehkä noin 40-45 kiloinen. Näin jätteihin tottuneena iso koira on vasta yli 70 kiloinen.
Toivotaan ettei Nalalle kävisi köpelösti vastuuttoman omistajansa takia. Moni koira kun ei siedä että vieras koira tulee kyselemättä iholle ja melko moni rotu voi antaa Nalalle pahankin selkäsaunan jos yrittää tulla väkisin pomottamaan.
Koiran ei tarvitse olla kovin iso tuottaakseen väärissä käsissä paljon vahinkoa. Minulla on 35 kiloinen pitbull.
Miksi sulla on tuollainen tappelukoira? Mihin tarkoitukseen olet sen hankkinut? Vihjailet että kourasi kykenisi ikäviin asioihin. Olisiko se sinusta mukavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa sen instagram-videoita - mitä helvettiä se ulvoo ja kuvaa itseään hyppimässä järveen kulli heiluen?
Asia on toki vakava, mutta nyt kyllä nauratti. :D
Jos se leikkii sutta. kuva, missä kulli heiluu, täytyyhän se nähä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinasin sanoa meillä päin on ollut lähes identtinen vajari identtisen koiran kanssa mutta huomasin että tuo idiootti on asunut larussakin. Joten tämä identtinen tyyppi jonka identtinen irti oleva koira kävi omani kimppuun kampissa aamupäivän aikaan (David kuulemma ulkoiluttaa koiraansa vain kun muita ei liiku ulkona). Minä potkaisin tuota koiraa kun käyttäytyi omaani kohtaan agressiivisesti ja tämä äijä tuli käsiä levitellen uhkailemaan minua (156cm, petite) turpaanvedolla ennen kuin näki pikkuveljeni tulevan perässä ja pakeni nopeasti paikalta.
Hyi tää äijä on kuumottava. Enemmän kauhua kylvää äijä ite kuin koiransa.
Hyi onks tää Tinderissä, kellään tullu mätsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari nitroa lihapullaan kun koira jolkottelee vastaan, niin loppuu se touhu.
Vierailija kirjoitti:
Pari nitroa lihapullaan kun koira jolkottelee vastaan, niin loppuu se touhu.
Just mietin samaa. Jos ei poliisi käy losauttamassa tuota rakkia hengiltä niin sitten vaan rotanmyrkkyä makkaraan.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kantis omistaisi tuollaisen koiran ja antaisi sen juoksennella vapaasti, niin touhu olisi loppunut viranomaisen toimesta aika nopeaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos kantis omistaisi tuollaisen koiran ja antaisi sen juoksennella vapaasti, niin touhu olisi loppunut viranomaisen toimesta aika nopeaan.
Voi luoja näitä salaliitto-vammasia! Suomessa ilmeisesti viranomaiset ovat jonkin salaisen ulkomaalaisen kultin ohjenuorassa, että ainoastaan suomalaisia kyykytetään, ulkomaalaiset saavat tehdä mitä vaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos kantis omistaisi tuollaisen koiran ja antaisi sen juoksennella vapaasti, niin touhu olisi loppunut viranomaisen toimesta aika nopeaan.
Ikävä kyllä ihan kantisjuopot ja -narkitkin saa juoksutella kaikenmaailman pelkopurijoiksi hakattuja rotikoitaan pitkin kyliä.
Poliisi sanoo, ettei voi tehdä mitään paitsi ohjeistaa ja pistää elsua -lähinnä siitä koiran pieksännästä- ennen kuin sattuu.
Sitten kun sattuu, ihmiseen tai koiraan, niin seuraus on lopulta joku olematon huomautus koska uhriin ei tullut tarpeeksi isoa haavaa tms.
On näkynyt siis ihan kantasuomalaisilla vuosiakin joku saku tai rotikka, joka kärsii itse ja kylvää kärsimystä ympäristöön. Ei saada koiraa pois edes vaikka se olisi välillä jossain partsilla ketjussa viikonlopun. Ja kun lopulta saadaan, tulee tilalle uusi ??
Vierailija kirjoitti:
david saanut turpaansa kirjoitti:
olis kiva tietää mitä koira on tehnyt edellisissä paikoissa kun jo 4 kertaa on joutunut muuttamaan rakin takia???
No, ihan samaa teki Larussa kuin tuolla Tampereellakin. Ihan samat jutut ja porukka kävi aivan kuumana paikallisessa fb-ryhmässä ja David suunnillleen haistatteli porukoille. Sitten jossain vaiheessa paine kävi niin kovaksi kun rähinöitä oli toisten koirien kanssa, että lupasi pitää koiransa hihnassa. Mutta pa*kat mitään pitänyt. Kai sitten katosi jonnekin, vissiin sitten Tampereelle.
Lehtien mkaan on luvannut pitää koiraansa kiinni, koska ei halua lisää valituksia.
Keskustelupalstalla löytyy jo tieto, että koira nähty vapaana juoksentelemassa.
Alkaa tulla mieleen, että tuo koirien myynti saisi olla vain joidenkin virallisten tahojen kautta ja aina kuuluisi pakollinen koulutuskurssi omistajille, sekä siinä näkisi vähän että onko omistaja edes kykenevä kohtelemaan lemmikkiään oikein. On aika rasittavaa kanssaihmisille ne räksyttävät ja hyökkivät koirat, kun omistajat ei vaan viitsi kouluttaa. Ei ne kaikki nyt niin luonnehäiriöisiä ole etteikö saisi opetettua.
Ja älkää ikinä jättäkö koiraa hihnaan kauppaan mennessä, eikä edes niille varattuun häkkiin, sen koiran turvallisuuden kannalta.
Tuollainen omistajan piittaamattomuus kun jatkuu, voi käydä niin että äkkiä laittaa koiran käskystä kiinni kun vastaan tule joku jolla on taskussa jotain "kättä pidempää". Ei koiran vika, vaan omistajan. Onnea vain tulevaisuuteen Suomessa tuon haastattelun jälkeen.
Voi taivas, mikä kysymys. Koirahan on voinut karata vaikka hoitopaikasta!