IL: Davidin Nala-koira kylvää pelkoa Tampereella

Luin jutun. Tuo koiranomistaja David ei oo kyllä ihan tervejärkinen :O  Pahasti viiraa päässä..

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihmeellisen naurettavan kireä tuo laki, ettei koiraa saa pitää missään vapaana. Moni koira olisi paljon onnellisempi, kun saisi välillä juosta kunnolla. Ja suomalaiset on myös ihme narisijoita ja valittajia, jotka pahoittaa nykyään mielensä kaikesta, valittaa ja tekee viranomaisille ilmoituksia kanssaihmisistä ja postaa somen täyteen valitusta muiden ihmisten paheksuttavista tekemisistä. Antaisitte muiden olla ja elää ja keskittyisitte omaan elämäänne ettekä mielensä pahoittamiseen ja muiden ihmisten kyttäämiseen ja somepostauksiin. 

Tuo lihavointi on voimassa silloin kuin on kyse teidän kaltaisten oikeuksista. Sitten, kun joku loukkaa teidän oikeuksia, niin huomattavasti pienemmällä kynnyksellä ja herkemmällä nahalla, olette valittamassa ja huutamassa virkavaltaa puolustamaan teidän oikeuksia. Siis nimenomaan viitaten ihmisiin, joita muiden ihmisten oikeudet eivät voisi vähempää kiinnostaa, mutta sitten kun uhataan antaa takaisin samankaltaisella lainjoustolla, niin sitten aletaan parkumaan ettei hyökkäyksen kohteena oleva saa edes puolustautua.

Normaalille ihmiselle on selvää, että kunnioitamme muiden oikeuksia ja vaadimme muita kunnioittamaan meidän oikeuksia.

Jos David Lopezissa olisi yhtään miestä, niin muuttaisi takaisin Espanjaan isottelemaan. Espanjalaiset luultavasti pistäisivät tuonkin ruotuun, kun taas suomalaiseisten pinna vain venyy tiettyyn pisteeseen saakka...

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihmeellisen naurettavan kireä tuo laki, ettei koiraa saa pitää missään vapaana. Moni koira olisi paljon onnellisempi, kun saisi välillä juosta kunnolla. Ja suomalaiset on myös ihme narisijoita ja valittajia, jotka pahoittaa nykyään mielensä kaikesta, valittaa ja tekee viranomaisille ilmoituksia kanssaihmisistä ja postaa somen täyteen valitusta muiden ihmisten paheksuttavista tekemisistä. Antaisitte muiden olla ja elää ja keskittyisitte omaan elämäänne ettekä mielensä pahoittamiseen ja muiden ihmisten kyttäämiseen ja somepostauksiin. 

Et ole koskaan kuullut koirapuistoista? 

Tutkin kukaan on väittänyt, että koirat eivät tykkäisi juosta vapaana. Koirat nyt vaan täytyy pitää kytkettyinä. Jollet keksi syytä tähän, googlaa. 

Onko iltalehden kommenttiosiossa Krista7 -nimimerkillä kirjoittava henkilö David Lopezin tyttöystävä?

Mielipiteet olisi hieman samaa luokkaa. Pitämällä koiraa irti ei rikota lakia... sakot maksamalla lain rikkomisen jatkaminen on ok... poliisi ei voi mitään, koska lakia ei ole rikottu...

Krista7 unohtaa vain ettei kaveri henkilötietojaan tapahtumapaikoille jättele. Ja tulee myös vaikutelma ettei kaveri rehellisesti kerro, mitä on kovana poikana jättänyt jälkeensä, joten on aika selvää ettei poliisi ole voinut tehdä mitään.

Onko ihan normaalia, että kaveri kuvaa hänen koiraansa pelkäävää naista ja pistää nettiin jakoon? Kovana poikana David Lopez ei omaa koiraansa pelkää, joten täytyyhän hänen koiraansa pelkäävä olla mielisairas. Edelliseen pitää tietenkin yhdistää väitetty tieto, että tällä David Lopezilla olisi joitakin psykologia opintoja suoritettuna.

Tässä Davidin tapauksessa poliisi lässyttää, ettei voida mitään!

------

Mutta suomalaisen koirahäirikön ollessa kyseessä ollaan jo monta astetta nohevampia:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d68d04c9-85f7-4267-b56d-5e19eb3cdd6d

Vierailija kirjoitti:

Tässä Davidin tapauksessa poliisi lässyttää, ettei voida mitään!

------

Mutta suomalaisen koirahäirikön ollessa kyseessä ollaan jo monta astetta nohevampia:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d68d04c9-85f7-4267-b56d-5e19eb3cdd6d

Ihan pellekuva tulee poliisista, tässä(kin) kohtaa taas vaihteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun. Tuo koiranomistaja David ei oo kyllä ihan tervejärkinen :O  Pahasti viiraa päässä..

Näkeehän tuon päällepäin jo.

Näyttääkin jo siltä ettei kaikki inkkarit ole kanootissa.

Aivan hirveän näköinen tyyppi kasvoista kuten joku jo sanoikin - ja sisäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta, kun jotkut pitää koiraansa vapaana ulkoiluteillä. Tosi mukavaa mennä hölkäten ohi, kun ei voi oikeasti tietää hermostuuko se koira. Ja kyllä, osa koirista esim. alkaa haukkua, kun menee ohi juoksuvauhtia, vaikka ne miten yrittäisi kiertää tien reunassa. Minä en pelkää koiria, mutta koirapelkoisille varmaan aika vaikeaa lenkkeillä paikoilla, joissa näitä välinpitämättömiä ulkoiluttajia liikkuu.

Jotkut koirat ovat rauhallisia kun juoksee kohti, mutta kohdalla saa olla varuillaan, ettei tule ärripurrikohtaus. Suurin osa koiranomistajista on onneksi tietoisia oman koiransa käyttäytymisestä ja ovat kouluttaneet koiransa hienosti. Mutta jos yhtäkkiä jostain tuommoinen koirasusi juoksisi vastaan luontoreitillä, en tietäisi välttämättä mitä tehdä.

Se ärripurrikohtaus tulee paljon todennäköisemmin kun osoitat koiralle olevasi varuillasi. Jos ohittaisit sen kiinnittämättä siihen mitään huomiota, luultavasti koira toimisi samoin.

Olen myös lenkkeilijä. Ei tarvitse edes huomata koiraa juostessa niin usein tulee ärinää, parhaimmillaan useampi saman lenkin aikana. Juokseminen tuntuu joitain koiria provosoivan... Viimeksi meinasi omistaja kaatua kun koira hyökkäsi kohti käsivarttani, oli senteistä kiinni ettei tullut sairaalareissua, hampaiden loksahdus vain kuului. Omistaja itsekin kyllä näytti aika järkyttyneeltä.

Koirilla on saalistusvietti. Niillä on konemaisena reaktiona lähteä pakenevien asioiden perään. Tämän taka koiria koultetaan, että ne oppisivat saalistuksen sijaan kulkemaan kauniisti. Lähinnä saalistusviettiä ohjataan allittuihin, eli leikkiin ja harrastuksiin ja pyritään poistamaan se citykanien ym. jahtaamisesta.

Koirat ovat siinä mielessä samanlaisia kuin ihmiset, että ne voivat säikähtää nopeasti tulevaa juoksijaa, joku taas innostuu ja joku puolustautuu. Etenin nuorilla koirilla voi olla jahtausvietti voimakkaana. Silloin on jo kokoa, mutta aivot vielä pentuaivot. Niin koiriin kuin ihmisiinkin on hyvä jättää vähän väliä. Tämä on juoksijoilta hukassa. Kun kävelen ilman koiraa, niin juoksijoilta on voimat loppu, eivät jaksaa tehdä hajurakoa, vaan juoksevat kynärpäät ohikulkoijoita hipoen. Juoksijoilla ei ole mitään käytöstapoja.

Heh, kiersin kyllä pyörätien toisen laidan kautta. Kauempaa en olisi voinut kiertää ilman että olisin ollut ojassa. Syytätkö muissakin asioissa aina uhria?

Uhrin syyttelijöitä aina löytyy joka asiassa kun omaan nilkkaan kolahtaa... Milloin nainen oli liian viehättävissä vaatteissa, mitäs kutkutteli miehen viettejä... Ryöstetyksi tullut oli väärässä paikassa, väärään aikaan, väärän näköisenä... Huijatuksi tullut oli tyhmä... Jne

olis kiva tietää mitä koira on tehnyt edellisissä paikoissa kun jo 4 kertaa on joutunut muuttamaan rakin takia???

Vierailija kirjoitti:

David on niin komea, eihän tuollaiselta saa mitään kieltää.😍

Vaikutat mieheltä? RR-ritari?

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa, ettei poliisi voi oikein tehdä mitään ennen kuin jotain sattuu, vaikka omistajalla on tuollainen uutisessa ilmi tullut asenne. Siis ihan yleisesti ottaen, en vain tuota koiraa ja omistajaa ihmettele.

Mitä jos iso koira hyökkää pienen koiran kimppuun, jonka seurauksena pieni koira tarvitsee leikkausta, kuka maksaa ELL-laskun siinä tilanteessa? Tarvitseeko oikeuden päätöksen vai meneekö automaattisesti lasku tekijäkoiran omistajalle?

-ap

Aika hurjaa että poliisi ei välitä laista "koiraa ei saa pitää vapaana" ja jo kaksi rikosilmoitusta tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Davidin tapauksessa poliisi lässyttää, ettei voida mitään!

------

Mutta suomalaisen koirahäirikön ollessa kyseessä ollaan jo monta astetta nohevampia:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d68d04c9-85f7-4267-b56d-5e19eb3cdd6d

Ihan pellekuva tulee poliisista, tässä(kin) kohtaa taas vaihteeksi.

Keinot:

1. Poliisi lähestyy asiaa ensin keskustelun ja neuvonnan keinoin EI tuottanut tulosta

2. sakkojen antaminen EI tuottanut tulosta

3.  rikosilmoituksen kirjaaminen, rikoksen tutkiminen ja asian siirtäminen syyteharkintaan. Käsittelyssä

4. – Tarvittaessa, ja lain niin mahdollistaessa, poliisi ottaa käyttöön myös mahdolliset pakkokeinot, kuten koiran takavarikkoon ottaminen.

Mitäs pelleä tuossa on kun David Lopezin kohdalla ollaa keinokohdassa 3. 

Toivottavasti koiran takavarikkoon päästään ennen kuin ollaan tilanteessa, jossa koira määrätään lopetettavaksi.

Espoon Kilossa poliisi on ottanut juuri haltuun 2 muiden koirien päälle hyökkäillyttä bullrotuista koiraa.

Espanjassa koirat kulkevat vapaana ja sitten niitä karkulaisia ja niiden pentuja sun muita reppanoita roudataan tänne rescuekoirina. Oi ihanaa vapautta!

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinäkin on, että poliisi aina valittelee ettei voi tehdä mitään ennen kuin jotain tapahtuu? Eikö poliisin homma nimenomaan ole ENNALTAEHKÄISTÄ rikoksia. 

Poliiseillekin pätee Suomen laki ja tunnetustihan Suomen laki on syvältä.

Kuinkahan monta kertaa poliisitkin joutuvat esim.kiinniottotilanteissa selittelemään otteitaan, kun rikollinen nyyhkii, että häntä on kaltoin kohdeltu? Kyllä poliisit joutuvat nykyään olemaan tosi varovaisia sekä puheissaan että tekemisissään, etteivät itse ole syytetyn penkillä.

Tästä maasta on poliitikkojen johdolla tehty rikollisten paratiisi. Raiskauksissakin on lieventävänä asianhaarana se, jos uhri ei ole tuntenut tai ollut luottamussuhteessa raiskaajaan (esimerkiksi yhden pienen lapsen raiskaustapauksessa näin). Repikää siitä.

Kilon hyökkäilijäkoirat otettiin poliisin huostaan

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d68d04c9-85f7-4267-b56d-5e19eb3cdd6d

Mielentila tutkimusta kaipaa Lopez.

Eniten tässä tapauksessa surettaa lintujen ja muiden villieläinten puolesta. :( Koirat on lain mukaan pidettävä kytkettynä pesimäkauden ajan maaliskuusta elokuulle. Luontokato on todellinen ongelma, mutta kun ei nämä omaa napaansa tuijottelevat sankarit sellaista osaa edes ajatella.

Tehkää kaikki joilla ikävä kokemus tuosta parivaljakosta rikosilmoitus. Omistaja ilmeisesti muuttaa kun yhden asuinalueen mitta täyttyy ja siirtyy terrorisoimaan uutta asuinaluetta. Myös ns. vanhat tapaukset kannattaa ilmoittaa. Mitä enemmän rikosilmoituksia sitä varmemmin koira otetaan huostaan ja annetaan jollekin joka osaa ja ymmärtää käyttää hihnaa. Tuolla menolla jonkun pieni tai isompikin ystävä kuolee. Omistaja ei selkeästi välitä edes oman koiransa hengestä. Koiran kasvattaja on saanut kennelliiton kurinpitolautakunnalta sanktiot aikoinaan. Pistäkää nimet muistiin sillä näistä ihmisistä ja koirasta tullaan kuulemaan jatkossakin.