IL: Davidin Nala-koira kylvää pelkoa Tampereella
Edellinen ketju poistettiin moderaattorien toimesta. Pidetään keskustelu asiallisena, niin tätä ei ole syytä poistaa.
36-v espanjalaismiehestä on tehty rikosilmoituksia, koska pitää koirasuttaan vapaana Tampereella.
Linkki uutiseen:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3579b0a-c374-4319-9067-26e5fd380767
Kommentit (592)
Sillä on ollut 2 vuotta ja useampi asuinalue aikaa "korjata" käytöstään. Tällaisiin narsisteihin ei tehoa muu kuin oikeuslaitos jos sekään mutta ainakin muiden asukkaiden terrorisointi koiran avulla loppuu kun se otetaan huostaan ja tulee eläintenpitokieltoa päälle. Se on ainoa mikä tepsii näihin. Miksi tällaisille koiraihmisille ei saada pysyviä eläintenpitokieltoja, sitä en ymmärrä. Muiden vastuullisten koiranomistajien elämä helpottuu kun näihin tapauksiin puututaan nopeasti.
Kävin katsomassa sen instagram-videoita - mitä helvettiä se ulvoo ja kuvaa itseään hyppimässä järveen kulli heiluen?
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa sen instagram-videoita - mitä helvettiä se ulvoo ja kuvaa itseään hyppimässä järveen kulli heiluen?
Asia on toki vakava, mutta nyt kyllä nauratti. :D
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa sen instagram-videoita - mitä helvettiä se ulvoo ja kuvaa itseään hyppimässä järveen kulli heiluen?
Ja varsinkin kun kulli on niin hiton ohut.
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa sen instagram-videoita - mitä helvettiä se ulvoo ja kuvaa itseään hyppimässä järveen kulli heiluen?
Mä ihmettelen miten Instagramissa saa edes julkaista tommosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa sen instagram-videoita - mitä helvettiä se ulvoo ja kuvaa itseään hyppimässä järveen kulli heiluen?
Mä ihmettelen miten Instagramissa saa edes julkaista tommosta.
jos sensuuritutka ei tunnistanut sitä elimeksi :D syitä voi vain arvella
Vapaana olevat kissat on huomattavasti suurempi ongelma, tappavat luonnosta kaiken näkemänsä vaikka ei ole edes nälkä. Kissat ja koirat kytkettyinä, ne eivät kuulu luontoon!
Hyvin käyttäytyvää koiraa voisi ehkä jossain pitää vapaana, muiden koirien kimppuun käyvää koiraa ei.
Sen verran Kummeli-totuutta kehiin, että tää jätkä muuten p*nee. Voi veljet.
david saanut turpaansa kirjoitti:
olis kiva tietää mitä koira on tehnyt edellisissä paikoissa kun jo 4 kertaa on joutunut muuttamaan rakin takia???
No, ihan samaa teki Larussa kuin tuolla Tampereellakin. Ihan samat jutut ja porukka kävi aivan kuumana paikallisessa fb-ryhmässä ja David suunnillleen haistatteli porukoille. Sitten jossain vaiheessa paine kävi niin kovaksi kun rähinöitä oli toisten koirien kanssa, että lupasi pitää koiransa hihnassa. Mutta pa*kat mitään pitänyt. Kai sitten katosi jonnekin, vissiin sitten Tampereelle.
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa sen instagram-videoita - mitä helvettiä se ulvoo ja kuvaa itseään hyppimässä järveen kulli heiluen?
Muistuttaa selkeästi valtaosaa palstamiesoletetuista ja heidän toistuvaa vakioahettaan tällä palstalla:
kikkeli, tyrskistä, kikkeli. Kikkeli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa sen instagram-videoita - mitä helvettiä se ulvoo ja kuvaa itseään hyppimässä järveen kulli heiluen?
Mä ihmettelen miten Instagramissa saa edes julkaista tommosta.
jos sensuuritutka ei tunnistanut sitä elimeksi :D syitä voi vain arvella
voisko ton tekstin kommentoida siihen kuvaan`?
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa sen instagram-videoita - mitä helvettiä se ulvoo ja kuvaa itseään hyppimässä järveen kulli heiluen?
Ei siis mikään ihme, että palstan äipät fanittavat tuota miestä ihan innoissaan :-D
Ulkomaalainen mies niin kaikki käy äippien mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa sen instagram-videoita - mitä helvettiä se ulvoo ja kuvaa itseään hyppimässä järveen kulli heiluen?
Muistuttaa selkeästi valtaosaa palstamiesoletetuista ja heidän toistuvaa vakioahettaan tällä palstalla:
kikkeli, tyrskistä, kikkeli. Kikkeli!
Onko siellä ala-asteella nyt välitunti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa sen instagram-videoita - mitä helvettiä se ulvoo ja kuvaa itseään hyppimässä järveen kulli heiluen?
Ei siis mikään ihme, että palstan äipät fanittavat tuota miestä ihan innoissaan :-D
Ulkomaalainen mies niin kaikki käy äippien mielestä.
Tota ei fanita kukaan muu kuin muutama vähä-älyinen tonnikala.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista miksi valinnut juuri koirasuden, kun asuu kuitenkin isossa kaupungissa. Tulisi varmaan vähemmän tuollaisia konfliktitilanteita pienen koiran kanssa tai vaikka kultaisen noutajan.
No, miksiköhän? Haluaa päteä ja saada huomiota koiransa avulla. Lähtökohtaisesti koirasuden (tai sellaiseksi väittämänsä/luulemansa) hankkijat ovat yleensä erikoisuudentavoittelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä taas hyvää mainosta Tampereelle, jossa koulutetaan kaikki Suomen poliisit. "Onhan se vaikea tilanne, että joku rikkoo toistuvasti lakia. Emme me poliiisit voi tehdä mitään, kun näemme jonkun silmiemme edessä rikkovan lakia." Ei varmaan häviävän pienessä mielessä käy ollenkaan, että tällaisilla lausunnoilla ja työsuorituksilla kansalaisten asenne ja kunnioitus virkavaltaa kohtaan saadaan tyystin katoamaan. Se ei teidänkään yhteiskuntarauhaa ja työturvallisuutta paranna, kun poliisilta katoaa kunnia.
Jos lakia ei valvota millään tavalla eikä sen rikkomisesta seuraa yhtään mitään, miksi kukaan noudattaisi lakia? Varsinkin, jos sen noudattamisesta on jonkinlaista vaivaa itselle? Poliisi voisi kysyä itseltään tätä. Millä pohjalla on meidän koko lainvalvonta ja oikeuslaitos, jos Suomeen voi tulla ulkomaalainen ja noudattaa, tai olla noudattamatta maan lakeja, jos siltä tuntuu pohjalta?
Me vedetään tänne se kaikki huono ja heikko aines, kun mitään sääntöjä ei ole eikä kukaan niitä valvo.
Kyllähän siitä seuraa "puhuttelu" ja sakko. Sakot vaan on niin pieniä, etteivät ne tunnu missään.
Niin no, esimerkiksi Martina Aitolehti sai jo kertaalleen tuomion metsästyslain rikkomisesta ja sakot, kun piti kiinnipitoaikana kahta rottweileria irti. Tapahtui 2020. Nyt tänä keväänä kiinnipitoajan alettua julkaisi somessa videon, jossa ne samaiset rottweilerit juoksentelee vapaana ja Martina selostaa, miten ihanaa, kun koirat voivat juosta vapaana metsässä. Tosin, siitä syntyneen kohun myötä kiirehdittiin selostamaan, että asia tapahtui Stefun omilla mailla ja luvalla, mutta onhan tuo vaikuttajalta huonon esimerkin antamista seuraajille, kertoa, että koiria voi pitää vapaana metsässä, vaikka on lakisääteinen kiinnipitoaika!
"Koiraa voi pitää vapaana alueen omistajan tai haltijan luvalla ainoastaan pihamaalla, puutarhassa tai muulla aidatulla alueella"
Ei niitä saa metsissä juoksuttaa vapaana edes maanomistajan luvalla. Luonnoneläimet eivät ole "maanomistajan" omaisuutta tai alamaisia, niillä on pesimärauha. piste.
Saa silloin, kun ei ole kiinnipitoaika niinkuin nyt. Mutta nimenomaan omassa metsässä tai metsänomistajan luvalla.
Tuossa saattaa vain olla sellainen ongelma, että lakia tulkittaessa David saa EHKÄ mahdollisuuden korjata käytöstään. Asiaa ei EHKÄ saa korjattua riittävällä määrällä rikosilmoituksia, vaan Davidille annetaan mahdollisuus korjata toimintaansa.
Eiköhän Daivid ole tietoinen, että hän on toiminut pitkään ja toistuvasti väärin. Valitettavasti lain silmissä tuota päätelmää ei voi todistaa, koska "vilpittömästi Daivid ei ole tiennyt aiheuttavansa sitä tilannetta, jolle on naureskellut ja laittanut nettiinkin omasta mielestään huvittavan videon: Koira sylissään pakoon juoksevasta ja huutavasta naisesta".