IL: Davidin Nala-koira kylvää pelkoa Tampereella
Edellinen ketju poistettiin moderaattorien toimesta. Pidetään keskustelu asiallisena, niin tätä ei ole syytä poistaa.
36-v espanjalaismiehestä on tehty rikosilmoituksia, koska pitää koirasuttaan vapaana Tampereella.
Linkki uutiseen:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3579b0a-c374-4319-9067-26e5fd380767
Kommentit (592)
Mielenkiintoista miksi valinnut juuri koirasuden, kun asuu kuitenkin isossa kaupungissa. Tulisi varmaan vähemmän tuollaisia konfliktitilanteita pienen koiran kanssa tai vaikka kultaisen noutajan.
Oli koira kiltti tai ei,myös tätä miestä koskee suomen lait.
Koira on pidettävä kytkettynä.Tähän puututtava pikimmiten!
Miks kokonaisia ketjuja tästä poistetaan. Mies on itse omalla nimellään antanut haastattelut lehteen.
Hys hys. Ei espanjalaisten vapaana juoksevista susikoirista sovi puhua täällä.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista miksi valinnut juuri koirasuden, kun asuu kuitenkin isossa kaupungissa. Tulisi varmaan vähemmän tuollaisia konfliktitilanteita pienen koiran kanssa tai vaikka kultaisen noutajan.
Jutun perusteella sekopää.
Olihan siinä, kuinka nauttii aiheuttamastaan tilanteesta tms.
Sitten haukkuu muita mielenterv.ongelmallisiksi.
Valitettavaa taas kerran sekin, että moni leimaa muutkin ongelmalliset tällaisiksi...
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista miksi valinnut juuri koirasuden, kun asuu kuitenkin isossa kaupungissa. Tulisi varmaan vähemmän tuollaisia konfliktitilanteita pienen koiran kanssa tai vaikka kultaisen noutajan.
Ilmeisesti koira on lahja entiseltä tyttöystävältä, ei siis ole välttämättä itse valinnut lajia.
David sitä pelkoa kylvää eikä koiransa.
Onnea vaan tuollekin tyypille, koko Suomi vihaa tämän jälkeen. Ja syystä
Mikä v***u siinä on ettei lainsäädäntöä saada siihen kuntoon että ihmisiä saadaan suojeltua kaikenlaisilta sekopäiltä?? Tuokin on helvetti jo vakavaa muiden henkeä ja terveyttä uhkaavaa toimintaa!
No jo on soppa. Miten poliisi voi olla noin kädetön?
Kai irtona juoksevan koiran saa ampua? Eihän siitä ainakaan rikesakkoa kummempaa rangaistusta tule.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että yksi ihminen voi terrorisoida kokonaisia asuinalueita.
Miten niin? Vihervasuri maassa tuo menee noin.
Suomi ei pysty enää suojelemaan kansalaisiaan rikollisilta.
Poliisia ei saa paikalle tarvittaessa missään, ei pk-seudulla eikä haja-asutusalueilla.
Kansalaisen pitää aseistautua jotta pystyisi puolustautumaan.
Eläintenpitokielto tuollaisille. Ja vankilaan jos ei muuten usko.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista miksi valinnut juuri koirasuden, kun asuu kuitenkin isossa kaupungissa. Tulisi varmaan vähemmän tuollaisia konfliktitilanteita pienen koiran kanssa tai vaikka kultaisen noutajan.
Imagon takia. Se on narsissille tärkeää. Pelottava rotu sen täytyy olla.
Miksei tätä ihmistä saada kuriin? Näköjään yksikin tuollainen "lait on tehty rikottaviksi" -tyyppi alkaa pyörittää koko tienoota ja kukaan ei voi tehdä mitään. Hienoa.
David on herättänyt oman sisäisen soturinsa eli inner warriorin. Ei palio haittaa lait ja maan tavat. Älä ole kateellinen vaan mene Davidin inner warrior herättämöön koulutuksee.
"Kysymykseen, eikö lakeja pidä noudattaa, Lopez toteaa, että ihmiset noudattavat niitä liian sokeasti. Toimittajalle hän korostaakin vapauden merkitystä."
Semmoinen tapaus. Kunnioitus muita ja tätä maata kohtaan 0. Onnea vaan jatkoon, on piirtynyt nyt nimi ja naama monen muistiin.
ilmoitus poliisille että susi juoksee vapaana keskustassa eiköhän ala tulemaan vipinää..mut ottaa pannuun tollaset elämäntapaintiaanit keitä ei lait koske
Aika hurjaa, ettei poliisi voi oikein tehdä mitään ennen kuin jotain sattuu, vaikka omistajalla on tuollainen uutisessa ilmi tullut asenne. Siis ihan yleisesti ottaen, en vain tuota koiraa ja omistajaa ihmettele.
Mitä jos iso koira hyökkää pienen koiran kimppuun, jonka seurauksena pieni koira tarvitsee leikkausta, kuka maksaa ELL-laskun siinä tilanteessa? Tarvitseeko oikeuden päätöksen vai meneekö automaattisesti lasku tekijäkoiran omistajalle?
-ap